Mijn Waarheid Ebook Tooltip Ebooks kunnen worden gelezen op uw computer en op daarvoor geschikte e-readers.

Geschreven bij Mijn Waarheid

Het boek
Voor het eerst maak ik kennis met het fenomeen het ‘omkeerboek’. Ik kende het niet, heb er nog nooit eerder gehoord of laat staan eerder een in mijn handen gehad. Ik vind het dan ook een heel bijzonder origineel uniek boek. Wat ik erg verrassend vind is dat ik de uiteindelijke waarheid in het midden van het boek kan lezen.
De voor- en achterzijde van de kaft zijn identiek, wat in dit geval logisch is. Ik vind de gekozen kleuren wel somber maar deze passen bij het verhaal. De titel, tekst en de naam van de auteur vind ik qua verhoudingen erg goed. Elk hoofdstuk begint met een mooie illustratie wat er voor zorgt het hele boek in zijn geheel er erg mooi uitziet. Hamley Books onderscheidt zich hierin echt van andere thrillers die ik tot nu toe heb mogen lezen.

Wat een dilemma legt de auteur me voor, want welk deel ga ik nu als eerste lezen?
Deel Elias begint met:
Mijn naam is Elias en dit is mijn waarheid.
Ik moest machteloos toekijken hoe mijn bruid verongelukte.
Nathan zweert dat ik haar geduwd heb, maar geloof me.
Dat deed ik niet.
Wat hij ook zegt, ik ben onschuldig.

Deel Nathan begint met:
Mijn naam is Nathan en dit is mijn waarheid.
Elias doodde zijn bruid en ik was de enige die het zag gebeuren.
Hij beweert dat ik hallucineerde, maar geloof me.
Dit was echt.
Mijn neef is een moordenaar geworden.

Ik kies ervoor om het deel Elias als eerste te lezen, waarom? Mmm het intro van het deel Elias triggert me enorm. Ik ben benieuwd of Elias er alles aan zal doen om zijn onschuld te bewijzen. Want kan hij me op voorhand zo overtuigen dat hij onschuldig is? En kan ik dat beeld dan vasthouden ondanks dat Nathan met zijn verhaal mij wil overtuigen dat Elias een moordenaar is.....

Mijn mening
Nadat ik het boeiende boek uit heb moet ik het verhaal echt even laten bezinken. Jeetje wat een ongelofelijk origineel verhaal met een o zo onverwacht einde! Poeh dat einde vind ik best heftig. Sandra J. Paul heeft me er behoorlijk mee overvallen.

In het begin van het verhaal heb ik echt even moeten wennen aan hoe er geschakeld wordt tussen de gebeurtenissen op een en dezelfde dag. Het duurt dan ook wel even voordat ik daaraan gewend ben.

De personages van Elias, Nathalie en Nathan zijn gedetailleerd en goed uitgewerkt. Door een overtuigende en meeslepende schrijfstijl van de auteur leef ik met alle drie de personages erg mee.

Heb ik door dit bijzonder intrigerende verhaal dat vanuit twee personages wordt verteld van spanning op het puntje van mijn stoel gezeten? Nee dat niet. Maar het zo kunnen verwoorden van twee ‘waarheden’ over dezelfde gebeurtenissen heeft me zeker bezig gehouden. En dat is iets wat Sandra J.Paul erg goed kan, is mijn ervaring gezien de eerdere werken die ik tot nu toe van haar heb mogen gelezen.
Tsja en wie vertelt nu dan de waarheid?
Het is dan ook best moeilijk om halverwege het deel Nathan niet naar het midden van het boek te gaan om de echte waarheid te lezen! Want wat is die echte waarheid nu, ik ben er supernieuwsgierig naar! Toch ik wil niets van de verhaallijn Nathan missen dus moet de echte waarheid nog even op me wachten totdat ik Nathan’s deel heb uitgelezen.
En wat ben ik blij dat ik dat gedaan heb want door het einde van het deel Elias, had ik een ander eind van het deel Nathan verwacht. Sandra heeft het weer voor elkaar, ze heeft me met haar prettige schrijfstijl mooi op het verkeerde been gezet:-) Het eind van het verhaal is zo intens verdrietig en onverwacht, althans dat is mijn beleving, dat ik deze echte waarheid niet aan heb zien komen!! Ik had echt even tijd nodig om er van bij te komen!

Geschreven bij Mijn Waarheid

De boeken uitgegeven door Hamley Books onderscheiden zich sowieso van alle andere boeken, maar met ‘Mijn waarheid’ komen Sandra J. Paul en Hamley Books echt met een specialleke. Een omkeerboek.
De twee niet helemaal identieke covers en de lay-out zijn alweer pareltjes. Een bruid valt op links; een bruid valt op rechts; twee verhalen; twee vrienden en iemand die liegt.
Het bedje van Elias Vergauwen, een succesvolle advocaat in Boston, lijkt gespreid. In Harbor Town aan de voet van Blue Mountain stapt hij in het huwelijksbootje met Natalie Morris. Natalie, Elias en zijn neef, bloedbroeder en gerenommeerd fotograaf Nathan gaan de berg op richting Fisher’s Peak om spectaculaire huwelijksfoto’s te maken tegen het decor van een stormachtige indian summer. Daar gaat het goed fout.
De aanloop naar en het drama zelf worden verteld vanuit het standpunt van Elias én van Nathan. Hoewel ze allebei de waarheid claimen, staat vast dat één van hen liegt. Wie?
Na het boek een aantal keer om en om gekeerd te hebben, las ik eerst de versie van Elias. Zijn verhaal is onderkoeld en zakelijk, grotendeels ontdaan van emoties. Althans zo lijkt het in eerste instantie want Nathan weet zijn gevoelige snaar wel te raken. Daarna dompelde ik me onder in het relaas van de feiten door Nathan. Hetzelfde drama, maar zo helemaal anders beleefd. Een echte verademing! De emoties vieren hoogtij. Door de lens van fotograaf Nathan baadt het verhaal in licht en kleur waardoor de vrij kleurloze versie van Elias opeens ook kleur bekent, nl. zwart-wit.
De personages van Elias en Nathan staan er. Allebei krijgen ze hun podium. Dat elk van hen vertelt vanuit het ik-perspectief, doet de afstand tussen het personage en de lezer verdwijnen. Sandra kruipt onder hun huid en brengt ze op realistische wijze tot leven. Zolang het verhaal duurt, blijven ze evolueren in interactie met elkaar.
Op de tonen en woorden van Coldplay, aanwezig in de twee versies, wisselen episodes op Fisher’s Peak af met feiten die zich voordeden eerder op de huwelijksdag of enkele maanden voordien. In heel vlotte taal gidst de schrijfster de lezer Blue Mountain op en laat hem/haar tot driemaal toe in de afgrond storten. En verrassen de eerste twee keren, de derde keer is toch de meest verpletterende. Vele dialogen komen letterlijk voor in de twee versies. De woorden zijn dezelfde, maar het is het personage die ze gebruikt die het verschil maakt. En dat is wat Elias en Nathan doen, ze manipuleren de lezer. Of ten minste één van hen manipuleert … Na het lezen van de twee verhalen, had ik zo mijn idee, maar toen DE waarheid op de proppen kwam, kwam die toch als een schok.
‘Mijn waarheid’ is een verslavende kanjer van 450+ bladzijden. Het op voorhand weten dat iemand liegt, wekt de nieuwsgierigheid en doet je de ene na de andere versie in hoog tempo verslinden. Zo nu en dan geeft Sandra J. Paul tussen neus en lippen een hint weg, maar het is wachten tot je in het midden van het boek de onthutsende waarheid ontdekt. Dan pas kan je het boek definitief sluiten.

Geschreven bij Mijn Waarheid

Mijn waarheid is een zeer bijzonder boek, het heeft geen voor- en achterkant zoals andere boeken. Ik heb dit nog nooit eerder bij een boek meegemaakt, het is een bijzonder gezicht. De voor- en achterkant zijn hetzelfde en bevatten beide dezelfde cover. Het verhaal is letterlijk via twee kanten leesbaar. Het zijn twee versies van één verhaal. De ene kant bevat het verhaal vanuit het perspectief van Nathan en de andere kant het verhaal vanuit het perspectief van Elias. Beiden beweren de waarheid te vertellen, maar wie heeft gelijk?

Ik heb er een tijdje over nagedacht en toen besloten om te beginnen met Nathans waarheid. Ik heb hier geen speciale reden voor, je moet nu eenmaal gewoon een keus maken aan welke kant van het boek je begint.

De cover spreekt direct tot de verbeelding, hij is prachtig en past uitstekend die bij het verhaal past. Ook de afbeeldingen in het boek aan het begin van de hoofdstukken die specifiek over de gebeurtenissen gaan op Blue Mountain zijn erg mooi.

Aan het begin van elk hoofdstuk staat duidelijk aangegeven waar en wanneer het verhaal plaatsvindt. Ik vond dit prettig omdat ik zo goed het overzicht kon houden. Het verhaal wordt namelijk manier niet chronologisch verteld. En dit maakt het dan ook zo vreselijk spannend. Elke keer krijg je kleine stukjes informatie waardoor het erg moeilijk is het boek weg te leggen.

De personages zijn zeer goed uitgewerkt. Je krijgt een goed beeld wie Elias en Nathan zijn en wat zijn vriendschap voor hen betekent. Het is duidelijk dat ze erg hecht zijn met elkaar ondanks dat Elias in de Verenigde Staten is gaan wonen en Nathan als mode- en natuurfotograaf een zwervend bestaan leidt.

Ik kon niet stoppen met lezen toen ik eenmaal de proloog had gelezen. Wat heeft Sandra J. Paul een enorm pakkende schrijfstijl! De schrijfster geeft in beide versies van de waarheid allerlei aanwijzingen die er op kunnen duiden wie het gedaan heeft, om je daarna toch weer te laten twijfelen. Ik vind het heel knap als je op deze manier de lezer bijna 500 pagina’s compleet geboeid kunt houden.

De waarheid ligt letterlijk in het midden van boek. In het midden, tussen de twee versies van de waarheid heeft de schrijfster geschreven wat er daadwerkelijk gebeurd is, de echte waarheid. Ondanks dat het heel verleidelijk was om deze te lezen heb ik de waarheid tot het laatst bewaard en ik ben daar achteraf erg blij om. Ik wilde eerst de twee kanten van het verhaal weten, hoe Elias en Nathan de waarheid op hun manier hebben ervaren.

Ondanks dat je het verhaal vanuit twee perspectieven beleeft en er dus overlappingen zijn in het verhaal, heb je niet het gevoel dat je dingen dubbel leest. Sandra J. Paul heeft de twee versies dermate goed geschreven dat ze allebei evenveel boeien en de overeenkomsten, die er natuurlijk zijn, zijn niet storend tijdens het lezen.

En dan dat einde!! Ongelooflijk! Ik heb enorm genoten van Mijn waarheid en geef het graag 5 welverdiende sterren.

Geschreven bij Mijn Waarheid

Met de Thrillzone leesclub las ik De waarheid van Sandra J.Paul, met dank aan uitgeverij Hamley books.
De waarheid is een bijzonder vormgegeven boek. Het bestaat uit twee voorkanten, met in elk de waarheid van de twee hoofdpersonen Nathan en Elias. De echte waarheid ontdekt de lezer uiteindelijk in het midden. Tot dan kan je als lezer bepalen welke waarheid volgens jou de echte is.
Het verhaal draait om de goede vrienden, en neven, Elias en Nathan. De beide mannen zijn in hun jeugd onafscheidelijk, maar hun opleiding en carriere zorgen er voor dat ze beide in een ander continent belanden.
Elias als succesvol advocaat in de Verenigde Staten en Nathan reist als fotograaf over de hele wereld. Al die tijd houden de vrienden contact en treffen elkaar regelmatig.
Mijn waarheid begon bij het lezen van het verhaal van Elias. Elisa heeft veel succes als advocaat in Boston en klimt op tot senior partner in het prestigieuze Harbor Town, een oord waar de elite zich heeft gevestigd,
Het is ook daar ,waar hij zijn toekomstige bruid, Nathalie, ontmoet. Nathalie is de dochter van de baas en draagt een trauma uit het verleden met zich mee. Het verhaal speelt zich af in verschillende tijdzones, in het boek mooi vormgegeven door witte of grijze startpagina's per hoofdstuk.
Harbor Town wordt omringd door de Blue Mountains, een gebied waar de twee vrienden graag samen klimmen . Tijdens een van die klimtripjes wordt Nathan getroffen door een vallende rots, veroorzaakt door onvoorzichtige klimmers. Na een kort medisch onderzoek, lijkt hij er gelukkig goed afgekomen te zijn, gered door zijn helm.
Nathalie is ook een begenadigd bergsporter en werkt als vrijwilligster in de berghut op de Blue Mountains.
Nathalie en Elias kiezen er voor om hun trouwfeest klein te houden, omring door alleen hun naaste familieleden. Dit feest vindt plaats in een hotel aan de voet van de Blue Mountains, waar ze elkaar in de tuin het jawoord geven. Tijdens het ontbijt op de huwelijksdag hebben Nathalie en Elias nog een verrassing in petto. Na het jawoord zullen ze vertrekken naar de top van de berg om daar de trouwfoto's te maken. Uiteraard met Nathan als fotograaf. Er is slecht weer op komst, met storm, dat beloofd spectaculaire luchten. Ondanks protesten van de familie, wordt het plan doorgezet.
Boven op de berg komt het noodweer sneller dan verwacht. Poserend aan de rand van een klif, maakt Nathalie een fatale val en stort van de berg.
De versie van dit verhaal is van beide vrienden anders. Nathan beschuldigt Elias er van dat hij Nathalie geduwd heeft. Elias blijft er bij dat het een ongeluk was. Het komt tot een handgemeen tussen de vrienden, waarbij Nathan gewond raakt.
Tijdens het lezen van het boek vanuit het perspectief van beide mannen, kom je meer over hen te weten , ook over hun leven voor de fatale dag. Zo ga je je als lezer een oordeel vormen.
Of dit dan inderdaad de waarheid is, lees je in het middelste deel van het boek. Dit is dan toch nog weer verrassend.
Sandra J. Paul heeft met Mijn waarheid en bijzonder boeiend boek geschreven. Door haar beeldende schrijfwijze voel je je als lezer een directe toeschouwer en waan je je ook in de Blue Mountains.
De bijzondere vormgeving , waarbij je als lezer kan kiezen met wiens waarheid je begint, maakt dit een uniek boek.
Ik waardeer het met 4 sterren.

Geschreven bij Mijn Waarheid

Eén verhaal; twee visies. Mijn waarheid van auteur, Sandra J. Paul, bevat niet één, maar twee boeken. Paul laat haar lezers kiezen welke versie zij het eerst lezen. Ga je voor de versie van Nathan, die beweert dat zijn neef en beste vriend een moord heeft gepleegd? Of kies je voor de visie van Elias, die bij hoog en bij laag zweert dat zijn bruid gevallen is? De echte waarheid zit, zoals zo vaak het geval is, verborgen in het midden…

“...hem. Zie hem daar nu zitten. Een zielig, in elkaar gedoken wezen dat zich gedraagt alsof zijn bruid daar ligt. En het maakt mij ontzettend woest. Nathalie was míjn vrouw, niet de zijne. Ik begrijp niet eens waar die onzin vandaan komt, laat staan dat ik er sympathie voor moet voelen.”

Dit is wellicht nog nooit eerder gedaan, althans niet bij een boek voor volwassenen. Een verhaal schrijven vanuit twee oogpunten en die visies dan niet verweven in één verhaal, nee, Mijn waarheid bestaat uit twee boeken. Het boek van Nathan en het boek van Elias. Beiden menen de waarheid in pacht te hebben met betrekking tot de dood van Natalie Monnis, de aanstaande echtgenote van Elias. Hoe kwam Natalie om het leven? Is zij vermoord of was haar val een ongeluk?

Paul weet op intelligente wijze de twee mannen te karakteriseren, waardoor de lezer hen goed leert kennen. Het feit dat de vrienden zeer verschillend zijn qua karakter en belevingswereld, maakt bovendien dat de twee ‘waarheden’ enorm van elkaar verschillen, hetgeen het lezen van het tweede boek (bij welke je dan ook begint) toch weer verrassend is. Wel zijn de feiten en de momenten waarop de gebeurtenissen plaatsvinden in beide boeken gelijk. De manier waarop Nathan en Elias tegen de gebeurtenissen aankijken blijkt echter totaal verschillend en dat is uiterst intrigerend.

“De hele avond, vanaf het moment dat ze is gevallen tot nu, heb ik me op Nathan gestort. Het was eenvoudiger dan te aanvaarden dat de afgelopen zes maanden uiteindelijk tot niets hebben geleid. Ik ben mijn beste vriendin, mijn maatje, mijn partner kwijt en ik weet nog niet hoe ik dit zal moeten verwerken.”

Paul geeft opnieuw, en dit keer in wel heel bijzondere mate, blijk van het feit dat zij het overzicht weet te behouden tijdens het schrijfproces. Niet alleen bij de twee verschillende versies, vanuit twee verschillende visies, van het verhaal, maar ook bij het schakelen van heden naar verleden en weer terug. Je moet het maar kunnen, menigeen was allang de draad kwijt geweest. Dat zij een schrijftalent is en bovendien verschillende genres beheerst, heeft deze auteur reeds onomstotelijk bewezen. Of het nu thrillers zijn of Young Adults, haar schrijfstijl is immer uiterst plezierig en verzorgd. Daar komt bij dat ze zich uitstekend weet te verplaatsen in haar lezers, hetgeen niet onbelangrijk is wanneer je voor uiteenlopende doelgroepen schrijft. Bovendien weet Paul de spanning (twee keer!) bijzonder goed op te bouwen en haar lezers diverse, zeer verrassende plotwendingen te presenteren.

Enfin, terug naar Mijn waarheid. Beide versies van Mijn waarheid zijn in eerste persoon geschreven. In dit geval een absoluut goede keuze. Elke andere keuze had het verhaal minder goed uit de verf laten komen.

Kortom, Paul is in dit originele project zowel aanklager als verdediger en dat doet zij met verve. Ze ziet kans haar lezers aan van alles te laten twijfelen.

De auteur
Sandra J. Paul, geboren en getogen in België, is auteur en uitgever. Als auteur is zij uiterst veelzijdig. Zo schreef Paul onder meer de succesvolle Eilanden-serie, maar ook thrillers als Azerty en Moordspel. Onder haar pseudoniem Joanne Carlton, kwam de YA Hart-Slag van de persen en ook dat boek werd zeer enthousiast ontvangen. Haar boeken kennen dikwijls een licht paranormaal tintje.

Uitvoering
Uitgeverij Hamley Books
ISBN: 9789463967389 , 9789463967396
Paperback, 496 pagina’s

Geschreven bij Mijn Waarheid

Mijn naam is Nathan. en dit is mijn waarheid. Elias doodde zijn bruid en ik was de enige die het zag gebeuren. Mijn neef is een moordenaar.

Mijn naam is Elias en dit is mijn waarheid. Ik moest machteloos toekijken hoe mijn bruid verongelukte. Nathan zweert dat ik haar geduwd heb, maar geloof me. Dat deed ik niet. Wat hij ook zegt, ik ben onschuldig.

Wie geloof jij?

Sandra J. Paul laat je zelf kiezen welke versie je het eerst leest. Geloof je Nathan, die beweert dat zijn beste vriend een moord heeft gepleegd? Of ga je voor Elias, die bij hoog en bij laag zweert dat zijn bruid gevallen is? Kies zelf. De echte waarheid zit verborgen in het midden.

Twee versies en één waarheid is erg mooi gedaan

Twee versies en 1 waarheid, dat is de inhoud van dit complexe boek van Sandra J. Paul. Vanuit meerdere perspectieven een verhaal vertellen is niet nieuw. Denk aan Het meisje in de trein. Het boek werd eerst verguisd, om daarna als topper bestempeld te worden. Vanuit meerdere personen werd 1 situatie verteld. Ieder zijn eigen versie. Vraag is: wie vertelt er dan de waarheid? Nu de waarheid is dus voor ieder zijn eigen waargenomen versie. Zet je de feiten er naast, dan kan er dus verschil in de versie aanwezig zijn.

Wie van de twee spreekt de waarheid?

Sandra J. Paul heeft goed nagedacht over een verhaal en ook over de manier van vertellen. Zij werd getriggerd tijdens een reis in Amerika. Het verhaal van Nathan en Elias speelt zich ook af in dat land. Nathan en Elias zijn al 30 jaar neven maar vooral de beste vrienden van elkaar. Elias vindt dat Nathan een soort van puppy was tijdens zijn studie. Nathan denkt hier wat anders over. Kortom: door toedoen van Elias liep de studietijd van Nathan weer helemaal goed, na een dipje. Nathan werd fotograaf en Elias werd een topadvocaat.

Het is oktober 2020, een klein sprongetje vooruit in de tijd. Elias staat op het punt om zijn geliefde Natalie het ja-woord te geven. Natalie heeft een briljant idee, voor het maken van de trouwreportage wil ze naar Blue Mountain. Dat is niet zonder gevaar met de Indian Summer. Eenmaal op de klif bovenaan gaat het goed mis. Natalie valt van de klif. Volgens Nathan was het de schuld van Elias. Elias op zijn beurt geeft aan dat het een noodlottig ongeluk was.

Prachtige personages

Het aantal personages in dit tweeling-boek valt gelukkig mee. Het is dus goed te volgen. De personages worden goed uiteengezet in no-time zit je in het verhaal en leef je met ze mee. Per boekdelen is er 1 hoofdkarakter. Zo kan je vanuit Nathan lezen. Kies je ervoor om vanuit Elias te lezen, dan keer je het boek om. Dit is eigenlijk een zeer prettige keuze in plaats van elk hoofdstuk te moeten wisselen van personage, dacht ik nog. Maar de auteur heeft nog wel een hoofdstukwissel aangebracht. Dat geeft opnieuw een extra dimensie aan het geheel. Zeer mooi gedaan.

Verrassende plottwisten

Of die wissel van personages en belangrijke momenten uit het leven van Nathan en Elias nog niet genoeg is, volgen er een aantal verrassende plottwisten. Als konijnen komen zij plotseling zo uit de hoed. Als mooie kadootjes op een feest.

Conclusie

Sandra J. Paul heeft zichzelf overtroffen met een "amazing novel". Een soort boek in 3D. Met wisselperspectieven en wisseling van tijd. De karakters zijn makkelijk te volgen en krijgen voldoende diepgang. Zo leef je direct mee met hen. Nathan en Elias hebben respect voor elkaar, al is hun blik op de zaak totaal anders.

Mijn waarheid deed mij eerst denken aan de constructie van Het meisje in de trein. Wie vertelt de waarheid en wat gebeurde er nu echt? Een vraag die je het hele boek zal bezig houden. In dit boek vertellen de beide neven hun gehele verhaal. Wil je met Elias beginnen, dan keer je boek om. Hoe handig is dat. Ben je klaar voor de waarheid? Dan lees je dit in het midden. Meesterlijk gedaan.

Waardering 5 sterren
Hartelijke groeten, Annette Overvoorde
Birdy's Boeken

Geschreven bij Mijn Waarheid

Als Elias in Natalie zijn ware liefde vindt kan hij niet wachten totdat zijn beste vriend Nathan de vrouw die zijn hart gestolen heeft, ontmoet. Het huwelijk volgt snel en Natalie ziet graag een bijzondere wens in vervulling gaan. Hiervoor moeten ze echter wel een risico nemen die ze bereid zijn te nemen, maar die achteraf wellicht het gevolg niet waard was. Haar dood geeft deze ‘mooiste dag van hun leven’ een vreselijk einde.

“Op een of andere manier worden botten en organen nog steeds bijeengehouden door haar huid die dan weer deels verborgen zit onder de voormalige bruidsjurk die nu een doodskleed geworden is.” (p. N41)

Beide mannen hebben hun eigen kijk op haar dood, waarbij de een de ander beschuldigd terwijl die ander met zijn hart onder zijn arm loopt.

“De pijn in mijn hart is zo heftig dat ik het ding eruit wil rukken en weggooien in de afgrond.” (p. E38)

Maar wie spreekt nu de waarheid?

Het mooie subtiele kleurgebruik op de cover waarop we een vallende bruid zien laat nog veel aan de verbeelding over. Doordat er maar weinig flaptekst gedrukt staat weten we ook daardoor niet veel meer. Echter is dit mystieke juist ook de kracht van dit boek waardoor je begint te lezen. Bijzonder is dat de lezer zelf kan bepalen met welke verhaallijn hij begint.

Mijn waarheid draait eigenlijk om drie personages heen, waarvan er van twee een volledige verhaallijn uitgewerkt is. Natalie leren we als enige kennen vanuit de perspectieven van Nathan en Elias. Ergens is dit jammer, want haar leren kennen was ook zeker de moeite waard geweest, anderzijds werkt dit ook weer mee in de gehele mystiek en tragiek welke kenmerkend is voor dit boek. Tot vlak voor het eind kan Natalie beschreven worden als meegaand en afwisselend ingetogen en uitgesproken. Ergens is ze heel open, maar toch sijpelt er zo nu en dan meer diepgang door wat tot denken aanzet.
Nathan wordt neergezet als een vrij typische ‘nice guy’. Hij begeeft zich met name op de achtergrond, soms zelfs meer in de schaduw dan nodig, en lijkt niemand tot last te willen zijn terwijl hij hiermee juist de zorgen van anderen op zich af roept. In zijn ontwikkeling lijkt het erop dat hij naar het eind toe wel wat krachtiger wordt als persoon en zich meer uitspreekt.
Elias is meer een type van zakelijk afstand. Hij staat vol van ambitie en voelt zich in eerste instantie het best indien omgeven met enigszins materialistische welvaart. Bij hem is een mooie ontwikkeling te zien daar Natalie hem milder en zorgzamer lijkt te maken. Ook lijkt hij door haar meer in contact te komen met zijn gevoelens wat hem als persoon ook completer maakt.
Doordat Mijn waarheid zich afspeelt zowel vanuit Nathan zijn perspectief als die van Elias, krijgt de lezer een haast perfecte uitwerking van hen als persoon voorgeschoteld, waarbij heel duidelijk hun eigen kijk op de wereld naar voren komt. Een mooi kijkje in de innerlijke wereld van deze twee mannen.
Daarnaast zien we hierdoor goed wat perceptie en interpretatie met een verhaal kan doen. Vragen als: bestaat dé waarheid wel? en wat voor invloed heeft trauma op je herinneringen?, zijn vragen die zeker een rol spelen bij een verhaal als deze.
De plottwist, slechts deels voorspelbaar, zorgt ervoor dat alles als één grote puzzel in elkaar valt en wordt op exact het juiste moment gegeven. Zonder haast, maar ook zeker niet te traag en in de juiste toon om bij de lezer emotie teweeg te brengen.
**** Meer van deze recensie lees je op mijn blog ****

Geschreven bij Mijn Waarheid

De neven Elias en Nathan zijn al hun hele leven beste vrienden. Ze verschillen drie maanden in leeftijd. Hun identieke tweelingmoeders legden automatisch een levenslange vriendschapsrelatie op, hun vaders zijn beste vrienden. Nathan heeft zich qua keuzes bijna voortdurend laten leiden door Elias, omdat hij zelf niet helemaal wist wat hij wilde. Nathan volgde Elias blindelings als rechtenstudent, maar dit was het niet voor hem. Elias overtuigde Nathan ervan dat hij talent had in het fotograferen en stuurde hem naar de Kunstacademie. Zo gingen ze ieder hun eigen kant op, maar de vriendschap hield stand. Dan komt Natalie in het leven van Elias en langzaam verandert er iets in de vriendschapsrelatie van Nathan en Elias. Maar komt dit wel door Natalie?

‘Mijn naam is Nathan en dit is mijn waarheid. Elias doodde zijn bruid en ik was de enige die het zag gebeuren.”

Mijn waarheid van Sandra J. Paul is een thriller met een originele opzet. Een boek met twee covers, een boek met twee versies van hetzelfde verhaal. De waarheid zoals Nathan het ziet en de waarheid zoals Elias het ziet. De lezer mag zelf bepalen welke versie het eerst gelezen wordt. Maar bijna automatisch begin je als lezer met de versie van Nathan, omdat op deze cover geen streepjescode zit. Zo zie je de versie van Nathan meer als de voorkant van het boek, en de versie van Elias als de achterkant. Zoals we inmiddels van Hamley Books zijn gewend is het boek zelf prachtig ontworpen. Een mooi cover en ook aan de binnenzijde van het boek is er veel aandacht aan het uiterlijk besteed. Complimenten hiervoor.

Eenmaal begonnen met het verhaal van Nathan is het best lastig Mijn waarheid even tussentijds weg te leggen, dit doordat er al meteen een fijne spanning voelbaar is. De schrijfstijl is toegankelijk en enerverend, de verteltrant beeldend en krachtig waardoor de auteur er prima in slaagt de lezer continu aan het boek te binden. Het verhaal speelt zich af op Blue Mountain, afgewisseld door flashbacks en tijdsprongen. En als we Nathan zijn verhaal moeten geloven is Elias een moordenaar. Maar dat roept gelijk de vraag op waarom Elias zijn kersverse bruid zou vermoorden. Of is Nathan misschien de schuldige en probeert de auteur de lezer op het verkeerde been te zetten? Veel vragen maar weinig concrete antwoorden en als je de versie van Nathan gelezen hebt, is er even de neiging de versie van Elias over te slaan en gelijk door te gaan naar de enige echte waarheid. Maar de interesse is wel zo getriggerd dat toch besloten wordt eerst de versie van Elias te lezen. En de verwarring wordt alleen maar groter al zijn er genoeg hypotheses.

“Er zijn dagen dat ik mezelf haat. Soms heb ik zo’n last van mijn eigen gedrag dat ik het af en toe moeilijk heb om uit dat diepe dal te komen waarin ik mezelf heb gebracht.“

Als de beginstukken van beide versies zijn gelezen en er een beeld van de personages begint te vormen, komt er een bepaalde verwachting. Een verwachting die op een gegeven moment lijkt uit te komen. Maar als dan Sandra J. Paul met de plot en de uiteindelijke echte waarheid de lezer volledig weet onderuit te halen, is het volkomen helder dat ze een dijk van een verhaal heeft geschreven.

Mijn waarheid is een uniek verhaal met psychologie van de bovenste plank!

Geschreven bij Mijn Waarheid

Jongens toch! Mijn waarheid is een fantastische thriller die volledig in je hoofd kruipt. We weten allemaal hoe elke gebeurtenis door verschillende mensen op een verschillende manier wordt beleefd en dat er hierdoor meerdere versies van de waarheid ontstaan. Met dit gegeven creëert Sandra J. Paul een steengoede thriller waarin de lezer zelf moet beslissen wie hij gelooft. De effectieve waarheid bevindt zich in het midden van het boek…

Doorheen het verhaal van zowel Nathan als Elias zitten heel wat hints verborgen die wijzen naar de uiteindelijke waarheid van het verhaal. Toch mis je die als lezer stuk voor stuk en vallen pas op het laatste moment alle puzzelstukjes in elkaar. Hoewel je op voorhand weet dat de auteur met je geweten zal spelen en je op het verkeerde been zal zetten door twee verschillende versies te brengen, ben je toch niet voorbereid op de intensiteit van het verhaal en de manier waarop het door je hoofd blijft spoken als je het boek weglegt. Zelfs na de waarheid blijft je nadenken en alles op een rijtje zetten en besef je hoeveel hints je hebt gemist.

Het is die duistere sfeer, die gecreëerd wordt door de combinatie aan spanning rond de dood van Nathalie, een naderende storm en huwelijksfoto’s nemen op een gevaarlijke plaats, die ervoor zorgt dat je als lezer volledig opgaat in het verhaal en het boek niet kan wegleggen. Ook de vlotte schrijfstijl en het wisselend tijdsinterval (flashbacks) zorgen ervoor dat je door het verhaal heen vliegt en zonder het te beseffen bij de waarheid bent belandt.

Mijn waarheid is zonder twijfel een van de sterkste thrillers uit 2020. Twee vertellers met elk hun waarheid vragen je om te oordelen: wie geloof jij? En ben jij klaar voor de waarheid? Laat je omver blazen door het talent van Sandra J. Paul en wees voorbereid op een echte mindfuck.

Geschreven bij Mijn Waarheid

Tijdens de allereerste uitreiking van de Aspe Award in 2015 won Sandra Vets met haar korte verhaal Duivelse drank de derde prijs en dat was voor haar de aanzet om haar eerste spannende boek te schrijven. Dat was het in 2017 en onder het pseudoniem Sandra J. Paul geschreven verschenen Azerty, dat twee jaar later in een uitgebreidere versie heruitgegeven werd. In oktober 2020 bracht ze haar thriller Mijn waarheid uit. Hiervoor heeft ze zich laten inspireren door haar chiropractor. Onder de naam Joanne Carlton schrijft ze Engelstalige boeken, die ze vervolgens naar het Nederlands vertaalt.

Elias en Nathan Vergauwen zijn neven, maar eveneens elkaars beste vrienden. Hoewel ieder hun eigen weg gekozen heeft, Elias is succesvol advocaat in Boston en Nathan mode- en reisfotograaf en reist de hele wereld over, hebben ze regelmatig contact met elkaar. Het is daarom niet vreemd dat Elias zijn neef gevraagd heeft om zowel getuige als fotograaf op diens bruiloft te zijn. Dan sterft Natalie, de bruid. Elias en Nathan hebben ieder hun eigen verhaal over de toedracht, de een houdt het op een ongeluk, de ander beschuldigt zijn neef. Maar wiens versie is de waarheid?

De uitvoering van Mijn waarheid is het meest opvallende, het is namelijk een omkeerboek. Eén waarheid wordt verteld door Nathan, de andere, wanneer het boek dus omgedraaid wordt, door Elias. Het komt er in feite op neer dat het één verhaal is, maar verteld vanuit twee paar ogen. En zoals eigenlijk zo goed als altijd het geval is, worden er dan steevast twee versies van een dergelijk verhaal verteld. Dat is nu dus niet anders. Hoewel het de keuze van de lezer met welke waarheid begonnen wordt, is het aan te raden om eerst die Nathan te lezen en pas daarna die van Elias. De reden daarvan is de spanning, die is dan stukken hoger dan wanneer het verhaal in een andere volgorde gelezen wordt.

De proloog die zich op 17 oktober afspeelt en aan beide verhalen voorafgaat, is een interessante en hoewel de spanning daarin niet zo heel erg groot is, zorgt het er wel voor dat de lezer enigszins nieuwsgierig wordt naar wat zich tussen hen heeft afgespeeld. De essentie van Mijn waarheid vindt overigens ook op die dag plaats, maar afwisselend heeft het een aantal flashbacks naar eerdere tijdstippen op die dag, maar ook naar twee maanden eerder. Hierdoor krijgt de lezer meer achtergrondinformatie waardoor hij de belangrijkste personages veel beter leert kennen en zich daardoor goed met hen kan vereenzelvigen. Een bijkomend effect is dat er geleidelijk aan steeds meer prijsgegeven wordt van wat er precies gebeurd is.

Gedurende de plot krijgt de lezer een vermoeden wat er aan de hand is en wie de echte waarheid spreekt, maar dit heeft in werkelijkheid meer weg van het in kaart brengen van mogelijke motieven dan van te weten wie er voor de dood van Natalie verantwoordelijk is. Dit verandert echter wanneer Elias zijn waarheid vertelt. Door een aantal gebeurtenissen weet je dan zo goed als zeker waar haar dood aan te wijten is, iets dat in de échte waarheid bevestigd wordt. Alleen de toedracht is volkomen anders dan je daarvoor had kunnen vermoeden. Daarmee zorgt de auteur uiteindelijk wel voor een verrassingseffect.

Natuurlijk weet je dat een van de verhalen een herhaling van zetten is, maar omdat het toch dermate anders wordt verteld, heb je dat gevoel absoluut niet. Sterker nog, het is zelfs wel interessant om eenzelfde verhaal vanuit twee oogpunten te zien. Mijn waarheid heeft daardoor een originele insteek waarmee het Paul lukt om de lezer van begin tot eind te boeien.