Nederland narcostaat 50 jaar drugshandel en 250 liquidaties

Name: Nederland narcostaat
Rating: 3.0 (1 reviews)
Author: Hans Werdmölder

Auteur: Hans Werdmölder

Taal: Nederlands

3,0 5

3,0/5

Bekijk 1 review

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Hans Werdmölder

Nederlands
Paperback
9789089756848
16 februari 2022
256 pagina's

Alle productspecificaties

Samenvatting

'Nederland kan het zich niet permitteren nog langer een buitenbeentje en narcostaat nummer één in Europa te zijn.' Nederland Narcostaat - Drugsgebruik en drugshandel in Nederland - Hans Werdmölder Is Nederland een land van kaas, coke en killers? Dit boek schetst een ontluisterend beeld van hoe Nederland vanaf 1976 geleidelijk opschoof naar een de facto narcostaat, met groei en bloei van de georganiseerde misdaad, corruptie, liquidaties en 'vergismoorden' in de onder- en bovenwereld en de opkomst van nietsontziende misdaadgroepen. Nederland is in de internationale georganiseerde drugscriminaliteit zowel een belangrijk doorvoerland (voor onder meer cocaïne) als een belangrijk productieland (voor cannabis en synthetische drugs). Ook de haven van Antwerpen speelt in de smokkel van drugs en als exportmogelijkheid van de Brabantse nederwiet en XTC-pillen een belangrijke rol. Halverwege de jaren negentig noemde de Franse president Jacques Chirac Nederland 'narcostaat nummer één in Europa'. Nederlandse gezagsdragers reageerden geschokt. Immers, het gedoogbeleid was gestoeld op pragmatisme, met een functionele scheiding van soft en hard drugs. Preventie en beheersing van het drugsgebruik was de centrale doelstelling. Het belang van de gezondheid van gebruikers stond voorop. De georganiseerde misdaad heeft hiervan profijt getrokken, met alle gevolgen. Behalve blijvende gezondheidsschade als gevolg van drugsgebruik gaat het om geweld en liquidaties, maar ook om criminele geldstromen die verweven raken met de reguliere economie. Het naïeve gedoogbeleid en de politiek van wegkijken heeft de weg geplaveid voor de opkomst van meedogenloze bendes, die de Nederlandse rechtsstaat ondermijnen. Regelmatig worden personen met de dood bedreigd die mogelijk een gevaar opleveren voor de gevestigde criminelen. Dat kunnen burgemeesters, officieren van justitie, rechters, maar ook misdaadverslaggevers zijn. De situatie is ernstig. Criminoloog en antropoloog Hans Werdmölder deed uitgebreid onderzoek naar passende oplossingen om het tij te keren. Een integrale aanpak zal moeten plaatsvinden op meerdere en zeer verschillende fronten. De auteur schroomt niet om een aantal onorthodoxe maatregelen te bespreken en aan te bevelen. Het verdienmodel van de criminelen moet worden ontmanteld. Dat kan alleen door stapsgewijze regulering en legalisering van soft én hard drugs, maar alleen in internationaal verband. Hans Werdmölder (1951) is criminoloog en antropoloog. Eerder verschenen Marokkaanse lieverdjes (2005), Marokkanen in de marge (2015) en Criminelen in de Houtrakpolder (2020). Onder de visual : Het Duitse weekblad Der Spiegel bestempelde Nederland, het land van Frau Antje, onlangs als 'een land van kaas, coke en killers'. Hoe heeft het zover kunnen komen?

Productspecificaties

Inhoud

Taal: nl
Bindwijze: Paperback
Oorspronkelijke releasedatum: 16 februari 2022
Aantal pagina's: 256
Illustraties: Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur: Hans Werdmölder
Hoofduitgeverij: Just Publishers

Overige kenmerken

Editie: 1
Product breedte: 136 mm
Product hoogte: 23 mm
Product lengte: 208 mm
Studieboek: Nee
Verpakking breedte: 136 mm
Verpakking hoogte: 23 mm
Verpakking lengte: 208 mm
Verpakkingsgewicht: 325 g

EAN

EAN: 9789089756848

Productveiligheid

Verantwoordelijk marktdeelnemer in de EU: Bekijk gegevens

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Mens & Maatschappij

Biografieën & Waargebeurd

True crime

Misdaad & Criminaliteit

Misdaad op straat

Oorzaken & Preventie

Boeken
Beschikbaarheid: Leverbaar
Taal: Nederlands
Type boek: Paperback
Select-bezorgopties: Vandaag Bezorgd, Avondbezorging, Zondagbezorging, Gratis verzending

Reviews

1 review

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

Goede samenvatting maar mist structuur en bevat veel herhalingen
- Artsenegger
- 50-59 jaar
- Almere
- 4 december 2022
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Laagdrempelig
- Vlot geschreven
Negatieve punten
- Herhalingen
- Ontbreken van echte structuur
- Ontbreken van echte diepgang
Laat ik voorop stellen dat ik de meeste conclusies van de auteur onderschrijf. Ook dit dossier is door
de Haagse politiek weer behandeld volgens de daar geldende richtlijnen van wegkijken, uitstellen en
polderen. Je ziet dat de politiek ook hier als de hoofdverantwoordelijke vooral met zichzelf is bezig
geweest en dat dossierkennis niet of nauwelijks aanwezig is. De opvatting is blijkbaar dat als je één
expert hebt gesproken en/of rapport gelezen je voldoende informatie hebt om een beslissing te
nemen.
Het boek leest vlot weg. Echter wat mij opvalt is dat de auteur wel heel vaak, te vaak naar mijn mening, in herhaling valt en dat de structuur van het vertelde soms wel beter kan. Na 120 pagina's beginnen de herhalingen langzaam irritant te worden. Het lijkt erop dat de auteur zijn eerste draft meteen naar de drukpers heeft gebracht. Hoewel de
inhoudsopgaven en gestructureerde behandeling van de onderwerpen voorspeld is de inhoud zelf
vaak minder gestructureerd en springt de auteur van de hak op de tak. Ook ontbreekt hier en daar
enige diepgang. Mogelijk dat dit laatste een cognitieve keuze is om het boek voor een breed publiek
leesbaar te houden. Wat ik verder mis en wat een apart hoofdstuk had moeten zijn is de rol van
justitie en politie door de jaren heen. Natuurlijk komt in het boek politie en justitie overal ter sprake
echter dit wordt niet echt structureel behandeld. Wat ik bedoel is dat politie en justitie haar
mandaat ontvangt van de politiek. Hiermee wordt niet alleen bedoeld de inhoud van de Opiumwet
en bijbehorende wijzingen. Politie en justitie kunnen alleen optimaal werken als wetten duidelijk en
handhaafbaar zijn, als de opsporingsmethodes en gereedschappen steeds op de juiste manier
worden bijgesteld en dat politie en justitie niet constant bestuurd worden door de social media
berichten die de politiek bereiken. Het belangrijkste is echter dat er voldoende budget is. Politie en
justitie hebben in principe nooit genoeg middelen om alles 100% te doen. Dus prioriteiten moeten
er gesteld worden. Het is dus niet zo vreemd dat de politie liever dealers aanpakt dan tikkertje
spelen met drugverslaafden. In dit hoofdstuk over politie en justitie had ook aandacht besteed
kunnen worden aan de veelal desastreuze reorganisaties waardoor kennis versnipperd werd, de
oprichting van een FBI-achtige landelijke politiedienst volledig lijkt te zijn misluk. In dit hoofdstuk
had een duidelijk beeld geschetst kunnen worden waar het mandaat voor politie en justitie tekort
schoot, waar politie en justitie zelf tekort schoten maar ook waar politie en justitie wel succesvol
was. Wat ik daarnaast mis is een betere analyse van de criminele wereld als geheel dus wereldwijd.
Nederland is geen eiland en bijvoorbeeld het wegvallen van het ijzeren gordijn heeft ook invloed
gehad op de onderwereld in Nederland.

Vond je dit een nuttige review?

3

0