Ondergeschikt Hoe kennis over vrouwen ons misleidt en wat we daaraan kunnen doen

Ondergeschikt: Hoe kennis over vrouwen ons misleidt en wat we daaraan kunnen doen door Angela Saini Hoewel de cover mij wat tegen stak ben ik toch heel nieuwsgierig in dit boek begonnen. En ik heb er geen spijt van, wat een boeiend boek. In Ondergeschikt toont Saini ons door middel van pakken wetenschappelijk bewijs hoe wij al jarenlang misleid worden door de wetenschap. Want onderzoek en cijfers lijken wel zwart-wit maar zijn het verre van. Onderzoeken kunnen (onbewust) gestuurd worden, resultaten worden geïnterpreteerd op basis van wat men al weet of verwacht, testgroepen kunnen te klein of niet breed genoeg zijn,… Dat klinkt misschien ver van ons bed maar wat er onderzocht wordt in de neurowetenschap, psychologie, geneeskunde, antropologie en evolutiebiologie bepaalt ons dagdagelijkse leven enorm. Die resultaten verschijnen niet alleen in vakbladen maar halen ook vaak de koppen van de gewone krant en wakkeren daarmee nogmaals de ongelijkheid aan. Of vrouwen hebben meer bijwerkingen van medicijnen omdat zij niet eens in de testgroep waren opgenomen. De onderzoekers doen dit niet (allemaal) bewust. Het zijn ook maar mensen, met hun eigen bril en referentiekader, zelfs tijdens hun werk. En hoe jammer het ook is dat er door sommige onderzoeken het idee wordt aangewakkerd dat mannen van Mars komen en vrouwen van Venus, toch zit er maar één ding op om de vooroordelen en mythes weg te werken: nog meer onderzoek. Onderzoek door vrouwen, voor vrouwen. Wetenschappers moeten ook feministen zijn. Niet om de vrouw op te hemelen maar om voor eens en voor altijd aan te tonen dat wij allemaal anders zijn maar daarnaast ook allemaal gelijk. Wat mij vooral bijblijft is het idee dat sekseverschillen cultureel in plaats van biologisch bepaald zijn. Dames, er is nog werk aan de winkel! Begin met het lezen van dit boek.

Op school leer je allerlei 'objectieve feiten' die de wetenschap heeft bewezen. Zo heb ik jarenlang geloofd in de inferioriteit van mijn eigen sekse. We zijn zeker lichamelijk 'zwakker' dan de man, maar zijn we echt empathischer en monogamer dan de man? Daar geloof ik niet in. Ik heb me al lang verdiept in het vertekende beeld dat de wetenschap geeft van de positie van de vrouw. Het lijkt alsof er geen onderscheid gemaakt wordt tussen sociale factoren (gender) en biologische/fysiologische factoren (sekse). Dit boek geeft weer dat in de wetenschap men verschillende sociale factoren heeft toegeschreven aan biologische verschillen. Maar als we naar andere diersoorten kijken, zien we dat het minder zwart/wit is dan dat. Er zijn zeker vrouwen die empathischer zijn dan bepaalde mannen, maar andersom is dat ook zo. Men heeft experimenten gedaan met een gewenst effect in het achterhoofd waardoor de data niet objectief was. Ook Darwin heeft inbreuk gedaan op de waardigheid van de vrouw door te stellen dat we nou eenmaal inferieur zijn aan de man. Daardoor ga je toch anders kijken naar theorieën zoals 'survival of the fittest'. Ik heb echt veel geleerd van dit boek en daarom vind ik het belangrijk dat iedereen zich verdiept in dit onderwerp, want we merken de effecten van deze vooroordelen in ons dagelijks leven en het is gevaarlijk als men denkt dat dat te danken is aan biologische factoren ipv sociale. Biologie kan je niet zo snel veranderen, de omstandigheden wel. Dus als we anders over de vrouw gaan denken, leveren we een waardevolle bijdrage aan vrouwenemancipatie.

Het boek geeft een duidelijk beeld over de man / vrouw maatschappij. Hoe de dominantie tot uiting komt en waar dit vandaan komt. Het zet je ook aan het denken over jezelf, hoe denk ik eigenlijk over heel veel zaken, door wie of wat wordt jij beïnvloed.

Wat een geweldig boek. Nooit geweten dat bijvoorbeeld Darwin zo'm enorme seksist was! Echt een aanrader!