Oorsprong

Geschreven bij Oorsprong

Heb groot respect voor het team aan schrijvers en onderzoekers die zo’n boek tot stand weten te brengen, maar..... ik vind dat het boek niet meer te vergelijken is met zijn grote succes de da vinci code. Het plot is voorspelbaar, maar toch wilde ik doorlezen omdat ik nieuwsgierig was naar wat de grote ontdekking nu is en antwoord geeft op de vraag waar komen we vandaan en waar gaan we naartoe. Uiteindelijk een beetje een tegenvaller!
De vaart in het boek loopt er vaak uit door een achtergrond-hoofdstuk.
De hele marketing campagne om dit boek te promoten is erg goed. Beter dan het boek. Maar daar doen we allemaal aan mee. Een volgend boek van Dan Brown ga ik niet meer kopen.

Geschreven bij Oorsprong

Onwaarschijnlijk veel lovende reacties op dit boek. Onze leesclub kwam, vrijwel unaniem, tot een geheel ander oordeel.

Dan Brown is geen mooie-zinnen-schrijver, zal dat nooit worden ook, dat gegeven was vooraf bij ons bekend. Het zou dus puur om het verhaal moeten gaan. 'Waar komen we vandaan?' en 'Waar gaan we naartoe?', het leek wat te beloven. Maar het verhaal in kwestie blijkt niet meer dan een flinterdun plot, door schaamteloos (het moet maar eens worden gezegd) bijna letterlijk overgenomen IT-vakterminologie , Wikipedia-bijdragen (er worden nog net geen gekopieerde gebruiksaanwijzingen van kwantumcomputers bijgeleverd) en andere online geplaatste reisgidsen- en naar (controversiële) geschiedenis verwijzende encyclopedie-items. Het is allemaal too much, te klinisch, te sterk afremmend. De dit alles met duidelijke moeite verbindende schrijfstijl (voor zover er zelfs van 'stijl' mag worden gesproken) is derhalve zwaar, ja zwáár, vermoeiend. Al die Robert Langdon-clichés, al die man-en-jonge-slimme-vrouw-op-de-vlucht-voor-Het-Kwaad-herhalingen en de afstotende karakterloosheid van de wederom uitgekauwde hoofdpersoon gaven ons constant het gevoel dit boek al eerder te hebben gelezen. Vervelend in de meest letterlijke zin.

Ook kwamen wij tot een andere conclusie: Dat juist een boek dat wetenschap met geloof zou moeten kunnen laten afrekenen zó veel meelopersbewierokingen kan losmaken is feitelijk het beste voorbeeld van... gelóóf (...). Of zouden al die positieve reacties een andere 'oorsprong' kennen?

Geschreven bij Oorsprong

Hoewel ik een fan ben van Dan Brown is dit 1 van de mindere boeken.
Qua spanning haalt hij het bij lange niet bij bv. De Da Vinci code of Het Bernini mysterie.
Absoluut geen slecht boek maar er zijn betere van Dan Brown

Geschreven bij Oorsprong

Ik kan niet anders dan diep respect hebben voor een auteur die zoveel feitenkennis en research verpakt in een spannend verhaal. Soms echter wel wat veel van het goede. Toch weet hij een verlangen aan te wakkeren om het eerste vliegtuig naar Barcelona, Madrid en Bilbao te pakken om al dat moois (nog) eens te zien.
Het eerste deel van het boek pakte me meer dan het tweede deel. Gelukkig maakt Brown op de laatste zestig pagina's veel goed. Toch beklijft het gevoel dat ik een boek heb gelezen wat prima met honderd pagina's minder toe had gekund. Een aantal verhaallijnen zijn niet echt nodig en werken zelfs vertragend en sommige miraculeuze oplossingen liggen te veel voor de hand, bijna cliché. Daardoor ontbreekt het wat aan spanning. Her en der is het zo grotesk dat je bijna het gevoel krijgt alsof het boek goed te verfilmen moet zijn. Verder vind ik het jammer dat Dan Brown in dit vijfde Langdon boek niet de moeite heeft genomen om het personage van Robert Langdon te verrijken. Het blijft een flat karakter. En dat is jammer. Het zou een gelegenheid bij uitstek zijn om daar wat meer mee te doen. Al met al een zeer vermakelijk boek maar Brown moet nu wel oppassen met te vaak hetzelfde kunstje.

Geschreven bij Oorsprong

Brown is in staat zaken die je al kent anders te bekijken: De Sagrada Familia, Casa Mila. Tevens voegt hij interessante leads toe, zoals William Blake. Een heel interessant iemand. Dat maakt het boek voor mij goed, je wordt aangespoord dingen op te zoeken. Voor de rest: het stramien is gelijk aan de voorgaande boeken van Brown en dat weet je onderhand wel, er zijn wel heel erg veel pagina's nodig om voortgang in het verhaal te krijgen, sommige verhaallijnen (het vertrek van de Spaanse koning met de bisschop uit de kathedraal) worden niet voldoende verklaard. De uitwerking van deze lijn is verder bijzonder zwak en compleet onlogisch/ongeloofwaardig (vallei der gevallenen, dit voegt totaal niets toe). Het einde/plot is behoorlijk voorspelbaar, niets nieuws onder de zon. Kortom, vermakelijk, op sommige punten zeker informatief, maar de titel is wel heel pretentieus en tegelijk enorm zwak. Al met al een gemengd gevoel.

Geschreven bij Oorsprong

Van de 7 boeken die Dan Brown geschreven heeft, vind ik dit boek het zwakst. De rode draad is goed en zelfs bij vlagen spannend, maar ongeveer halverwege het boek krijg ik al een beetje het gevoel dat de techniek een grote rol speelt in de afloop. Jammer dat Brown de neiging heeft elke vreemde term te moeten uitleggen, met name de laatste 80 bladzijden vind ik dit storend worden. Ik heb dan ook diverse stukken overgeslagen en me geconcentreerd op de pagina's waarin dialoog plaatsvond.
Dit boek had zeker 50 pagina's korter gekund, dan was de kans op een echt spannend verhaal groter geweest.

Geschreven bij Oorsprong

omdat Brown veel flashbacks gebruikt zit het tempo er niet echt in.
dat gaat ten koste van de spanning.
als Amerikaan weet hij dat hij niet te hard over religie kan oordelen want dat kost geld.
dus blijft hij ergens in het midden en geeft ons een verhaal dat wel aardig is maar verder niet.
ik heb dit boek in 2 dagen gelezen en vind het minder dan Da Vinci en Bernini (zijn 2 beste boeken,volgens mij.De Dan Brown fans zullen mixed emotions hebben denk ik.
op naar het volgende boek zou ik zeggen.

Geschreven bij Oorsprong

De eerste 400 bladzijden waren zó spannend. Met mijn gsm erbij googlend naar de gebouwen, kunstwerken, monumenten voelde ik me echt in barcelona, madrid en bilbao. Dan Brown's boeken zijn zo leerrijk. Echt zin gekregen om erheen te reizen, de verschillende kerken en zeker en vooral het guggenheim museum te bezoeken. Vanaf de onthulling gaat het bergaf. Jammer. Daardoor een iets minder boek van Brown.

Geschreven bij Oorsprong

Ik heb lang naar de uitgave uitgekeken, de internationale uitgave van het
boek in Amsterdam was leuk, origineel en ik was blij dat ik erbij was.

Alles bij elkaar, en gezien zijn eerdere boeken, vond ik het boek eigenlijk
een beetje tegenvallen maar er zat een goed verhaal in.
Er was niets mis met het boek, er zat een zekere mate van spanning in en
vooral de moderne kunst en de digitale technieken gaven het boek in ieder
geval een origineel uitgangspunt.
Maar ik had meer verwacht. Het onderwerp is natuurlijk best gewaagd. Door
de uitvoerige beschrijving van bijvoorbeeld de kunst in het Guggenheim werd
ik wel nieuwsgierig en Googlede het museum. Veel werd mij toen ook duidelijk!
Ik zou er graag een keer naartoe gaan, (daar heeft hij wel voor gezorgd).
Uiteindelijk verwachtte ik de plot al ruim voor het einde, en dat kan ook
haast niet anders met een onderwerp als het geloof.

Voor mij 3***.
Evengoed kijk ik uit naar een eventueel volgend boek van Dan Brown.

Geschreven bij Oorsprong

Als je eerder een boek van Dan Brown hebt gelezen zal dit boek als bekende muziek in de oren klinken. Robert Langdon raakt verzeild in een benarde situatie en moet daar, in gezelschap van een mooie vrouw, en aan de hand van kunst, architectuur en symbolen weer uit zien te komen. Desondanks is "Oorsprong" niet alleen maar "meer van hetzelfde". Het spannende en moderne verhaal is origineel genoeg om ervoor te zorgen dat je dit boek in één ruk uit wilt lezen. Wel met je smartphone ernaast, zodat je de benoemde kunstwerken en gebouwen nog even kunt googlen.