Oorsprong

Onwaarschijnlijk veel lovende reacties op dit boek. Onze leesclub kwam, vrijwel unaniem, tot een geheel ander oordeel. Dan Brown is geen mooie-zinnen-schrijver, zal dat nooit worden ook, dat gegeven was vooraf bij ons bekend. Het zou dus puur om het verhaal moeten gaan. 'Waar komen we vandaan?' en 'Waar gaan we naartoe?', het leek wat te beloven. Maar het verhaal in kwestie blijkt niet meer dan een flinterdun plot, door schaamteloos (het moet maar eens worden gezegd) bijna letterlijk overgenomen IT-vakterminologie , Wikipedia-bijdragen (er worden nog net geen gekopieerde gebruiksaanwijzingen van kwantumcomputers bijgeleverd) en andere online geplaatste reisgidsen- en naar (controversiële) geschiedenis verwijzende encyclopedie-items. Het is allemaal too much, te klinisch, te sterk afremmend. De dit alles met duidelijke moeite verbindende schrijfstijl (voor zover er zelfs van 'stijl' mag worden gesproken) is derhalve zwaar, ja zwáár, vermoeiend. Al die Robert Langdon-clichés, al die man-en-jonge-slimme-vrouw-op-de-vlucht-voor-Het-Kwaad-herhalingen en de afstotende karakterloosheid van de wederom uitgekauwde hoofdpersoon gaven ons constant het gevoel dit boek al eerder te hebben gelezen. Vervelend in de meest letterlijke zin. Ook kwamen wij tot een andere conclusie: Dat juist een boek dat wetenschap met geloof zou moeten kunnen laten afrekenen zó veel meelopersbewierokingen kan losmaken is feitelijk het beste voorbeeld van... gelóóf (...). Of zouden al die positieve reacties een andere 'oorsprong' kennen?

Hoewel ik een fan ben van Dan Brown is dit 1 van de mindere boeken. Qua spanning haalt hij het bij lange niet bij bv. De Da Vinci code of Het Bernini mysterie. Absoluut geen slecht boek maar er zijn betere van Dan Brown

Als je eerder een boek van Dan Brown hebt gelezen zal dit boek als bekende muziek in de oren klinken. Robert Langdon raakt verzeild in een benarde situatie en moet daar, in gezelschap van een mooie vrouw, en aan de hand van kunst, architectuur en symbolen weer uit zien te komen. Desondanks is "Oorsprong" niet alleen maar "meer van hetzelfde". Het spannende en moderne verhaal is origineel genoeg om ervoor te zorgen dat je dit boek in één ruk uit wilt lezen. Wel met je smartphone ernaast, zodat je de benoemde kunstwerken en gebouwen nog even kunt googlen.

Hooggespannen verwachtingen bij het nieuwe boek van Dan Brown Oorsprong. Het verhaal begint met een tweetal zeer interessante filosofische vragen: ''Waar komen we vandaan?' en 'Waar gaan we naar toe'. In de eerste hoofdstukken zit een goede spanning opbouw. Maar na 70% van het boek gelezen te hebben, denk je 'Wanneer komt nu het plot'. In de laatste hoofdstukken probeert de schrijver antwoorden te vinden op z'n vragen. Op z'n eerste vraag lukt dat best aardig, maar daarna komt een uitleg over het tweede punt waar merkbaar is dat de schrijver 'aan het zwemmen' is. Ook het antwoord op de eerste vraag wordt een beetje EO-achtig bijgesteld. Daarnaast heeft de schrijver veel theorie bestudeerd en neemt veel vakterminologie letterlijk over (zonder bronvermelding), wat het prettig lezen niet bevorderd. Als laatste introduceert Dan Brown Artificial intelligence in de vorm van een sprekende en zelfdenkende computer 'Watson'. Hierin schiet hij te ver door waardoor het verhaal op onderdelen ongeloofwaardig wordt. Al met al een aardig boek, maar het haalt niet het niveau van de boeken Angels and Demons en The da Vinci code. Een voldoende. Maar niet meer dan dat.

Heb groot respect voor het team aan schrijvers en onderzoekers die zo’n boek tot stand weten te brengen, maar..... ik vind dat het boek niet meer te vergelijken is met zijn grote succes de da vinci code. Het plot is voorspelbaar, maar toch wilde ik doorlezen omdat ik nieuwsgierig was naar wat de grote ontdekking nu is en antwoord geeft op de vraag waar komen we vandaan en waar gaan we naartoe. Uiteindelijk een beetje een tegenvaller! De vaart in het boek loopt er vaak uit door een achtergrond-hoofdstuk. De hele marketing campagne om dit boek te promoten is erg goed. Beter dan het boek. Maar daar doen we allemaal aan mee. Een volgend boek van Dan Brown ga ik niet meer kopen.

Brown is in staat zaken die je al kent anders te bekijken: De Sagrada Familia, Casa Mila. Tevens voegt hij interessante leads toe, zoals William Blake. Een heel interessant iemand. Dat maakt het boek voor mij goed, je wordt aangespoord dingen op te zoeken. Voor de rest: het stramien is gelijk aan de voorgaande boeken van Brown en dat weet je onderhand wel, er zijn wel heel erg veel pagina's nodig om voortgang in het verhaal te krijgen, sommige verhaallijnen (het vertrek van de Spaanse koning met de bisschop uit de kathedraal) worden niet voldoende verklaard. De uitwerking van deze lijn is verder bijzonder zwak en compleet onlogisch/ongeloofwaardig (vallei der gevallenen, dit voegt totaal niets toe). Het einde/plot is behoorlijk voorspelbaar, niets nieuws onder de zon. Kortom, vermakelijk, op sommige punten zeker informatief, maar de titel is wel heel pretentieus en tegelijk enorm zwak. Al met al een gemengd gevoel.