Tot hier en nu verder Nederland op de drempel van een nieuwe tijd

Het boek leest makkelijk en is goed geschreven. Geschiedenis van de Nederlandse ‘mentaliteit’ wordt heel goed verteld. Inclusief het eigen perspectief vanuit Enschede, Eindhoven en Amsterdam en daarna enkele Europese steden. Bijzonder hoe de NL Calvinistische traditie helder wordt beschreven vanuit de theologie (oa visie op uitverkiezing, rente en arbeid) en binnen de context van de reformatie. De rol van Brabant in NL en de republiek wordt ook treffend beschreven. Veel eer aan de grote filosofische denkers uit de Republiek. De geschiedenis van Nl is die van koopman en dominee. Dat is ook de balans die in het boek goed wordt bewaard: tussen moraal prediker en nuchtere pragmatische rationalist. Dat is knap. Klassieke deugden wenken je toe op iedere pagina. Na afloop krijg je er zin in om de NL en westerse geschiedenis verder posititief vorm te geven. Wel zou je als moderne lezer wellicht een lijstje willen zien. Is het antwoord nu terugkeer van geloof in God, klassiek liberalisme, of broederschap? En wat is de rol van de staat hierin vs het individu? Vragen die de auteur wellicht juist wil oproepen. Daarom breed toegankelijk voor zowel de christelijke als niet christelijke lezer; links en rechts. Je kunt er een oproep in lezen aan rechts om de moraal opnieuw te koppelen aan de markt. Deugden zijn niet het monopolie van links of christelijk. Kan zomaar aanslaan bij idealisitsche jongeren die willen herbronnen. Kortom een aanrader voor iedereen die zich wil verdiepen in het mooie en goede van onze Nederlandse beschaving.

Voor een kritische lezer staan er veel hinderlijke fouten in. Een aantal voorbeelden hiervan: Femke Halsema was niet fractieleider van de Groenen, maar van GroenLinks. Op de (2-)Euromunt staat nog altijd "God zij met ons", dus de inscriptie is niet verloren gegaan. Allemaal nog onschuldig, maar wat echt niet kan is dat de schrijver Marcel van Dam Pim Fortuyn voor een "uitermate minachtend mens" laat uitmaken. Van Dam sprak echter van een "een buitengewoon minderwaardig mens." Dit geeft een geheel andere lading aan Van Dams uitspraken. Een demoniserende Van Dam wordt gebagatelliseerd tot een kritische Van Dam. De geschiedenis wordt zo dus verdraaid. Er is geen notenapparaat omdat dit boek geen wetenschappelijke pretenties heeft. Dit ontslaat de auteur niet van de plicht om zorgvuldig te werk te gaan. Op het achterblad wordt het boek aangeprezen door Panhuysen en De Lange, die nota bene hebben meegewerkt bij de totstandkoming van het boek. Dit is ongepast.

Een analyse van de vaderlandse geschiedenis om de volgende stap te maken nu we als land op een keerpunt staan

PERSSTEMMEN: • "Erg goed gedaan. Hoe de biografie van de Gouden Eeuw is verweven met het levensverhaal van de auteur en hoe in een prettige afwisseling van verhaal en analyse wordt toegewerkt naar een diagnose van de huidige tijd." Luc Panhuysen, historicus, auteur van 'De Ware Vrijheid, de levens van Johan en Cornelis De Wit' • "Ik heb het met veel plezier gelezen en kan het iedereen aanbevelen. Heel herkenbaar en toch verrassend, en met een prettige persoonlijke toon geschreven. Wat Geert Mak doet met sociale geschiedenis, doet van Lotringen met de politieke en economische invalshoek." Pim van Tol, uitgever • "Erg, érg knap gedaan, zoals van Lotringen die grote geschiedenis , met grote namen en boodschappen, zo prettig toegankelijk heeft verweven.... Ik heb een hoop geleerd!" Jeroen Smit, journalist en schrijver van de bestsellers De Prooi en het Ahold-drama • 'Een scherpzinnige en met veel gevoel geschreven geschiedenis van een bijna dertigjarige journalistieke zoektocht naar een veranderend Nederland.' Rob de Lange, voormalig hoofdredacteur van Buitenhof en algemeen verslaggever van het FD • "Nét uit! Een zeldzaam liberaal en progressief antwoord op de verhitte identiteitsdiscussie. En behalve zeer leerzaam ook erg grappig en toegankelijk door de mooie opbouw." Coen van de Ven, journalist van o.a. De Groene Amsterdammer