De vrije wil bestaat niet over wie er de echt de baas is in het brein

Een erg interessant boek. Via beroemde experimenten en via cliënten met neurologische aandoeningen beargumenteert Lamme waarom de vrije wil niet bestaat en legt hij uit dat redenaties die wij mensen maken enkel rationalisaties achteraf zijn. Wat me tegenviel is dat er erg weinig bronnen worden gebruikt. Wanneer allerlei bronnen gebruikt wordt is het handig voor de lezer om deze terug te kunnen vinden en het is ook respectvol naar de onderzoekers. Verder is het boek ook sterk theoretisch: je zult moeten weten wat bijvoorbeeld synapsen zijn of je zult wat tijd op Google moeten doorbrengen om een heel aantal begrippen op te zoeken.

Zeer duidelijk geschreven verhaal dat door de stijl met een lach gelezen wordt. Het gaat over de werking van de hersenen en dan vooral over hoe het denkproces ontstaat. Hierbij worden gedragsproeven vermeld bij dieren en bij mensen. Duidelijk is dat de schrijver meent dat bij de introductie van de hersenscan de kijk op de hersenen, de ziel en de mens volledig op zijn kop is gezet. Opvallend is dat dit weliswaar aanvaard wordt door de voor dit onderdeel reikende wetenschap maar dat dit niet maatschappelijk is toegepast. De christenen geloven in god. Bestaat een god? De liberalen geloven in vrije geest. Bestaat een geest? Leven we nog altijd in een soort middeleeuwen, waarin de instituties opgericht zijn uit niet plausibel te verklaren en zeer verouderde ideeën?
Interessant is te lezen dat er in het hoofd eerst een impuls lijkt te bestaan en dan pas de gedachte. De impuls is een chemische reactie in de hersenen. Het stuurt het denken, en niet andersom. We doen wat en verzinnen er later wat bij. Ook is interessant te lezen dat voor het voortbestaan van een soort het belangrijk is dat er een sociale cohesie bestaat. Dit zou je kunnen vertalen in een streven naar eenheid en solidariteit. Zijn dit niet de begrippen die we geleerd hebben te verachten? Zeer goed boek derhalve.

Geschreven bij De vrije wil bestaat niet

Om met een open geest aan dit boek te beginnen, is een contradictie. Het boek en titel gaan al uit van subjectieve ideeën, want de vrije wil bestaat wel degelijk, de kwestie is goed te kijken.
Met een hersenscan of andere apparaten komt men geen steek verder, want ook deze zijn ontworpen door mensen en dus subjectief. Wat men niet kan meten, kan er wel degelijk zijn.
De vrije wil bestaat wel degelijk, want sommige kanten van ieders leven zijn vrij en andere (levenslessen) liggen vast en dan is men nog vrij hoe er mee om te gaan.
Dat is een spirituele visie en ook die is niet te meten. De mooiste kanten van het leven zijn n.l. niet te meten.
Boek doet erg denken aan de bekrompen stellingen van Swaab. niet gespeend van arrogantie.

Zet je aan het denken

Geschreven bij De vrije wil bestaat niet

nog niet uit

Geschreven bij De vrije wil bestaat niet

Interessant om meer bewust te zijn van je onbewuste handelingen. Kortom: hoe werkt je brein.

Een echte eye opener! Verplicht leesvoer om onszelf te begrijpen.

Precies wat ik verwacht had.

Duidelijk en goed uitgelegd, maar wel heel wetenschappelijk. Veel experimenten en theorie, maar alles wordt heel makkelijk beschreven. Weinig ruimte voor eigen interpetatie, maar dat zegt de titel misschien ook al wel.

Ik had gelezen dat het boek erg toegankelijk is, en zelfs grappig. Ik ben over de helft en tot nu toe hier niet mee eens. Dat gezegd, het is geen makkelijke onderwerp.