Why Nations Fail The Origins of Power, Prosperity and Poverty

"Why nations fail" gaat in op de vraag waarom sommige landen welvarend zijn en anderen niet. Volgens de auteurs wordt dit niet bepaald door de geografische ligging van een land (warme landen zijn armer omdat de mensen - vanwege het weer - luier zijn en grond minder vruchtbaar is) of door culturele aspecten (bijvoorbeeld werkethos) van de betreffende maatschappij. Het zijn de politieke instellingen die de welvaart in een land bepalen. Aan de hand van de geschiedenis van een aantal landen wordt de totstandkoming van het huidige welvaartsniveau uitgelegd. Met overtuiging zetten de auteurs hun theorie neer. Aan de hand van een groot aantal voorbeelden worden verschillende aspecten van de theorie uiteengezet. De dynamieken achter welvaartsgroei en verlies van welvaart worden inzichtelijk gemaakt. Het hoofdstuk "the vicious circle" waarin de oorzaak van armoede in (vooral) de Afrikaanse landen wordt uitgelegd is soms moeilijk te verteren. Het enige minpunt van het boek is herhaling van de theorie. Op de helft van het boek is de essentie wel duidelijk en leveren de voorbeelden weinig nieuwe inzichten op.

moeilijk te lezen maar wel Interessant

Gekocht voor mijn opleiding waar ik erachter kwam dat het een handige en interessante aanvulling is op de visie die ik tot nu toe had over het onderwerp. Aanrader!

Echt topboek voor éénieder geïnteresseerd in politiek of economie! Wordt heel vaak geciteerd in politieke kringen.

Dit boek geeft veel inzicht in waarom arme landen arm zijn en rijke landen rijk. De hoofdreden waarom rijke landen rijk zijn is omdat in rijke landen inclusieve instellingen waarin iedereen mee participeert zorgen voor prikkels die leiden tot uitvindingen, meer productiviteit en economische groei. Arme landen zijn arm om dat ooit in een ver verleden ofwel door plaatselijke leiders ofwel door nieuwkomers uit Europa een soort van kolonies werden opgericht die gebaseerd waren op plunderen van de massa, en deze instellingen en overheden bestaan tot op vandaag nog steeds. Nadeel aan dit boek: wat de schrijvers neerpennen in 460 blz hadden ze ook in 260 blz kunnen neerschrijven.

Geschiedenis bestuderen en commentariseren vanuit het oogpunt van economie verandert alles! De auteurs maken mij bijvoorbeeld de Franse Revolutie veel begrijpelijker, logischer zelfs. Goed leesbaar enn zeer lezenswaard!