Wie ben ik en wat wil ik

Ebook

dertigers en veertigers op zoek naar authenticiteir, zin en geluk

In eerste lezing ben ik snel door het boek gegaan, mezelf achteraf realiserend dat ik vooral op zoek was naar antwoorden op de vragen uit de titel. Antwoorden op wat is de zin van het leven, hoe los je het "dertigerdilemma" op, wellicht. Maar die staan er niet in en dat kan natuurlijk teleurstellend zijn. Het helpt dat Wijnants een zeer prettige en vlotte schrijfstijl heeft waardoor je niet afhaakt en geboeid blijft lezen, het boek ook gemakkelijk nog een keer herleest of (hoofd)stukken er nog eens op na slaat. Als je het boek goed gaat lezen en de tijd er voor neemt! dan vindt je veel inspiratie en word je bij de hand genomen om serieus in te gaan op de vragen des levens. Het is bijzonder boeiend om te lezen hoe de vraagstelling vanuit verschillende optieken benaderd wordt en op een absoluut lezenswaardige manier met elkaar wordt verbonden. Werkelijk fantastisch hoe diepgaand en uitgebreid de zoektocht gaat! Pas in tweede instantie kreeg ik enigszins de reikwijdte van de zoektocht en het belang om zo breed te kijken door. Toch enigszins op zoek naar makkelijke antwoorden, gewend als we zijn aan hapklare brokjes, vraagt dit boek zeker ook om doorzettingsvermogen. Sommige schrijvers, theorieën, ideeën die beschreven worden zijn wellicht bekend, anderen zijn geheel nieuw. Ik had nog nooit van abiogenese of kosmogonie gehoord, bv. Zo zal voor iedereen iets te vinden zijn in dit boek wat nieuw en inspirerend kan zijn in ieders persoonlijke zoektocht. Behalve dat is het boek vooral ook een inleiding in de filosofie. Van de oude Grieken, via moderne, hedendaagse filosofie naar Oosterse filosofie, een handzame samenvatting. Maar de invalshoek is breder: empirische wetenschap, vele religies en de kanttekeningen zijn altijd kritisch. Dit maakt dat je je steeds uitgedaagd voelt jezelf kritisch op te stellen naar gemakkelijke antwoorden. Het maakt nieuwsgierig naar de vele leestips. De lezer wordt beloond: Uiteindelijk lukt het om een vertaal slag te maken naar de bruikbaarheid voor wie met de vragen “wie ben ik en wat wil ik” worstelt. Gemakkelijke antwoorden biedt Wijnants dus niet! Wat ze volgens mij wel biedt is een schat aan inspiratie, de vele tips en leessuggesties schudden je wakker, dagen uit, stimuleren tot denken, vragen, bespreken en experimenteren en dat is misschien wel de “zin van het leven”: reflecteren, durven experimenteren en inspireren. En dan kom er toch een advies: "doe weer eens een stapje terug en bedenk van waaruit je wil handelen. Wat is je vertrekpunt? Vanuit welke basisovertuiging redeneer je, observeer je en oordeel je? " (en wat betekent dat voor je keuzes, nu op de korte en de lange termijn, zou ik aan willen vullen). De uiteindelijke conclusie van Wijnants dat de "waarheid"die we willen vinden niet te vinden is” en dat "juist de filosofische invulling van de zin van het leven is dat het vaak een proces, een levenswijze betreft", is een hele mooie. Hierin herken je de meerwaarde: er is altijd nog een ander aspect te vinden dat ook van belang is en dat waarde toevoegt aan je leven, er doemen steeds nieuwe vragen op die om een antwoord vragen, de zoektocht levert voldoening op.

Het is duidelijk: Nienke Wijnants is overtuigd atheïste en vindt elke vorm van spreken over de ziel en energieën onredelijk en te zweverig. Ze baseert zich uitsluitend op eigen intuïtie en wetenschappelijke bevindingen die al duizend en één keer verteld geweest zijn: het leven heeft geen zin maar we moeten er als subject zelf zin aan geven, de wil is een illusie, over het zelf of het ik kan niets sluitend gezegd worden, het geest-lichaam dualisme is een feit, de geest is een bijproduct van de hersenen enzovoort. Daarbij verwijst ze niet één keer naar de oorsprong van bepaalde wetenschappelijke feiten, er is een erg korte litereatuurlijst op het einde van het boek maar geen eindnoten waar ze al haar stellingen mee kan onderbouwen. Er staan ook ontzettend veel fouten in het boek, vooral wat betreft haar overzicht van de filosofen en hun opvattingen over de zin van het leven. Er bestaat zoveel onderzoek naar het zelf en identiteit waar ze naar had kunnen verwijzen maar baseert zich op verouderd materiaal. Over de rol van de ander in de vorming van de identiteit heeft ze het nooit, ze blijft op dat vlak ook erg reductionistisch, alles wat we zijn zijn bijverschijnselen van de hersenen, er bestaat geen ware zelf dus die zoektocht mag je ook al stoppen. Ook insinueert ze in enkele passages dat de vraag 'wie ben ik?' eigenlijk narcistisch is en een luxeprobleem, verwijzend naar de piramide van Maslow die al lang achterhaald is in de psychologie. Het is duidelijk dat er snel een vervolg moest komen op 'Het dertigersdilemma' en dat ze onvoldoende onderzoek verricht heeft voor dit boek dat gaat over de zin van het leven, waar ze redelijk snel in het boek zegt dat er geen zin is, en dit zegt ze zeer stellig. Ik vond het al bij al een slecht geschreven boek, vol feitelijke fouten en verdraaiingen van sommige wetenschappelijke feiten, waaruit je helemaal niet kan uitmaken hoe onze identiteit nu precies in elkaar zit, het is bij momenten erg onkritisch, vooral wanneer ze het sciëntisme van onze tijd als vanzelfsprekend neemt. Dit boek ontneemt de lezer alle hoop om een antwoord te vinden op de vragen 'wie ben ik?' of 'wat wil ik?' waardoor de titel ook erg misleidend is. Een erg deprimerend boek om te lezen komende van een life-coach die vanuit die visie mensen vooruit wilt helpen. Het is duidelijk een snelschrift geschreven op de populariteitsgevolg van haar eerste boek. Wie dit boek diepzinnig vindt, heeft nog nooit een filosofisch boek in handen gehad, laat staan een roman van Tolstoj of Dostojevski waarin je wel antwoorden vindt op de vragen die ze zichzelf stelt. Ik raad dit werk aan niemand aan, je hebt er echt niets aan. Een duidelijk commerciële zet van de uitgeverij om verder te teren op het succes van haar vorige boek, een schande om de mensen zo te willen bedriegen. Aan alle jonge mensen die het boek gelezen hebben: het staat vol met fouten en het helpt je niet vooruit op je zoektocht naar meer inzicht in jezelf en het leven. S.V. Psychiater en filosoof

Wat een briljante opvolger van het dertigersdilemma! Waar dat boek vooral de herkenning voor dertigers prikkelde, pakt dit boek door richting actie voor de lezer. En dan zonder een te kort-door-de-bocht oplossing te garanderen. En dat maakt dit boek juist zo sterk en authentiek van zichzelf. Het begint met een korte terugblik op de belangrijkste peilers uit het dertigersdilemma en borduurt vervolgens verder op de existentiële vragen (die op de lezers van het dertigersdilemma de meeste impact maakten, zo geeft de schrijfster aan). Het boek nodigt uit om over die vragen na te denken en wijst naar de filosofie als handvat daarbij. Erg volgen bondige en makkelijk leesbare uiteenzettingen van een veelheid aan belangrijke filosofische stromingen en inzichten, die je vanzelf aan het denken zetten over de dieperliggende vragen. Die vragen (waar we dan naar zoeken) worden ook verder toegelicht. Ik merkte bij mezelf toch de verwachting op naar een soort van tip of conclusie, maar die komt niet. En dat onderschrijft nu juist precies de boodschap van het boek; Je moet het zelf ontdekken, door met behulp van de filosofie over de diepere vragen des levens na te denken. En dit boek biedt daar tegelijkertijd de inspiratie en het startpunt voor. Kortom een aanrader dus!

Het is een leuk boek om te lezen, geeft stof tot nadenken, is hier en daar iets te systematisch en 'academisch verantwoord'. Het onderwerp leent zich, zoals de schrijfster zelf ook benadrukt, niet voor alomvattende antwoorden die alle vragen en afweging tot stilte manen. Dat brengt altijd een beetje het risico met zich mee dat het boek als een dooddoener aandoet. Dat was met dit boek niet echt het geval en dat maakt het wat mij betreft een aanrader binnen dit genre.

Erg herkenbare stukken die in het boek "Wie ben ik en wat wil ik" verteld worden! Gericht op de 30/40 ers van nu.

Goed boek! Als je opzoek bent naar wie ben ik ... Wat wil ik .. Veel overeenkomsten met de dagelijkse dingen in het leven.