Arm en rijk in Nederland hoe het echt zit met inkomen en vermogen

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789048821655
  • 30 september 2014
  • 160 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting



'Armen maak je niet rijker door rijken armer te maken.'

Op basis van cijfers en trends verkent Willem Vermeend de toenemende kloof tussen arm en rijk. Hij gaat lijnrecht in tegen het toekomstbeeld van econoom Thomas Piketty, die een samenleving van renteniers voorspelt waarbij de rijken ten koste van de armen steeds rijker worden en overal de dienst gaan uitmaken. Ook weerlegt Vermeend Piketty's suggestie, en die van zijn aanhangers, dat zwaardere belastingen op rijken een oplossing bieden. 'Armen maak je niet rijker door rijken armer te maken,' zo stelt Vermeend.
Hij zegt dat een verkleining van de kloof het best gerealiseerd kan worden via onderwijs, extra economische groei, het scheppen van voldoende banen en het aanpakken van extreme loonverschillen in het bedrijfsleven.

willem vermeend was staatssecretaris van Financiën en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (1994-2002). Momenteel is hij actief als internetondernemer, commissaris bij internationale bedrijven
en honorair professor of Economics and Internet Business. Daarnaast is hij auteur van economische,
fiscale en financiële bestsellers.

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Paperback
Oorspronkelijke releasedatum
30 september 2014
Aantal pagina's
160
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur
Willem Vermeend
Hoofduitgeverij
Overamstel Uitgevers

Overige kenmerken

Editie
1
Product breedte
125 mm
Product hoogte
18 mm
Product lengte
201 mm
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
125 mm
Verpakking hoogte
22 mm
Verpakking lengte
200 mm
Verpakkingsgewicht
219 g

EAN

EAN
9789048821655

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Beschikbaarheid
Leverbaar

Reviews

Gemiddelde van 2 reviews
1
0
0
1
0
  • relatie tussen geldvermogen en schulden niet belicht

    Willem Vermeend heeft een boek geschreven waarvan je kunt zeggen dat het feitelijk een reactie is op het grote boek van Thomas Piketty en de vele reacties hierop. Als je het boek leest, zou je zeggen, dat hier een VVD'er schrijft. Ofschoon ik in herinnering had, dat Vermeend voor de PvdA staatssecretaris was. Alleen al het bladeren door het boek geeft een VVD-achtige indruk. Om kennis te maken met zijn argumentatielijn heb ik het boek gekocht.

    Het heeft mij tegen zijn sociaaldemocratische achtergrond verrast, hoe zeer Vermeend tegen Piketty (en bovendien tegen de WRR) in gaat. Het spraakgebruik verraadt dit, bijv. “slaat de plank volledig mis” en “losgezongen van de realiteit” (p.56). Ondanks dit is het boek een nuttige bron van informatie, niet in het minst omdat de auteur van zeer recente informatie gebruik maakt, en ook verscheidene internetbronnen noemt. Daarboven worden voor leken enkele economische basisbeginselen nader uitgelegd.

    Vermeend maakt er notie van dat het world economic forum in Davos zich voor de derde keer op rij met de ongelijkheid bezig hield (p.10). Dat zij dat doen, omdat ongelijkheid een oorzaak is voor verminderde vraag naar goederen – en deze vraag voor deze club een vitaal belang is – komt niet bij Vermeend op. In de plaats daarvan bezigt hij o.a. het jaloezie-argument.

    Aan de hand van de vaststelling, dat het gehanteerde begrip vermogen verwarrend is (p. 45), wil ik de blinde vlek aanwijzen die voor een belangrijk deel zijn denken bepaalt en daarom de waarde van het boek ondermijnt. Vooropgesteld zij, dat Vermeend de vermogensverdeling in Nederland ernstig bagatelliseert, door slechts van een verdeling in decielen uit tegaan. Terecht merkt hij op, dat het bovenste deciel vermogensbezitters geen “Dagobert Ducks” zijn (p.88), en wijst dan op het inderdaad niet-problematische vermogen in de vorm van eigen huizen. En hij heeft gelijk dat het bizar is, dit als een vorm van ongelijkheid te zien. Maar de bovenste 1% bezit ca. 25% van het totale vermogen (p.89), en dat is wel degelijk problematisch, omdat het bij zulke concentraties niet om zelf benut vermogen (eigen huis, enz.) gaat.
    Het boek gaat slechts terloops op het fenomeen van schulden in (p.118), en doet verder als of de vermogens niets met deze schulden te maken hebben. Ik moet het dan uitsluitend over geldvermogen hebben (zie boven, begrip vermogen). In een overzicht van de vermogens (p.84) wordt duidelijk, dat 300 miljard Euro uit bank- en spaartegoeden bestaat, zelfs meer dan effecten en obligaties. Het heeft er de schijn van, dat Vermeend niet ziet, dat geldvermogen per definitie een complement in schulden heeft (het totale netto geldvermogen is nul). Voor een groot deel zijn de staatsschulden samengesteld uit de vorderingen van al die “self-made” ondernemers die Vermeend aanprijst, vorderingen omdat die superrijken hun overschotten uitlenen.

    Omdat we vandaag de dag in een situatie zitten, dat staatsschulden als onaanvaardbaar hoog gezien worden, ontstaat er een dilemma. Die ondernemers, en degenen die rendement uit geld halen (wel degelijk een significante factor) gaan hun toenemende geldvermogen horten, en ermee speculeren. En geld dat niet in de gewone economie gerecycled wordt, veroorzaakt werkloosheid. Het is dan ook wrang, dat Vermeend werkloosheid als oorzaak van problemen ziet, en juist niet als gevolg. Let wel: gevolg van geldvermogensconcentratie, gevoegd bij de afnemende bereidheid, schulden te maken. Het is Vermeend, die de plank hier volledig mis slaat, niet Piketty. Waar Vermeend in ieder geval gelijk heeft is dit: zijn voorstellen voor een winstparticipatie van werknemers (p.171). Maar dit sorteert alleen effect, als tot nu toe geaccumuleerde winsten daadwerkelijk tot een herverdeling van koopkracht en daarmee de algemene vraag komt. Want anders ontkomen we niet aan een grotere vermogensbelasting om de staatsschulden omlaag te brengen, en daardoor meer speelruimte voor beleid te creëren.

    Vond je dit een nuttige review?
    32
    11
  • Uitstekend boek !

    Positieve punten

    • Inspirerend
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere uitleg
    • Verrassend
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • Toegankelijk
    Toon alleen de eerste 3 punten

    Erg goed boek, goed leesbaar en met diepgang !
    Ik deel het standpunt dat goed onderwijs erg belangrijk is, uiteraard beschikbaar voor iedereen die aan de vereisten voldoet.
    Verder deel ik de mening dat niet zozeer de overheid zelf, maar het via de overheid regelen van de zorg het grootste probleem is.
    Tot slot is het duidelijk dat de werkgelegenheid en in het bijzonder de export moet worden gestimuleerd.

    Vond je dit een nuttige review?
    3
    4

Kies gewenste uitvoering

Bindwijze : Paperback

Prijsinformatie en bestellen

De prijs van dit product is 6 euro en 90 cent.
Op voorraad
Select
Voor 23:59 besteld, morgen in huis
Verkoop door bol
  • Gratis verzending door bol vanaf 20 euro
  • Ophalen bij een bol afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Dag en nacht klantenservice
Bezorgopties
  • Vandaag nog in huis (bestel ma-vr voor 12:00, bezorging tussen 17:00 en 22:00)
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)

Vaak samen gekocht

Lijst met gekozen artikelen om te vergelijken

Vergelijk artikelen