Gratis verzending vanaf 20 euro, gratis retourneren, bezorging waar en wanneer je wilt met   artikelen*

Bardot, Fallaci, Houellebecq en Wilders

gerechtelijke vervolging van religiekritiek en vreemdelingenvrees

  • Nederlandstalig
  • Paperback
  • 9789492161253
  • oktober 2016
  • 250 pagina's
Alle productspecificaties

Paul Cliteur

Paul Bernard Cliteur (Amsterdam, 6 september 1955) is een Nederlandse rechtsgeleerde en filosoof alsmede opiniërend columnist en publicist. Hij staat bekend om zijn rechts-liberale inslag, zijn atheïsme,[1] republicanisme[1] en inzet voor dierenrechten. Hij is lid van De Vrije Gedachte[2]. Ook is Cliteur bestuurlijk actief geweest. Zo was hij curator van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD, en van 1993 tot 1995 voorzitter van het Humanistisch Verbond. Sinds 2015 is Cliteur verbonden aan Forum voor Democratie, waar hij onder andere voorzitter is van het wetenschappelijk bureau en de Raad van Advies. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen 2017 was hij lijstduwer voor deze partij.

(Bron: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen.)

Samenvatting

Bardot, Fallaci, Houellebecq en Wilders 1e druk is een boek van Paul Cliteur uitgegeven bij Uitgeverij De Blauwe Tijger. ISBN 9789492161253

Gerechtelijke vervolging van religie-kritiek en vreemdelingenhaat

Wat hebben de filmster Brigitte Bardot, de journaliste Oriana Fallaci, de schrijver Michel Houellebecq en de politicus Geert Wilders gemeen? Dat is dat zij alle vier geconfronteerd zijn met juridische processen waarin zij werden aangeklaagd vanwege vreemdelingenhaat, belediging van moslims en islamkritiek.
De rechtsgeleerde en filosoof Paul Cliteur, hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap een universiteit van Leiden, gaat in dit boek in op deze processen.
Het boek laat zien dat diegenen die betrokken zijn in de strijd tegen de radicale islam paradoxaal genoeg ook te maken krijgen met overheden die de critici confronteren met strafrechtelijke vervolging. Volgens Cliteur is dat verkeerd. Laat iedereen zijn eigen opvattingen hebben en uitdragen over een wereldgodsdienst en veroordeel vooral geen politici voor de standpunten die zij innemen in het publieke debat. Dat is de kern van een vrije en democratische samenleving.
Paul Cliteur is rechtsgeleerde en filosoof aan de Universiteit van Leiden. Hij was van 1995 tot 2002 als bijzonder hoogleraar filosofie aan de Universiteit van Delft werkzaam en in het jaar 2013-2014 was hij gast-hoogleraar wijsgerige antropologie aan de Universiteit van Gent. Hij staat vooral bekend als iemand die de verlichtingswaarden bepleit, onder meer ten aanzien van de rechtstaat en democratie.

Recensie(s)

Tijdens het recente 'haatzaai'-proces tegen PVV-leider Geert Wilders trad de Leidse rechtsfilosoof Paul Cliteur op als getuige-deskundige. In een uitgebreid academisch betoog gaf hij aan waarom Wilders in zijn ogen niet zou mogen/kunnen worden veroordeeld. Dit betoog ligt ten grondslag aan dit rijk gedocumenteerde, doorwrochte boek. Op basis van wetenschappelijke literatuur en de bestaande jurisprudentie – onder meer rechtszaken tegen zo verschillende individuen als voormalig actrice Brigitte Bardot, de Italiaanse journaliste Oriana Fallaci en de Franse schrijver Michel Houellebecq; allen aangeklaagd voor rassenhaat en/of discriminatie – komt Cliteur, anders overigens dan de rechtbank, tot de slotsom dat de 'minder-minder'-uitspraken van Wilders niet in strijd met de wet zijn. Mede op basis van een analyse van het religieus geïnspireerd terrorisme ('theoterrorisme' genoemd) meent Cliteur dat Wilders' islamkritiek toegestaan moet zijn, zelfs moet worden toegejuicht. Met een literatuurlijst, register en talrijke eindnoten.

Dr. H.W. Bomert

Reviews Bardot, Fallaci, Houellebecq en Wilders

  • Heldere boodschap (8)
  • Volledig (5)
  • Overzichtelijk (3)
  • Praktisch toepasbaar (3)
  • overtuigend (1)
  • Rijk geillustreerd (1)
  • Moeilijk leesbaar (2)
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
Schrijf een review
  • Laten we zuinig zijn op onze grondrechten.
    • Heldere boodschap

    Dit boek is voortgekomen uit een verzoek van de rechtbank Den Haag om een deskundigenrapport te schrijven in de (tweede) zaak Wilders. De tekst van dit rapport is grotendeels in het boek opgenomen.
    De in de titel van het boek genoemde personen zijn allemaal vervolgd wegens smaad, laster of haatzaaien terwijl justitie -naar de mening van Cliteur- niets te zoeken heeft in het politieke debat over migratie, islamitisch geweld, criminaliteit en de (theo)terroristische band met de islam.
    Die mening wordt door de schrijver -naar mijn mening- overtuigend toegelicht en verdedigd. Hoewel sommige passages iets weg hebben van een “pamflet” overheerst toch de opvallend gedegen opbouw van dit werk.
    Kernpunten zijn er genoeg maar overheersend blijven toch de aanmoedigingen om het Voltairiaanse verlichtingsdenken als leidend te (blijven) beschouwen. En dat betekent in principe dat iedere expressie is toegestaan ! De wet kent beperkingen (art 137 Sr) maar de toepassing vraagt grote terughoudendheid en zeker geen bredere uitleg zoals de Hoge Raad in 2014 in de zaak Felter deed.

    Een inspirerend boek dat n.m.m. een brede stroom van lezers verdient; al is het maar om het publieke debat levend te houden.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Goed!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Ik ben zeer tevreden over dit boek. Wat ik vooral goed vind: Overzichtelijk, Praktisch toepasbaar, Heldere boodschap

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Verplichte literatuur voor politiekcorrecten
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Moeilijk leesbaar

    Cliteur analyseert zoals altijd tot op het bot. Ditmaal aan de hand van vier processen die werden gevoerd onder het banier van hooggeprezen idealen als tolerantie en multicul. In wezen waren het politieke processen tegen mensen die het lef hadden de dingen bij de naam te noemen en die ieder op zijn of haar manier de ongemakkelijke waarheid vertelden over wat er in de wereld gaande is.
    Het boek is niet gemakkelijk te lezen maar dat mag je afgaand op de titel en de schrijver ook niet verwachten.
    Lees en huiver!

    Vond je dit een nuttige review?
    14 2 Ongepaste review?
  • Tegendraadse analyse
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Moeilijk leesbaar

    Qua structuur ietwat onoverzichtelijk, maar vol met interessante redeneringen en tegendraadse conclusies. Het gaat Cliteur om een open debat en een bescherming van de rechtsstaat. Hij is daarom niet bang om posities te verdedigen die bij een boel "progressieve" intellectuelen impopulair zullen zijn. Interessant leesvoer voor zowel voor als tegenstanders!

    Vond je dit een nuttige review?
    21 0 Ongepaste review?
  • Verhelderend
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Rijk geillustreerd
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Goed leesbaar verassende blik en genuanceerd

    Vond je dit een nuttige review?
    12 1 Ongepaste review?
  • Erg overtuigend
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • overtuigend

    Goed geschreven. Zo goed dat ik anders tegen de rechtstaat ben gaan aankijken.

    Vond je dit een nuttige review?
    13 1 Ongepaste review?
  • Topwerk
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Zeer goed samengesteld

    Vond je dit een nuttige review?
    8 1 Ongepaste review?
  • Superscherp
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Ik zie dit boek als een pleidooi voor openheid, verdraagzaamheid en een inhoudelijk debat. Hoewel ik altijd dacht dat alles in Nederland bespreekbaar is, besef ik me nu (pas) dat er wel degelijk een taboe heerst ten aanzien van een aantal (belangrijke) kwesties. Cliteur analyseert de achtergronden en redenen daarvoor. Het is echt een eye-opener!

    Vond je dit een nuttige review?
    14 1 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlandstalig
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
oktober 2016
Druk
1
Afmetingen
24 x 16 x 2,3 cm
Aantal pagina's
250 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789492161253
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
Paul Cliteur
Uitgever
Uitgeverij De Blauwe Tijger

EAN

EAN
9789492161253

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Aanraders
Gezien in de media
Nieuw of tweedehands
Tweedehands, Nieuw
Onderwerp
Kritiek
Verschijningsvorm
Paperback

Uit ons lees Magazine

Miranda over 'Zeg, ken jij de mosselman?' van Sam de Kegel

Een veldwachter, bierproever of schillenboer, waar vind je ze nog? In Zeg, ken jij de mosselman? onderzoekt Sam de Kegel waarom sommige beroepen verdwijnen of juist blijven.

Lees volledig artikel
Bindwijze: Paperback
22, -
Op voorraad

Voor 23:59 uur besteld, morgen in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com

bezorgopties

  • Van ma t/m vrij voor 14:00 uur besteld, dezelfde dag in huis
  • Avond- en zondagbezorging
  • Word lid van Select en maak gratis gebruik van alle bezorgopties
Bekijk alle Select bezorgopties
  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (2)
Tweedehands
vanaf € 17,50
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (1)

  • Komt er ook een e-book versie van het boek van Cliteur?
    Login om deze vraag te beantwoorden