De democratie voorbij waarom democratie niet leidt tot solidariteit, welvaart en vrijheid maar tot onvrede, verspilling en een tirannieke overheid

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789059114524
  • 01 april 2011
  • 87 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

Democratie wordt algemeen beschouwd als het beste
politiek systeem. Het wordt gezien als het toppunt van
beschaving, de oplossing voor al onze maatschappelijke
problemen, een idee dat in de hele wereld ingang moet
vinden.
Ten onrechte.
Anders dan iedereen denkt, leidt democratie helemaal niet
tot vrijheid, beschaving, welvaart en vrede maar juist tot
onvrijheid, maatschappelijke spanningen, uit de hand
lopende overheidsbestedingen, ondermijning van de
welvaart, agressie en verloedering.
In dit prikkelende en toegankelijke boek beslechten Karel
Beckman en Frank Karsten het laatste politieke taboe: het
idee dat democratie onze redding is. Zij ontkrachten 13
mythen waarmee democratie steevast wordt verdedigd. Zij
beschrijven bovendien een aansprekend alternatief: een
samenleving gestoeld op individuele vrijheid en vrijwillige
sociale relaties.
Dit is een baanbrekend boek dat stof tot nadenken biedt
voor iedereen die de huidige maatschappelijke problemen
en de economische crisis beter wil begrijpen.

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Paperback
Oorspronkelijke releasedatum
01 april 2011
Aantal pagina's
87
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Met illustraties

Betrokkenen

Hoofdauteur
Karel Beckman
Tweede Auteur
Frank Karsten
Co Auteur
Karel Beckman
Hoofduitgeverij
Aspekt B.V., Uitgeverij

Overige kenmerken

Editie
1
Extra groot lettertype
Nee
Product breedte
134 mm
Product hoogte
10 mm
Product lengte
215 mm
Studieboek
Ja
Verpakking breedte
134 mm
Verpakking hoogte
10 mm
Verpakking lengte
215 mm
Verpakkingsgewicht
137 g

EAN

EAN
9789059114524

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Beschikbaarheid
Leverbaar

Reviews

Gemiddelde van 22 reviews
13
4
1
0
4
  • Vrijheid en democratie gaan niet samen

    Positieve punten

    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • geslaagde aanval op een van de laatste taboes

    Negatieve punten

    • iets arrogante toon

    Dit boek doet een beetje denken aan het boek 'The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad' door Fareed Zakaria. Net als bij Beckman en Karsten is een hoofdthema van Zakaria dat vrijheid en democratie op gespannen voet met elkaar staan. Maar hoewel Zakaria wijst op de problemen van 'teveel' democratie in de vorm van inspraak, referenda, et cetera, blijft hij toch geloven in een vorm van democratie. Beckman en Karsten gaan een stap verder en vallen het principe van democratie in de kern aan.

    De meesten van ons zeggen dat we vrijheid en democratie willen. Maar in 'De Democratie Voorbij' wordt kort en krachtig beargumenteerd dat vrijheid en democratie bijna tegenovergestelden zijn. Vrijheid betekent dat ieder individu zelf mag beslissen wat hij met zijn geld, eigendom en leven doet, zolang je geen inbreuk maakt op het leven of eigendom van een ander. Democratie betekent dat iedereen mag meebeslissen over wat jij met je geld, eigendom en leven doet. Je mag stemmen, maar jouw ene stem heeft vrijwel geen invloed tussen de miljoenen andere stemmen. Vandaar ook dat democratie wel de grote farce is genoemd, waarbij iedereen probeert beter af te zijn ten koste van alle anderen.

    'Democratie is niet de dictatuur van de meerderheid', hoorde ik laatst iemand zeggen. Maar dat is niets meer dan newspeak. Binnen een democratie is elke minderheid alleen maar veilig zolang ze door de meerderheid getolereerd wordt. De meerderheid kan op elk moment het geld en de rechten van elke minderheid inpikken, en dat is dan ook precies wat er met regelmaat gebeurt in het politieke proces. Democratie is een koehandel in macht. En de ene keer profiteer je (als je een subsidie of ander privilege krijgt) en de andere keer verlies je (op het moment dat jij belasting moet betalen voor de privileges van anderen).

    Maar het feit dat er binnen een democratie geen duidelijke heersende klasse is, omdat iedereen gelijke toegang tot de macht heeft, maakt het nog niet goed en rechtvaardig. Het betekent slechts dat we allemaal lijden onder de democratie, en dat we allemaal beter af zouden zijn als meer keuzes aan het individu werden overgelaten en minder werd bepaald door het democratische politieke systeem. Dit boek beargumenteert al deze dingen heel goed, met zowel praktische als hypothetische voorbeelden.

    Het enige negatieve van dit boek was dat ik de toon soms wat arrogant vond. Maar buiten dat is het uniek als een kort en krachtig, duidelijk leesbare aanklacht tegen die moderne God, democratie. Of je het er nu (gedeeltelijk) mee eens bent of niet, ik raad dit boek van harte aan. Elke lezer zal vele interessante feiten en inzichten leren over democratie. Maar pas op: daarna zal het uitbrengen van je stem in het stemhokje nooit meer dezelfde voldoening geven als vroeger.

    Vond je dit een nuttige review?
    31
    2
  • Wat is het alternatief?

    Is het enige alternatief voor democratie de dictatuur? Aan onder andere die misvatting heeft democratie zijn goede naam te danken. De auteurs noemen zo nog twaalf "mythen", zoals het idee dat het volk krijgt wat ze wil in een democratie, of het verzinsel dat iedere stem telt.

    In dit boekje laten de auteurs juist zien dat er ook over te veel zaken democratisch besloten kan worden - over wat we (lees: de burgers) wel of niet mogen doen, en waar "we" (lees: de politici) belasting voor heffen en geld aan uitgeven. Want, als "we" zomaar over andermans leven en andermans centen mogen beslissen dan zijn betutteling en verkwisting het gevolg.

    Het alternatief? Decentralisatie. Laat niet Den Haag maar veel vaker de mensen zelf (individueel) beslissen. Laat mensen zelf kiezen waaraan zij hun geld uitgeven in plaats van dit geld al bij voorbaat in te houden. En als er dan toch collectief (een eerlijker woord dan "democratisch") besloten moet worden, doe dat dan lokaal - dichter bij de burger. Dan wordt iedere stem een stuk beter gehoord dan in Den Haag.

    Vond je dit een nuttige review?
    23
    0
  • De oneerlijkheid van 'de meerderheid regeert'

    Positieve punten

    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • optimistisch over alternatieven

    Wat op het eerste gezicht redelijk, verantwoordelijk en vanzelfsprekend lijkt, democratie, wordt in dit korte, krachtige boek van de andere kant, die van de nadelen, bekeken. Zoals stemmen voor je eigen belang, korte-termijnvisie bij politici (want de verkiezingen komen eraan), iedereen tevreden willen houden (belastingdruk ligt daardoor onnodig hoog), compromissen waar betere oplossingen voorhanden zijn, et cetera. Democratie werkt prima voor de lokale tafeltennisvereniging maar op groter niveau heeft het verrassend veel tekortkomingen. De roep in dit boekje om een beter bestuur klinkt krachtig en enkele serieuze alternatieven worden aangedragen. Een regelrechte aanrader, en bestel meteen een extra exemplaar om kado te geven.

    Vond je dit een nuttige review?
    12
    2
  • Begripsmatige verwarring

    Negatieve punten

    • opgeblazen borrelpraat

    De titel maakt nieuwsgierig, maar dat blijkt een lege belofte. Het eerste wat opvalt, is de begripsmatige verwarring. Democratie wordt verwisseld met onze huidige vorm van democratie. De auteurs menen dat "democratie een systeem [is] dat 100 jaar geleden is ingevoerd" (p. 13). Misschien zouden zij eens de geschiedenis van de democratie moeten bestuderen. Bijvoorbeeld aan de hand van het doorwrochte betoog van David van Reybrouck: "Tegen verkiezingen". Die formuleert bovendien wél een alternatief, in tegenstelling tot Karsten & Beckman. Zij houden het liever vaag: het alternatief voor democratie is "vrijheid". Als voorbeeld voeren zij Zwitserland aan. Nu is ook Zwitserland een democratie. Wat Zwitserland anders maakt, is dat dat land een hoge mate van decentralisatie kent: Zwitserland is een confederatie, in tegenstelling tot de Nederlandse eenheidsstaat. Dat is een staatsvorm. Democratie is (zoals aristocratie of dictatuur) een regeringsvorm; dat is iets anders. En de mate waarin een staat totalitair is – waar het de auteurs eigenlijk om te doen is, al gebruiken zij deze term niet – is weer iets anders. Veel kritiekpunten die op zich terecht zijn, verliezen aan legitimiteit door hun demagogische verpakking. Verder sluit ik me helemaal aan bij Jeroen108: borrelpraat is het. Als het libertarisme het daarvan moet hebben, is dat treurig.

    Vond je dit een nuttige review?
    9
    1
  • Zeer kernachtige kritiek op de heilige democratie! Aanrader!

    Positieve punten

    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar

    Democratie wordt door praktisch iedereen gezien als een onaantastbaar systeem, de ultieme vorm om een samenleving te leiden. Democratie is echter een heel specifiek systeem meer dan genoeg negatieve kanten heeft. De belangrijkste kritiekpunten zijn nergens zo kernachtig samengevat als in dit boekje. Het leest heel gemakkelijk en is duidelijk en 'to the point' geschreven.

    Een aanrader voor eenieder die vraagtekens durft te zetten bij democratie!

    Vond je dit een nuttige review?
    10
    3
  • Prikkelend en intelligent

    Positieve punten

    • Heldere boodschap
    • prikkelend

    Een erg goed en prikkelend boekje dat zijn gelijke noch in het Nederlands noch in het Engels kent.

    Weliswaar dacht ik met enige regelmaat 'Nou, dat is wel wat kort door de bocht' of 'Daar valt wel het een en ander tegen in te brengen' maar het boek is natuurlijk niet bedoeld als alomvattende, definitieve academische treatise.

    Als uitgebreid pamflet tegen de democratie dat prikkelt, uitdaagt, aan het denken zet en als zodanig de 'conventional wisom' over dit belangrijke onderwerp op een aantrekkelijke, intelligente en toegankelijke manier uitdaagt, is het daarentegen uitermate geslaagd.

    Vond je dit een nuttige review?
    6
    0
  • Geweldig en zeer goed omschreven... (eye-opener)

    Positieve punten

    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap

    Veel van de in het boekje omschreven zaken voelde ik al zo, maar ook veel van de aangehaalde onderwerpen daar had ik nog nooit zo over nagedacht. Het hele essay van de auteurs resoneert in mij. Het heeft mij de ogen, zo ervaar ik het, nog verder geopend.

    Ik was al voor het lezen van dit boekje van mening dat de euro, en andere fiat-valuta's de wortel zijn van veel problemen en crisissen in onze wereld. En dat politici/ambtenaren en centralisatie van macht hierin op z'n minst zeer zeker niet bevorderlijk in zijn. Dat er geen sprake van een vrije markt dan wel kapitalisme is, maar een centrale-plan-economie welke met interventies en subsidies niet efficiënt zijnde zaken steunt, ten koste van de ingezetene.

    Ik ben net zoals ieder ander weldenkend mens voor een goede gezondheidszorg, ouderen- en gehandicapten-zorg, onderwijs, et cetera. Wie kan daar nu op tegen zijn? Maar wie dit boekje leest komt er toch wel achter dat hier toch echt geen democratie en de daarbij gepaarde staatsbemoeienis bij nodig is en dit zelfs zeer onwenselijk is. Waarom blijven ze toch bij iedere nieuwe verkiezing beterschap beloven? En zien we dan met z'n allen dat het eigenlijk achteruit blijft gaan?

    Niet alleen de euro en andere fiat-valuta's, maar ook de democratie is een wortel van veel van de problemen die wij hedendaags kennen, zo niet dé wortel. (Eigenlijk is dit de as van het kwaad). Het is de democratie die leidt tot minder vrijheid en dus minder creativiteit, minder innovativiteit, minder productiviteit en dus minder welvaart en alle problemen die daar weer uit voortvloeien.

    Het wordt heel duidelijk dat vrijheid en welvaart niets te maken hebben met democratie, dat we deze zaken niet dankzij de democratie hebben maar desondanks. En dat het pleiten voor meer democratie (regeltjes en bemoeizucht) alleen maar leidt tot minder vrijheid en dus welvaart.

    Dus, dit boekje: een echte aanrader, als u dit boekje kun kopen, doen! Ik denk dat u na het lezen van dit boekje u in uw gedachte bevestigd wordt dat democratie en het dus daar in Den Haag en Brussel et cetera toch echt een poppenkast is en u niet eens meer overweegt om voor de tweede-kamer-verkiezingen te gaan stemmen.

    Vond je dit een nuttige review?
    19
    11
  • een makkelijk weg te lezen ongebruikelijke boodschap

    Positieve punten

    • Heldere boodschap
    • praktische voorbeelden

    Met de oplossing die in het boek wordt aangedragen (overheid minder macht laten uitoefenen over ons leven) was ik het bij voorbaat al eens, alleen heeft dit boek mij tot denken gezet over de rol van democratie in de huidige spiraal van vrijheidsontneming en steeds groter wordende complexe problemen in onze maatschappij. Zo vallen de problemen in Griekenland prima te beredeneren met de denkwijzen die in dit boek gehanteert worden.

    Het boek was prettig weg te lezen en is rijkelijk voorzien van voorbeelden van de problemen die binnen het huidige Nederlandse democratische stelsel zijn ontstaan.

    Soms was het wel wat kort door de bocht, maar dat gaat nauwelijks ten koste van de kwaliteit van de argumenten. Het boek is een leuke opstap naar andere boeken over het Libertarisme die meer diepgang kennen.

    Vond je dit een nuttige review?
    5
    0
  • Borrelpraat, niet meer dan dat.

    Negatieve punten

    • Niet volledig
    • fact-free
    • geen bronnen
    • verkiezingspamflet libertarische partij
    • Eenzijdig
    • borrelpraar
    • verkiezingspamflet libertarische partij
    • Eenzijdig
    • borrelpraar
    Toon alleen de eerste 3 punten

    Het boekje begon leuk en interessant, maar al rap bleek dat dit meer een libertarisch verkiezingspamflet was dan een serieuze beschouwing over democratie. De auteurs van dit boek geruiken infantiele voorbeelde om hun overtuiging te onderbouwen; voorbeelden die je onder de categorie 'borrelpraat' kunt plaatsen. Deze borrelpraatargumenten zijn over het algemeen ook nog eens uit de context gerukt of historisch onjuist. Daarnaast wordt met cijfers of beweringen gestrooid zonder een fatsoenlijke bronvermelding. Veelal leidt dit tot fact-free-redenaties of redenaties die wel erg vergezocht zijn (de Holocaust is wellicht de schuld van de Amerikaanse democratie; het Nederlandse onderwijs is precies zo als de staatsfabrieken in de Sovjet-Unie).
    De oplossing is vooral meer vrije markt en concurrentie, want daar is -uiteraard- niets op aan te merken.

    De titel en flaptekst was veelbelovend. Jammer dat de inhoud dit totaal niet waarmaakt.

    Vond je dit een nuttige review?
    34
    25
  • Het laatste taboe?

    Positieve punten

    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alleen de eerste 3 punten

    “De pijnlijke waarheid is dat mensen waarschijnlijk vooral vóór democratie zijn omdat ze hopen tot de meerderheid te gaan behoren die kan profiteren van het plunderen van de welvaart van anderen. Ze proberen hun lasten op anderen te verhalen en hun lusten door anderen te laten betalen. Dat is eerder het omgekeerde van moreel gedrag.”

    'De democratie voorbij' begint met het systematisch ontkrachten van een dik dozijn democratische mythen die onderwijs en media sinds vele decennia in de westerse samenlevingen pompen.

    De 'God van verlichte luiden' wordt hierbij tot op het bot naakt gestript en de auteurs hebben daar ongetwijfeld veel plezier aan beleefd.

    Vervolgens analyseert het boekje de huidige situatie en het besluit met een toekomstvisie.

    'De democratie voorbij' is geschreven in zeer toegankelijk Nederlands, heeft een heldere structuur en is – ondanks het beperkte aantal pagina's – naar mijn mening toch uiterst volledig.

    Helaas ken ik erg weinig boeken waarvan ik hoop dat iedereen ze eens zal lezen, maar 'De democratie voorbij' is zonder twijfel zo'n geschrift.

    "Iedere verkiezing is een soort veiling-vooraf van nog te stelen goederen" (Mencken)

    Vond je dit een nuttige review?
    3
    0

Prijsinformatie en bestellen

De prijs van dit product is 17 euro en 95 cent.
Op voorraad
Select
Voor 23:00 uur besteld, morgen in huis
Verkoop door bol
  • Gratis verzending door bol vanaf 20 euro
  • Ophalen bij een bol afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Dag en nacht klantenservice
Bezorgopties
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis

Vaak samen gekocht

Lijst met gekozen artikelen om te vergelijken

Vergelijk artikelen