De Evolutie Van De Bijbel

Wie Veranderde De Tekst Van De Bijbel En Waarom?

Auteur: B.D. Ehrman
Uitgever: Kosmos Uitgevers
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789043909587
  • maart 2007
  • Paperback
  • 270 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

Bijna vijftienhonderd jaar lang werd de Bijbel door mensenhanden gereproduceerd en vertaald. Schrijvers en vertalers hebben zich door de eeuwen heen door culturele, theologische en politieke omstandigheden van hun tijd laten beïnvloeden, waardoor er naast menselijke fouten ook moedwillig veranderingen in de oorspronkelijke teksten zijn aangebracht.
Bart Erhman bestudeerde de Bijbel in zijn oorspronkelijke taal en ontdekte de veranderingen in de tekst. Dat leverde verrassende en onthullende feiten op!

Recensie(s)

Is de tekst van de Bijbel, zoals wij die voor ons hebben liggen, nog wel gelijk aan die van het eerste handschrift? En als dit handschrift verloren is gegaan, hoe bepaal je dit dan? En kunnen we nog over de Bijbel als over de verwoording van Goddelijke openbaring spreken na zoveel menselijke ingrepen? Dit zijn vragen die de auteur stelt en behandelt. Hij beschrijft de totstandkoming van de canon van het Nieuwe Testament, want daartoe beperkt hij zich, de wijze waarop kopiisten te werk gingen, de geschiedenis van de uitgaven van het Nieuwe Testament in het Grieks en wijdt dan zijn aandacht aan de tekstkritiek. In een breed overzicht schetst hij de geschiedenis hiervan en de methoden om zo mogelijk de oorspronkelijke tekst terug te vinden. Dan laat hij zien hoe kopiisten in de nieuwtestamentische teksten ingrepen om een bepaald dogma ondergrond te geven. Ook waren er sociale redenen om de Bijbeltekst aan te passen; de positie van de vrouw leidde bijvoorbeeld tot ingrepen. De schrijver maakt duidelijk hoe tekstcritici moeten wikken en wegen en tot welke overwegingen zij komen. Een boeiend boek!

Wim Kleisen

Lees de eerste pagina's

4.2
van de 5
13 reviews
0
1
2
3
7
22
  • Toegankelijk
    5
  • Heldere boodschap
    5
  • Voordelige koop
    4
  • Goede kwaliteit
    3
  • duurzaam
    3
  • Inspirerend
    2
6
  • Moeilijk leesbaar
    2
  • Eenzijdig
    2
  • niet overtuigend
    1
  • verkeerde spoor
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Hoe woorden veranderen....
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Verrassend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Zeer informatief en oog openend hoe het zuivere woord verloren is gegaan.
    Een boodschap die een ieder aan zal spreken die meer over het vroege
    christendom wil weten.
    Een aanrader voor een ieder die met een open blik dit boek tot zich wil nemen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • op basis van veronderstellingen bewijs voeren
    • Verrassend
    • Moeilijk leesbaar
    • niet overtuigend

    Niet alles in dit boek wordt effectief bewezen. Veel dingen hebben hun fundering gevonden in veronderstellingen die wel waarschijnlijk klinken maar dit niet noodzakelijk ook moeten zijn. De werkelijke auteurs van de evangelies en brieven uit het Nieuwe Testament, worden dikwijls verwisseld met de veronderstelde schrijvers van de evangelies die door de kerk zijn erkend als zijnde origineel, wat op zich ook al twijfelachtig is daar de kerk een ware machtsstrijd was gestart tegen de ketterijen die niet pasten in het kader van haar betrachtingen. Overtuigingskracht ontbreekt op verschillende niveaus.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 4 Ongepaste review?
  • Stof tot relativeren
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap

    De lezer wordt meegenomen naar de wereld van bronnenonderzoek. Uit dit boek lijkt een grote factor van onzekerheid wat betreft de authenticiteit van de teksten in het Nieuwe Testament belicht te worden. Anders dan bij "Valsheid in geschrifte" van Jacob Slavenburg, wordt hier geen complottheorie ontvouwd, maar gewezen op de omstandigheden, waarin de kopieën gemaakt zijn. Daardoor het lastig is om woord voor woord te achterhalen wat nu precies geschreven is. De waarde van dit boek is voor mij een appèl aan het relativeren van de in het NT opgenomen teksten. Veeleer is de strekking van de inhoud van belang. Dit zou ons wel eens kunnen verlossen van een hoop ballast aan inmiddels als zeker gestelde aannames in de geloofsleer binnen de kerken.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 0 Ongepaste review?
  • Gemakkelijk te lezen en Interessant

    Gemakkelijk te lezen boek, waarin de schrijver in het eerste hoofdstuk omschrijft tegen een probleem te zijn gelopen in zijn geloofsleven, nadat blijkt dat niet alle teksten in de bijbel nog origineel zijn.

    Verschaft daarna veel info over het ontstaan van onze huidige versie van de bijbel en levert kritiek op de ontstaanswijze hier van. Levert voorbeelden van miskopieen in de bijbel.

    Aanrader, leuk voor iedereen.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Serieuze lectuur over de Bijbel
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • de prijs meer dan waard
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Voor veel (oud-)gelovigen kan dit een nieuwe openbaring zijn. De deskundige auteur belicht op een rustige, wetenschappelijke manier ontstaan en lotgevallen van het meestgelezen boek ter wereld. Voor ieder die de Bijbel serieus neemt is dit aanbevolen lectuur. Voer voor theologen en hun publiek.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed!
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Ik ben zeer tevreden over dit artikel. Wat ik vooral goed vind: Goede kwaliteit, Voordelige koop, Duurzaam

    Vond je dit een nuttige review?
    2 3 Ongepaste review?
  • Zeer goed!
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Ik ben zeer tevreden over dit artikel. Wat ik vooral goed vind: Goede kwaliteit, Voordelige koop, Duurzaam

    Vond je dit een nuttige review?
    1 3 Ongepaste review?
  • Verhelderend inzichtelijk
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Interessant boek i.v.m. algemene ontwikkeling of studie doeleinden.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Ja wat zal ik ervan zeggen
    • Eenzijdig
    • Moeilijk leesbaar

    Verbazend(positief) van hoooo ziet dat zo, taai en saai om telezen

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Alles op een rijtje
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap

    Boeiend en leesbaar overzicht over de tot standkoming van de evangeliën.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Moet je lezen
    • Voordelige koop

    Duidelijk en leerzaam. Schrijver is niet arrogant,maar erudiet

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • De weg van Bart
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Eenzijdig
    • verkeerde spoor

    In dit boek begint Bart Ehrman in de inleiding met zijn levensverhaal op het punt van de theologie. Bart zijn ouders waren niet streng kerkelijk. Het waren sociaal bewogen christenen. De Bijbel ging niet heel vaak open... Bart kwam echter in aanraking met evangelische christenen en ging aan Bijbelstudie doen. Ook ging hij theologie studeren aan een behoudende school. Men de Bijbel zag als Gods woord. Bart ging steeds stelliger geloven in de Bijbel en in Jezus maar hij hongerde naar kennis en ging de grondtalen bestuderen aan het Princeton. Aan het Princeton ging zijn orthodoxe visie, de Schrift als Gods Woord wankelen. Bart ontdekte dat er veel handschriften in omloop waren met verschillen in hun teksten. Welke handschriften zijn juist? Er ging een wissel om want Bart zag in dat de zoektocht naar de echte oorspronkelijke tekst van bijvoorbeeld het evangelie van Markus ondoenlijk was en al zou men het echte evangelie van Markus vinden, hoe betrouwbaar zou dat dan zijn? De Vraagtekens begonnen aan het Princeton te groeien. Was Markus niet net als de kopiisten die de Bijbel overschreven en soms hun eigen visie er aan toe voegden? Bart projecteerde zijn stellige zwart-wit visie op de kopiisten terug naar de Bijbel schrijvers. Bart werd steeds meer van mening dat de Bijbel een gewoon menselijk boek is. Niet alleen vertaald door mensen, overgeschreven door mensen destijds maar ook de eigenlijk schrijvers zoals Markus waren gewoon mensen met hun eigen opvattingen. In dit boek doet Bart verslag van dat proces. Bart is nu inmiddels een gerenommeerd hoogleraar Nieuwe Testament. Zijn boeken hebben wetenschappelijk gezag... Daar ligt de voetangel. Waar ging het mis bij Bart? Mijns inziens ligt het volgende daar aan ten grondslag. Ehrman verkreeg een starre visie op Schrift door zijn omgang met evangelische christen.De Bijbel kan geen afwijkingen bevatten hoe klein deze ook mogen zijn. Elke letter moet kloppen. In dit boek geeft Bart toe dat de verschillende handschriften veelal verschillen op spellingverschillen. Natuurlijk zijn er hier en daar meer afwijkingen maar de Reformatoren die ook aan tekstkritiek deden deinsden niet terug voor dit soort verschillen. Bij hen leidde tekstkritiek, wat is mogelijkerwijs de echte tekst, niet tot Schriftkritiek en een aantasting van het gezag van Gods Woord. Bij Bart wel. De titel van dit boek is mooi gekozen: De evolutie van de Bijbel. Ehrman is net als Darwin. Darwin was groot gebracht met een starre visie op de soorten. Op de Galapos eilanden ontdekte hij in diverse biologische contexten allerlei soorten vinken. Vinken pasten zich aan, aan de omstandigheden en zo kwam hij tot zijn allesomvattende visie dat het ene soort is ontstaan uit het andere soort door aanpassing. Bart had destijds ook een starre visie op de Bijbel. Het is letterlijk door God zo gezegd en in de mond gelegd. In zo'n geval leidt elke variant tot een motie van wantrouwen. Maar wie de menselijke inbreng en door de Geest geleiden aanpassing aan de omstandigheden in ogenschouw neemt en beseft dat het gaat om kleine aanpassingen binnen het soort, die zal niet komen met zo grote motie van wantrouwen tegen Gods Woord. Wat betreft de oorspronkelijke auteurs, elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Markus zong weer anders over Jezus dan Johannes. Beide schrijvers was het te doen om het geloof in Jezus te wekken bij de lezer. Wat de ene weglaat vult de andere weer aan. De Hebreeën schrijver noemt dat een wolk van getuigen. Zouden al die getuigen dezelfde woorden gebruiken en precies hetzelfde getuigen dan zou Bart zeggen: door gestoken kaart. Ze praten elkaar na. Nu hebben zijn dingen gemeen en vullen elkaar aan. Dat is precies wat men mag verwachten van verslagen van getuigen die ook nog eens een boodschap hebben aan hun hoorders: wie in Jezus gelooft, heeft het eeuwige leven. Bart gaat voorbij aan deze getuigenis. Hij wenst geen gelovige te zijn die zich laat omringen door deze wolk van getuigen... (Hebreeën 12:1)

    Vond je dit een nuttige review?
    1 7 Ongepaste review?
  • Verrassend

    Ik vond het een verrassende boek, die zoveel geheimen onthulde.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 6 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
maart 2007
Druk
1e druk
Afmetingen
23,3 x 15,7 x 2,6 cm
Aantal pagina's
270 pagina's
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Met illustraties

Betrokkenen

Auteur
B.D. Ehrman
Uitgever
Kosmos Uitgevers

Vertaling

Vertaald door
Lisa Scargo
Originele Titel
Misquoting Jesus

EAN

EAN
9789043909587

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Subtitel
Wie Veranderde De Tekst Van De Bijbel En Waarom?

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Uitvoering
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Verschijningsvorm
Paperback
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Bindwijze: Paperback
7, 90
Adviesprijs€ 19,95
Je bespaart 60%
4 - 5 dagen Tooltip
Verkoop door bol.com
  • Gratis verzending vanaf 20 euro
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
Andere verkopers (1)

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)