De mythe van 1918 de werkelijkheid over de laatste honderd dagen van de Eerste Wereldoorlog

het maakt veel nduidelijkheden helder betreffende het eerste deel van de twintigtse eeuw en maakt duidelijk waarom het duitse volk massaal achter hitler ging staan

Goed geschreven betoog over de oorzaken van de Duitse nederlaag en de gevolgen in 1918. Ben het niet altijd met de auteur eens maar dat maakt het lezen juist boeiender.

Het boek begint met een drukfout...7 mei 1918.....7 mei 1919 moet dat zijn, beetje knullig, maar ik vind dat de schrijver (zover deze fout hem valt aan te rekenen) zich in de rest van het boek meer dan recht zet.
De overwinnaar schrijft de geschiedenis (meestal toch wel in zijn voordeel....) de schrijver laat met dit boek zien dat het toch wel wat anders in elkaar zat. Beide partijen overschatte elkaars krachten aan het einde van de oorlog, beide partijen kampte met tekorten (USA was nog niet op stootkracht). Duitsland was niet verslagen op het slagveld, ze stonden immers nog diep in België en Frankrijk. Beide partijen hadden 'last' van stakingen, front-weigeraars en revolutionaire krachten aan het thuisfront waar het opperbevel van beide partijen angst voor had.
Een paniek reactie (en onder andere daarmee de november revolutie) bij het Duitse opperbevel resulteerde eigenlijk tot een niet-uit-te onderhandelen wapenstilstand.
Wederom was Frankrijk uit op revanche (net zoals na de Duits Franse oorlog 1870) wat leidde tot het wurg contract van Versailles.

Vind het een prima geschreven boek met een visie die best wel eens dicht bij de waarheid kan liggen.

Uitstekend boek over een onderbelichte periode van de eerste wereldoorlog.
Het valt met name op hoe kundig de Duitse politici ( en legerleiding ) te werk gingen en hoe de Franse politici helemaal los gingen verblindt door woede en haat. De Britten hebben nog een poging gedaan om het wurg verdrag af te zwakken, helaas tevergeefs zoals we allemaal weten.
Jammergenoeg mis ik in het boek de rol van België, dat land was toch min of meer het enige echte slachtoffer van de oorlog, de andere landen stonden in 1914 te springen om mee te doen…
Wat ik ook mis ( zoals in wel meer boeken helaas ) is een paar landkaartjes waarom e.e.a. te zien is, bv. over Duitsland ten tijde van de eerste wereldoorlog, welke gebieden moest het afstaan, hoe ver waren de Geallieerden opgerukt, waar liep de Antwerpen-Maas linie waarop de Duitser wilden terugtreken etc., altijd goed voor de oriëntatie, helaas…

Heel interessant - goed geschreven

Een andere, genuanceerde, kijk op geschiedenis, gestaafd door feiten en studie van archivalia. Onmisbare aanvulling bij de geschiedenis van W.O. II en wat erna kwam ...