De nazi en de kapper

Geschreven bij De Nazi En De Kapper

Ik zag dit boek in de bibliotheek en heb het geleend, had het nog niet in de boekhandel gezien. Alhoewel ik eigenlijk niet zo van oorlogsboeken houd, vond ik het toch een heel mooi boek. Heel vlot geschreven. Net zo mooi als Het Portretkind van Jenna Blum. Ga nu zeker ook Nacht van deze auteur lezen.

Geschreven bij De nazi en de kapper

Dit is zo'n boek die je niet goed kan navertellen, maar gewoon moet ondergaan. De verhaallijn is in andere recensies vermeld; die is bizar. De manier waarop Hilsenrath het verteld is bijzonder en geloofwaardig (op bepaalde delen die echt over the top zijn na), met humor ondanks alle wreedheden. De hoofdpersoon deed mij denkeyn aan Svjek uit De lotgevallen van de brave soldaat Svjek; hetzelfde opportunisme, gebrek aan geweten (ondanks dat die op het laatst wat gaat opspelen, een klein beetje dan) en pragmatisme. Het boek laat je achter met het besef van de banaliteit van het kwaad en wat mij betreft gaat de vergelijking met La vita è Bella spaak, ook al zijn beide weergaven vd shoah met een bepaalde (wrange) humor

Geschreven bij De Nazi En De Kapper

IK HEB DIT BOEK ZEER TOEVALLIG LEREN, HET IS EIGENLIJK EEN KENNIS VAN MIJ DIE ME DIT BOEK HEEFT AANGERADEN.
HIJ HAD ME SNEL HET VERHAAL UITGELEGT EN IK WAS DIRECT GEÏNTERESEERD. WAT ME VOORAL AANSPRAK WAS DAT HET VERHAAL ZICH AFSPEELDE TIJDENS DE TWEEDE WERELD OORLOG, DIT IS EEN VAN MIJN FAVORITE TIJDPERIODES. OOK LEEK HET INTERESSANT OM HET LEVEN VAN EEN SS’ER TE KUNNEN VOLGEN.

IK VIND HET EEN HEEL ORIGINELE MANIER VAN DE SCHRIJVER HOE HIJ MAX IN HET BEGIN VAN HET BOEK ZIJN JEUGD LAAT VERTELLEN ALSOF HET NIETS WAS, OOK VOND IK ZOALS AL MEERDERE MENSEN ZIJDEN DAT DE SCHRIJFSTIJL HEEL APPART WAS, MAAR DAT GAF MIJ JUIST NOG MEER ET GEVOEL DAT IK HET VERHAAL BELEEFDE.

HOE HILSENRATH HET LEVEN BESCHRIJFT VAN MAX SCHULZ VIND IK PERSOONLIJK GENIAAL, HIJ GROEIDE SAMEN MET ITZIK FINKELSTEIN OP ZE ZIJN ALLEBEI OP DEZELFDE DAG GEBOREN. ECHTER MAX IS EEN ZUIVERE ARIËR MET EEN ZUIVERE STAMBOOM EN ITZIK IS EEN JOOD, JE KAN AL VROEG AANVOELEN DAT DIT VOOR SPANNING ZAL ZORGEN. MAAR MAX HEEFT DE KENMERKEN VAN EEN JOOD, TERWIJL ITZIK EEN STEVIG GEBOUWDE, BLONDE JONGEN IS, IN HUN JEUGD WERDEN ZE DAN UITERAARD ALTIJD DOOR ELKAAR GEHAALD. OOK HIER VOEL JE WEER AAN DAT DIT VOOR COMPLEXEN ZAL ZORGEN. IK VOND HET ALLEEN IETS OVERDREVEN WANNEER HIJ VERTELDE HOE HET ER BIJ HEM THUIS AAN TOEGING EN DE “DROMEN“ DIE HIJ ERVOOR KREEG IES OVERDREVEN. WAT MIJ OOK SCHOKTE IS HOE SNEL DE DE BEKERING VAN GEWONE DUITSER NAAR AANHANGERS VAN HITLER ZIJN GEGAAN, EN VOORAL HOE RADICAAL HET WAS. HET ENE MOMENT (VOORDAT HITLER AAN DE MACHT KOMT) IS HIJ NOG BEVRIEND MET ITZIK, HET ANDERE MOMENT NEEMT HIJ ONTSLAG EN SLUIT HIJ ZICH AAN BIJ DE SA EN NADIEN BIJ DE SS. ZOALS IK AL EERDER VERMELDE IS DE SCHRIJFSTIJL HEEL APPART, NAMELIJK JE VOLGT DE GEDACHTNE GANG VAN MAX SCHULZ VOLLEDIG, ZO KUN JE OOK VAAK IN ZIJN REDENERINGEN ZIEN DAT HIJ NIET MEER HELEMAAL LEKKER IS IN ZIJN HOOFD DOOR GROTEN DEELS ZIJN JEUGD. IN DEZE GEDACHTENGANG VERMELD HIJ NOG VRIJ VAAK DAT HIJ EEN MANKEMENT HEEFT BV: “DE RUS HAD ME BEVRIJD. MAAR IK VERTROUWDE DE RUS NIET. EN BIJ DE RUS WILDE IK OOK NIET BLIJVEN. NEE MIJNE HEREN. IK HEB DAN WEL EEN MANKEMENT IN MIJN BOVENKAMER. MAAR ZO ERG IS DAT OOK WEER NIET: IK ITZIK FINKELSTEIN BEN TOCH NIET ZO DOM OM BJ DE RUS TE BLIJVEN.” (P. 159) HET LEUKSTE AAN DIT BOEK VIND IK HET DOORZETTINGS VERMOGEN VAN MAX, OOKAL ZIJN ER EEN AANTAL DINGEN NIET JUIST IN ZIJN HOOFD, WANNEER HIJ TEGENSLAG HEEFT EN AAN DE GROND ZIT STAAT HIJ TOCH ALTIJD TERUG RECHT OM GROTER TERUG TE KOMEN, DIT VIND JE OVERAL TERUG IN HET VERHAAL, OM EEN VOORBEELD TE GEVEN: BIJ HET FALEN VAN ZIJN TOT DAN TOE SUCCESVOLLE ZWARTEHANDEL, HIJ STOND OP EN ZIJ IK GA MEE MET DE REST EN VECHT VOOR WAT ONS TOEBEHOORT E GING NAAR ISRAEL.

IK RAAD JULLIE ZEER STERK AAN DIT BOEK TE LEZEN, IN HET BEGIN IS HET WEL NOG EVEN WENNEN AAN DE SCHRIJFSTIJL MAAR NAARMATE JE VORDERT IN HET VERHAAL ZUL JE JE ZELF EROP BETRAPPEN DAT JE MEEDENKT MET MAX EN DAN VOELT HET VERHAAL NATUURLIJK AAN.

Weer een bijzonder verhaal over een andere kant van de oorlog.

Beetje een bizarre wereld die geschetst wordt, maar dit is voor zover ik weet typisch voor Hilsenrath. Voor mij is dit een uitstekend boek, dat me aanzet meer te lezen van deze man. Ik begrijp echter wel dat deze aparte schrijfstijl voor sommigen iets te veel van het goeie is.

Geschreven bij De nazi en de kapper

Een meeslepend boek met zwarte bijtende humor.

Geschreven bij De Nazi En De Kapper

Toevallig zat er naast me in het vliegtuig een man zo intens te lezen dat ik moest weten welk boek hij las! Erna heb ik het meteen besteld.
Nog nooit heb ik zon bizar wreed boek gelezen en door dit boek kun je snappen hoe een nazi ontstaat! Er zit een humor in die ook echt grappig is. Ik heb het boek erna uitgeleend aan twee kennissen en daar geen vrienden mee gemaakt.. ik kreeg het van beide terug omdat ze het zo zwart vonden dat ze het niet verder wilde lezen. Hahahaha

Voor liefhebbers van dit genre: lees De Achtervolging Van Benjamin Grossman door Robert Fish. Zo saai als dit boek van Edgar Hilsenrath is, zo spannend en onderhoudend is het het - op hetzelfde thema gebaseerde - boek van R.Fish (1978).
De schrijfstijl van E.H. kon mij niet bekoren. Het boek mist vaart, spanning, humor en waar het boeiend zou kunnen zijn is het niet interessant, en waar het interessant zou kunnen zijn is het niet boeiend. Taai om te 'kauwen' oftewel een worsteling om te lezen.

Ik dacht met dit boek een pareltje binnen te halen, maar wat is het een ongelooflijk saai boek. De schrijfwijze is uitermate irritant. Het boek wel uitgelezen, maar het kon me niet snel genoeg gaan. Ik had gehoopt meer diepgang te vinden, maar het is een nutteloze beschrijving van het leven van Max Schulz. Ik had verwacht een verhaal te lezen over zijn "werk" in het concentratiekamp, maar dit wordt helaas niet beschreven, terloops wel genoemd. Zeker géén aanrader.