De staat van het klimaat een koele blik op een verhit debat

Auteur: Marcel Crok
Taal: Nederlands
Auteur: Marcel Crok
  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789048809837
  • Druk: 3
  • februari 2011
  • 333 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

De staat van het klimaat 3e druk is een boek van Marcel Crok. ISBN 9789048809837

Sinds de film van Al Gore en het ipcc klimaatrapport uit 2007 zit de schrik er wereldwijd in.

De mens veroorzaakt dramatische opwarming van de aarde en de funeste gevolgen daarvan moeten wij dringend tegengaan. Wie twijfelt aan deze onwelgevallige waarheid wordt buiten spel gezet als opwarmingsontkenner. Gelekte e-mails wierpen nadien echter een bedenkelijk licht op de wetenschappelijke integriteit van klimaatonderzoekers en in het laatste ipcc-rapport werden opmerkelijke fouten ontdekt.

De klimaatconsensus kalft inmiddels sneller af dan de Groenlandse gletsjers. Wat hiervan te denken? Staan de fundamenten van het klimaatbolwerk nog overeind? Kunnen wij het ipcc wel vertrouwen? Hoe urgent is de opwarming en waarom komen maatregelen maar niet van de grond? Kritisch en deskundig analyseert Marcel Crok het belangrijkste wetenschappelijke en politieke debat van onze tijd.

Recensie(s)

Marcel Crok, een Nederlandse wetenschapsjournalist, legt het klimaatdebat van de laatste jaren kritisch onder de loep. Hij voelt klimaatwetenschappers aan de tand en spreekt zowel sceptici als experts. Hij belicht Climategate als keerpunt in het klimaatdebat (geheime documenten werden openbaar gemaakt waaruit bleek dat invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd hadden rond de opwarming van de aarde). Bovendien behandelt hij de politisering van de wetenschap en de rol van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Kortom, een volledige analyse van de kritiek en de feiten. CO2 blijkt slechts een van de factoren die voor de opwarming zorgt. Crok ontwikkelde zich na zijn studie scheikunde tot wetenschapsjournalist. In 2005 ontving hij de Glazen Griffioen, een aanmoedigingsprijs. Het doel van de auteur is met een koele blik naar de wetenschap te kijken en te analyseren of er een klimaatprobleem is en zo ja, hoe groot het is. De stijl is helder en feitelijk. De tekst is voorzien van diverse grafieken en talrijke eindnoten, verder zijn achterin een verklarende woordenlijst, lijst van afkortingen en een register opgenomen. Geschikt voor ingewijden en geinteresseerden in het klimaatdebat.

Mede naar gegevens van Ir. Karin Anema

Lees de eerste pagina's

3.5
van de 5
17 reviews
5
1
0
2
9
15
  • Heldere boodschap
    5
  • Overzichtelijk
    4
  • Praktisch toepasbaar
    2
  • Volledig
    2
  • Compleet
    1
  • heel erg grondig en diepgaand!
    1
9
  • Achterhaald
    3
  • Onduidelijk
    2
  • complottheorie
    1
  • onwetenschappelijk
    1
  • leugenachtig
    1
  • misschien iets te diepgaand af en toe.
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Voor of tegen, zeker lezen!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit boek geeft goede inzichten over de leugens die er rond gaan en hoe het wel zit met het klimaat.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 1 Ongepaste review?
  • Zou verplicht moeten zijn voor iedereen die over "Klimaat" spreekt!
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • boeiend geschreven
    • redelijk schokkend
    • geen bullets om te onthouden
    • gaat vrij uitvoerig in op het ipcc-gezag
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Aangrijpend, soms schokkend. Stel je voor: veel van het CO2-verhaal berust op dubieuze metingen, politieke prioriteiten, lekendadendrang, economische belangen en kringredeneringen. We worden door krachtige gezaghebbenden gericht op CO2-uitstoot terwijl wetenschappelijk nog weinig over het totaal-systeem bekend is. Maar de politiek wil antwoorden desondanks. Nu. Erg verhelderend om te lezen hoe dat allemaal gaat en wat er wél bekend is! Bijzonder is ook hoe "wetenschappers" volslagen onwetenschappelijk gedrag kunnen vertonen. En dat er miljarden omgaan in de emissiehandel die wellicht gewoon een knappe business is. En dat klimaat wat anders is dan milieu of weer. Dit boek rekent evenwichtig af met "het geloof" dat we ten strijde moeten trekken tegen "de opwarming" terwijl we wellicht juist in de richting van een kleine ijstijd gaan. En het ideee dat we structureel macht kunnen hebben over het klimaat is misschien ook wat hooghartig. Het boek pleit voor een open onderzoek naar de feiten in plaats van de huidige strijd van rechtgeaarde gelovigen tegen enkele heidense tegensputteraars. Zoals Emeritus hoogleraar Kroonenberg zegt in het woord vooraf, "Ik hoop van ganzer harte dat dit boek niet alleen gelezen wordt door degenen die toch al twijfels hadden over de menselijke invloed op het klimaat, maar vooral ook door degenen die daar wél rotsvast van overtuigd zijn."

    Vond je dit een nuttige review?
    64 16 Ongepaste review?
  • Aanrader!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Een geestverrijkend boek! Het doet denken aan de onderzoeker die de benzeen vervuiling relativeerde van het Perrier water schandaal van ca. 20 jaar geleden; het bleek dat je bij eenmaal benzine tanken meer benzeen inademde dan je binnen zou krijgen na het opdrinken van minstens 1000 vervuilde flesjes. Ongezonde watervergiftiging inderdaad maar hoe erg?
    De schrijver ontkent de temperatuur- en CO2verhoging niet maar onderzoekt in welke mate de samenhang overtuigend is aangetoond. Dit doet hij door de informatiebronnen systematisch na te gaan en uitspraken daarover van verschillende wetenschappers met respect maar kritisch te vergelijken en te analyseren. Op een begrijpelijke en transparante wijze voor de lezer, blijkt hoe mager alles nog maar is onderbouwd.
    Zijn onontkoombare conclusie is dan dat het IPCC veel te stellig is in zijn uitspraken over de oorzaken en de toekomst. Ook dat het IPCC onvoldoende tegengeluid laat horen in zijn rapporten, wat eigenlijk een kerntaak zou moeten zijn.
    Aan te bevelen voor iedere geïnteresseerde leek die meer wil weten van het thema: die niet bij voorbaat ingedeeld wil worden bij voor of tegen, maar de kritische nuance zoekt.
    Maar ook voor beleidsmakers die er consequenties aan verbinden die velen van ons als burger raken.

    Vond je dit een nuttige review?
    61 16 Ongepaste review?
  • ebook:De staat van het klimaat
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Mijn eerste ervaring met een ebook met DRM beveiliging van bol.com. Na de app boekenbol op de ipad gezet te hebben, kon ik het op de ipad lezen. Zeer interessant boek. Heel goed als tegenhanger tegen de klimaat lobby, die het terugdringen van CO2 centraal stelt. Het maakt duidelijk, dat het klimaat zeer complex is en dat we er weinig van begrijpen. Ons onbegrip maakt het voorspellen van de klimaattoekomst hachelijk. Het zet de wetemschap voor de taak de beweringen en annames zoals, die door het IPCC gedaan zijn, kritisch te bezien en als de donder te bestuderen. Het lijkt er op, dat de staat van het klimaat veel minder alarmerend is dan het IPCC heeft voorgeschoteld in zijn vierde rapport van 2007 en is vertoond in de film "an inconvenient truth" van Al Gore. Alhoewel vriend en vijand ervan overtuigsd zijn, dat de aarde opwarmt en dat dit inherent is aan de stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer is de hamvraag met hoeceel warmt de aarde op. De aarde schijnt overigens de afgelopen 10 jaar vergeten te zijn verder op te warmen zonder enige verklaring.

    Vond je dit een nuttige review?
    46 17 Ongepaste review?
  • Verhelderend en ontluisterend tegelijk!
    • Heldere boodschap
    • heel erg grondig en diepgaand!
    • misschien iets te diepgaand af en toe.

    Eindelijk eens een goede en kritische kijk op het 'climate-change'-verhaal. Heel verhelderend, maar tevens ontluisterend.

    Vond je dit een nuttige review?
    14 5 Ongepaste review?
  • De echte waarheid
    • Heldere boodschap

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Als je wilt weten wat er aan de hand is, echt weten, lees dan dit boek. Hier en daar moeilijk bij te houden maar het staat er allemaal.ps Al Gore zit er ver naast.

    Vond je dit een nuttige review?
    27 13 Ongepaste review?
  • eindelijk een goed onderbouwd tegengeluid
    • Compleet

    Punt voor punt wordt de heersende klimaattheorie ontrafeld. Vraagtekens worden goed onderbouwd. Tot nu toe is er nog geen goed antwoord op dit boek verschenen.

    Vond je dit een nuttige review?
    32 16 Ongepaste review?
  • Zeer goed!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap

    Ik ben zeer tevreden over dit boek. Wat ik vooral goed vind: Overzichtelijk, Heldere boodschap

    Vond je dit een nuttige review?
    14 7 Ongepaste review?
  • Een weerspiegeling van de zee.
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Prettig leesbaar met interessant leesvoer.

    Vond je dit een nuttige review?
    11 6 Ongepaste review?
  • Goed uiteengezet
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Prima boek. Ik probeer zoveel mogelijk verschillende perspectieven te vinden op elk onderwerp. En uiteindelijk moet je aan het einde van de dag concluderen dat je het allemaal toch niet weet.
    Wel is het heel interessant als je dat 10 jaar lang doet op allerlei onderwerpen, dat er op sommige onderwerpen een taboe rust om verschillende perspectieven te belichten.
    Ik heb me eens een vakantie lang verdiept in het klimaatdebat, maar mijn god: daar kom je niet uit.
    Wel is het interessant dat je weinig klimaatsceptici vindt die van gedachten zijn veranderd en wél ineens geloven dat er een probleem is (ik vond er één, die veel media-aandacht kreeg). Andersom vind je wel veel wetenschappers en activisten die de omgekeerde weg bewandelden.
    Climategate en wat whistleblowers met de jaren bij NOAA en NASA naar buiten hebben gebracht MOET aaanzetten tot eigen onderzoek.
    Marcel Krok heeft dat jarenlang gedaan en doet dat op een goede en genuanceerde manier, zonder rare verdachtmakingen.
    Top boek!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Geen koele blik maar vertekend beeld
    • Achterhaald
    • Niet volledig

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    In het voorwoord schrijft Crok: ‘Ik vind dat je met een ‘koele blik’ naar de wetenschap moet kijken en een rationele afweging moet maken of er een klimaatprobleem is, en zo ja, hoe groot het is. Dat heb ik in dit boek proberen te doen.’

    Helaas wordt al vroeg in het eerste hoofdstuk duidelijk dat hij daar niet in is geslaagd. Zonder steekhoudende argumenten verwijt hij wetenschappelijke tijdschriften censuur toe te passen, negeert hij de rol van 'klimaatontkenners' bij het beïnvloeden van de publieke opinie en probeert hij met een bizarre redenering de schuld van falend klimaatbeleid in de schoenen te schuiven van het Wereld Natuurfonds en Greenpeace.

    Als onpartijdige gids door de wereld van de klimaatwetenschap is Crok niet te beschouwen, blijkt ook uit de rest van het boek. Per hoofdstuk neemt hij een heldere vraag als uitgangspunt. Ja, de aarde warmt op, maar hoe veel? Is de huidige opwarming uniek? Komt de recente opwarming door CO2, kan hij door iets anders veroorzaakt zijn, is hij echt zo desastreus? Is het IPCC nog te vertrouwen? En is het klimaatprobleem op te lossen? Stuk voor stuk belangrijke vragen.

    Steeds komt Marcel Crok tot de slotsom dat er lang niet zo veel vaststaat als het IPCC zegt, en dat de vooruitzichten minder donker zijn dan ons wordt voorgespiegeld. Die conclusies lijken voor een lezer met basiskennis waarschijnlijk goed onderbouwd, maar zijn het lang niet altijd. De hoofdstukken over temperatuurmetingen en reconstructie van het klimaat in de afgelopen duizend jaar leggen bijvoorbeeld sterk de nadruk op mogelijke missers van gevestigde wetenschappers, terwijl claims van critici zonder enig voorbehoud worden weergegeven. Helaas zal dat de meeste lezers niet opvallen; zij zullen ten onrechte de indruk overhouden dat er van alles mis is met de temperatuurgrafieken.

    Wat Crok goed duidelijk maakt, is dat de klimaatdiscussie niet gaat over het directe opwarmende effect van CO2, maar vooral over de mechanismen die deze opwarming versterken of afzwakken. Daarover bestaat nog heel wat wetenschappelijke onzekerheid, die uiteraard invloed heeft op de voorspellingen. Toch is de onduidelijkheid minder groot dan hij vertelt.

    Bovendien heeft hij nauwelijks aandacht voor de andere kant van de discussie. Hij doet alsof het IPCC een extreem scenario schetst, terwijl sceptici redelijker alternatieven presenteren. In werkelijkheid neemt het IPCC een nogal conservatieve middenpositie in. Er zijn ook heel plausibele scenario’s waarin de opwarming van de aarde zichzelf gaat versterken, bijvoorbeeld doordat oceanen minder broeikasgassen gaan opslaan of dit zelfs gaan uitstoten en doordat rottend veen als CO2 de lucht in gaat.

    De vraag die uiteindelijk iedereen het meest interesseert, gaat over de toekomst van onze planeet. Hoe veel warmer zal het de komende eeuwen worden, met welke gevolgen? Daarover is nog veel onzeker, en dat geven klimaatwetenschappers ook best toe. Maar anders dan Crok beweert, kan het klimaat van de komende eeuw zowel beter als slechter uitpakken dan het IPCC vertelt.

    Voor Marcel Crok staat vast dat het allemaal zo’n vaart niet loopt. Hij is ervan overtuigd dat het IPCC ons voorliegt (zie bespreking hoofdstuk 7), het effect van CO2 overschat wordt, en hij rekent op verzachtende terugkoppelingsmechanismen om de aarde koel te houden. In bestaande maatregelen tegen broeikasgassen ziet hij niets, schrijft hij in het laatste hoofdstuk.

    'De staat van het klimaat' is vooral een boek dat verkent hoe het er met het klimaat voor zou kúnnen staan als je steeds de meest rooskleurige interpretaties kiest van wat er allemaal bekend is, en bovendien allerlei belangrijke feiten negeert. Geen rationele afweging met een koele blik, wel een vlot geschreven betoog. Al is het soms wel storend dat Crok pagina’s lang steeds dezelfde klimaatsceptici napraat, alsof die de waarheid in pacht hebben.

    Meer: https://dekennisvannu.nl/site/artikel/Klimaatboek-kraakt-IPCC/4486

    Vond je dit een nuttige review?
    9 20 Ongepaste review?
  • Achterhaald en maakt gebruik van persoonlijke blogs als bron
    • Onduidelijk
    • Achterhaald
    • complottheorie

    Het boek beschrijft zaken vanuit een ongelooflijk eenzijdige oogpunt. Ondanks dat uit onderzoek vanuit verschillende instanties (een stuk of 10 onafhankelijke organisaties uit de VS en de UK) is gebleken dat de gehackte e-mails van climategate volledig uit hun context gehaald werden, toch nog zeggen dat deze mailtjes iets betekenen. Er is een false balance waar klimaat''wetenschappers'' met een afwijkende mening evenveel aandacht krijgen als klimaatwetenschappers die wel door hun collega's worden ondersteund. Het staat vol met complottheoriën, en geeft onterecht aan dat de consensus kleiner wordt, terwijl uit onderzoek juist blijkt dat het groter wordt (Cook et al bijvoorbeeld).

    Vond je dit een nuttige review?
    33 72 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Heldere boodschap
    • Achterhaald

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Heldere boodschap maar achterhaald.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 14 Ongepaste review?
  • Creationistische versie van klimaatwetenschap
    • Onduidelijk
    • Achterhaald
    • onwetenschappelijk
    • leugenachtig
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Veel onwetenschappelijker dan dit kan bijna niet als het op klimaatwetenschap aankomt. Drogredenen, cherrypicking, samenzweringstheorieën...het kan bijna niet gekker. Opmerkelijk is vooral dat Croks argumentatie veel overeenkomsten vertoont met die van creationisten.

    Vond je dit een nuttige review?
    21 68 Ongepaste review?
  • Creationistische versie van klimaatwetenschap
    • Achterhaald
    • Niet volledig
    • leugenachtig
    • onwetenschappelijk
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Veel onwetenschappelijker dan dit kan bijna niet als het op klimaatwetenschap aankomt. Drogredenen, cherrypicking, samenzweringstheorieën...het kan bijna niet gekker. Opmerkelijk is vooral dat Croks argumentatie veel overeenkomsten vertoont met die van creationisten.

    Vond je dit een nuttige review?
    16 62 Ongepaste review?
  • Achterhaald en maakt gebruik van persoonlijke blogs als bron
    • Achterhaald
    • complottheorie
    • leugenachtig

    Geschreven bij De staat van het klimaat

    Het boek beschrijft zaken vanuit een ongelooflijk eenzijdige oogpunt. Ondanks dat uit onderzoek vanuit verschillende instanties (een stuk of 10 onafhankelijke organisaties uit de VS en de UK) is gebleken dat de gehackte e-mails van climategate volledig uit hun context gehaald werden, toch nog zeggen dat deze mailtjes iets betekenen. Er is een false balance waar klimaat''wetenschappers'' met een afwijkende mening evenveel aandacht krijgen als klimaatwetenschappers die wel door hun collega's worden ondersteund. Het staat vol met complottheoriën, en geeft onterecht aan dat de consensus kleiner wordt, terwijl uit onderzoek juist blijkt dat het groter wordt (Cook et al bijvoorbeeld).

    Vond je dit een nuttige review?
    14 65 Ongepaste review?
  • niet goed onderbouwd
    • Onoverzichtelijk
    • Achterhaald
    • Niet volledig

    Boek niet in lijn met de hedendaagse wetenschap en verspreidt daardoor onwaarheden en trekt een rookgordijn op.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 9 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Druk
3
Verschijningsdatum
2011-02-17
Afmetingen
21 x 13,5 x 2,9 cm
Aantal pagina's
333 pagina's
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur
Marcel Crok
Uitgever
Overamstel Uitgevers

EAN

EAN
9789048809837

Overige kenmerken

NUR code
130
Oorspronkelijke releasedatum
2011-02-01
Subtitel
een koele blik op een verhit debat
Thema Qualifier Code
4C
Thema Subject Code
JH

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Snelle bezorgopties
Vandaag Bezorgd, Vandaag Ophalen, Avondbezorging, Zondagbezorging, Gratis verzending
21 99
Op voorraad
Select
Voor 23:59 besteld, morgen in huis Tooltip
Verkoop door bol.com
Andere verkopers (2)

Bezorgopties

  • Vandaag nog in huis (bestel doordeweeks voor 14:00, bezorging tussen 18:00 en 22:00)
  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)
Bekijk alle bezorgopties
  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice

Vaak samen gekocht