De val

De buitenkant van het boek vind ik aantrekkelijk en past ook uitstekend bij het verhaal. Ik zou dit boek zeker oppakken in de boekwinkel.

"IJzingwekkende psychologische thriller" staat er op de achterflap maar dat kan ik er niet in terugvinden. Het duurt erg lang voordat het verhaal op gang komt. De dagelijkse beslommeringen van het zelfgekozen kluizenaarsbestaan van de schrijfster worden erg uitgebreid uit de doeken gedaan. Het duurt bijzonder lang voordat er wat spanning om de hoek komt kijken, eigenlijk pas vanaf het punt dat Linda toch over de drempel stapt. Het interview vond ik zeer langdradig.

En een klein puntje van irritatie is dat er in heel het boek wordt verteld dat ze zoveel leest en dan tijdens het interview zegt: Ik lees niet. Om vervolgens een bladzijde daarna weet te lezen dat ze zoveel leest. Daar kan ik heel slecht tegen. ( blz. 126 5e regel van onder, "Ik verlaat mijn huis niet, ik ga niet naar mijn werk, naar de bakker of naar de supermarkt, ik lees niet", en blz. 128 halfverwege, "Ik lees alles, 'antwoord ik.")

Het verhaal heeft niet heel veel karakters. De hoofdpersoon Linda ging op een gegeven moment op mijn zenuwen werken. Lenzen en zijn motieven hadden wel wat beter uitgewerkt kunnen worden.

Er vormt zich ook nog een boek binnen een boek doordat je grote gedeeltes meeleest met het boek wat Linda schrijft over de moord op haar zus. Nu heb ik laatst een soortgelijk boek gelezen en ik ben tot de conclusie gekomen dat ik dit niet prettig vind lezen. Zeker niet als het verhaal heel veel lijkt op het verhaal dat al verteld wordt. Dit is natuurlijk wel heel persoonlijk.

Ik was wel nieuwsgierig naar het eind maar was niet echt verrast. Het is een aardig debuut maar het had allemaal veel scherper gemoeten zodat er meer vaart in het verhaal komt.

In De val wordt je meegezogen in het leven van de beroemde schrijfster Linda Conrads. Zij leeft al 11 jaar lang afgesloten van de wereld in haar villa. Maar weinig mensen weten dat Linda de moordenaar van haar zus heeft zien wegvluchten. Deze gebeurtenis heeft veel impact op het leven van Linda gehad. Het achtervolgt haar in haar dromen.
Ze is dan ook compleet in de war en in schok als zij het gezicht van de moordenaar herkent in een journalist op televisie. Aangezien zij niet haar huis uit durft besluit ze een val te zetten.
Ze gaat een boek schrijven waarin ze de moord op haar zus beschrijft. Een stille hint naar de moordenaar om hem te provoceren.

In het boek is er een aangename wisseling tussen de gebeurtenissen die Linda in het nu beleeft en het boek dat zij schrijft over het verleden.
Het boek is meteen spannend. Al in het begin van het boek herkent Linda de moordenaar. Ze neemt je mee in haar soms wat bizarre gedachtegang. Ik kan daar ontzettend van genieten, heerlijk al die kronkels.

Vaak had ik het gevoel dat ik met Linda in de kamer zat en zachtjes op de achtergrond zat te genieten van de strijd die zij voerde met de moordenaar van haar zus. Ook werd ik diverse malen op het verkeerde been gezet. Heeft Linda inderdaad wel de juiste moordenaar? Heeft ze het zelf niet gedaan? Is er toch iemand anders betrokken bij de moord op haar zus?

In mijn hoofd speelde zich al verschillende scenario’s af met eventuele andere moordenaars. En zo hoort het ook te zijn met een ontzettend goede psychologische thriller!
Ik heb ontzettend genoten van dit geweldige debuut! Ik vond het lezen van een boek in een boek ook een erg mooi en slim idee en Melanie Raabe heeft dit gegeven ook ontzettend goed verwerkt.

Het boek was echt ontzettend snel uit omdat De val een mooi leesritme heeft en super spannend is!

12 jaar geleden heeft Linda haar zus Anna, vermoord gevonden in haar appartement. Anna was nog maar net dood toen Linda haar vond. Op dat moment heeft ze ook een glimp opgevangen van de moordenaar, en die vergeet ze nooit meer....
Nu, 12 jaar later, is Linda een bekend romanschrijfster. Ze is echter zwaar getraumatiseerd en leeft als een kluizenaar, ze komt haar villa aan het meer nooit uit en is een groot raadsel voor iedereen. Voor de buitenwereld lijdt ze aan een mysterieuze ziekte. Ze heeft slechts contact met een handje vol mensen. Op een avond herkent ze het gezicht van de moordenaar op tv. Na van de zware schok bijgekomen te zijn, bedenkt Linda een ingenieus plan. Ze schrijft een thriller over de moord en probeert de moordenaar uit zijn tent te lokken ....maar zijn haar herinneringen na al die jaren nog wel correct?

Als proeflezer mocht ik de debuutroman van Melanie Raabe lezen.
Een heel boeiend boek met een origineel verhaal. Naast het relaas van Linda, lees je ook de thriller die ze schrijft. Dit is verhelderend en je begrijpt de persoon Linda beter. Het is interessant om te lezen hoe ze zorgvuldig ‘de val’ voorbereidt, hoe dit proces verloopt en hoe de getraumatiseerde Linda hierop reageert. Je wordt in het boek verrast met diverse onverwachte wendingen. De schrijfstijl van Melanie is prettig. Ik ben nieuwsgierig wat ze verder gaat schrijven.

12 jaar geleden is de zus Anna van Linda vermoord en zij heeft haar zus gevonden en zag nog net de vermoedelijke dader in haar ooghoek.
En dan tijdens een tv programma herkent ze de moordenaar en gaat ze een val opzetten om hem te pakken te nemen.
Linda is een roman schrijfster en zij gaat dit doen middels het schrijven van een thriller en wil dat 'de moordenaar' haar gaat interviewen over deze thriller.
Ik heb genoten van deze thriller, dacht zelfs steeds te weten hoe het in elkaar stak, maar werd toch weer verrast.
Heb boek bestond uit delen over wat Linda schreef in haar thriller en de momenten van hoe zij nu leeft en haar wraak bedenkt. Heel goed gevonden

In de Val volgen we het leven van schrijfster Linda Conrads. 11 jaar geleden heeft zij het levenloze lichaam van haar zus gevonden nadat zij was vermoord in haar eigen huis. De moordenaar heeft zij zien vluchten. Sindsdien is Linda het huis niet meer uit geweest en is haar leven voor buitenstaanders een groot mysterie.

Wanneer zij op een avond naar het nieuws kijkt, krijgt zij de schrik van haar leven. Daar is hij! De moordenaar van haar zus is een van de verslaggevers. Maar hoe betrouwbaar is een herinnering na 11 jaar nog? Om hem te laten bekennen, besluit Linda een boek te schrijven, speciaal voor hem waarin zij de moord en de nasleep beschrijft in de hoop dat de moordenaar toe hapt.

Ik ben dit boek gaan lezen nadat ik hem met een winactie op Hebban had gewonnen. Waarvoor nogmaals dank.

Direct sprak de kaft me erg gaan. Lekker mysterieus en aantrekkend. Ook de achterkant van het boek wekte mijn interesse.

Het boek is geschreven in de ik vorm wat vaak zorgt dat je je verbonden voelt met de hoofdpersoon. Echter vond ik dit in dit boek niet helemaal geslaagd. Op sommige punten irriteerde ik mij zelfs aan de hoofdpersoon. Zo staan er in het boek ook een aantal tegenstrijdigheden, waaronder deze:

"Ik verlaat mijn huis niet, ik ga niet naar mijn werk, naar de bakker of naar de supermarkt, ik lees niet", en en een paar bladzijdes verder:, "Ik lees alles, 'antwoord ik.") Erg jammer dit soort slordigheden. Het viel mij meteen op.

Het boek is behalve een thriller, ook met name een liefdesverhaal. Gevoelens uit het verleden die heden nog doorsudderen lijken een belangrijke rol te vervullen in dit boek.

Qua spanning is het boek redelijk. Het is zeker geen enorm spannend boek, maar je wil wel graag weten hoe het verhaal nou afloopt. Naar mijn mening had het boek spannender kunnen zijn door de personages en hun motieven wat meer uit te werken. Nu zijn ze vrij oppervlakkig.

Het boek leest wel vlot weg, wat wel erg prettig is. De hoofdstukken zijn relatief kort en gemakkelijk even tussendoor te lezen.

Alles bij elkaar 3 sterren voor dit debuut van Melanie Raabe!

Dat rijkdom en succes geen garantie tot persoonlijk geluk zijn of zaligmakend, dat ervaart auteur Linda Conrads de afgelopen jaren zelf, dag in, dag uit. Nadat ze op een haar na aanwezig was bij de moord op haar zus en de vermeende dader in de ogen heeft gekeken bij de vondst van haar zus, leeft ze als een kluizenaar. Ze komt niet buiten en onderneemt sociaal gezien niets. Haar wereld is sinds de moord op haar zus onherstelbaar veranderd, ze heeft nachtmerries en het achtervolgt haar dagelijks. Wanneer ze op tv ineens een bekend gezicht meent te herkennen, dat van de moordenaar, staat ze op scherp. Zijn gezicht zal ze nooit vergeten en ze raakt totaal in shock. Omdat ze tijdens het politieonderzoek destijds naar de moord op haar zus ook niet serieus werd genomen en hem niet heeft kunnen laten oppakken besluit ze het nu over een andere boeg te gooien. De man blijkt een programma te presenteren en omdat Linda voor al haar lezers en fans een groot mysterie is maakt ze van dat gegeven gebruik. Ze besluit zichzelf te laten interviewen en een val op te zetten, voor hem! Maar Linda is in de afgelopen jaren natuurlijk wel wat wereldvreemd geworden en de vraag is dan ook of ze in staat zal blijken geraffineerd genoeg te werk te kunnen gaan om dit plan te laten slagen.

‘De val’ kent een zeer originele invalshoek. De wraak van een nabestaande is niet geheel vernieuwend maar in dit boek is er voor een vorm gekozen die het wel origineel maakt! Vooral het feit dat Linda al die jaren niet meer buiten haar veilige cocon is gekomen en zich daardoor van de wereld heeft vervreemd qua dagelijkse zaken, maken haar daden wel heel impulsief en verrassend. Om de moordenaar in de val te lokken bedenkt ze een plan, en dat is duidelijk onderscheidend te lezen in het boek. Het kent daardoor twee verhaallijnen, die van haar fictieve wereld, waarmee ze de moordenaar lokt, en haar werkelijke wereld waarin ze haar plan smeedt en elke dag strijd heeft met haar verdriet en trauma. Haar fictieve wereld is deels toch werkelijkheid want precies die wereld bevat de ingrediënten die de geplande val compleet maakt, namelijk wat vroeger is gebeurd. Ze hoopt op die manier herkenning te kweken bij de dader en hem zo uit z’n tent te lokken. Door voor deze opzet te kiezen slaat de auteur twee vliegen in een klap. Jij als lezer komt beetje bij beetje te weten wat er is voorgevallen én de moordenaar voelt het vuur steeds dichter aan zijn schenen. Een mooie manier van ‘onschuldig en naïef’ iemand in de val lokken. Maar zo onschuldig is Linda natuurlijk niet, ze is uit op wraak. Maar is wat Linda zich meent te herinneren ook wat er werkelijk is gebeurd?

De auteur weet plotwendingen te creëren waardoor je gaat twijfelen. Zou het? Of toch niet? Linda komt ook niet altijd even zeker van haar zaak over en dat doet de spanning absoluut goed. De spanningsboog is wellicht niet tenenkrommend maar wel continu aanwezig. Het samenspel voelt aan als een kat en muisspel en de twee draaien om elkaar heen en dagen elkaar uit. Wie lokt er nou wie in de val?

Dit boek valt duidelijk onder de noemer psychologische thriller. Er worden spelletjes gespeeld, je wordt op het verkeerde been gezet, je wordt voor de gek gehouden en jij niet alleen. En het mooie is, is dat je lang niet weet niet wie er nou gelijk heeft of niet. Knap geschreven en mooi gebracht. Ook de verschillende lettertypes waardoor duidelijk onderscheid zichtbaar is in de verhaallijnen verdient lof, dat leest zo prettig en houdt het leestempo erg hoog. Het boek leest rap weg en dat komt zeker ook doordat de schrijfstijl erg vlot is en er geen gecompliceerd taalgebruik is. Daardoor is ‘De val’ voor iedere lezer die van een goed opgezet spannend boek houdt of thrillerliefhebber is een echte must en maakt dit debuut tot een ware aanrader.

4,5 sterren

Schrijfster Linda Conrad leeft al 11 jaar lang afgezonderd in haar villa nadat ze getraumatiseerd is geraakt doordat ze haar zus Anna vermoord heeft gevonden. Ze heeft de dader op de vlucht als een schim gezien. Na 11 jaar meent ze hem te herkennen op tv en besluit hem in de val te lokken om zo een bekentenis van hem af te dwingen.

Het verhaal begint met een zeer duidelijke, lange en goede inleiding over het leven dat Linda Conrad nu leeft. Alles in haar leven gaat langzaam en traag dus wordt alles zeer nauwkeurig en uitgebreid beschreven. Zelf het maken van een kop koffie laat zien dat het begrip tijd niet aan de orde is in het leven van Linda. Ook komen de problemen waar Linda mee kampt heel duidelijk tot uiting. De beschrijving van haar angstaanvallen en haar gedachtes zijn zeer goed verwoord. Je ziet de angst en paniek als het ware met je eigen ogen. En je voelt mee met haar verdriet.

Na het zien van de dader op tv besluit Linda een thriller te schrijven waarin ze haar ervaringen beschrijft en wil hiermee journalist Victor Lenzen uitlokken de moord te bekennen. Het verhaal van deze thriller loopt als een rode draad door het boek en er wordt duidelijk verschil gemaakt met het hoofdverhaal door de aparte hoofdstukken met een ander lettertype.

Dan volgt de ontmoeting met Victor en kan het kat en muis spelletje beginnen. Ook dit deel van het boek zit psychologisch zeer goed in elkaar. Je wordt telkens door de auteur op het verkeerde been gezet en weet niet wat de waarheid is. Is Victor de dader of heeft Linda de moord gepleegd en verdrongen en leeft ze daarom zo afgezonderd? Of manipuleert Victor Linda? Het verhaal heeft een goede opbouw en een goed plot en op een bepaald moment kun je het niet meer loslaten. De ontknoping is verrassend en dan vallen veel puzzelstukjes op hun plaats. Dan blijkt dat liefde en het gebrek eraan zeker ook van invloed is geweest op het leven van Linda.

Al elf jaar komt de beroemde schrijfster Linda Conrads haar villa aan de Starnberger See niet uit. Linda is nooit van het trauma hersteld toen ze het lichaam van haar vermoorde zus vond en de dader weg zag vluchten. De schok is groot als ze na elf jaar de moordenaar herkent op televisie. Linda besluit een val te zetten om hem tot een bekentenis te dwingen. Maar hoe betrouwbaar zijn haar herinneringen? Hoe zeker is ze dat hij de moordenaar is?

In De val draait het om de betrouwbaarheid van herinneringen. De lezer kruipt in het hoofd van Linda Conrads. Haar beeld van de moord en haar verleden wordt langzaam maar zeker duidelijk. Linda bereidt haar val voor journalist Victor Lenzen minutieus voor. Eerst schrijft ze een thriller over de moord op haar zus. Haar boek is op zodanige wijze geschreven dat Lenzen moet begrijpen dat Linda hem herkend heeft. En dan nodigt ze hem uit voor een interview. De lezer kan in eerste instantie niet anders dan sympathie voor Linda voelen. En toch verschijnen er ook barstjes in wat Linda denkt en voelt. Is zij wel een betrouwbare getuige? Of was zij zelf niet getuige, maar hoofdverdachte van de moord?

Melanie Raabe heeft een boeiende thriller geschreven. De weergave van het verleden vanuit het perspectief van Linda en de invulling die Linda geeft aan de gedachten van Victor Lenzen zijn volledig subjectief. De lezer krijgt geen enkel ander referentiekader om de waarheid te ontdekken. Het idee om de lezer als afwisseling op de gedachten van Linda hoofdstukken te laten lezen van het fictieve boek dat zij schreef over de moord om Victor uit de tent te lokken, is goed gevonden.

Het psychologische spel dat Raabe met de lezer speelt, lijkt op het spel dat Linda speelt met de man die zij verdenkt van de moord op haar zus. Regelmatig dacht ik te weten hoe het plot in elkaar stak, om vervolgens te lezen dat een personage diezelfde conclusie trekt, waarmee de twijfel over het plot meteen weer de kop op stak. De val is een psychologische thriller die beeldend geschreven is en zeker een zeer interessante film kan opleveren. De filmrechten zijn in ieder geval al verkocht.

De Val betekende in Duitsland de grote doorbraak voor schrijfster Melanie Raabe en het ziet ernaar uit dat ze dit succes ook internationaal gaat evenaren. In Nederland ligt het boek vanaf 7 janurai in de winkels.

In De Val draait het om de succesvolle en vermogende schrijfster Linda Conrads die al elf jaar haar huis niet is uitgeweest nadat ze jaren geleden getuige is geweest van de moord op haar zus. Ze heeft de moordenaar recht in de ogen gekeken, maar de politie heeft haar destijds nooit echt serieus genomen. Groot is haar schok als ze op televisie in een journalist de moordenaar van destijds herkent. Ze besluit hem onder het mom van een interview bij haar thuis uit te nodigen en hem op die manier in de val te lokken…

Dit boek bevat als het ware een boek binnen een boek. De schuingedrukte hoofstukken bevatten de thriller die Linda schrijft over de gebeurtenissen die ze zelf heeft meegemaakt, dit om de journalist uit te lokken. De lezer komt op die manier stukje bij beetje te weten wat er vroeger allemaal is gebeurd.

De schrijfster weet je regelmatig op het verkeerde been te zetten: net als je denkt dat je weet wie de moord gepleegd heeft, blijkt het toch weer anders in elkaar te zitten en op die manier houdt Raabe de spanning goed vast.

Dit boek is met recht een psychologische thriller te noemen. Linda speelt een spelletje met de journalist, die op zijn beurt een spelletje met haar speelt. Wie op zoek is naar een thriller met veel geweld en bloedvergieten, is bij dit boek aan het verkeerde adres. Dit boek moet het hebben van de onderhuidse spanning en dat maakt het toch wel een aanrader voor de thrillerfan.

Van mij krijgt dit boek 3 sterren, maar ik ben zeker benieuwd naar haar volgende boeken.