De zonde van de vrouw .

Geschreven bij De zonde van de vrouw

Conny geeft je een hele goede kijk op alle 4 de vrouwen in het boek. Niet de standaard dingen die je al over ze weet, maar ze heeft zich echt verdiept in de personages waardoor je een compleet beeld krijgt over wie die vrouwen echt waren en wat ze beleefd hebben. Heel goed, echt een page turner.

Ik vind dat de titel van het essay de lading niet dekt. Het zijn drie waargebeurde verhalen over het tragische lot van drie vrouwen in de schijnwerpers. Sluit ook zeker aan bij het thema van de roman "jij zegt het". Het heeft me een avond beziggehouden, ik vond de drie verhalen intrigerend. Maar volgens mij gaat het niet over zondige vrouwen, of dat vrouwen die naar succes streven zondig zouden zijn. Eerder over vrouwen die nogal wat ongeluk hebben gehad in de kindertijd en daar op latere leeftijd last van hebben gekregen.

Goed en degelijk interessant onderzoekswerk van de bekende (Geheel de uwe) schrijfster Connie Palmen

Geschreven bij De zonde van de vrouw

nog nooit iets van Connie Palmen gelezen dat ga ik na dit ebook zeker doen.

In één woord: Goede kwaliteit

Geschreven bij De zonde van de vrouw

Goed boek van gedreven schrijver en vrouw

Snelle levering, mooi product

In de zonde van de vrouw schrijft Connie Palmen over de levens van vier vrouwen die zich niet aan de voorgeschreven regels houden. Of misschien zelfs een grens overschrijden naar een verboden gebied. Althans dat beweert de flap van dit boek. Connie Palmen beschrijft kort de levens van vier vrouwen: Marilyn Monroe, Marguerite Dumas, Jane Bowles en Patricia Highsmith. Vrouwen die destructief in het leven stonden, wellicht dankzij of ondanks de roem. Want waar die zelfdestructie vandaan komt, daar bieden de beschrijvingen geen inzicht in.

Het korte essay is natuurlijk zo uit, maar wat ik nu precies heb gelezen? Ik heb niet het idee dat er verbanden tussen de vrouwen en/of hun levens gelegd worden, maar dat er meer beschrijvingen gegeven worden van hoe de levens van deze vrouwen verlopen zijn.

Met kromme tenen lees ik vandaag op intern. Vrouwendag dat Palmen bij inspirerende schrijfsters zou horen! Dat is een subjectieve aanname, want als er iemand nog in oude tijden leeft, gezien haar symbiotische relatie-optiek, is zij het wel! Geen enkel boek van haar heb ik als verrijkend, modern en/of verfrissend ervaren, integendeel! Daar komt haar hoogmoedige optreden bij, dat vindt zij ook van zichzelf en ik heb ruim voldoende weerzin om er nooit meer aan te beginnen. Oppervlakkige geschriften die ten onrechte als literaire, filosofische hoogstandjes worden beschouwd, geen kraak of smaak aan.
Daar hebben meer filosofen last van, blijkbaar selecteert zich dat uit met dat vak!

Geschreven bij De zonde van de vrouw

Ik volg Conny Palmen al vanaf het begin. Maar dit boek kon ik niet zoveel mee. Ik had het opeens uit. Maar wat wilde ze nu eigenlijk vertellen? Misschien moet ik het nog een keer lezen?