Dilemma

Dit boek is geschreven alsof er een machine aan de gang was. Het verhaal is heel aardig, althans vanaf het begin. Gaandeweg krijg je het idee dat Grisham stage heeft gelopen bij de Bouquet-reeks, om de verhouding tussen een paar hoofdrolspelers in te kleuren. Dat is in schril contrast met zijn eerste boeken. De plot gaat -en dat is veel kwalijker- als een nachtkaars uit. Je zou willen dat de kolenmaatschappijen echt op hun falie krijgen, maar dat gebeurt niet. De moord op Donovan wordt ook niet opgelost. Slechts een paar hintjes in die richting, maar meer ook niet. Kortom: Grisham is verworden tot een serieschrijver, die het risico loopt dat hij net iets beter schrijft dan de schrijvers van de Bouquet-reeks. Maar ook niet meer dan dat. Ik heb m'n laatste Grisham gekocht.

Een van de meest bekende Amerikaanse schrijvers is John Grisham. Voordat in 1988 zijn eerste thriller, De jury, uitgegeven werd, heeft hij na zijn studie rechten aan de Universiteit van Missisippi ongeveer tien jaar lang als jurist, gespecialiseerd in strafrecht en letselschade, gewerkt. Met zijn tweede boek, Advocaat van de duivel, kreeg hij wereldwijde bekendheid en sindsdien wordt hij de koning van de legal thriller genoemd. Een groot aantal van zijn boeken is verfilmd en het enige non-fictieboek dat Grisham geschreven heeft, is De gevangene, dat de onterechte terdoodveroordeling van Roy Willamson beschrijft. In 2014 verscheen Dilemma, een thriller die zich afspeelt in de schimmige wereld van de mijnbouw.

Vanwege de financiële crisis verliest de negenentwintigjarige Samantha Kofer haar baan bij het gerenommeerde advocatenkantoor Scully & Pershing. Ze krijgt echter de toezegging dat ze terug kan keren als ze een jaar lang aan de slag gaat bij een non-profitorganisatie. Samantha kan terecht bij het Mountain Bureau voor Rechtshulp in het kleine dorpje Brady in de staat Virginia. Dit pro-deokantoor zet zich in voor de arme bevolking en Samantha krijgt er voor het eerst te maken met echte rechtszaken. Deze gaan vooral over de gevolgen die mijnwerkers ondervinden na jarenlang te zijn blootgesteld aan kolengruis. De machtige mijnbouwbedrijven ontkennen dat dit door het werk in de mijnen wordt veroorzaakt, maar ook dat ze wetten overtreden. De rechtszaken hebben wel tot gevolg dat Samantha wordt bedreigd, geïntimideerd en in een gevaarlijke situatie komt te verkeren.

Net als in de meeste andere boeken van John Grisham staat ook in Dilemma een maatschappelijk probleem centraal. Deze keer is het vooral de mijnbouw en de gezondheidsproblemen waarmee mijnwerkers te kampen hebben. Daarnaast verwijst de auteur zijdelings naar de financiële crisis, maar ook naar de armoede die in de Appalachia-regio voorkomt. De grote en machtige mijnbouwbedrijven en de arme en kwetsbare bevolkinggroepen zijn dus de rode draad in het verhaal. En Grisham zou Grisham niet zijn als de advocatuur er geen belangrijke, zo niet onmisbare rol, in speelt.

Op de schrijfstijl en research van Grisham valt niets aan te merken. Om met dat laatste te beginnen, de auteur heeft gedegen onderzoek gedaan naar het wel en wee van de mijnbouw. De misstanden die in deze industrietak voorkomen worden realistisch neergezet en de kolenwinning op zich wordt ook uitgebreid beschreven. Na afloop van het boek kun je niets anders dan concluderen dat je aardig wat kennis hebt opgedaan over de mijnbouw. Misschien is dat nu juist het probleem met dit boek. De auteur gaat te veel uit van de feiten en ziet daarbij over het hoofd dat daardoor de eventuele spanning de kop in wordt gedrukt.

Halverwege het boek trakteert Grisham de lezer met een verrassende wending, wordt het daardoor even spannend, maar dat is echter van korte duur. Naarmate de ontknoping nadert, gaat het tempo enigszins omhoog en neemt de geringe spanning ook een beetje toe. Als je daarbij ook in ogenschouw neemt dat sommige ontwikkelingen voorspelbaar zijn, dan kun je niet anders zeggen dat Dilemma niet het niveau heeft van een thriller die je van deze auteur verwacht en zeker hoopt.

Zoals gezegd, zit het met de schrijfstijl van Grisham wel goed. Deze is altijd vlot, onderhoudend en voor iedereen te begrijpen. In Dilemma is dat niet anders. Zijn belangrijkste personage, Samantha, heeft echter niet de sterke persoonlijkheid die bij personages in zijn andere boeken wel voorkomt. Want soms komt ze over als wat naïef en weet, misschien daardoor, ook niet aldoor wat ze wil. Het mag duidelijk zijn dat deze Grisham niet zijn beste is. Maar echt slecht is het ook weer niet.

Wat een teleurstelling! Alle boeken van Grisham op de plank staan en alle verfilmingen meer dan 1x gezien. Reikhalzend keek ik uit naar dit nieuwe boek, om lekker met kerst mee onder de boom te duiken. Normaal lees ik deze boeken in een adem uit, echter 'Dilemma' stelde mij echt voor een dilemma. In eerste instantie wil je het leuk vinden omdat je nu eenmaal 20 euro hebt betaald en je tenslotte een Grisham leest. Dat komt nog wel goed, denk je dan. Edoch het tegendeel is waar. Dit boek is een afknapper. Een uitgekauwd thema en eigenlijk in het geheel geen plot, Een thriller zou ik het zeker niet willen noemen, misschien een naslagwerk voor hen die willen weten wat voor medische kwalen ex-mijnerkers hebben. Erg genoeg, daar niet van. Zou het boek wel door Grisham zelf zijn geschreven, of heeft hij alleen zijn naam er onder gezet opdat het dan toch wel verkoopt? Nou, trap er niet in en Bol, haal het van de plank.

Wat een boek, geen spanning, niets van dat alles het geld zeker niet waard.
Goed advies hebben; niet kopen!!!!

Vanwege de negatieve recensies heb ik lang getwijfeld of ik dit boek wel moest kopen, maar als echte 'Grisham-verslinder' ben ik uiteindelijk toch overstag gegaan. Ik heb het meeslepende verhaal in een paar dagen uitgelezen en ik vraag me bijna af of ik wel hetzelfde boek heb gelezen als de andere recensenten. Oké, het is geen Advocaat Van De Duivel of Testament, maar ik vind dat deze aardig in de buurt komt. Tja, alleen dat open einde... dat vraagt haast om een vervolg! Ik kan niet wachten...

Ik heb alle boeken van Grisham gelezen...je kon de boeken van hem blind kopen, altijd goed voor kwaliteit.
Dit boek is één van de slechtste boeken die ik in jaren gelezen heb.
plotsloos...A waste of space...zonde van de tijd die ik aan het lezen heb besteed!

Ik heb alle boeken van John Grisham gelezen en in mijn bezit. Dit was zeker niet de beste en te veel voorspelbaar. Kijkend naar het einde van het boek zou het kunnen zijn dat in zijn volgende boek er een vervolg komt op dit verhaal. Niet doen of veel beter.

Zoals we gewend zijn van John Grisham weet hij de lezer mee te slepen in juridische spannende avonturen.
Een mooi boek met dit keer eens geen advocaat die miljoenen verdiend maar een gewone meid die opkomt voor de rechten van de medemens.
Leuke verhaallijn, het zou zomaar jouw vrijgezelle buurvrouw kunnen zijn, en soms raakt het verhaal je diep.
Jammer van dat open einde, maar hopelijk gaat John Grisham er een vervolg op schrijven.

In begin las ik veel Grisham boeken (trendsetter op gebied van legal thrillers) maar langzaam stapte ik over naar David Baldacci. Recentelijk kreeg ik Dilemma als kado van kennis en dacht hij (John) blijft toch een goede schrijver! Nou dat was een foute inschatting en ik had beter het boek onuitgepakt kunnen ruilen voor paar Playboys want daar zit toch meer verhaal in dan in dit boek. Echt zonde van je tijd en het was soms worstelen om door heen te komen en je hoopt op een goed finale maar dat was er niet... ineens was het boek uit. Het einde/plot was dus enorm zwak en gaf geen voldoening over het verhaal wat gelezen was.

Ik heb alle Grishams gelezen. Soms heel erg goed, soms wat minder. Maar deze is echt heel slecht. Geen opbouw, geen spanning, geen interessante personages. Het kabbelt maar door. Tot je halverwege tot de conclusie komt dat het waarschijnlijk niets meer wordt. En dat klopt ook, het gaat uit als een nachtkaars.
Het zou me niet verbazen als Grisham contractueel weer eens een boek moest afleveren, en dat met moeite kon volbrengen.