Dodelijke psychiatrie en stelselmatige ontkenning

schadelijke medicijnen, gedwongen behandeling en overdiagnostiek

Boek omdraaien
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789047708414
  • januari 2017
  • Paperback
  • 464 pagina's
Alle productspecificaties

Peter C. Gotzsche

Among his research findings are that placebo has surprisingly little effect and that many meta-analyses may have data extraction errors. Gøtzsche and his coauthors have been keen to criticize the research methods and interpretations of other scientists, e.g. in meta-analysis of placebo.

(Bron: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen.)

Samenvatting

Met steun van de farmaceutische industrie wordt in de geestelijke gezondheidszorg de mythe verspreid dat vrijwel alle psychiatrische ziekten met medicijnen te behandelen zouden zijn. De waarheid is dat de meeste psychofarmaca patiënten meer kwaad dan goed doen en dat het overmatig gebruik ervan leidt tot een alarmerend aantal sterfgevallen. De Deense arts en hoogleraar klinisch onderzoek Peter Gøtzsche onderbouwt zijn betoog met een grote hoeveelheid onafhankelijk onderzoek en praktijkvoorbeelden, tot frustratie van zijn tegenstanders die er maar niet in slagen hem inhoudelijk van repliek te dienen.
Gøtzsche baarde eerder opzien met Dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad, waarvoor hij de British Medical Association's Annual Book Award kreeg.
'De psychiatrie is in een diepe crisis beland. Kinderen plegen zelfmoord door ondeugdelijke geneesmiddelen. Psychiaters schrijven massaal psychofarmaca voor die vaak meer bijwerkingen en sterfte tot gevolg hebben dan dat ze bijdragen aan een beter leven van de patiënten. Volgens Peter Gøtzsche overlijden in Europa en de VS jaarlijks circa 500.000 patiënten door het gebruik van psychofarmaca. Daar komt bij dat fabrikanten en onderzoekers op grote schaal fraude plegen, terwijl veel psychiaters ontkennen dat er problemen in hun vakgebied zijn. Hopelijk zal de kritiek van Gøtzsche ook in Nederland en België bijdragen aan het openbreken van de discussie over de zin en onzin van psychofarmaca.'
- Dick Bijl, arts en epidemioloog

Recensie(s)

De auteur was achtereenvolgens artsenbezoeker, internist en is nu in Kopenhagen hoogleraar 'opzet en analyse van klinisch onderzoek'. Hij heeft een roeping om misstanden aan de kaak te willen stellen. Eerst de borstkankerscreening, later medicijnen en de geneesmiddelindustrie in het algemeen ('Dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad', 2015)* en nu de psychiatrie. In een lijvig boek met veel verwijzingen voert hij oorlog tegen de psychiatrie. Deels heeft hij groot gelijk, maar door zijn sterk polariserende toon met extreme meningen zonder evenwichtige analyse is hij niet overtuigend. Hij is tegen het voorschrijven van psychofarmaca, tegen de industrie, de toezichthouders op geneesmiddelen, tegen psychiatrische diagnoses, de electroshock, dwangbehandeling, echte psychotherapie enzovoort. Goed voor discussie met bijvoorbeeld de tegenpool 'Leve het geneesmiddel!' (2016)** door Henk Jan Out, maar soms onwaar en ongenuanceerd. Taaie leesstof en veel herhalingen, maar wel een belangrijk onderwerp.

M.A.M. Bomhof, neuroloog-psychiater

4.4
van de 5
10 reviews
0
1
0
3
6
24
  • Overzichtelijk
    6
  • Heldere boodschap
    6
  • Praktisch toepasbaar
    5
  • Goede kwaliteit
    3
  • duurzaam
    2
  • Voordelige koop
    2
6
  • Achterhaald
    1
  • Niet volledig
    1
  • Moeilijk leesbaar
    1
  • polemisch
    1
  • emotioneel geschreven
    1
  • Eenzijdig
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • de psychiatrie is in crisis
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • schiet al strijdend soms wat door

    Het is even wennen met betrekking tot de polemische (strijdende) toon. Maar zijn beweringen zijn over het algemeen zonder meer indrukwekkend onderbouwd. De psychiatrie verkeert in een voorwetenschappelijk stadium en zou eigenlijk opnieuw moeten beginnen, is de conclusie. Zowel voor wat betreft (onder anderen) de theorieën over de werking van medicijnen als kijkend naar het classificatiesysteem (DSM). Ook zijn de banden tussen de leidinggevende psychiaters (door hem zilverruggen genoemd naar analogie van een apensoort) , de farmaceutische bedrijven & de toezichthoudende organen veel te intens (zacht uitgedrukt). Hij heeft zelf bij zo'n toezichthoudend orgaan gewerkt en hun bedenkelijke rol was nieuw voor mij. Tegenover psychotherapie (CGT bijvoorbeeld) staat hij niet afwijzend.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 1 Ongepaste review?
  • De juiste titel want doden maakt het.
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Rijk geillustreerd
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Na het lezen van het boek en zelf te hebben ervaren hoe misleidend de psychiatrie is vind ik dat het standaard gegeven en gelezen zou moeten worden op scholen en bij de artsen-opleiding en psychiatrie- opleiding.

    Geef mensen weer hun eigen regie terug zonder pillen en bied andere zorg aan.

    Ook in verpleeghuizen moet het toch mogelijk zijn om de mensen weer een beetje toekomst te geven.
    Geef ze en placebo en het werkt.

    Het boek is het meest belangrijke boek voor 2017. Een pluim voor deze klokkenluider

    Vond je dit een nuttige review?
    6 2 Ongepaste review?
  • Laat voeding uw medicijn zijn!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Ik ben zeer anti medicijn. Alleen bij de hoogst nodige ziektegevallen en dan ook alleen van korte duur. Medicijnen zijn niet lichaamseigen en worden niet herkend door het lichaam daarom ontstaan er bijwerkingen die veel onaangename klachten geven en uiteindelijk zelfs dodelijk kunnen zijn. Ik spreek uit ervaring. Ik heb zelf gedurende korte periode anti-epileptisch medicijn levetiracetam geslikt. De klachten en om het medicijn af te bouwen zijn zeer ingrijpend geweest. Bij deze wil ik zeggen wie nog gelooft dat medicijnen genezen moet absoluut de boeken Dodelijke Psychiatrie en Dodelijke Medicijnen van Peter C. Gøtzsche kopen bij Bol.com.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 0 Ongepaste review?
  • Een echte aanrader
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam

    Ik heb dit boek besteld voor meer informatie.
    In dit boek word alles duidelijk uitgelegd.
    Omdat er heel veel mensen zijn die deze medicijnen
    gebruiken is het een aanrader om in de kast te hebben.
    Gelukkig heb ik deze medicatie nooit nodig gehad.
    Maar met de informatie uit die boek kun je een goede
    keuze maken als het op je pad komt.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Ik ben zeer tevreden over dit boek. Wat ik vooral goed vind: Overzichtelijk, Praktisch toepasbaar, Heldere boodschap

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Wie stopt deze waanzin?
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Een eye opener, ik wist dat het al helemaal fout zat maar niet dat het zo erg was. Schrikbarend precies. Big Farma wil nu zelfs kleuters, peuters en baby's aan de verslavende "medicijnen" (drugs) krijgen.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Een noodzakelijke aanvulling op "Dodelijke medicijnen"
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    een verhelderend betoog over afschuwelijke praktijken van de gevestigde psychiatrie en big pharma

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • werk in psychiatrie? LEZEN!
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap
    • goed onderbouwddmv informatiebronnen
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Het moet je interesseren, anders niet aan beginnen. Zeker een eyeopener in de psychiatrie

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Medicatie en psychiatrie
    • Overzichtelijk
    • Praktisch toepasbaar
    • Heldere boodschap

    Informatief, alhoewel ik me kan voorstellen dat medicatie in sommige gevallen noodzakelijk is.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Kritiek op een strohalm
    • kritiek op zuiver biologische psychiatrie
    • Achterhaald
    • Niet volledig
    • Moeilijk leesbaar
    • polemisch
    • emotioneel geschreven
    • Eenzijdig
    • tendentieus
    • anti-psychiatrisch
    • onjuiste informatie
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit probleem is al langer gekend, Vandereycken en van Deth schreven hier reeds over in 2006 ('Psychiaters te koop? De invloed van de farmaceutische industrie op het psychiatrisch denken en handelen'). Kirsch schreef in 2008 'The emperor's new drugs - Exploding the antidepressant myth', hij was diegene die aangetoond heeft dat antidepressiva niet beter werken dan placebo, behalve bij ernstige depressie. Ik zou zo kunnen doorgaan, al die boeken en bewijzen hebben niets gedaan aan de almacht van de utopie van een zuiver biologische psychiatrie. Gotzsche vergeet echter dat psychiatrie niet samenvalt met de biologische variant ervan. Psychiatrie is gebaseerd op wetenschap én op hermeneutische fenomenologie. Althans, dat is ze in theorie, het fenomenologische luik, de mens als verhaal, het belang van het narratieve, krijgt te weinig aandacht in de mainstream psychiatrie, alsook het psychotherapeutische karakter van het vak. Ik maak mij ook zorgen over de huidige psychiatrie maar ben geen antipsychiater, het vak is zowel gebaseerd op de natuurwetenschappelijke methode - zoals de andere disciplines in de geneeskunde - maar ook op de fenomenologische methode of houding die je aangeleerd krijgt tijdens de opleiding en niet in de handboeken staat. Gotzsche maakt een karikatuur van de psychiatrie, misschien mede gevoed door de physics-envy van de psychiaters, namelijk dat ze even wetenschappelijk willen zijn als de geneeskunde, maar het kenmerkende van het vak is haar dubbele bouw. Door enkel te focussen op medicatie en de linken met Bigpharma, creëer je een verkeerd beeld van de psychiatrie bij de bevolking. Alles wat hij zegt is feitelijk wel waar maar al die zaken zijn al jaren geweten en niets is ondertussen veranderd aan de opleiding, in tegendeel, deze is nog biologischer geworden dan enkele jaren terug, en dat is wel een probleem. De psychiatrie zit inderdaad in een crisis maar de vijandige toon van Gotzsche maakt een rustig debat bijna onmogelijk. Ik kan zijn boek nauwelijks lezen omdat het zo ongenuanceerd geschreven is en precies verwacht dat de psychiatrie een vak moet worden zoals de interne geneeskunde en dat zal het nooit worden. Het zijn enkel de psychiaters zelf die iets aan dit probleem kunnen doen, psychiaters die er zich bewust van zijn dat een roman zoals 'De gebroeders Karamazov' even relevant kan zijn als wetenschappelijk onderzoek naar medicijnen in de opleiding. Het is een feit dat psychiaters doorgaans geen rekening houden met kritiek van buitenaf, dit komt omdat ze denken dat enkel zij kunnen oordelen over hun vak omdat ze er vijf jaar (na 7 jaar geneeskunde) voor gestudeerd hebben, dat is een vorm van professioneel narcisme waar je zeker niets aan zal veranderen door de psychiaters aan te vallen op een agressieve manier en ze pseudowetenschappelijk noemen omdat er ook rekening gehouden wordt met het subjectieve element van de beleving van de patiënt. Ik heb het moeilijk met het beeld van de psychiatrie dat hij hanteert en dat niet overeenkomt met hoe de meeste psychiaters hun vak uitoefenen. Maar wat hij zegt is waar: antidepressiva kunnen bij het opstarten leiden tot suïcidale gedachten en ongeremd gedrag, soms agressief (tot moord toe maar het gebruik van antidepressiva maakt iemand niet ontoerekeningsvatbaar), maar dit is van voorbijgaande aard en wordt idealiter altijd medegedeeld aan de patiënt voor de opstart. Dat antidepressiva verslavend zijn is niet waar, je moet er na enige tijd niet meer van nemen om hetzelfde effect te bereiken. Bij het abrupt stoppen van antidepressiva kan je wel ontwenningsverschijnselen ervaren maar die kunnen tot het minimum beperkt worden door traag af te bouwen, eventueel in combinatie met een ander medicijn voor korte duur. Dat mensen op oudere leeftijd overlijden ten gevolge van hart- en vaatziekten veroorzaakt door medicijn-geïnduceerde obesitas is een gekend gegeven, daarom worden dat soort medicijnen ook afgebouwd na enige tijd van stabiliteit.

    Vond je dit een nuttige review?
    14 27 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
januari 2017
Druk
1e druk
Afmetingen
21,5 x 14,4 x 2,6 cm
Aantal pagina's
464 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789047708414
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
Peter C. Gotzsche
Uitgever
Lemniscaat B.V., Uitgeverij

Vertaling

Vertaald door
Dick Lagrand Dick Lagrand

EAN

EAN
9789047708414

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Uitvoering
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands, Nieuw
Onderwerp
Gezondheid & Opvoeding, Psychiatrie
Bindwijze: Paperback
24, 95
Op voorraad

Voor 23:00 uur besteld, dinsdag in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com
Ontdek het nu voor 9,99 p.j.
Altijd gratis verzending

Bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Kies zelf de bezorgdag
Bekijk alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (7)
Tweedehands
Als nieuw vanaf € 17,20
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)