Donker woud

Deze roman gaat over het verlangen van iedere Jood naar het Oude Land, het moederland, het Beloofde Land - nou, veel Joden in ieder geval en met name Amerikaanse Joden-. Al woont een Jood in de diaspora, zijn dubbelganger woont altijd in Israël. Daardoor voelen veel Joodse mensen zich niet volledig mens, gespleten, opgedeeld, gedissocieerd, en krijgt het verlangen de vorm van heftige heimwee: Adam en Eva in ballingschap; met een dubbelganger in het Paradijs. Daarom is het leidmotief van de dubbelganger op alle niveaus zo vreselijk belangrijk in deze roman.
Krauss schrijft heel beeldend - zie de citaten hierboven -; je kunt er zo een film van maken. Maar anderzijds is ze ook heel heel talig en filosofisch, zoals het Hebreeuws ook heel talig en filosofisch is, zelfs esoterisch en mystiek, als in de kabbala, die in dit boek overigens niet ter sprake komt.
Krauss’ observaties zijn prachtig, filosofisch en confronterend, maar soms schrijft ze wel heel intellectueel en zelfs een beetje moeilijk. Het hele verhaal rondom Kafka en diens nalatenschap neigt naar te grote zwangerheid (nee, natuurlijk bestaat te grote zwangerschap niet; dat is een literaire overdrijving).

Dit is absoluut een boek dat de moeite waard is. De problematiek is vooral een (Amerikaans) Joodse en als zodanig voor ‘ons’ minder herkenbaar. Ik vind dat geen probleem. Misschien schrijft Krauss hier en daar een tikkeltje te moeilijk, ook waar het bijbelse en mystieke zaken betreft, maar daar is overheen te komen. Gewoon een beetje meer moeite doen als lezer.
Ik geef in ieder geval 4,5 uit 5 sterren.

Interessant verhaal, niet makkelijk te lezen

Geschreven bij Donker woud

In tegenstelling tot andere reviewers heb ik het lezen van dit boek ervaren als tijdverspilling. Ook in de media is het boek zwaar overgewaardeerd, misschien op basis van de frisse kaft, maar als het om de inhoud gaat, valt er weinig op te halen. Daarbij is de onzinnige verhaallijn over Kafka die nog jaren is Israel zou hebben gewoond het allerflauwst. Elke spanningsboog die wordt opgebouwd dooft als een nachtkaars uit en zo eindigt het boek met de vraag: wat zien die enthousiaste recensenten hier in?

Er staan prachtige zinnen in, Krauss is een goede schrijfster. Omdat het boek zulke goede recensies heeft, wilde ik het uitlezen. Dat is niet gelukt. Na 100 blz. aan de kant gelegd. Te ingewikkeld voor mij.

Geschreven bij Donker woud

De Geschiedenis van de Liefde van dezelfde schrijver heb ik meerdere keren herlezen en ik heb zowel de Nederlandstalige als de Engelstalige versie in huis maar Donker Woud heb ik niet uitgekregen tot mijn grote teleurstelling. Het begon veelbelovend maar ik bleef hangen in lange verhandelingen over het jodendom. Geen doorkomen aan.

Mooi boek, goed geschreven, heerlijk!

Twee verhaallijnen. De eerste, over Epstein, is mooi om te kezen. Deze is de vader van de vrouw die hem zoekt. Want Epstein is verdwenen in Israël. Die tweede verhaallijn verdwaalt in de Negev. Deze lijn is niet sterk. Dit verklaart mijn waardering. Daarbij komt dat deze vrouw haar scheiding overdenkt. Dat deed ook de man van schrijfster, Safran Froer. Deze begreep in zijn boek (Hier ben ik) die scheiding niet. Via de dochter van Epstein maakt schrijfster ervan dat zij haar man niet meer kende. Dit maakt dit deel van de roman er niet sterker op.

Geschreven bij Donker woud

- goed uitgewerkt thema (gestrand huwelijk);
- sterk accent op de vrijheid van leven en kunst;
- i.v.m. eigen echtscheiding veel autobiografische elementen;
- waardig opvolger van haar bestseller "Geschiedenis van de Liefde"
- ook boeiend door historische achtergrond (Palestina; jodendom).

Het is een boek waar je even gevoel mee moet krijgen, maar zeker het lezen en waarschijnlijk herlezen waard

Geschreven bij Donker woud

Twee los van elkaar geschreven verhalen worden om de beurt deels verteld. Er staan veel uitvoerige details die niet echt een functie hebben in dit verhaal en het daarom traag laat verlopen.