Filosofie van de waanzin fundamentele en grensoverschrijdende inzichten

Dit boek is een moetje voor iedereen die iets meer wil weten over het ervaren van een waanzinnige periode. Het is voor mij persoonlijk herkenbaar en ik zou het anderen aanraden om een beter inzicht te krijgen in de ervaringen van iemand die een reis door de waanzin gemaakt heeft. De achterflap merkt terecht op dat het een emancipatoir boek is. Een goed overzicht van de vragen over Zijn en Tijd waarmee de waanzinnige in gevecht is.

Een minpuntje is het feit dat de link met het wetenschappelijke paradigma zwak is. Er wordt weinig gezegd over fysiologische verklaringen van de waanzin. De lezer kan hierdoor zelf geen oordeel vormen over 'de geestdodende taal van de psychiatrie'. De filosofie van de geest is vooral op taal gefocused.
Verder worden negatieve effecten wel erg sterk gebagatelliseerd, en positieve effecten overdreven. Het is de vraag of de inzichten die de waanzin oplevert diep genoeg zijn om op te wegen tegen de angst. Is the juice worth the squeeze?

Maar al met al een prachtig werk over dit thema.

Een hele kluif maar dan heb je ook echt iets gelezen. Met soms wat zware kost maar die stukken zijn noodzakelijk voor een goed begrip. Geeft genoeg stof tot nadenken op een verrassende manier. Voor iedereen die intellectueel uitgedaagd wilt worden echt een aanrader.

Een waanzinnig boek. Loeidik, origineel en zeer interessant.
Maar geen gemakkelijke leeservaring, omdat je het eigenlijk van A tot Z moet lezen om de lijn vast te houden. Voor even een stukje lezen hier en daar is de opzet te diffuus.

boeiende en nabije beschrijving. Doorleefd en helpt je los komen van vastgeroeste patronen

Helder volledig en inspirerend boek. Het vraagt wat doorzettingsvermogen om erin te komen. Het heeft me te nieuwe inzichten gebracht.

Wim Fievez schrijft een vrij negatieve recensie over dit boek terwijl uit andere recensies juist naar voren komt dat het een geweldig interessant boek is. De recensie van Wim Fievez is erg onduidelijk want hij schrijft zelfs dat het begrip waanzin eigenlijk niet bestaat, als ik het goed begrijp. Bepaald geen uitnodiging om het boek te kopen. Waarom zet bol.com deze recensie bij dit boek en wie is eigenlijk Wim Fievez? Wim Fievez blijkt een filosoof te zijn. Een filosoof die een negatieve recensie schrijft als een boek over filosofie niet wordt onderbouwd met allerlei verwijzingen naar andere filosofen? Een erg verwarrende recensie.

Zeer boeiend en waardevolle aanvulling op gangbare visie vanuit de GZ. Verhaal uit eigen ervaring.