God als misvatting

Uitgever: Nieuw Amsterdam

Auteur: Richard Dawkins
  • Nederlands
  • 2e druk
  • 9789046805947
  • februari 2009
  • Paperback
  • 448 pagina's
Alle productspecificaties

Richard Dawkins

Richard Dawkins (1941) is een Britse etholoog en evolutiebioloog die wereldberoemd werd als populair-wetenschappelijk schrijver. Richard Dawkins is geboren in Kenia maar verhuisde met zijn ouders op jonge leeftijd naar Engeland. Hij studeerde aan de Universiteit van Oxford.

Zijn eerste boek, 'The Selfish Gene’ (1976; 'De zelfzuchtige genen', 1986), werd ogenblikkelijk een internationale bestseller en geldt als een echte klassieker op het gebied van de moderne evolutionaire biologie. Dawkins gaat in dit boek in op de evolutietheorie en de gevolgen die deze theorie heeft gehad op onze visie.

Hierna verschenen de bestsellers 'God als misvatting', 'Het verhaal van onze voorouders', ‘Het grootste spektakel ter wereld’ en ‘De betoverende werkelijkheid: hoe we weten wat we zeker weten’. Het verhaal van onze voorouders was in 2005 genomineerd voor de jaarlijks door de Royal Society uitgereikte Aventis Prize for Science Books.

Over de evolutionaire afstamming van de mens schreef hij het indrukwekkende en alom geprezen ‘Het verhaal van onze voorouders’ en als munitie tegen creationisme en intelligent design het zeer toegankelijke ‘Het grootste spektakel ter wereld’. In ‘Verwondering: of hoe ik wetenschapper werd’ beschreef Dawkins zijn jonge jaren.

Richard Dawkins is fellow van de Royal Society en heeft voor zowel de Vrije Universiteit Brussel als de Universiteit Antwerpen een eredoctoraat.

Samenvatting

In zijn onnavolgbare, pakkende, soms geestige stijl richt Richard Dawkins zijn scherpzinnige pijlen op het geloof in een bovennatuurlijke god. Dawkins bekritiseert het godsidee in al zijn vormen, van de door seks geobsedeerde tiran van het Oude Testament tot de heel wat minzamere (maar nog altijd onlogische) ‘Grote Klokkenmaker' van sommige verlichtingsdenkers. Hij laat geen spaan heel van de belangrijkste argumenten voor religie (het bieden van troost, het funderen van ethiek, etc.) en toont de grote onwaarschijnlijkheid van een opperwezen aan. Hij laat zien hoe religie oorlog voedt, onverdraagzaamheid in de hand werkt en aanzet tot kindermishandeling. De auteur maakt overtuigend duidelijk dat geloof in God niet alleen irrationeel is, maar ook potentieel dodelijk.

Dawkins heeft een even gepassioneerde als rigoureuze weerlegging van religieuze aanspraken geformuleerd, die omarmd zal worden door iedereen die zich stoort aan de inconsistenties en wreedheden waarvan de Bijbel - weliswaar van grote literair-historische waarde volgens Dawkins - doorspekt is; door iedereen die niets moet hebben van de oppervlakkigheid van Intelligent Design; door iedereen die zich kwaad maakt over het fundamentalisme in het Midden-Oosten of in de hedendaagse VS. Dawkins' boek zal een welkome steun in de rug zijn voor ieder die zich met trots atheïst durft te noemen. En een vurig pleidooi voor het ‘uit de kast komen' van ieder die zich diep in zijn hart al een atheïst weet. Een ongelooflijk boek over het ultieme onderwerp, dat beslist veel stof doet opwaaien.

Recensie(s)

Met een dik, in Angelsaksische parlando-stijl geschreven leesboek beoogt de terzake wetenschapspopularisering vermaarde auteur het brede lezerspubliek te overtuigen van de wenselijkheid van een weloverwogen, atheistische levenshouding. Met logische redenatie, natuurwetenschappelijke informatie, een evolutie-theoretische optiek, anekdotiek en persoonlijke drive prikkelt de auteur tot een existentiele coming-out. Vanwaar die strijdbaarheid? De auteur gruwt van autoritair-religieuze aanspraken en blijkt negatief getriggerd door het (wetenschappelijk-publicitair) optreden van vooral het Amerikaans-christelijk fundamentalisme. Humaniteit kan alleen door een rationele (= atheistische), wetenschapsgeorienteerde levenshouding gewaarborgd worden. Het voordeel van zo'n soort boek is de brede terrein-orientatie. Het nadeel: de relatieve oppervlakkigheid. Aldus werd het ook in een recent publiek debat besproken. Met literatuuropgave, noten, een appendix met 'vriendelijke adressen voor wie hulp nodig heeft bij het ontsnappen aan religie' en een register.

G. Visser

Lees de eerste pagina's

4.0
van de 5
68 reviews
10
4
0
19
35
33
  • Heldere boodschap
    8
  • Inspirerend
    7
  • Goede kwaliteit
    5
  • Voordelige koop
    5
  • Verrassend
    4
  • Toegankelijk
    4
10
  • Eenzijdig
    3
  • Onsamenhangend
    2
  • Kwetsbaar
    2
  • soms te theoretisch
    1
  • soms te eenzijdig
    1
  • ongenuanceerd
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Verplichte stof voor maatschappijleer

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Dit goed geschreven boek zal de religieuzen niet direct van hun religie afbrengen, maar zet ze er wel toe aan er over na te denken, waar ze nu precies in geloven. Wat dat betreft zou dit boek tot de verplichte studieboeken van het vak maatschappijleer in het voortgezet onderwijs dienen te behoren.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Onthutsend
    • Verrassend
    • soms te theoretisch

    Dit boek heeft me behoorlijk wakker geschud. Het deel waar Hawkins ingaat op het type geloof (neem je de bijbel letterlijk, of heeft god de big bang veroorzaakt en is daarna tevreden achterover gezakt) vindt ik een beetje theoretisch geneuzel. Dat had bondiger gekund. De rest is echter een opeenstapeling van soms onthutsende feiten, waarbij duidelijk wordt dat christelijk extremisme niet onderdoet voor de islamitische of welk extremisme dan ook.
    Ik blijf me er over verbazen dat het aangedragen feiten materiaal niet echt gemeen goed is. Als zodanig is het boek dan ook zeker een aanrader voor elke gelovige die geïnteresseerd is in hetgeen hij/zij geloofd.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 2 Ongepaste review?
  • Een bevrijding van onredelijk religieus denken
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • bevrijdend

    Dawkins windt er geen doekjes om, religie en religieus denken is niet op de realiteit gebaseerd, daardoor onredelijk en zelfs gevaarlijk. Er zijn veel meer atheïsten dan op het eerste oog lijkt en zij zouden zich daar open over moeten uitspreken en zich niet moeten verschuilen achter een niet-overlappende magisteria: een scheidingswereld tussen religie en wetenschap. Religie en wetenschap zijn dan wel verschillend, maar dat betekent nog niet dat wetenschap niets te zeggen heeft over religie. In tegenstelling, volgens de wetenschap is het bestaan van een God zéér onwaarschijnlijk, aldus Dawkins. Dat onderbouwt hij ook door eerst de zogenaamde Godsbewijzen te onderzoeken, om vervolgens te bewijzen waarom het bestaan van een God onwaarschijnlijk is. Daarmee laat hij Intelligent Design theorie niet ongemoeid en laat zien dat het onredelijk denken is in verhouding tot de evolutietheorie. Verder probeert hij ook een verklaring te vinden voor het ontstaan van religie en de psychologische mechanismen erachter bloot te leggen. Tevens toont hij aan dat er geen verschil lijkt te zijn tussen de ethiek van religieuzen en niet-gelovigen, het is een aangeboren evolutionair mechanisme wat onze overleving heeft gewaarborgd. Bovenstaande zijn slechts enkele elementen van God Als Misvatting: een sterk onderbouwd boek en een bevrijding voor wat iedere rationele lezer als mens diep vanbinnen wel weet.

    Vond je dit een nuttige review?
    16 4 Ongepaste review?
  • god als misvatting

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Dawkins beschrijft hier in de meest duidelijke taal dat wij ons eindelijk eens moeten onttrekken uit onze primitieve toestand in iets te geloven wat buiten ons ligt. Misschien dat de mensheid als geheel uiteindelijk ook eens tot dit inzicht mag komen.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 1 Ongepaste review?
  • Dubbelblind proef voor omgaan met angst

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Richard Dawkins moge bekend zijn: begaafd bioloog en geliefd presentator van televisie series over o.a. de evolutie. Hij gaat verder dan Darwin en voegt de allernieuwste inzichten toe. Een compleet nieuwe stap die hij zette, die hier volgens hem op volgt is: realiseren wie je bent in de kosmos. En gebruik maken van wat je weet, ècht weet. Dit kun je testen, net zoals medici gedaan hebben en nog steeds doen, met overtuigend bewijs. Vandaar: een "dubbelblind proef" op onze ervaringen, ook die welke uit onzekerheid en angst zijn voortgekomen. Dit wordt briljant voorgeschoteld in een smakelijke doch voedzame maaltijd.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Religie onder de loep genomen
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • verhelderend
    • soms te eenzijdig

    Hoewel religies inherent zijn aan mensen, vraagt men zich af en toe af of sommige dingen niet totaal uit de hand lopen in de wetenschappelijke wereld waar we thans in leven. Richard Dawkins analyseert in dit meesterwerk een opkomend systeem van religieuzen die wetenschap door middel van religie proberen te verklaren en daardoor bepaalde essentiële zaken compleet en onomkeerbaar verwerpen (denk aan de evolutietheorie, big bang, oudheid van de aarde, etc.).
    Dawkins pakt deze groep bij hun wortels aan, namelijk bij hun God(en) en dringt in alle hoeken door tot de kern van de beweging waarin de zwaktes zitten. Hoewel zijn humor typerend is, lijkt hij af en toe te ver door te schieten en wordt het meer een ongebreidelde aanval op alle religieuze mensen, waarin hij hen onrecht aandoet.
    Echter, al met al is dit werkelijk een boek die ieder persoon gelezen moet hebben, die zich enigszins interesseert in de botsing tussen wetenschap en religie.

    Vond je dit een nuttige review?
    18 5 Ongepaste review?
  • Een bevrijding van onredelijk religieus denken
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • bevrijdend

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Dawkins windt er geen doekjes om, religie en religieus denken is niet op de realiteit gebaseerd, daardoor onredelijk en zelfs gevaarlijk. Er zijn veel meer atheïsten dan op het eerste oog lijkt en zij zouden zich daar open over moeten uitspreken en zich niet moeten verschuilen achter een niet-overlappende magisteria: een scheidingswereld tussen religie en wetenschap. Religie en wetenschap zijn dan wel verschillend, maar dat betekent nog niet dat wetenschap niets te zeggen heeft over religie. In tegenstelling, volgens de wetenschap is het bestaan van een God zéér onwaarschijnlijk, aldus Dawkins. Dat onderbouwt hij ook door eerst de zogenaamde Godsbewijzen te onderzoeken, om vervolgens te bewijzen waarom het bestaan van een God onwaarschijnlijk is. Daarmee laat hij Intelligent Design theorie niet ongemoeid en laat zien dat het onredelijk denken is in verhouding tot de evolutietheorie. Verder probeert hij ook een verklaring te vinden voor het ontstaan van religie en de psychologische mechanismen erachter bloot te leggen. Tevens toont hij aan dat er geen verschil lijkt te zijn tussen de ethiek van religieuzen en niet-gelovigen, het is een aangeboren evolutionair mechanisme wat onze overleving heeft gewaarborgd. Bovenstaande zijn slechts enkele elementen van God Als Misvatting: een sterk onderbouwd boek en een bevrijding voor wat iedere rationele lezer als mens diep vanbinnen wel weet.

    Vond je dit een nuttige review?
    19 4 Ongepaste review?
  • Godslastering niet toegestaan bij beoordeling

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Er staat dat bij de beoordeling een aantal zaken niet kunnen worden opgenomen, waar onder godslastering. Grappig, nu kan ik dus niet zeggen wat ik vind.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Het allerlaatste taboe wordt doorbroken. Atheïsme
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • een must voor niet religieuzen en religuezen die t
    • geen minpunten

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Het is nogal een pil, dit boek. Ik ben nog niet op de helft (na 4 weken) maar kan nu al zeggen dat dit het boek is waar menigeen op zit (zat) te wachten. Het allerlaatste taboe in Nederland wordt bespreekbaar gemaakt. Het atheïsme als volwaardige denkzwijze te accepteren. Atheïsme wordt nog steeds als een buitenechtelijke relatie beschouwd en dat is het 100% zeker niet. De auteur gaat op verbluffende wijze om met de vooroordelen en de grondwettelijke verplichte acceptance van alle religie's. Hij bewijst als het ware de non-existentie van een God, in welke religie dan ook. Samenvattend: voer voor agnostici.

    Vond je dit een nuttige review?
    13 3 Ongepaste review?
  • Sympathiek fanatisme

    Het is een erg goed geschreven, sterk beargumenteerde, cynische en bij tijd en wijle humoristische aanklacht tegen het godgeloof. Dawkins predikt het atheïsme en hij steekt niet onder stoelen of banken dat hij zoveel mogelijk bekeerlingen nastreeft.
    In zijn beschrijvingen van de stupiditeit van het monotheïsme komt het Amerikaanse volk er slecht vanaf. Volgens onderzoeken gelooft ruim 80 procent van de Amerikaanse bevolking in het bestaan van een god die ’s mensen daden weegt aan het einde van de rit en die in een hiernamaals bepaalt of iemand de eeuwige zaligheid van de hemel zal smaken of de altijddurende marteling van de hel. Onvoorstelbaar!
    Hoewel ik erg sympathiek sta tegenover alles wat Dawkins schrijft in dit boek, vind ik ook dat hij hier en daar te eenzijdig zijn wetenschappelijk stokpaardjes berijdt. Over het hele troostgevende aspect van het geloof – wat volgens mij toch voor heel veel mensen echt bestaat, en voor hen dus veel waarde heeft – zegt hij eigenlijk alleen maar het weliswaar zal bestaan, maar dat dit aspect van het geloof geen enkele bijdrage levert aan de werkelijkheidswaarde van een godsdienst. Die missie – het bewijzen dat er geen bewijs bestaat voor een god – benadert Dawkins in mijn optiek te fanatiek en te weinig genuanceerd.
    De hele discussie omtrent abortus of het stamcellenonderzoek en de kwalijke rol die creationisten of streng gelovigen hierin spelen is inderdaad misselijkmakend. De tegenstellingen en stompzinnige logica in hun argumentatie is flagrant en schrijnend.
    De haarkloverijen op het gebied van interne tegenstrijdigheid van bijbelteksten geloof ik eerlijk gezegd wel. Grootheden uit het verleden zoals Abelardus of Giordano Bruno en hun intellectuele nakomelingen hebben op dat gebied de weg toch al ruimschoots bereidt.
    Kortom, een bijzonder boek dat mij nu al in korte tijd dierbaar is geworden en dat ik mij nog lang zal heugen, maar dat niet zonder zwakheden is.

    Vond je dit een nuttige review?
    17 6 Ongepaste review?
  • Een waterdicht betoog van een vlijmscherpe redenaar.

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Richard Dawkins betoogt met de logica van een professor, de humor van een cabaretier, de gewiekstheid van een vos en de overgave van een ter dood veroordeelde dat god een misvatting is. De evolutionair bioloog en ecoloog komt met overtuigende argumenten en weerlegt de theoriën van creationisten, theocraten en andere critici. De humor is leuk, al neigt het soms naar het cynische. Dawkins komt ook met interessante feitjes en korte verhaaltjes, die het boek op zich al de moeite van het lezen waard maken. Al is de dreiging van de christelijke lobby en de beperking van de atheïste vrijheid in Nederland veel kleiner dan in de door Dawkins vaak als voorbeeld gestelde Verenigde Staten, toch is het interessant om te lezen dat de bevolking van deze wereldmacht grotendeels nog zo kortzichtig, conservatief en irrationeel is. De Darwinbewonderaar betoogt ook in enkele hoofdstukken dat godsdienst geen voorwaarde is om mensen ethisch juist te laten handelen. Na het lezen van deze passage kan je weinig anders dan hem gelijk geven en ga je eerder denken dat godsdienst een belemmering is voor een juiste moraal. Bijna iedereen is een atheïst als het om Zeus, Mars, Odin, Thor en Toutatis gaat. De atheïst denkt slechts één god verder. Iedereen zou dit boek moeten lezen, gelovig en ongelovig.

    Vond je dit een nuttige review?
    6 1 Ongepaste review?
  • Heerlijk boek.
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Verrassend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Zeer interessant boek, aanrader voor iedereen. Het zal je in ieder geval aan het denken zetten ook al interesseert religie en dergelijken je niet eens. Je moet wel durven vrij te denken.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 3 Ongepaste review?
  • Aanrader: kritische beschouwing van religie

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Fantastisch boek; geeft in een sterk polemische en vlot leesbare stijl een kritische beschouwing over de rol van religie in de maatschappij, wetenschap en geschiedenis. Neemt daarbij een duidelijk atheistisch standpunt in maar is ook goed te lezen als een relativerende beschouwing over claims op exclusiviteit, waarheid en morele superioriteit die worden gedaan in de naam van religie. Zonder meer een aanrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Heerlijk, wat een opluchting om dit geluid ook eens te lezen

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Richard Dawkins besluit zich niet de mond te laten snoeren en geeft onweerlegbaar aan waarom het geloof in een God onzinnig en schadelijk is. Alle bekende argumenten worden op aansprekende en prettig leesbare wijze weerlegd. Een must voor een ieder die hier iets van meent te moeten vinden. Of je nu gelooft of niet, je kunt voortaan niet meer aan de discussie deelnemen als je dit boek niet hebt gelezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • voor kritische mensen

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Eye-opener voor wie twijfelt maar wel over een rationele en kritische geest beschikt. Briljante analyse waarom religie en geloof in God zo wijdverbreid zijn en welke gevaren religie met zich meebrengt (iedere religie). Ook voor wie al overtuigd atheist is een aanrader door de scherpte van zijn analyses.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Dawkins inzichten zijn intelligent en zeer aktueel

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Beter nog dan andere boeken van Dawkins, waarin hij de neiging heeft zichzelf te vaak te herhalen is in dit boek elke bladzijde beter dan de vorige.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Hersens

    Geschreven bij GOD als misvatting

    God gaf ons hersens maar Richard Dawkins is één van de weinigen die ze ten volle weet te gebruiken."God als misvatting" verdient het het meest verkochte en meest gelezen boek ter wereld te worden.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Het handboek voor de overtuigde atheist.

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Geweldig geschreven. Een handboek voor de ongelovigen onder ons. Ook voor gelovigen is het zinvol de natuurlijke en rationele kant van ons bestaan te kennen. Dawkins geeft treffend aan dat moreel besef juist niet afhankelijk is van religie. Centrale gedachte is dat het geloof in een bovennatuurlijke opperwezen zeer zeker vatbaar voor is rede. De god-hypothese is heel goed wetenschappelijk te benaderen. Leer kinderen vrij te denken, want niemand is religieus geboren...

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • heldere uiteenzetting van wat ieder weldenkend mens eigenlijk allang weet.

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Grondig, op momenten vrij technisch, maar ook humoristisch en cynisch pamflet voor een wereld zonder religie. Bijzonder interessant, onderbouwd met veel wetenschappelijke, psychologische en antropologische onderzoeken. Hierdoor goed leesbaar en een must voor iedereen die zich graag een eigen mening vormt omtrent het bestaan van god. Richard Dawkins geeft daarnaast met behulp van duidelijke argumenten aan dat een wereld zonder godsdienst absoluut niet uit zal monden in anarchie.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Goed, grof, interessant
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Verrassend
    • Eenzijdig

    Zeer interessant, grof geschreven maar informatief boek. NADEEL: het boek is zeer slecht vertaald, veel simpele spelling en grammatica fouten.. Zinnen zijn onhandig samen gesteld.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Goed

    Het was een cadeau, de ontvanger was bijzonder blij ermee!

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Absolute aanrader!
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Mooi boek. Onthutsend interessant.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • bevrijd jezelf
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Toegankelijk

    Ik was het boek van Dawkins aan het lezen in het Engels, maar kwam er te moeizaam door. In de vertaling gaat het prima.
    Het is interessant om te lezen,verrijkend voor je inzicht en bevrijdend als je gelovig bent opgevoed.
    Soms vind ik dat hij teveel uitweidt of in herhalingen vervalt.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 3 Ongepaste review?
  • Verplichte Kost!

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Eigenlijk was ik al een atheïst...ik wist het alleen nog niet. Gelukkig zijn mijn ogen geopend met dit boek! Weg met het agnostisch denken, weg met 'wat als'. Het is allemaal onzin en er is geen gram bewijs voor het bestaan van persoonlijke god. Dawkins heeft duidelijke en eerlijke argumenten waar niemand om heen kan. Het is een bevrijding om dit boek te lezen in een wereld waar de godfabel heerst en georganiseerde religie eerder een kwaad is dan een aanwinst. Ik kan in ieder geval niet wachten op het volgende boek! (in Engeland is het inmiddels al uit!)

    Vond je dit een nuttige review?
    6 2 Ongepaste review?
  • Uitstekend boek
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • af en toe gecompliceerd (dit is te overbruggen)

    Momenteel heb ik God als misvatting (wegens eerder tijdgebrek) weer eens opgepakt. Ik ben werkelijk verbaasd door Dawkins zijn scherpheid en duidelijkheid. Hij heeft een uitstekend boek geschreven wat ook nog eens van tijd tot tijd humoristisch is en af en toe bijtend cynisch is.

    Ik kan dit boek absoluut aanraden. Het geeft een gezonde blik op de handicap die religie heet. Mogelijk dat we het betreffende boek ook maar eens richting de Biblebelt moeten sturen. In die zin kunnen ze in Staphorst na al die jaren nog eens wat bijleren over de wereld en de mensheid. Helaas moet ik uit enkele reacties hieronder concluderen dat ideologie helaas de ratio bij sommige mensen overwint. Jammer.

    Vond je dit een nuttige review?
    15 7 Ongepaste review?
  • God als misvatting

    In ongeveer 400 pagina's behandelt Dawkins veel aspecten van religie die zowel voor atheïsten en gelovigen nuttig kunnen zijn. De mening dat het boek te eenzijdig is deel ik niet; het is vanaf het begin duidelijk waar dit boek over gaat en het is logisch dat zijn betogen niet veel heel laten van de positieve kanten van religie (al vind ik hem zeker niet grof of onbeschoft). Wel deel ik de mening dat niet alle onderdelen die behandeld worden vernieuwend zijn. Dit is echter niet al te storend, het is een behoorlijk compleet boek geworden op deze manier.

    Aangezien het hier de vertaalde versie betreft wil ik daar nog wel wat over kwijt: de vertaler is zo vriendelijk geweest bepaalde begrippen die voor Engelsen of Amerikanen algemene kennis zijn, maar voor Nederlanders wellicht niet, van uitleg te voorzien. Wel moet ik zeggen dat de vertaling soms niet lekker loopt en zelfs behoorlijke fouten bevat, en niet alleen drukfouten. Zo leest u: "het stellen van vraagtekens..."

    Al met al een aanrader voor mensen met en zonder voorkennis.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 3 Ongepaste review?
  • Ge-wel-dig boek
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Praktisch toepasbaar
    • Verrassend
    • niet bang om te zeggen waar het op staat
    • objectief
    • het opent je ogen
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit boek is een must voor iedereen die een atheïst is, of twijfels heeft bij zijn huidige godsdienst. Dawkins gaat op brilliante wijze in op allerlei aspecten van religie en verwerpt elk religieus argument. Voor degene die vaker gesprekken van religieuze aard voert (of Jehova's af wilt schrikken) is dit werk geweldig. Het is moeilijk religieus of zelfs maar agnostisch te zijn na het lezen van dit boek.

    Vond je dit een nuttige review?
    14 7 Ongepaste review?
  • God als misvatting
    • Heldere boodschap
    • Overzichtelijk
    • Volledig

    Geschreven bij God als misvatting

    Hij beschrijft heel goed hoe de godsdiensten de mensen klein hebben gehouden en wat ze de mensen voorgelogen hebben en wat er toch al allemaal bewezen is over "alles" door de wetenschap wat eigenlijk een bewijs is dat god uitgevonden is door bepaalde mensen.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 3 Ongepaste review?
  • Bijzonder informatief.
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Praktisch toepasbaar
    • Toegankelijk
    • iets te dik om zomaar aan een gelovige te geven
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dawkins vecht in dit boek niet perse tegen het Christendom van de bijbel maar tegen het geloof zoals veel mensen dat aanhangen, als ex-gelovige herken ik veel van wat hij zegt maar mensen van een andere kerk kunnen daar anders over denken.

    Toch maakt hij veel punten die tegen de standaard argumenten van gelovigen in gaan, deze punten worden duidelijk overgebracht en lezen makkelijk weg.

    Filosofie is misschien niet Dawkins zijn ding, maar verder bevat dit boek een schat aan informatie.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 4 Ongepaste review?
  • God als misvatting
    • Heldere boodschap

    Goed leesbaar, duidelijk geschreven, verfrissend en interessant boek

    Vond je dit een nuttige review?
    4 3 Ongepaste review?
  • Een must voor ieder kritisch persoon
    • Inspirerend

    Een prachtige weergave van hoe een modern mens naar religie zou moeten kijken. Hij draait op argumenten en feiten de stoelpoten onder de god van Abraham vandaan.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 4 Ongepaste review?
  • Verhelderend
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar

    Niet alleen vat dit boek de redenen om niet te geloven in een god bijna perfect samen, het wapent atheïsten ook met argumenten en kennis om zich te verdedigen in discussies met gelovigen. Geloof je zelf? Lees dan dit boek en zie wat het met je doet!

    Vond je dit een nuttige review?
    10 6 Ongepaste review?
  • Een 'must'

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Een ieder die graag meer over het onderwerp religie/atheisme wil weten kan heel goed met dit boek beginnen. Het is duidelijk geschreven en heeft vele details waar men zich inderdaad over kan verbazen. Voor mij was het een ervaring om het te lezen. Met name de invloed van religie op kinderen vond ik zeer indrukwekkend en zelfs beangstigend. Een aanrader voor iedereen, religieus of niet.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Geeft ergernis, maar toch lezenswaardig,
    • de schrijver heeft grote kennis op veel terreinen.
    • hij komt nog al narcistisch over.

    Al lezende dacht ik dat dit boek niet geschreven had hoeven te worden. Intelligente mensen zijn volgens de schrijver atheist of zeggen alleen maar dat ze geloven 0mdat dat beter valt in hun sociale omgeving. Minder intelligente mensen hebben, denk ik, toch wel een groot probleem om dit boek te lezen, want hele stukken ervan vragen toch wel om een redelijke kennis van zeer uiteenlopende onderwerpen. Deze mensen, dus wel een groot deel van de mensheid, zullen dit boek niet ,zeker niet helemaal, lezen en dus ook niet van hun geloof afvallen.
    Een beetje meer relativering was op zijn plaats geweest en toch ook iets meer respect voor oprecht gelovige mensen. Al het oorlog geweld in de wereld toeschrijven aan religie is moeilijk verdedigbaar.
    Redem om het toch te lezen: het zet je op vele terreinen toch aan het denken,

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Zeer zeker de moeite waard

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Ik ben de engelse versie aan het lezen en moet zeggen dat het echt de moeite waard is. Ik was al geen gelover in een God die de wereld in zeven dagen schiep en nu boven naar ons zit te kijken en dit boek geeft alles wat je eigenlijk al wel wist, op een hele leuke en leesbare manier weer. Bij iedere bladzijde heb je wel iets van herkenning. Het geeft ook goed weer dat godsdienst niet zo vergevingsgezind is als je misschien wel denkt (als je anders denkt) en de indoctrinatie van het geloof. Zeker lezen dus, als niet gelover, maar ook zeker als je wel geloofd. Pas dan kun je je geloof echt testen denk ik.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • troost voor twijfelaars

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Een prachtig boek waarin met liefde en gevoel de waarheid verteld wordt. Heel veel lezers zullen in dit boek hun eigen leven kunnen terugvinden, hun twijfels kwijtraken en hun eigen (lang verloren)identiteit kunnen herbepalen. Er is ook troost te vinden in dit boek. Een zeer welkom geschrift dat tevens de gevaren van het religieuze fundamentalisme (VS) laat zien.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Goed onderbouwd.

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Een goed beargumenteerd betoog dat alle argumenten over het bestaan van een god weerlegt. Enorm boeiend, ook voor alle halve-gelovigen die met het geloof zijn opgegroeid en het normaal vinden (zoals ik). Eindelijk wordt er eens scherp nagedacht met argumenten over het geloof!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • God als Misvatting is een Eye-opener.

    Geschreven bij GOD als misvatting

    [ Vanaf mijn geboorte ben ik opgevoed als een Jehovah Getuige. Toch had ik twijfels over het bestaan van God. Ben al een tijdje geen Jehovah Getuige meer en ben ondertussen een Atheïst geworden. ] Richard Dawkins heeft door het boek 'God als Misvatting' nog eens een extra bevestiging gegeven dat het bestaan van een God zeer onwaarschijnlijk is. Het is een zeer goed boek voor wie zich van binnen een Atheïst voelt, of juist wil weten waarom mensen Atheïst zijn. De 'hardcore gelovige' zal er niet door worden overtuigd, maar dat valt niet aan de schrijver toe te kennen. Richard Darkwins komt met goede argumenten tegen verschillende 'verdedigingen' voor het bestaan van een God.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • gulden middenweg

    Geschreven bij GOD als misvatting

    beste mensen, Waarin raad iemand af dit boek te lezen? ook blijkbaar bang. Volgens mij is de beste manier om het leven reëel te bekijken de bijbel, de koran en dit boek naast elkaar in de kast te zetten. Geloof is mooi, maar weten wat je gelooft en waarom dat eventueel niet klopt is ook mooi. Gulden middenweg

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Vurig betoog

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Richard Dawkins is een gezaghebbend bioloog, verbonden aan de Universiteit van Oxford. Hij heeft een aantal boeken op zijn naam staan, waarvan 'Het zelfzuchtige gen' de bekendste is. Als evolutionist bevindt hij zich, samen met Sam Harris en Daniel Dennett, in de frontlinie van het hedendaags atheïsme. Zijn nieuwste boek is losjes gebaseerd op het tweedelige Root of all Evil? dat hij voor Channel 4 maakte. Deze documentaire is evenwichtig van opbouw en veel van de harde uitspraken worden enigzins verzacht door Dawkins' zachte stem met prettig Engels accent. Die stem moeten we er maar bij denken als hij in God als misvatting van leer trekt en zich opwindt over christelijke apologeten, met hun gebrek aan kennis van de wetenschappelijke methodes, de evolutietheorie, geologie, paleologie, astronomie, etc. Zoals bijvoorbeeld de ouders van ene James Nixon. In 2004 begonnen zij een rechtszaak tegen de middelbare school van hun twaalfjarige zoon. Hem was de toegang geweigerd omdat hij een t-shirt droeg met de tekst "Homosexuality is sin. Islam is a lie. Abortion is murder. Some issues are just black and white!" Hadden de ouders het op vrijheid van meningsuiting gegooid, dan hadden ze vrijwel zeker verloren. Maar ze wonnen. De advocaten beriepen zich op het recht op vrijheid van religie. Dawkins noemt dit als voorbeeld hoe een aanstootgevende en moeilijk verdedigbare mening onder het mom van religie bijna onaantastbaar wordt. In z'n totaal maakt Dawkins' boek een wat bijeengeraapte indruk. Het bevat veel anekdotes over vakgenoten en familieleden en verwijzingen naar andere boeken en websites. Daardoor stelt het in de wetenschappelijke argumentatie teleur, want het heeft allemaal een beetje de sfeer van gezellige discussies aan de koffietafel, om niet te zeggen, aan de stamtafel. Wel is het onderhoudend leesvoer, vooral als je je kan vinden in de openlijk vijandige toon waarin de bekende anti-religieuze argumenten in een nieuw jasje nog een keer voorbij komen. Zo is er het eenvoudige idee dat God een uitgestelde en dus geen valide verklaring is. Het bestaan van een alwetende en omnipotente god is nog moeilijker te verklaren dan het ontstaan van het heelal. Het zogeheten 'scheermes van Ockham' leert ons, dat we van twee mogelijke verklaringen, altijd de eenvoudigste moeten kiezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Een mooie aanvulling op atheisme

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Veel mensen zijn atheist omdat ze het idee van god niet kunnen aanvaarden, omdat dit onlogisch is. Maar als je dan niet in god gelooft, heb je toch een hoop vragen die beantwoord moeten worden zoals waarom is god niet logisch, en als er dan niets is wat is de zin van het bestaan. Dit boek heeft mij goed geholpen met deze vragen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Oogopener

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Dawkins toont op confronterende wijze de onzin van religie aan. Hij is scherp en onderbouwt z'n betoog sterk. Een must-read voor iedere scepticus en iedere gelovige. Pas op: dit boek kan je leven veranderen!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Religie op losse schroeven?

    Geschreven bij God als misvatting

    Dit boek heb ik aangeschaft naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant over Dawkins. In dit boek biedt hij een andere kijk op religie die je aan het denken zet. Niet iets om één op één over te nemen wat mij betreft omdat het bijzonder stellig geformuleerd is. Hierdoor scherpt het echter wel de geest.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Lezenswaardig
    • Kwetsbaar

    Een met humor opgetekende, nuchtere, objectieve en voor velen waarschijnlijk controversiële verhandeling over de achtergrond, oorzaak en het gevolg van religie. Nuttig om van kennis te nemen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Dawkins snijdt hout met beheerste religiekritiek
    • Goede kwaliteit
    • het is toegankelijk en leest als een trein

    Geschreven bij God als misvatting

    Dawkins is de beheerste en verstandige stem van de religiekritiek - zoals in Nederland Professor Herman Philipse dat is.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • God als misvatting

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Eerst in het engels gelezen, daarna nederlandse versie gekocht. Het zou eigenlijk verplicht leesvoer voor iedere fundamentalist.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Aanrader
    • Voordelige koop
    • Kwetsbaar

    Als doorwinterde atheist valt het boek tegen maar het is evengoed wel interessant.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • The real deal?
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij God als misvatting

    religie bekeken vanuit een mogelijk betere hoek

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zeer verhelderend
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Nuchter goed relaas overeen spraakmakende opvatting/ overtuiging

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Atheïst
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • verfrissend

    Richard Dawkins op zijn best. Als atheist is dit boek smullen geblazen!!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit

    Moeilijk te lezen, wel interessant

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zwak betoog van een groot schrijver.
    • vermakelijk
    • zwakke onderbouwing

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Op aanraden van vrienden heb ik me eens vastgebeten in 'God als misvatting'. Ik hoopte een sterk betoog voor het atheïsme te vinden, maar dat viel tegen. Richard Dawkins doet niet veel meer dan schieten op een geloof dat dermate vertekend wordt weergegeven dat het geen hout meer snijdt. Een aantal verwoordingen zijn treffend, en hij weet een hoop misstanden in de geïnstitutionaliseerde religies aan te wijzen. Hierbij gaat hij echter voorbij aan de kern van de zaak, omdat religie iets anders is dan theïsme. Het menselijk handelen kent vele misstappen, die soms uit naam van een god of religie worden gepleegd. Dat dit ook vaak gebeurt uit naam van een ideologie, wereldbeschouwing of andere niet-theïstische overtuiging wordt voor het gemak even overgeslagen. Hierdoor ontkracht hij zijn hele betoog, en blijft er niet veel meer over dan een fundamentalistische atheïst die zijn overtuiging als waarheid brengt. Het is zijn goed recht, maar hij begaat dezelfde 'fout' als degenen waar hij zo fel tegen aggeert. Als het volgende boek 'De mensheid als misvatting' wordt, zal ik het een kans geven.

    Aanrader voor gelovigen die eens een atheïstische apologetiek willen lezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 10 Ongepaste review?
  • matig boek

    Geschreven bij God Als Misvatting

    In dit boek pleit Dawkins voor het atheïsme en tegen elke vorm van geloof. Hij richt zich voornamelijk tegen het christendom. Het boek is het waard om één keer gelezen te worden. Het is alleen jammer dat hij de verschillende geloven op geen eerlijk manier presenteert. Hij valt bijvoorbeeld een christendom aan dat hij eerst zo verminkt dat geen enkele christen zijn geloof nog zal herkennen. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen wat christenen ‘doen’ en ‘zouden moeten doen’ volgens hun geloof. Waardoor je bijna het beeld krijgt dat Jezus zelf opdracht heeft gegeven voor de kruistochten, de inquisitie en al de andere vreselijke dingen die door christenen zijn begaan. Dawkins citeert daarnaast zeer selectief en speculeert er regelmatig op los. Door zijn manier van schrijven lijkt het af en toe erg overtuigend, maar als je zijn argumenten goed gaat onderzoeken zijn ze vaak gebakken lucht. Als je je atheïsme bevestigd wil zien zijn er betere boeken…

    Vond je dit een nuttige review?
    3 4 Ongepaste review?
  • Kijk verder dan je neus lang is.

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Ik zie hier een artikel 'niet lezen'.
    Ik denk dat christenen eens moeten leren dat hun waarheid nog niet altijd de waarheid is.
    Dit boek is een eyeopener en ik vind dat je je eigen geloof als een privézaak moet beschouwen en voor ieders geloof respect moet tonen.
    Christenen hebben de neiging , om alles af te kraken wat niet-christen is.
    Daarmee getuigen ze zelf hoe ver ze van hun christen-zijn afstaan.
    Ze verkondigen iets waarbij ze zelf niet hoeven na te denken en Dawkins denkt na.
    Hij is overtuigt atheïst en dat mag hij zijn, deze mensen doen ook goede werken.
    Vaak minder vanuit hun altruïsme, maar vanuit hun hart.
    Besef goed dat er meer bloederige oorlogen zijn ontketend met miljarden doden door religie dan door geloof.
    Christenen geloven in een religie en houden zich aan de regels van hun kerk.
    Gelovigen zijn mensen die een eigen individueel geloof hebben.
    Christenen zijn kuddedieren en volgen wat hen voorgehouden wordt, alleen zijn ze het niet bewust.
    Ik heb zelf theologie gestudeerd en deze opleiding duurde vijf jaar.
    In die vijf jaar keek ik net als Richard Dawkins met open ogen in die opleiding.
    In deze opleiding vond ik geen geloof, maar de regels van het Rooms katholieke kerk werden je opgedrongen, onder het mom van het geloof.
    Je werd als vrouw vreselijk vernederd en ik zag daar de vroomheid als kaarsenvet van de christenen afdruipen.
    Dit boek en zijn documentaires doen mij goed en geven mij een goed gevoel.
    Ik ben gelovig en geen atheïst, maar sta met beide benen op de grond en houd mijn geloof als een privézaak en dring dit aan niemand op.
    Spreken hierover doe ik hier alleen als ik gevraagd word.
    Zelf heb ik hier een boek over geschreven: durf te denken en te leven dat volgende maand uitkomt.
    Voor verdere informatie kunt u bij mij terecht.

    Marianneke Beurskens

    Vond je dit een nuttige review?
    3 4 Ongepaste review?
  • Geweldig

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Een geweldig boek! Hij gaat diep in op dingen en geeft sterke argumenten om de alom bekende geloofsfanatici de das om te doen. Lees dit wanneer je niet gelovig bent opgevoed maar LEES DIT ZEKER WANNEER JE GELOVIG BENT OPGEVOED.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 2 Ongepaste review?
  • Briljant!

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Dit boek is een aanrader voor iedereen, het leert je veel over waarom er geloven zijn en de aannemelijkheid van de verhalen uit de bijbel. Ook de verschillende mythes over geloven en niet-geloven worden ontkracht!

    Vond je dit een nuttige review?
    1 2 Ongepaste review?
  • Heldere karikatuur

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Dawkins weerlegt op een heldere manier de karikatuur die hij van religie, en dan met name van het Christendom, gemaakt heeft. Knap! Toch 'Dawkins'God' en 'De ondergang van het Atheïsme' van Alister McGrath maar eens lezen. En niet te vergeten 'Onversneden Christendom' van C.S. Lewis.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 4 Ongepaste review?
  • Afstotend goed

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Heb inmiddels het boek 3X gelezen. Was al atheist en dit veranderd uiteraard niet. Helaas kan ik me voorstellen dat een twijfelende gelovige het boek terzijde legt gezien het soms vijandige, afstotende taalgebruik van de schrijven. Had m.i. iets genuanceerder gekund. Niet omdat het taalgebruik zou kunnen kwetsen, maar omdat dit sommige lezers ervan weerhoud het boek uit te lezen, terwijl dit absoluut de moeite waard is!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Helder en boeiend
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Helder en verhelderend

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Atheist laat je weer jong voelen

    Geschreven bij GOD als misvatting

    De meest intelligente atheist van dit moment toont aan dat God niet bestaat. Dat boek moet in je kast staan! De bijbel en de koran kunnen naar de rommelmarkt, op zondag mag je weer uitslapen. Maar Dawkins gaat onderuit. Hopeloos onderuit. Hij buigt zich in rare kronkels om aan te tonen dat Einstein waarschijnlijk niet in God geloofde. Ik weet niet precies waarom hij dat punt wil maken, want Einsteins geloof is niet erg relevant. Daarna openbaart Dawkins in het tweede hoofdstuk, dat hij niet echt gaat aantonen dat God niet bestaat. Nee, hij gaat uitleggen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat God bestaat. En het enige argument dat hij daarvoor meeneemt, is de vraag die iedereen zich rond z'n 7e stelt: "Wie heeft God gemaakt?" Dit is een vraag waar geen enkele theoloog zich nog druk om maakt, maar voor Dawkins is het nog steeds een enorm struikelblok. In plaats van zich af te vragen wie of wat de Big Bang heeft veroorzaakt, gaat hij in op de evolutietheorie na de Big Bang. Maar ja, biologen en geologen hebben ook een prima verklaring voor wat er na de schepping is gebeurd: degeneratie met micro-evolutie. Maar hier gebruikt Dawkins dus een heel slim trucje: hij doet alsof hij schepping en evolutie met elkaar vergelijkt, maar in feite vergelijkt hij de beide theorieën op verschillende momenten. Om te voorkomen dat de lezer door dit dunne vliesje heen prikt, verpakt Dawkins zijn argument in een mooie naam: Ultimate 747. Op een gegeven moment vergeet je als lezer wat hij ookalweer bedoelt met die term, maar het gaat om dit: het ontstaan van een complex wezen als God is even onwaarschijnlijk als dat een storm van een zooi oud ijzer een Boeing 747 maakt. Want volgens Dawkins moet God ook van vlees en bloed zijn en dus ontstaan zijn door natuurlijke selectie. Met als hamvraag: wie heeft Hem dan gemaakt? Het blijft allemaal op dit kinderlijke gebrabbel hangen, gevolgd door een aantal hoofdstukken met strekkingen als: "Volgens de evolutie zijn de menselijke genen even onbelangrijk als die van dieren. Wat geeft ons dan het recht om als enige soort (?) tegen abortus te zijn? Wat denken christenen wel?" Oja? Zijn er abortusklinieken voor en door zebra's? Dat wist ik niet! NB: Dawkins beargumenteert dus in feite dat je als evolutionist het natuurlijk proces niet mag verstoren en dat je dus geen abortus mag plegen! "De enige verklaring die de evolutietheorie kan geven voor het voortbestaan van het zeer inefficiente verschijnsel religie is: als kind accepteer je alle raadgevingen van je ouders, dus ook hun geloof." Maar ten eerste verlaten veel mensen (tijdelijk of definitief) het geloof van hun ouders en ten tweede nemen ook veel volwassenen een geloof aan dat ze niet van hun ouders hebben meegekregen. Evolutie heeft dus geen verklaring voor het overleven van religie. God heeft Nietzsche overleefd en hij zal Dawkins ook wel overleven. Ik vond het een enorme openbaring dat de meest intelligente atheïst ter wereld (zie de achterflap) geen enkel moment overtuigend is in zijn poging Gods bestaan te ontkrachten. Ik ben trots het boek in mijn kast te hebben.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 9 Ongepaste review?
  • dus... dit was het?

    Geschreven bij God Als Misvatting

    Dawkins is vooral een goed schrijver. Hij legt de zaken helder uit en doet dit met de nodige humor. Genadeloos tracht hij af te rekenen met het theisme, en in deze verwoede poging laat hij zich te vaak meeslepen in waardeoordelen en een flinke dosis cynisme. De redenaties zijn vaak ontoereikend. Ik verwachtte zware kost, waar ik als theist slapeloze nachten aan over zou houden, maar ik kreeg al lang beantwoorde vragen voor de kiezen. Ik heb me eerlijk gezegd een beetje verbaasd over de simpelheid waarmee hij bepaalde zaken schetst. Toen ik het boek uit had dacht ik echt: dus dit was het? Een ontoereikend werk, dat al voordat hij het schreef was weerlegd.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 13 Ongepaste review?
  • Zwak boek en deze man heeft er veel geld aan verdiend
    • Achterhaald
    • Eenzijdig
    • Niet praktisch toepasbaar
    • Onsamenhangend
    • te simpel
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    de inleiding verraadt het al. Dawkins zal het over niemands god hebben. Hij kiest ervoor om zich te beperken tot de monotheistische geloven en van die tot de abrahamitische en dan voor het christelijk geloof omdat hij die het beste kent. Maar, Dawkins wil het niet over Jezus hebben, want Jezus is een zouloos aftreksel van de god van het oude testament. Hij vergeet even waarom mensen zich christen noemen. De rest van het boek staat vol met wel zeer zwakke argumentatie die meestal draait om gewelddadige moslims en amerikaanse taliban...waarmee hij 'bewijst' dat alle christenen en alle geloven slecht zijn. Hij haalt 164 bronnen aan, waarvan hooguit 12 wellicht christelijke en slaat alle katholieke bronnen over. Terwijl de rk toch de grootste groep is en de enige met een centraal leergezag. Dawkins is rijk geworden van veel domme lezers.

    En toch moet iedere gelovige dit boek gelezen hebben!

    Vond je dit een nuttige review?
    12 37 Ongepaste review?
  • Een boek, een wetenschapper als Dawkins onwaardig...
    • Onsamenhangend
    • Eenzijdig
    • ongenuanceerd
    • gebrekkig onderbouwd
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Van een gerenommeerd wetenschapper als Dawkins zou je op zijn minst een deugdelijk onderbouwd boek mogen verwachten, zoals hij er wel meer geschreven heeft. God als misvatting beantwoordt aan die niet onredelijke verwachting echter allerminst. Integendeel, het boek behelst weinig meer dan een welhaast grenzeloze en weinig genuanceerde litanie tegen religie, waarin religieuze uitwassen tot middelmaat verheven worden en gepoogd wordt geloof te ridiculiseren. Het heeft er alle schijn van dat Dawkins zijn twijfels op dit gebied, zo hij die als weldenkend mens al heeft, tot elke prijs wil overstemmen door maar flink hard op het aambeeld van zijn vooringenomenheid te blijven hameren, in de hoop de gelovige medemens te doen ontwaken voor het troostrijke besef dat de wereld alleen zo is als Dawkins haar ziet, en niet alleen Dawkins, maar elke atheïst die een even diepgaande minachting voor religie heeft.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 34 Ongepaste review?
  • Boeiende schrijfstijl, maar inhoudelijk zwak

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Het boek van Dawkins heeft een boeiende en pakkende schrijfstijl, maar inhoudelijk heb ik er vele vraagtekens bij. Het kost ten eerste wat moeite om door alle kinderachtige opmerkingen, banale godsbeelden en a-wetenschappelijke onzin heen te graven voordat de kern van Dawkins uitgebreide betoog duidelijk wordt. Allereerst blijkt dat Dawkins de mens als eindproduct van een geleidelijke evolutie ziet en dit haaks vindt staan op het bestaan van een bovennatuurlijk wezen dat doelbewust het universum geschapen heeft. Het gaat hem er overigens niet om om het bestaan van God te weerleggen, maar om de onwaarschijnlijkheid ervan aan te tonen. Deze redenaties hebben vrijwel altijd de vorm ‘de beroemde wetenschapper ‘X’ had een theorie ‘Y’, die toch beter dan het christelijk geloof verklaart waarom ‘Z’ zo is. Dus: het christelijk geloof is onzin’. Dawkins maakt in dit alles een heuse religie van het Darwinisme; de evolutietheorie - die hij paradoxaal ‘theorie’ blijft noemen - steunt op overweldigende bewijzen en verklaart zo ongeveer alle aspecten van religies weg. Zijn mening over geloof is vrij duidelijk: het ligt in de aard van geloven vast te houden aan een overtuiging zonder afdoende reden en zeggen dat iets ‘gewoon’ geloven is, is nooit acceptabel. Eigenlijk is het boek van Dawkins een aanrader om kennis te maken met de gedachtekronkels die veel atheïsten hebben. De religie wordt namelijk niet serieus genomen en de religieuze ervaring in twijfel getrokken vanuit niet-religieus oogpunt. Zo worden verouderde of tijdgebonden denkbeelden van bijbelse figuren of christelijke wetenschappers van eeuwen geleden getoetst aan de huidige logica, moraal en kennis. Bovendien worden waarschijnlijkheid en verklaringkracht van theorieën gezien als indicatoren voor waarheid, zoals we bij Philipse al zagen. Opmerkelijk is ook hoe gemakkelijk theorieën over de menselijke pysche of sociale structuren, die zich vrijwel niet laten bewijzen, als werkhypothesen worden opgewaardeerd tot de waarheid. Al met al dus een interessant boek om op de hoogte te zijn van de spanningsvelden in geloof en wetenschap, maar inhoudelijk vooral retoriek en rammelend betoog.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 7 Ongepaste review?
  • Teveel quotes
    • Moeilijk leesbaar

    Inhoudelijk is het een erg goed boek en ik raad iedereen aan de strekking ervan te omarmen maar er is niet doorheen te komen. Elke pagina quote hij weer iemand anders of promoot hij een ander boek of schrijver. Super vermoeiend en daardoor onprettig leesbaar.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 14 Ongepaste review?
  • Er is meer dan je verstand!

    Geschreven bij GOD als misvatting

    Jammer, jammer, dat de toch zeer intelligente schrijver niet beseft dat zijn verstand (net als dat van anderen) beperkt is. De filosoof Pascal heeft daarover eens gezegd: het hart heeft zijn eigen redenen. God hoeft zich toch niet aan de critera te houden die de schrijver noemt? Velen trapten al in de valkuil alleen te willen geloven wat ze konden zien of beredeneren. Dan stel je dat alles te zien of te beredeneren is, en wie zegt dat eigenlijk? Uiteindelijk vind ik het boek daarom een mislukking. S. Hartman

    Vond je dit een nuttige review?
    0 7 Ongepaste review?
  • Beste schrijver,

    Geschreven bij GOD als misvatting

    waarom zou je willen aantonen dat God niet bestaat? Wil je dat de mensen niet meer in God geloven? Of wil je jezelf overtuigen? ben je soms bang dat er toch nog wel eens iets zou kunnen zijn, en wil je het daarom voor jezelf bewijzen? Als iedereen in God zou geloven zou de wereld er heel anders uit zien! Mensen lees dit boek alstublieft niet! Denk alstublieft even na. Lees liever de bijbel, Gods Woord, de enige echte waarheid!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 18 Ongepaste review?
  • Niet lezen

    Geschreven bij GOD als misvatting

    God bestaat! Als dat niet zo is waarom voel ik dan dagelijks zijn aanwezigheid en leiding??? Hij laat ook duidelijk merken dat hij er is in de kleinste dingen. Het wordt tijd dat mensen hun ogen openen en ophouden in hun eigen leugens te geloven...

    Vond je dit een nuttige review?
    0 21 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
februari 2009
Druk
2e druk
Afmetingen
21 x 13,5 x 3,8 cm
Aantal pagina's
448 pagina's
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur
Richard Dawkins
Uitgever
Nieuw Amsterdam

Vertaling

Vertaald door
Hans van Riemsdijk Hans van Riemsdijk
Originele Titel
The God Delusion

EAN

EAN
9789046805947

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Thema Subject Code
QRAB

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Religie
Atheïsme
Verschijningsvorm
Paperback
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
15, -
Op voorraad
Voor 23:00 uur besteld, morgen in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com

Bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Kies zelf de bezorgdag
Bekijk alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending vanaf 20 euro
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (17)
Snelste levering
Op voorraad. Voor 16:00 uur besteld, morgen in huis
Snelste levering
Tweedehands
Goed vanaf € 9,10
Tweedehands

Vragen en antwoorden (1)

  • Is dit de vertaling van The God delusion?
    Login om deze vraag te beantwoorden