God bewijzen

argumenten voor en tegen geloven

Auteur:
Taal: Nederlands
6 reviews
3.8 van de 5 (6 reviews)
God bewijzen
Afbeelding 1 van 2
Uitgever: Balans
  • Nederlandstalig
  • 280 pagina's
  • 9789460037245
  • oktober 2013
Alle productspecificaties

Samenvatting

Moet je gek zijn om in God te geloven? Of op z'n minst naïef, onkritisch en zweverig? Hoewel moderne mensen hebben afgerekend met de illusie dat er een God bestaat, wil God maar niet dood. Buiten Europa groeit religieus geloof gestaag en zelfs in het seculiere Nederland zijn er mensen die zich tot het geloof bekeren. Natuurlijk kunnen we dat zien als een nieuw bewijs voor de onuitroeibare irrationaliteit van mensen, maar misschien is er meer aan de hand. Misschien is geloven in God niet zo dom als het lijkt.

In God bewijzen zetten twee gelovige wetenschappers de argumenten voor en tegen Godsgeloof op een rij. Ze doen dat op een milde manier, zonder polemiek of bekeringsijver, maar met vaart en humor. Het boek is tot stand gekomen met medewerking van gelovige en niet-gelovige wetenschappers uit verschillende vakgebieden en bevat de laatste wetenschappelijke en filosofische inzichten over religie.

Recensie(s)

Geloven is niet 'in'. Hoewel: ook na decennia ontkerkelijking blijken religieuze thema's in persoonlijke gesprekken en publiek domein heel wat stof te kunnen laten opwaaien. Al lijkt geloof vooral een zaak van emoties, rationele argumenten hebben wel degelijk hun plek wanneer het gaat om geloven in God. De auteurs, waarvan de ene als hoogleraar en de ander als onderzoeker verbonden zijn aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, zetten de argumenten op een rijtje in een aantal stappen. Moeten gelovigen bewijzen dat God bestaat, of is het aan de atheïst om het omgekeerde te laten zien? Mag je alleen in iets (of: iemand) geloven als je er bewijzen voor hebt? Hoe redelijk of onredelijk is het geloof in God? Staat niet-geloven intellectueel sterker dan godsgeloof? Op het terrein van de moraal blijkt dat zeker niet zo te zijn, betoogt het boek, om uiteindelijk nog een aantal goede argumenten vóór het bestaan van God neer te leggen. De auteurs betogen in persoonlijke en vlotte stijl dat atheïstische argumenten minder sterk zijn dan vaak gedacht. Een actueel thema in tijden van religiekritiek. Niet gemakkelijk, maar wel toegankelijk geschreven.

Drs. P.F. Goedendorp

Reviews God bewijzen

  • Toegankelijk (4)
  • Heldere boodschap (3)
  • Inspirerend
  • Uitdagend
  • Spannend
  • Verrassend
  • Eenzijdig
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
Schrijf een review
  • Geloven in een geabstraheerde god
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • Niet praktisch toepasbaar
    • Onsamenhangend

    Geschreven bij God bewijzen

    Verward en niet to the point.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 2 Ongepaste review?
  • Maakt de nodige nuances
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap

    Brengt de nodige nuances aan in het populaire godsdienstdebat, dat helaas onderhevig is aan diepgewortelde emoties en sentimenten. Er wordt in het boek uitvoerig en gedegen geargumenteerd. Niet alle relevante kwesties met betrekking tot 'geloven' (en met name de kritiek daarop) worden behandeld, maar dat is niet opzienbarend, omdat het boek anders veel te dik zou worden. Zo nu en dan kom je een passage tegen die op het eerste gezicht niet geheel in lijn lijkt te zijn met de gereformeerde achtergrond van de auteurs. Aanrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 1 Ongepaste review?
  • Een belangrijk boek
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • Toegankelijk

    Dit is een belangrijk boek, dat ook in veel reguliere media (NRC, etc) is geprezen om de glasheldere stijl van argumenteren en de gave om in kort bestek heel veel informatie over een desbetreffend onderwerp te geven. De aanbeveling van atheïst Herman Philipse op de achterflap van het boek spreekt ook boekdelen. Het boek behandelt alle objecties tegen geloven in God/goden in het algemeen en weerlegt deze. Daarnaast geeft het eigen argumenten om (mono)theïsme te verdedigen. Ik vind dit boek geslaagd: voor gelovige mensen zal het een opsteker zijn (maar ook verder aan het denken kunnen zetten); voor ongelovige mensen is het een uitdaging om het geloof serieus te willen nemen en te overwegen of het iets is voor het eigen leven.

    Vond je dit een nuttige review?
    11 3 Ongepaste review?
  • Superhelder betoog voor het goed recht van geloven
    • Heldere boodschap
    • Toegankelijk
    • Uitdagend
    • Spannend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Paas en Peels schrijven populair-wetenschappelijk zoals het hoort: hier en daar een grapje, geen lastige woorden, leuke voorbeelden, en vooral heel helder. Hun positie is van meet af aan stevig en ambitieus: laten zien dat er goede argumenten voor het bestaan van God zijn, en vooral ook dat de tegenargumenten stuk voor stuk falen. Ze schrijven daarbij niet voor vakbroeders (filosofen) maar voor 'leken'. Hun argumenten beslaan zelden meer dan 2 á 3 bladzijden en het is een grote prestatie dat ze erin slagen dan de kern helder en overtuigend over het voetlicht te brengen.

    Vond je dit een nuttige review?
    10 5 Ongepaste review?
  • Zeer eenzijdig
    • Eenzijdig

    De schrijvers pretenderen een zorgvuldige afweging of geloven wel of niet een aannemelijke optie is.
    Beweerd wordt dat het zou gaan om geloof in zijn algemeenheid en niet specifiek 1 geloof.
    In de praktijk blijkt het boek zeer eenzijdig. Vergelijkingen met andere zaken in het leven (bv natuurlijke aanleg voor muziek) wordt alleen voor dat deel gedaan waarbij het christendom er goed af komt.

    Zo wordt ook, zonder onderbouwing, beweerd dat alle zaken die wij als gunstig ervaren in het westen (mensenrechten, democratie) etc alleen aan het christendom te danken zijn. Alle negatieve zaken die vanuit het westen zijn ondernomen, worden wijselijk genegeerd.

    Het boek is GEEN objectieve afweging, het is geheel en al "redeneren vanuit de conclusie". De conclusie stond reeds vast: het christendom is superieur.
    Het boek is een echte afrader. Gelovigen geloven toch wel, niet-gelovigen ga je hiermee echt niet overtuigen. En ook de middengroep (mits enigszins intelligent en kritisch) zal niet worden overtuigd. Het is te makkelijk door te prikken.

    Ik hoopte van harte dat het boek iets zou kunnen toevoegen, maar helaas.......

    Vond je dit een nuttige review?
    19 35 Ongepaste review?
  • Geloofwaardige tegenhanger van Dawkins
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • objectief

    Wie Dawkins` God Als Misvatting heeft gelezen is aan zichzelf verplicht om dit zeer geloofwaardige weerwoord te lezen.
    Na het lezen van Dawkins was ik ervan overtuigd dat er geen speld tussen diens beweringen en argumenten te krijgen zou zijn, maar de heren Paas en Peels komen met theorieën die zelfs de, in mijn ogen, meest sterke argumenten van Dawkins een stuk minder overtuigend maken.
    Hoewel ik door God Bewijzen voor mijn gevoel weer meer "zwevend" ben geworden, ben ik blij het boek gelezen te hebben. Het geeft nieuwe inzichten en stof tot nadenken. Ik ben zeer onder de indruk van de toon van dit boek. Er wordt absoluut niet gepoogd om zieltjes te winnen en het staat als een huis. Een aanrader!

    Vond je dit een nuttige review?
    37 11 Ongepaste review?

Productspecificaties

Auteur
Stefan Paas Rik Peels
Overige betrokkenen
Rik Peels
Taal
Nederlands
Afmetingen
35x216x135 mm
Gewicht
525,00 gram
Verschijningsdatum
oktober 2013
Druk
1
ISBN10
9460037240
ISBN13
9789460037245

Je vindt dit boek in

Categorieën
Onderwerp
Ethiek
Uitvoering
Boek
Verschijningsjaar
2013
Verschijningsvorm
Paperback
22,50
2 - 5 dagen Tooltip
Verkoop door bol.com
  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (2)
Tweedehands
vanaf € 49,90
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden

Over dit artikel zijn nog geen vragen gesteld.