Uitgever: A.W. Bruna Uitgevers

Auteur: John Grisham
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789400510425
  • oktober 2018
  • Paperback
  • 400 pagina's
Alle productspecificaties

John Grisham

John Grisham (1955, Jonesbore, Arkansas) is de auteur van meer dan dertig thrillers en romans, waarvan er vele werden verfilmd. Hij is de afgelopen decennia uitgegroeid tot een van de succesvolste thrillerschrijvers aller tijden. In zowel zijn boeken als in zijn eigen leven voert hij strijd tegen onrecht en trekt hij zich het lot aan van diegenen in de samenleving die er alleen voor staan of niet de middelen hebben om voor zichzelf op te komen. Grisham is maatschappelijk zeer betrokken, zo zette hij zich in 2005 in voor de slachtoffers van Hurricane Katrina. John Grisham werd op 8 februari 1955 geboren in Jonesboro, Arkansas, als tweede kind in een gezin van vijf kinderen. Zijn vader werkte in de bouw en zijn moeder was huisvrouw. Na zijn studie rechten aan de University of Mississippi, werkte Grisham bijna tien jaar lang als jurist, waarbij hij zich specialiseerde in strafrechtelijke zaken en letselschadeclaims. In 1983 werd hij gekozen tot lid van het Huis van Afgevaardigden van de staat Mississippi, een functie die hij tot 1990 bekleedde. Als thrillerschrijver debuteerde hij in 1988 met De jury, maar het was zijn tweede boek Advocaat van de duivel waarmee hij definitief zijn naam vestigde als de koning van de legal thriller.

John Grishams carrière als schrijver begon toen hij op een dag in de rechtbank het schokkende relaas hoorde van een 12-jarig meisje dat was verkracht. Het zette hem aan tot het schrijven van een thriller waarin hij beschreef wat er gebeurd zou zijn als de vader van het meisje de verkrachters had vermoord.

Drie jaar lang stond Grisham elke ochtend om vijf uur op om enkele uren te kunnen schrijven voordat hij naar zijn werk ging. 28 uitgevers wezen het manuscript af, maar uiteindelijk werd het in juni 1988 door een kleine uitgeverij gekocht en uitgegeven in een bescheiden oplage van 5.000 exemplaren.

Sinds de publicatie van De jury heeft Grisham elk jaar een thriller geschreven, die stuk voor stuk bestsellers werden. Over de hele wereld zijn er op het ogenblik meer dan 225 miljoen exemplaren van zijn boeken verkocht, in 29 talen. Negen titels zijn verfilmd. Op bol.com vind je alle boeken van John Grisham, waaronder het nieuwste boek van John Grisham.

Samenvatting

Een verbijsterende moord

Een bizarre rechtszaak

En de diepe wonden die ze slaan in een kleine gemeenschap


Pete Banning is een van de meest geliefde inwoners van Clanton, Mississippi. Oorlogsheld, patriarch van een invloedrijke familie, herenboer, vader, goede buur en trouw lid van de Methodistische Kerk. Maar op een ochtend in 1946 staat hij vroeg op, rijdt naar het stadje, loopt de kerk binnen en schiet kalmpjes zijn vriend, de dominee Dexter Bell, dood. En alsof dat niet schokkend genoeg is: het enige wat Pete erover wil zeggen – tegen de sheriff, tegen zijn advocaat, tegen de rechter, tegen zijn familie en vrienden, en tegen de inwoners van Clanton – is "Ik heb niks te vertellen.' Hij is niet bang voor de dood en bereid zijn motief mee het graf in te nemen.


In zijn meest schokkende en aangrijpende boek neemt John Grisham ons mee op een ongelooflijke reis van het Amerikaanse Zuiden ten tijde van de rassenscheiding van Jim Crow, naar de jungle van de Filipijnen tijdens de Tweede Wereldoorlog; van een krankzinnigengesticht vol geheimen, naar de rechtszaal van Clanton, waar een wanhopige advocaat er alles aan doet om zijn cliënt te redden.

Recensie(s)

Het is 1946. Pete Banning, een Amerikaanse oorlogsheld en katoenboer op een plantage in Mississippi, schiet dominee Dexter Bell dood. Hij wordt gearresteerd maar weigert zich te verdedigen en het waarom van zijn daad te onthullen. De verdediging heeft geen enkel argument om hem te verdedigen, hij wordt schuldig bevonden en geëxecuteerd op de elektrische stoel. Dit is deel een van het verhaal. Deel twee gaat over zijn oorlogsverleden op de Filipijnen en deel drie behandelt de rechtszaak om schadevergoeding, aangespannen door de vrouw van de dominee. In dit laatste deel is ook te lezen hoe Petes twee kinderen omgaan met de dood van hun vader en dat Petes vrouw zich in een psychiatrische inrichting bevindt. Wie verwacht dat deel drie eindigt met een alles onthullende ontknoping, komt bedrogen uit. Het verhaal gaat uit als een nachtkaars en die ging achteraf gezien al uit met de executie. Waarom dit oorlogsverleden als flashback? Deze onlogische structuur maakt het boek tot een zwakke Grisham. Daar kunnen zijn goede vertelkunst, zijn sterk uitgewerkte personages en fraaie sfeertekening weinig aan veranderen.

G.P. Schuring

Lees de eerste pagina's

4.2
van de 5
19 reviews
1
1
2
4
11
16
  • Goede kwaliteit
    10
  • Meeslepend verhaal
    2
  • Voordelige koop
    2
  • duurzaam
    1
  • Goed plot
    1
7
  • prijzig
    3
  • Ingewikkeld verhaal
    1
  • traag
    1
  • gedetailleerde gruwelijkheden
    1
  • Saai
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Topthriller
    • Meeslepend verhaal

    Het oordeel vertelt over Pete Banning. Een oorlogsheld, patriarch van een invoedrijke familie, herenboer, vader, goede buur en trouw lid van de Methodische kerk. Een geliefde inwoner van Clanton en landeigenaar van een katoenplantage. Een man die veel heeft meegemaakt in zijn leven. Op een dag, het is 1946, staat Pete vroeg op, rijdt naar het stadje, loopt de kerk binnen en schiet de dominee dood. Daarna gaat hij naar huis, gaat op zijn veranda zitten en wacht tot ze hem komen arresteren. Hij ontkent de moord niet, maar wil niet vertellen waarom hij deze moord heeft gepleegd. Hij weet dat hij hiervoor de doodstraf kan krijgen maar hij is niet bang voor de dood. Terwijl iedereen zich afvraagt waarom Pete blijft zwijgen.

    Het boek omvat drie delen: De moord, De Bottenakker en Het Verraad. Het eerste deel draait om de moord en de gevolgen voor Pete. Waarom hij het heeft gedaan blijft de grote vraag en iedereen raakt gefrusteerd door zijn zwijgen. Ook al is het nooit de bedoeling geweest en wilde hij hun hier buiten houden, zijn kinderen trekt hij hier toch in mee. Hun leven zal ook nooit meer hetzelfde zijn. Deel twee van het oordeel vertelt over Pete in oorlogstijd. Ondanks dat hier weinig thrillereffect inzit, is dit een fascinerend gedeelte vol met uitermate schokkende en aangrijpende fragmenten. Alles gebaseerd op feiten die de auteur heeft verzameld uit diverse publicaties, publicaties over de dodenmars van Bataan. Deel drie, Het Verraad, verhaalt over een rechtszaak die aangespannen wordt door de weduwe van de dominee. Voor Joel en Stella, de kinderen van Pete, zal het geruime tijd duren voordat ze echt verder kunnen met hun leven.

    Grisham heeft een zeer gedetailleerde en filmische schrijfstijl en door de ijzersterke opening weet hij de lezer gelijk het verhaal in te trekken. De vraag waarom is wat voortdurend bezighoudt en elke keer is er de hoop dat dit in een fragment uit de doeken wordt gedaan. Gebruik maken van veel details kan vertragend werken maar Grisham weet de lezer met spannende en schokkende fragmenten zo te bespelen dat hier bij Het oordeel geen sprake van is. Het gebruik maken van fictie en feiten geeft een verhaal waarbij een een schokkend stukje geschiedenis verteld wordt en Grisham zet op deze wijze met Pete een sterk karakter neer. Het is natuurlijk overduidelijk dat Pete, door wat hij heeft meegemaakt in oorlogstijd, is beschadigd. De beelden van de meest gruwelijke dingen zullen voor altijd op zijn netvlies gebrand staan. Maar het lijkt erop dat hij dit behoorlijk van zich af kan zetten en gewoon doorgegaan is met zijn leven. Samen met zijn vrouw en kinderen.

    Door vanaf het begin een vermoeden in het hoofd van de lezer te planten wordt er continu naar deze kant gekeken. Maar niet alleen de vraag waarom de moord is gepleegd blijft rondwaren, ook de vraag waarom Pete het niet wil vertellen blijft voortdurend aanwezig. Niet alleen de andere personages raken hierdoor gefrustreerd, ook als lezer is er een gevoel van deceptie. Een man die bewust een leven neemt, terwijl hij van tevoren weet dat dit zijn eigen leven kan kosten. Het onbegrijpelijke maakt dat Het oordeel van begin tot eind blijft boeien en de mix van fictie en feiten zorgt voor een onderhoudend verhaal. Tergend langzaam wordt er uitgewerkt naar de plot, waardoor de drang tot verder lezen alleen maar groter wordt en het geeft een gevoel van opluchting als eindelijk alle vragen beantwoord worden. Al heeft de plot wel een zeer venijnig staartje. Grisham weet met zijn mooie gedetailleerde en filmische schrijfstijl de lezer vanaf de eerste bladzijde vast te grijpen en laat pas weer los na de laatste geschreven letter.(eerder gepubliceerd op VrouwenThrillers.nl)

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Een gedurfde combinatie

    John Grisham is bekend om zijn bloedstollende misdaad- en rechtbankthrillers, nu doet hij een poging om dit te combineren met historische feiten.
    Het verhaal is een reis door het Amerikaanse Zuiden ten tijden van de rassenscheiding en naar de Dodenmars van Bataan op de Fillipijnen tijdens de Tweede Wereldoorlog.
    Het boek bestaat uit drie delen, het eerste verteld over de brute moord op de dominee en de grote vraag waarom de moordenaar Pete Banning weigert te vertellen waarom hij zijn vriend heeft doodgeschoten. Het brengt je langs een familie geschiedenis, rechtbankzaken en katoenplantages. Je maakt kennis met alle hoofdpersonen die in dit deel nog wat onwennig overkomen.
    Het tweede deel is het verhaal over Pete toen hij tijdens de Tweede Wereldoorlog officier was in het door Japan bezette Filipijnen en de Dodenmars van Bataan. Een vreselijke geschiedenis maar te breed uitgemeten en saai beschreven waardoor je de neiging hebt stukken over te slaan omdat je niet begrijpt wat dit met het verhaal te maken heeft. Ook hier blijven de karakters levenloos.
    Het derde deel brengt je terug naar het oorspronkelijke verhaal en laat vooral de juridische kant zien met betrekking tot erfpacht en familie geheimen.

    Een thriller kun je dit boek niet noemen meer een spannende geschiedenis roman. De schrijfstijl van John Grisham is hier zeker herkenbaar net als de spannende stukken. Toch is het aan de combinatie thriller/geschiedenis te merken dat de schrijver nog niet helemaal precies weet hoe hij dit moet combineren. Door de vele informatie die hij geeft vergeet hij zijn personages uit te schrijven, haalt hij de vaart uit het verhaal en komen we bij een plot wat minder spectaculair is dan wat je van John Grisham zou verwachten. Toch sla je dit boek met een tevreden gevoel dicht en hoop je dat de schrijver zijn draai gaat vinden in het combineren want zijn research is overweldigend en zijn spannende schrijfstijl gewoonweg goed. En ook gedurfd dat hij andere paden wil bewandelen.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • traag en gruwelijk
    • traag
    • gedetailleerde gruwelijkheden

    Het boek begon als een ouderwetse Grisham: een misdaad, broeierig Clanton en alle ingrediënten die zijn legal thrillers in het verleden zo zinderend en meesterlijk maakten. Deel 1 roept nog steeds vragen op: waarom ??!! Maar mijn maag draaide om bij de gedetailleerde beschrijving van een amateuristische executie op de elektrische stoel. Deel 2 geeft een blik in het verleden: de hoofdpersoon in Japanse krijgsgevangenschap. Met alle wreedheden tot in detail beschreven. Deel 3 brengt ons weer in het nu. Het verhaal sleept zich voort en wel zo traag dat het me nu echt begon te irriteren. Eindelijk wordt het plot dan in minder dan 5 pagina´s duidelijk. Grisham lees ik voor (ont)spanning, voor gedetailleerde beschrijvingen van alle begane gruwelijkheden in WO-2 lees ik andere boeken.

    Vond je dit een nuttige review?
    9 3 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit

    Ontzettend goed verhaal, verdeeld in 3 hoofdstukken: dus niet steeds een wirwar van..... Tot het eind vraag je je af: Waarom?

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Tegenvaller
    • Saai

    Eigenlijk een heel saai boek. Het komt maar niet op gang. Deel 2 is voor mij, als dochter van een voormalig Japans krijgsgevangene, boeiend en gruwelijk om te lezen.
    Toch wil je weten: waarom in vredesnaam is deze moord gepleegd? Als dit op het eind van het boek uit de doeken wordt gedaan is dat voor mij een deceptie. Was dat nou alles?? Geen aanrader wat mij betreft.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Het boek was niet voor mijzelf, maar een kado, en die persoon was er zeer tevreden mee

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Niet helemaal
    • Meeslepend verhaal
    • Goed plot
    • Ingewikkeld verhaal

    Bestaat uit 3 delen. Het begint goed als een ouderwets verslavende legal thriller. Deel 2 was, voor mij, geen doorkomen aan, alleen geschikt voor liefhebbers van de amerikaanse oorlogsgeschiedenis. Deel 2 heb ik dan ook grotendeels overgeslagen.
    Het verhaal wordt weer opgepakt in deel 3 wat je weer moet blijven doorlezen en waar je deel 2 niet mist.
    Een niet geheel geslaagde mix van thriller en roman.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Een spannend boek!
    • Goede kwaliteit

    Even spannend als alle andere boeken van John Grisham

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • topwerk
    • Goede kwaliteit
    • prijzig

    topwerk , zoals elk ander boek van Grisham

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Ouderwets genieten
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Klassieke Grisham, makkelijk leesbaar, spannend en met een fijn stukje herleidbare historie

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Het Oordeel - Oordeel zelf - Goed boek
    • Voordelige koop

    Lekker boek om tijdens de wintermaanden te lezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Goede kwaliteit

    Als pluspunt zou ik zeggen: goede kwaliteit.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • John Grisham
    • Goede kwaliteit

    Een van de betere boeken van John Grisham en ik heb ze allemaal gelezen

    Vond je dit een nuttige review?
    4 1 Ongepaste review?
  • Boek Grisham het oordeel
    • Goede kwaliteit
    • prijzig

    goed boek van een geweldige schrijver

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Een echte Grisham

    Geschreven bij Het oordeel

    Heel goed boek! Mooi verhaal.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • opnieuw een bestseller van John Grisham.
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam
    • prijzig

    Een spannend boek. Als je er aan begint wil je het gelijk uitlezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • duurzaam

    Geschreven bij Het oordeel

    Duurzaam, dat is wat ik er goed aan vind.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • aanrader voor de lange avonden
    • Goede kwaliteit

    iedere Grisham is een voltreffer!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Grisham duikt in de historie.
    • Goede kwaliteit

    Het is geen grisham-legal thriller. vele meer een geschiedenisroman.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
oktober 2018
Druk
1e druk
Afmetingen
21,7 x 14,2 x 4,2 cm
Aantal pagina's
400 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789400510425
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
John Grisham
Uitgever
A.W. Bruna Uitgevers

Vertaling

Vertaald door
Jolanda te Lindert

EAN

EAN
9789400510425

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Uitvoering
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands, Nieuw
Auteur
John Grisham
Populair thema
Juridische thrillers
21, 99
Op voorraad

Voor 23:59 besteld, morgen in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com
Ontdek het nu voor 9,99 p.j.
Altijd gratis verzending

Bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)
  • Vandaag nog in huis (bestel voor 14:00, bezorging tussen 18:00 en 22:00)
Bekijk alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (13)
Tweedehands
Als nieuw vanaf € 12,50
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)