Het oordeel EBOOK Tooltip

  • bol.com Kobo LeesappEbooks lezen is heel makkelijk. Na aankoop zijn ze direct beschikbaar op je Kobo e-reader en op je smartphone of tablet met de gratis bol.com Kobo app.

Uitgever: A.W. Bruna Uitgevers

Auteur: John Grisham
  • Nederlands
  • Druk: 2
  • 9789044977479
  • oktober 2018
  • E-book
  • 508 pagina's
  • EPUB met digitaal watermerk
Alle productspecificaties

John Grisham

John Grisham (1955, Jonesbore, Arkansas) is de auteur van meer dan dertig thrillers en romans, waarvan er vele werden verfilmd. Hij is de afgelopen decennia uitgegroeid tot een van de succesvolste thrillerschrijvers aller tijden. In zowel zijn boeken als in zijn eigen leven voert hij strijd tegen onrecht en trekt hij zich het lot aan van diegenen in de samenleving die er alleen voor staan of niet de middelen hebben om voor zichzelf op te komen. Grisham is maatschappelijk zeer betrokken, zo zette hij zich in 2005 in voor de slachtoffers van Hurricane Katrina. John Grisham werd op 8 februari 1955 geboren in Jonesboro, Arkansas, als tweede kind in een gezin van vijf kinderen. Zijn vader werkte in de bouw en zijn moeder was huisvrouw. Na zijn studie rechten aan de University of Mississippi, werkte Grisham bijna tien jaar lang als jurist, waarbij hij zich specialiseerde in strafrechtelijke zaken en letselschadeclaims. In 1983 werd hij gekozen tot lid van het Huis van Afgevaardigden van de staat Mississippi, een functie die hij tot 1990 bekleedde. Als thrillerschrijver debuteerde hij in 1988 met De jury, maar het was zijn tweede boek Advocaat van de duivel waarmee hij definitief zijn naam vestigde als de koning van de legal thriller.

John Grishams carrière als schrijver begon toen hij op een dag in de rechtbank het schokkende relaas hoorde van een 12-jarig meisje dat was verkracht. Het zette hem aan tot het schrijven van een thriller waarin hij beschreef wat er gebeurd zou zijn als de vader van het meisje de verkrachters had vermoord.

Drie jaar lang stond Grisham elke ochtend om vijf uur op om enkele uren te kunnen schrijven voordat hij naar zijn werk ging. 28 uitgevers wezen het manuscript af, maar uiteindelijk werd het in juni 1988 door een kleine uitgeverij gekocht en uitgegeven in een bescheiden oplage van 5.000 exemplaren.

Sinds de publicatie van De jury heeft Grisham elk jaar een thriller geschreven, die stuk voor stuk bestsellers werden. Over de hele wereld zijn er op het ogenblik meer dan 225 miljoen exemplaren van zijn boeken verkocht, in 29 talen. Negen titels zijn verfilmd. Op bol.com vind je alle boeken van John Grisham, waaronder het nieuwste boek van John Grisham.

Samenvatting

Een verbijsterende moord

Een bizarre rechtszaak

En de diepe wonden die ze slaan in een kleine gemeenschap


Pete Banning is een van de meest geliefde inwoners van Clanton, Mississippi. Oorlogsheld, patriarch van een invloedrijke familie, herenboer, vader, goede buur en trouw lid van de Methodistische Kerk. Maar op een ochtend in 1946 staat hij vroeg op, rijdt naar het stadje, loopt de kerk binnen en schiet kalmpjes zijn vriend, de dominee Dexter Bell, dood. En alsof dat niet schokkend genoeg is: het enige wat Pete erover wil zeggen – tegen de sheriff, tegen zijn advocaat, tegen de rechter, tegen zijn familie en vrienden, en tegen de inwoners van Clanton – is "Ik heb niks te vertellen.' Hij is niet bang voor de dood en bereid zijn motief mee het graf in te nemen.


In zijn meest schokkende en aangrijpende boek neemt John Grisham ons mee op een ongelooflijke reis van het Amerikaanse Zuiden ten tijde van de rassenscheiding van Jim Crow, naar de jungle van de Filipijnen tijdens de Tweede Wereldoorlog; van een krankzinnigengesticht vol geheimen, naar de rechtszaal van Clanton, waar een wanhopige advocaat er alles aan doet om zijn cliënt te redden.

Recensie(s)

Het is oktober 1946. Pete Banning, een Amerikaanse oorlogsheld en katoenboer op een plantage in Mississippi, schiet dominee Dexter Bell dood. Hij wordt gearresteerd maar weigert zich te verdedigen en het waarom van zijn daad te onthullen. De verdediging heeft geen enkel argument om hem te verdedigen, hij wordt schuldig bevonden en geëxecuteerd op de elektrische stoel. Dit is deel een van het verhaal. Deel twee gaat over zijn oorlogsverleden op de Filipijnen en deel drie behandelt de rechtszaak om schadevergoeding, aangespannen door de vrouw van de dominee. In dit laatste deel is ook te lezen hoe Petes twee kinderen omgaan met de dood van hun vader en dat Petes vrouw zich in een psychiatrische inrichting bevindt. Wie verwacht dat deel drie eindigt met een alles onthullende ontknoping, komt bedrogen uit. Het verhaal gaat uit als een nachtkaars en die ging achteraf gezien al uit met de executie. Waarom dit oorlogsverleden als flashback? Deze onlogische structuur maakt het boek tot een zwakke Grisham. Daar kunnen zijn goede vertelkunst, zijn sterk uitgewerkte personages en fraaie sfeertekening weinig aan veranderen.

G.P. Schuring

Lees de eerste pagina's

4.1
van de 5
35 reviews
3
2
3
7
20
13
  • duurzaam
    4
  • Goede kwaliteit
    4
  • Voordelige koop
    3
  • Spannend
    1
  • Meeslepend verhaal
    1
4
  • Voorspelbaar plot
    1
  • Saai
    1
  • Niet aansprekende personages
    1
  • slechte thriller
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Tegenvaller
    • Saai

    Geschreven bij Het oordeel

    Eigenlijk een heel saai boek. Het komt maar niet op gang. Deel 2 is voor mij, als dochter van een voormalig Japans krijgsgevangene, boeiend en gruwelijk om te lezen.
    Toch wil je weten: waarom in vredesnaam is deze moord gepleegd? Als dit op het eind van het boek uit de doeken wordt gedaan is dat voor mij een deceptie. Was dat nou alles?? Geen aanrader wat mij betreft.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 0 Ongepaste review?
  • Niet helemaal
    • Meeslepend verhaal
    • Goed plot
    • Ingewikkeld verhaal

    Geschreven bij Het oordeel

    Bestaat uit 3 delen. Het begint goed als een ouderwets verslavende legal thriller. Deel 2 was, voor mij, geen doorkomen aan, alleen geschikt voor liefhebbers van de amerikaanse oorlogsgeschiedenis. Deel 2 heb ik dan ook grotendeels overgeslagen.
    Het verhaal wordt weer opgepakt in deel 3 wat je weer moet blijven doorlezen en waar je deel 2 niet mist.
    Een niet geheel geslaagde mix van thriller en roman.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 0 Ongepaste review?
  • Topthriller
    • Meeslepend verhaal

    Geschreven bij Het oordeel

    Het oordeel vertelt over Pete Banning. Een oorlogsheld, patriarch van een invoedrijke familie, herenboer, vader, goede buur en trouw lid van de Methodische kerk. Een geliefde inwoner van Clanton en landeigenaar van een katoenplantage. Een man die veel heeft meegemaakt in zijn leven. Op een dag, het is 1946, staat Pete vroeg op, rijdt naar het stadje, loopt de kerk binnen en schiet de dominee dood. Daarna gaat hij naar huis, gaat op zijn veranda zitten en wacht tot ze hem komen arresteren. Hij ontkent de moord niet, maar wil niet vertellen waarom hij deze moord heeft gepleegd. Hij weet dat hij hiervoor de doodstraf kan krijgen maar hij is niet bang voor de dood. Terwijl iedereen zich afvraagt waarom Pete blijft zwijgen.

    Het boek omvat drie delen: De moord, De Bottenakker en Het Verraad. Het eerste deel draait om de moord en de gevolgen voor Pete. Waarom hij het heeft gedaan blijft de grote vraag en iedereen raakt gefrusteerd door zijn zwijgen. Ook al is het nooit de bedoeling geweest en wilde hij hun hier buiten houden, zijn kinderen trekt hij hier toch in mee. Hun leven zal ook nooit meer hetzelfde zijn. Deel twee van het oordeel vertelt over Pete in oorlogstijd. Ondanks dat hier weinig thrillereffect inzit, is dit een fascinerend gedeelte vol met uitermate schokkende en aangrijpende fragmenten. Alles gebaseerd op feiten die de auteur heeft verzameld uit diverse publicaties, publicaties over de dodenmars van Bataan. Deel drie, Het Verraad, verhaalt over een rechtszaak die aangespannen wordt door de weduwe van de dominee. Voor Joel en Stella, de kinderen van Pete, zal het geruime tijd duren voordat ze echt verder kunnen met hun leven.

    Grisham heeft een zeer gedetailleerde en filmische schrijfstijl en door de ijzersterke opening weet hij de lezer gelijk het verhaal in te trekken. De vraag waarom is wat voortdurend bezighoudt en elke keer is er de hoop dat dit in een fragment uit de doeken wordt gedaan. Gebruik maken van veel details kan vertragend werken maar Grisham weet de lezer met spannende en schokkende fragmenten zo te bespelen dat hier bij Het oordeel geen sprake van is. Het gebruik maken van fictie en feiten geeft een verhaal waarbij een een schokkend stukje geschiedenis verteld wordt en Grisham zet op deze wijze met Pete een sterk karakter neer. Het is natuurlijk overduidelijk dat Pete, door wat hij heeft meegemaakt in oorlogstijd, is beschadigd. De beelden van de meest gruwelijke dingen zullen voor altijd op zijn netvlies gebrand staan. Maar het lijkt erop dat hij dit behoorlijk van zich af kan zetten en gewoon doorgegaan is met zijn leven. Samen met zijn vrouw en kinderen.

    Door vanaf het begin een vermoeden in het hoofd van de lezer te planten wordt er continu naar deze kant gekeken. Maar niet alleen de vraag waarom de moord is gepleegd blijft rondwaren, ook de vraag waarom Pete het niet wil vertellen blijft voortdurend aanwezig. Niet alleen de andere personages raken hierdoor gefrustreerd, ook als lezer is er een gevoel van deceptie. Een man die bewust een leven neemt, terwijl hij van tevoren weet dat dit zijn eigen leven kan kosten. Het onbegrijpelijke maakt dat Het oordeel van begin tot eind blijft boeien en de mix van fictie en feiten zorgt voor een onderhoudend verhaal. Tergend langzaam wordt er uitgewerkt naar de plot, waardoor de drang tot verder lezen alleen maar groter wordt en het geeft een gevoel van opluchting als eindelijk alle vragen beantwoord worden. Al heeft de plot wel een zeer venijnig staartje. Grisham weet met zijn mooie gedetailleerde en filmische schrijfstijl de lezer vanaf de eerste bladzijde vast te grijpen en laat pas weer los na de laatste geschreven letter.(eerder gepubliceerd op VrouwenThrillers.nl)

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • traag en gruwelijk
    • traag
    • gedetailleerde gruwelijkheden

    Geschreven bij Het oordeel

    Het boek begon als een ouderwetse Grisham: een misdaad, broeierig Clanton en alle ingrediënten die zijn legal thrillers in het verleden zo zinderend en meesterlijk maakten. Deel 1 roept nog steeds vragen op: waarom ??!! Maar mijn maag draaide om bij de gedetailleerde beschrijving van een amateuristische executie op de elektrische stoel. Deel 2 geeft een blik in het verleden: de hoofdpersoon in Japanse krijgsgevangenschap. Met alle wreedheden tot in detail beschreven. Deel 3 brengt ons weer in het nu. Het verhaal sleept zich voort en wel zo traag dat het me nu echt begon te irriteren. Eindelijk wordt het plot dan in minder dan 5 pagina´s duidelijk. Grisham lees ik voor (ont)spanning, voor gedetailleerde beschrijvingen van alle begane gruwelijkheden in WO-2 lees ik andere boeken.

    Vond je dit een nuttige review?
    11 4 Ongepaste review?
  • Een van de slechtste boeken van Grisham
    • Saai
    • Niet aansprekende personages
    • slechte thriller

    Dit boek staat heel ver af van een thriller. Waar is de echte John Grisham gebleven. Er is geen enkel signaal in het hele verhaal dat richting de plot wijst. Daardoor komt deze heel gekunsteld over, alsof de schrijver zich plotseling realiseerde dat er ook nog een eind aan het verhaal moest komen. Een echte afrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Viel erg tegen
    • Voorspelbaar plot

    Geschreven bij Het oordeel

    Het boek bestaat uit drie delen, het middelste deel (zeker de helft) is een stuk geschiedenis welke geheel los staat van het eerste en derde deel, het heeft alleen dezelfde hoofdpersoon. Dat deel is gelijk ook erg 'Amerikaans' (patriottistisch) geschreven. Soms staan er zinnen tussen die er puur lijken te staan als geschiedkundige opsomming van feiten.
    Ik heb erg genoten van eerdere boeken van Grisham (zoals Het Testament) en dit boek komt op mij gewoon erg slordig over.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Een gedurfde combinatie

    Geschreven bij Het oordeel

    John Grisham is bekend om zijn bloedstollende misdaad- en rechtbankthrillers, nu doet hij een poging om dit te combineren met historische feiten.
    Het verhaal is een reis door het Amerikaanse Zuiden ten tijden van de rassenscheiding en naar de Dodenmars van Bataan op de Fillipijnen tijdens de Tweede Wereldoorlog.
    Het boek bestaat uit drie delen, het eerste verteld over de brute moord op de dominee en de grote vraag waarom de moordenaar Pete Banning weigert te vertellen waarom hij zijn vriend heeft doodgeschoten. Het brengt je langs een familie geschiedenis, rechtbankzaken en katoenplantages. Je maakt kennis met alle hoofdpersonen die in dit deel nog wat onwennig overkomen.
    Het tweede deel is het verhaal over Pete toen hij tijdens de Tweede Wereldoorlog officier was in het door Japan bezette Filipijnen en de Dodenmars van Bataan. Een vreselijke geschiedenis maar te breed uitgemeten en saai beschreven waardoor je de neiging hebt stukken over te slaan omdat je niet begrijpt wat dit met het verhaal te maken heeft. Ook hier blijven de karakters levenloos.
    Het derde deel brengt je terug naar het oorspronkelijke verhaal en laat vooral de juridische kant zien met betrekking tot erfpacht en familie geheimen.

    Een thriller kun je dit boek niet noemen meer een spannende geschiedenis roman. De schrijfstijl van John Grisham is hier zeker herkenbaar net als de spannende stukken. Toch is het aan de combinatie thriller/geschiedenis te merken dat de schrijver nog niet helemaal precies weet hoe hij dit moet combineren. Door de vele informatie die hij geeft vergeet hij zijn personages uit te schrijven, haalt hij de vaart uit het verhaal en komen we bij een plot wat minder spectaculair is dan wat je van John Grisham zou verwachten. Toch sla je dit boek met een tevreden gevoel dicht en hoop je dat de schrijver zijn draai gaat vinden in het combineren want zijn research is overweldigend en zijn spannende schrijfstijl gewoonweg goed. En ook gedurfd dat hij andere paden wil bewandelen.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Goed boek!
    • Spannend
    • Meeslepend verhaal
    • Voorspelbaar plot

    Mooi en spannend geschreven zoals alleen John Grisham dat kan doen. Het plot was niet erg schokkend maar dat neemt niet weg dat het een spannend en meeslepend verhaal is. Fans moeten dit boek zeker lezen!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Heerlijk authentiek Grisham verhaal!
    • Spannend
    • Meeslepend verhaal
    • Goed plot
    • sterke karakters
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij Het oordeel

    4,5 sterren
    Sinds mijn jeugd ben ik al dol op de boeken van Grisham. Het Vonnis, In het Geding, Advocaat van de Duivel, De Cliënt, De Jury en nog vele andere verhalen, ik heb ze verslonden!
    Maar eerlijk gezegd vond ik dat Grisham zijn magie de laatste jaren een beetje kwijtraakte. Ik miste het “wow” gevoel bij het lezen van de verhalen. Natuurlijk kun je als auteur niet altijd je beste werk evenaren, maar ik merkte aan mezelf dat ik niet meer blij in de boekhandel stond zodra er een nieuw boek van hem uitkwam. Het Oordeel heb ik dan ook niet gelijk gehaald, maar kreeg ik heel lief voor kerst. Wat huiverig om eraan te beginnen en tegelijkertijd te nieuwsgierig om het boek te lang te laten liggen heb ik het op een avond opengeslagen. En dat, lieve lezers, was een foutje…

    Het Oordeel is namelijk een echt ouderwets Grisham boek dat je grijpt en niet meer loslaat. Slapeloze nacht gegarandeerd dus.
    Zoals al mijn favoriete boeken van John speelt ook Het Oordeel zich af in het zuiden van de USA, ten tijde van de rassenscheiding en de tweede wereldoorlog. Het verhaal is onderverdeeld in drie delen: De Moord, De Bottenakker en Het Verraad. In het eerste stuk volg je Pete Banning terwijl hij de beslissing neemt om dominee Dexter Bell te vermoorden en zo het leven van zijn familie en alle bewoners van het stadje op zijn kop zet. Niemand weet waarom Pete de moord heeft gepleegd en hij is niet van plan zijn motief te delen. Dit zorgt al gelijk voor een mooie spanning in het verhaal want als lezer wil je erg graag achter de reden komen.

    Deel twee van het verhaal neemt je terug in de tijd, naar de Filipijnen tijdens de Tweede Wereldoorlog waar Pete gelegerd is en gevangen wordt genomen door de Japanners. Dit gedeelte van het boek heeft grote indruk op mij gemaakt, ik had namelijk nog nooit gehoord van “de Dodenmars van Bataan”. Oorlog is gruwelijk en wat mensen elkaar kunnen aandoen gaat je verstand soms te boven. Grisham weet dit zeer getrouw en zonder verdere opsmuk weer te geven.

    Het derde en laatste stuk gaat min of meer verder waar deel één geëindigd is en ik kon niet wachten om nu eindelijk te lezen wat Pete Banning tot zijn daad had aangezet. Stukje bij beetje worden er stukjes van het verhaal vrijgegeven en vorm je een conclusie, al weet je als lezer dat de grote onthulling nog moet komen. En die onthulling wist me uiteindelijk toch nog te verrassen!

    De sterke karakters die John Grisham altijd weet neer te zetten en de algemene sfeer in zijn verhalen zorgen er altijd voor dat ik oprecht geniet van het lezen. In dit boek wordt er langzaam toegewerkt naar het plot, maar ik vond het geen moment saai.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Beroerd vertaald
    • Moeilijk in te komen
    • slechte vertaling

    Geschreven bij Het oordeel

    Zoals wel vaker bij de boeken van Grisham is vertaling op veel punten slecht. Kromme zinbouw, verhaspelde uitdrukkingen en dergelijke. Meestal valt dit door de spanning van het verhaal misschien niet op, maar bij dit boek, misschien wel het minste van Grisham, is het storend. Het verhaal wordt naar mijn gevoel minder geloofwaardig omdat de hoofdpersoon alle Japanse ellende overleeft. Het komt bij over als dat er een groot aantal ware verhalen in één leven zijn gepropt. Maar misschien vergis ik mij daarin. Dus toch maar een tweede ster.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Ontzettend goed verhaal, verdeeld in 3 hoofdstukken: dus niet steeds een wirwar van..... Tot het eind vraag je je af: Waarom?

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Grisham is goed
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Geschreven bij Het oordeel

    Leuk nieuw boek om te lezen als je van trillers houd.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Een spannend boek!
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Even spannend als alle andere boeken van John Grisham

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Spannend
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Mooi boek .in goede orde ontvangen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • topwerk
    • Goede kwaliteit
    • prijzig

    Geschreven bij Het oordeel

    topwerk , zoals elk ander boek van Grisham

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Het is best wel een boeiend boek. John heeft wel spannender boeken geschreven.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Oordeel zelf.een fantastisch mooi boek, intrigerend verhaal, roept
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Een fantastisch mooi boek, intrigerend verhaal, roept sterke emoties op.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Ouderwets genieten
    • Goede kwaliteit

    Klassieke Grisham, makkelijk leesbaar, spannend en met een fijn stukje herleidbare historie

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Het Oordeel - Oordeel zelf - Goed boek
    • Voordelige koop

    Geschreven bij Het oordeel

    Lekker boek om tijdens de wintermaanden te lezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • John Grisham
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Een van de betere boeken van John Grisham en ik heb ze allemaal gelezen

    Vond je dit een nuttige review?
    4 1 Ongepaste review?
  • redelijk goed

    bijzonder boek, niet te simpel maar ok

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • Voordelige koop

    Wat ik goed vind aan dit artikel: voordelige koop.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Boek Grisham het oordeel
    • Goede kwaliteit
    • prijzig

    Geschreven bij Het oordeel

    goed boek van een geweldige schrijver

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Een echte Grisham

    Heel goed boek! Mooi verhaal.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • John Grisham blijft goed
    • Spannend
    • Goed plot

    Geschreven bij Het oordeel

    Weer een echte John Grisham. Blijft goed, tot het eind.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Weer een thriller
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam

    Weer een prima verhaal van John Grisham.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • opnieuw een bestseller van John Grisham.
    • Goede kwaliteit
    • duurzaam
    • prijzig

    Geschreven bij Het oordeel

    Een spannend boek. Als je er aan begint wil je het gelijk uitlezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • zeker en vertrouwd

    Geschreven bij Het oordeel

    mooi op tijd geleverd

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • duurzaam

    Duurzaam, dat is wat ik er goed aan vind.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Een spannend verhaal goed geschreven

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • aanrader voor de lange avonden
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    iedere Grisham is een voltreffer!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Grisham duikt in de historie.
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Het is geen grisham-legal thriller. vele meer een geschiedenisroman.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Heerlijk leesplezier

    Grisham Is altijd geweldig.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Geschreven bij Het oordeel

    Het boek was niet voor mijzelf, maar een kado, en die persoon was er zeer tevreden mee

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Goede kwaliteit

    Geschreven bij Het oordeel

    Als pluspunt zou ik zeggen: goede kwaliteit.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 2 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
E-book
Druk
2
Verschijningsdatum
oktober 2018
Aantal pagina's
508 pagina's
Ebook formaat
EPUB met digitaal watermerk
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur
John Grisham
Uitgever
A.W. Bruna Uitgevers

Vertaling

Vertaald door
Jolanda te Lindert

Lees mogelijkheden

Lees dit ebook op
Android (smartphone en tablet) | Kobo e-reader | Desktop (Mac en Windows) | iOS (smartphone en tablet) | Windows (smartphone en tablet) | Overige e-reader

EAN

EAN
9789044977479

Overige kenmerken

Thema Subject Code
FH

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Uitvoering
Ebook
Auteur
John Grisham
Populair thema
Juridische thrillers
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
8 99
Direct beschikbaar
Verkoop door bol.com
  • E-book is direct beschikbaar na aankoop
  • E-books lezen is voordelig
  • Dag en nacht klantenservice
  • Veilig betalen

Vaak samen gekocht

Helaas, het papieren geschenk van de Spannende Boeken Weken is op

Dolores

Het thrillergeschenk is helaas uitverkocht op papier. Bij besteding vanaf €12,50 aan digitale Nederlandstalige thrillers, romans of literatuur ontvang je nog wel automatisch het gratis digitale geschenk. Deze kun je binnen 24 uur synchroniseren. Deze actie geldt niet voor te reserveren, studieboeken en boeken van externe verkopers.

Vragen en antwoorden (0)