Het zwart-witdenken voorbij

Een bijdrage aan de discussie over kolonialisme, slavernij en migratie

Uitgever: Nieuw Amsterdam

Auteur: Piet Emmer
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789046822685
  • januari 2018
  • Paperback
  • 160 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting



Geschiedenis is een permanent proces van verandering; de trotse zekerheden van toen zijn de schaamte en schande van nu. Dat wéét bijna iedereen, maar in de praktijk worden steeds vaker moderne morele maatstaven op het verleden geprojecteerd. De Gouden Eeuw, "foute' standbeelden, het hulpje van Sinterklaas – in feite alle geschiedenis lijkt het dezer dagen te moeten ontgelden. Bezien met de bril van nu ontstaat zo een sterk verwrongen beeld van gevoelige historische onderwerpen als kolonialisme, slavernij en migratie.

Geschiedenis dient daarmee als politieke agenda en als excuus. Hoe het werkelijk toeging, hoe anders dan tegenwoordig, dat blijft buiten beeld. In Het zwart-witdenken voorbij geeft Piet Emmer deze drie gevoelige kwesties de context die ze verdienen: zonder emoties, met weging van de feiten.

Recensie(s)

Met dit boek mengt de auteur zich in de discussie over kolonialisme, slavernij en migratie. De auteur is van mening dat de morele opvattingen van het verleden totaal anders zijn dan die in deze tijd. Hij vindt dat in het hedendaagse debat moderne morele maatstaven worden geprojecteerd op het verleden en dat er een vertekening ontstaat in het denken over historische onderwerpen als kolonialisme en slavernij. Naar zijn mening hebben kolonialisme en slavernij ook een positieve bijdrage gehad in de wereldgeschiedenis en hij onderbouwt deze gedachtegang. Hij geeft ook aan dat het niet logisch is om nu beleid te maken op basis van de hedendaagse beoordeling van het verleden en bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen of straatnamen te veranderen. De auteur is emeritus hoogleraar Europese expansie en migratie aan de Universiteit Leiden. Hij heeft een standaardwerk over de Nederlandse slavenhandel geschreven dat wordt gezien als een gezaghebbend boek op dat terrein. Het boek is interessant voor iedereen die zich grondig wil verdiepen in kwesties als racisme en discriminatie. Met een verwijzing naar literatuur en websites.

Jannetta van der Zee

Lees de eerste pagina's

3.8
van de 5
21 reviews
3
2
0
8
8
21
  • Voordelige koop
    7
  • Goede kwaliteit
    6
  • Toegankelijk
    3
  • duurzaam
    2
  • Verrassend
    2
  • verhelderend
    1
7
  • Achterhaald
    2
  • eenzijdig perspectief
    1
  • onwetenschappelijk
    1
  • subjectief
    1
  • Matige kwaliteit
    1
  • methodologische missers
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Een welkome nuancering in het publieke debat
    • zet je aan het denken
    • Leerzaam
    • informatief

    Piet Emmer was tot 2009 hoogleraar aan de Universiteit Leiden, en geldt als een specialist op het gebied van slavernij en immigratie. In die hoedanigheid ergert hij zich aan de feitenvrije en gepolitiseerde manier waarop het debat over kolonialisme, slavernij en immigratie in Nederland wordt gevoerd. In Het Zwart-Witdenken Voorbij plaatst hij de vaak hysterische claims van politiek correcte opiniemakers in historische context. Zo stelt hij onder andere dat het onzinnig is historische figuren naar hedendaagse morele maatstaven te beoordelen: je zou het ze net zo goed kwalijk kunnen nemen dat ze per boot reisden, in plaats van met het vliegtuig. Emmer schrijft gemakkelijk en met de nodige humor. Zijn boek vormt dan ook een welkome nuancering in het publieke debat.

    Vond je dit een nuttige review?
    50 13 Ongepaste review?
  • rationeel denken over het verleden
    • zet je aan het denken
    • Leerzaam
    • informatief

    Geschreven bij Het zwart-witdenken voorbij

    een helder en duidelijk beeld van het verleden zonder het hysterisch gedoe van mensen die alleen maar politiek correct willen zijn.
    met name de geschiedenis van een samenleving leert ons veel over die samenleving als het is onderbouwd met feiten en niet met onderbuik gevoel.
    vooral de slavernij geschiedenis in dit boek is verhelderend

    Vond je dit een nuttige review?
    5 1 Ongepaste review?
  • Realiteit van het verleden

    Emmer nuanceert het slavernijverleden zonder het goed te praten. Nederland heeft meegedaan aan de slavenhandel en heeft geld verdient over de rug van andere landen, maar voor welk land geldt dit niet? Het is naïef om met terugwerkende kracht alles vanuit het heden te willen beoordelen. Fijn dat dit ook gezegd kan worden zonder al het geschreeuw en verongelijkte gedoe in de media.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • De andere kant van deze hype!
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Geschreven bij Het zwart-witdenken voorbij

    Helder betoog!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Wetenschappelijk racisme
    • Achterhaald

    Dit is een zeer weerzinwekkend boek. Piet Emmer bagatelliseert het kolonialisme en de slavernij op een werkelijk waar schandalige manier. Hoewel Emmer continu weerzinwekkende conclusies trekt onder de dekmantel 'wetenschappelijk', is het zwakke aan zijn boek dat hij precies dat doet wat hij zijn antagonisten verwijt: hij accepteert slechts bronnen die in zijn straatje passen. Bronnen die niet in zijn straatje passen negeert hij het liefste straal. Vooral Zwarte wetenschappelijke auteurs bestaan wat hem betreft helemaal niet.

    Emmer gaat er straal aan voorbij dat de VOC en WIC door en door corrupte bedrijven waren, waar boekhoudfraude schering en inslag was. Dus met andere woorden, de cijfertjes die Emmer heilig verklaard heeft zeggen vrij weinig. Er zijn genoeg bronnen buiten de officiële boekhouding om die uitwijzen dat de kapitalen die die bedrijven genereerden astronomisch groot waren. Emmer negeert die bewijzen echter bewust, en dat is onwetenschappelijk. Hij gebruikt slechts bronnen die zijn kolonialistische geschiedbeeld bevestigen.

    Als het kolonialisme en de slavernij zoals Emmer stellig beweert inderdaad nauwelijks bijgedragen hebben tot de welvaart van Europa, waarom vond die ongelooflijke groei van welvaart van Europa dan pas plaats na de aanvang van het kolonialisme en de transatlantische slavernij? Waarom niet al in 1400? Of in 900?

    Wat eveneens erg tegenstrijdig is is dat hij zijn antagonisten continu ervan beschuldigt emotioneel te zijn. Maar valt het de fans van Emmer dan helemaal niet op hoe emotioneel Emmer zelf wel niet is? Emmer hakt met gestrekt been in op zijn antagonisten. Ewald Vanvught, Zihni Özdihl, Fatah-Black, Akwasi, etc., moeten het allemaal ontgelden met ad hominem aanvallen van professor emeritus Emmer. Hoe wetenschappelijk is dat? Waarom kan 'wetenschapper' Emmer zijn emoties niet in bedwang houden en zich tot de feiten beperken? Emmer dist met het venijn van een rapper die een beef heeft. Deze extreem emotionele benadering is zacht gezegd niet goed voor de geloofwaardigheid van de 'wetenschapper' Piet Emmer. Emmer is meer bezig met het uitvechten van vendetta's dan met het bedrijven van wetenschap.

    Vond je dit een nuttige review?
    28 62 Ongepaste review?
  • verplichte kost
    • Toegankelijk
    • Compleet
    • Inspirerend
    • gezaghebbend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Geschreven bij Het zwart-witdenken voorbij

    De auteur weet op zeer toegankelijke wijze te vertellen wat de huidige stand van de wetenschap is op het terrein van kolonialisme, slavernij en migratie. Wat het lezen prettig maakt, is dat deze wetenschapper met zijn objectieve blik op de materie je niet voor een bepaald gepolitiseerd standpunt probeert te strikken.
    De bijdrage van deze internationaal zeer gerespecteerde oud-hoogleraar zou een vaste baken moeten zijn in elk (meestal woelig) debat dat over deze onderwerpen gaat.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Voortreffelijke en einde aan zinloze discussie.
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    aangeraden voor aanhangers van Grauwe Eeuw en zulke clubjes als Denk.Verder voor iedereen die geinteresseerd is in onze koloniale geschiedenis en dit alles gebaseerd op FEITEN en geen aannnames.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 2 Ongepaste review?
  • De gemiste planken
    • Toegankelijk
    • methodologische missers
    • tunnelvisie

    Piet Emmer heeft een nobel streven, namelijk het historisch onderbouwen en weerleggen van hedendaagse opvattingen. Op zich is daar niets mis mee, maar naar mijn mening slaat Emmer de plank een aantal keer flink mis. Het belangrijkste is denk ik dat hij voorbijgaat aan de veroordelingen van slavernij(handel) die destijds wel degelijk bestonden. De 'profiteurs' van de slavernij(handel) waren dus in de loop der tijd genoodzaakt hun praktijken te rechtvaardigen en hierdoor raakte slavernij de 'gewone man en vrouw' wel degelijk. Bovendien gaat Emmer voorbij aan het feit dat de hedendaagse scheve verhoudingen niet uit het (veronderstelde) economische aandeel van de slavernij(handel) in de Republiek voortkomen, maar uit de (latere) rechtvaardigingen ervan. Daar komt het racisme uit voort die de scheve verhoudingen mede in stand houdt. Emmer heeft zich methodologisch verstapt: hij probeert de 'activisten' van vandaag te weerleggen door grofweg naar de periode voor 1800 te kijken, maar mist daarbij de lange periode van het koloniale uitbreiding en de versterking van onder meer racistische denkbeelden die volgden op de afschaffing van slavernij in Nederland. Dat racisme kwam echt niet uit de lucht vallen en stoelde op het slavernijverleden. Het laatste, grote probleem lijkt me de impliciete aanname van Emmer dat historische complexiteit en begrijpen betekent dat je er geen moreel oordeel over kunt vellen. Dat is natuurlijk flauwekul (al helemaal aangezien men destijds ook al kritisch was): niemand haalt het in zijn hoofd om bijvoorbeeld de genocides van de twintigste eeuw van morele oordelen te willen ontdoen, alleen maar omdat de historische situaties zo complex waren. Laat staan dat iemand ooit zou beargumenteren dat de standbeelden van Hitler in Duitsland na de Tweede Wereldoorlog niet weggehaald hadden mogen worden. Hoe complex ook, de geschiedenis is niet amoreel. Dat begrijpt iedereen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • Professor Emmer slaat de spijker op de kop.
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Geschreven bij Het zwart-witdenken voorbij

    Voor de oordeelsvorming over hoe om te gaan met dit onderwerp uit de geschiedenis is het lezen van dit boek zeer nuttig.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 1 Ongepaste review?
  • interesante polemiek over slavernijverleden
    • Toegankelijk
    • Verrassend

    Het boek is een polemiek over kolonialisme, slavernij en migratie. Ik vond vooral het deel over het slavernijverleden interessant, over de andere onderwerpen is al veel meer geschreven. Kern van Emmer's betoog is het feit dat in West Europa omstreeks het jaar 1400 de slavernij was afgeschaft (hoewel horigheid en herendiensten tot in de 19 eeuw voortduurden). Op de andere continenten (onder andere Afrika was slavernij daarentegen gebruikelijk). De interessante vraag is waarom West-Europa zich dan toch met slavernij heeft beziggehouden. Emmer voert daarvoor vooral economische motieven aan; immers op de plantages in de koloniën waren arbeiders nodig. Verder was voor onze republiek der Verenigde Nederlanden het economische belang van de slavenhandel uiterst gering. Tenslotte werd er vroeger nogal anders gedacht over een flink aantal zaken, en de morele waarden van onze tijd zijn zeker niet die van 300-400 jaar geleden. Deze stelling wordt met veel argumenten onderbouwd en komt geloofwaardig over. Ben dus benieuwd naar het nieuwe boek over het Nederlandse slavernijverleden dat volgend jaar uitkomt.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Grondige historische kennis is ontontbeerlijk
    • Voordelige koop

    Vlot leesbaar boek. De schrijver toont aan dat het hebben van een oordeel over gebeurtenissen uit het verleden zonder gedegen kennis van de historie vaak leidt tot onzinnige conclusies.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 1 Ongepaste review?
  • Stimuleert de discussie!
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Andere blik op controversiële onderwerpen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 2 Ongepaste review?
  • Schrijver is selectief met vermelden van informatie.
    • Voordelige koop
    • Matige kwaliteit

    De schrijver is selectief in het vermelden van voorbeelden en informatie. Hij vermeldt hetgeen zijn opvattingen ondersteunt en laat strijdige informatie weg.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • verhelderend

    Ik ben positief over dit artikel: goede kwaliteit, voordelige koop, verhelderend.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Van harte aanbevolen in deze discussie

    Eindelijk een beetje feiten en gezond verstand in deze discussie.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit

    Als pluspunt zou ik zeggen: goede kwaliteit.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 3 Ongepaste review?
  • Nuchtere feiten over gevoelige onderwerpen
    • Toegankelijk
    • Verrassend

    Heerlijk nuchter boek dat historische feiten over (op dit moment) actuele zaken presenteert. Te vaak wordt tegenwoordig (met name in de media) gemakkelijk een stelling betrokken die soms maar gedeeltelijk "waar" of soms zelfs gewoon "onwaar" is. Dit boekje verschaft de nodige achtergrond en helpt mij bij het zoeken naar de nuance.
    Leest ook lekker weg. Niet nodeloos academische of ingewikkeld.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 2 Ongepaste review?
  • Aanbevolen
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Goed historisch onderbouwd !

    Vond je dit een nuttige review?
    3 5 Ongepaste review?
  • boeiende andere kijk
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop

    Duidelijk boek met een eigenzinninge mening, waar ik het niet altijd mee eens ben. Wel een goed tegenwicht tegen de eenzijdige berichtvorming over deze onderwerpen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Pseudowetenschap met verstrekkende gevolgen
    • onwetenschappelijk
    • subjectief

    De schrijver poogt de misstanden die door Nederlandse 'helden' (schurken van de West!) tegen de mede menselijkheid zijn gepleegd, te weten de genocide op Zwarte mensen van het continent Afrika, te vergoelijken door het toepassen van pseudo wetenschap. Foei emeritus hoogleraar! Daarbij schuwt deze man de discussie met wetenschappers die putten uit een rijke schakering aan bronnen die derhalve leiden tot andere conclusies. Fout gedrag is onder a l l e omstandigheden fout gedrag. Zo meten we niet met twee maten waar het gaat om de genocide die is toegepast in WOII op de mensen die het joodse geloof beleden. Het zou nu fout zijn geweest en was toen ook fout. De Wiedergutmachung vloeit hier uit voort....
    Het is een schande voor de wetenschap dat Nederland deze man (zoveel) podium geeft om zijn pseudowetenschap te bedrijven en dat wetenschappers die zuivere wetenschap bedrijven gemarginaliseerd of ontkend worden!

    Vond je dit een nuttige review?
    6 14 Ongepaste review?
  • Weinig wetenschappelijke onderbouwing
    • Achterhaald
    • eenzijdig perspectief

    Weinig wetenschappelijke onderbouwing voor een schrijver die tevens wetenschapper is. Boek dat doet denken aan een tijd dat slecht vanuit westers perspectief geschreven werd..... doet je toch vraagtekens bij de motieven cq agenda van de schrijver plaatsen ..: das jammer

    Vond je dit een nuttige review?
    14 46 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
januari 2018
Druk
1e druk
Afmetingen
21 x 13,5 x 1,4 cm
Aantal pagina's
160 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789046822685
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
Piet Emmer
Uitgever
Nieuw Amsterdam

EAN

EAN
9789046822685

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gemiddelde leestijd
4 h

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Aanraders
Gezien in de media
Nieuw of tweedehands
Tweedehands, Nieuw
Verschijningsvorm
Paperback
Type boek
Essays
16, 99
Op voorraad

Voor 23:00 uur besteld, dinsdag in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com
Ontdek het nu voor 9,99 p.j.
Altijd gratis verzending

Bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Kies zelf de bezorgdag
Bekijk alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending vanaf 20 euro
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (4)
Tweedehands
Als nieuw vanaf € 12,25
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)