HhhH Himmlers hersens heten Heydrich

Geschreven bij HHhH

Wat een leeservaring! Nog nooit heb ik een boek gelezen, waarin de schrijver zich zelf van commentaar voorziet. Terugkomt op wat hij geschreven heeft. Zich afvraagt of het wel goed en waar is wat hij verteld heeft. Twee lange passages in het boek zorgden voor kippenvel:
de beschrijving van de aanslag zelf en de jacht op de daders in de crypte van de kerk. Deze jacht duurt in werkelijkheid acht uur, maar hoe dit beschreven wordt durf ik niet te verklappen. LEES DIT MAAR ZELF.

Geschreven bij HHhH

Ik heb het boek gekocht om te lezen tijdens mijn vakantieverblijf in Frankrijk. Het boek is een zogenaamde meta-roman waarin de schrijver zijn fascinatie voor de personen Heydrich, Gabčík en Kubiš omschrijft en schetst tegelijkertijd hoe hij het verhaal rondom verschillende feiten construeert. Hoewel het vrij duidelijk is dat de roman(!) hier om draait lijken sommige kritieken het boek onterecht te verwarren met een biografie of geschiedschrijving. Terwijl het toch echt duidelijk een roman is. (En als critici dan vallen over interpretaties van feitelijkheden: hebben ze dan überhaupt wel gelezen hoe het boek feitelijk wordt aangeprezen). Als je een biografie of geschiedschrijving zoekt zal het boek je waarschijnlijk iets minder interesseren, hoewel het ook wel weer een mooie introductie op het onderwerp is. Als roman is het echter een verrassend boek, dat makkelijk leest en een zoektocht naar feitelijke gebeurtenissen op een vrij unieke manier verteld.

Geschreven bij HHhH

HhhH is een fantastisch boek. Ik wist redelijk veel van deze materie maar heb dit boek in één ruk uitgelezen. Wat een moed hebben die 2 gehad om Heidrich te pakken te krijgen.
Lezen dit boek

Geschreven bij HHhH

Hou je van nonfictie, geschiedenis en biografieen? Dan moet je dit gelezen hebben. Niet alleen is het onderwerp relevant en spannend, de schrijver geeft je op verassende wijze inzicht in zijn worsteling om de waarheid te verbeelden. Waar ligt de grens tussen feitelijke weergave en het schrijven van een waargebeurd verhaal? Wat neem je op en wat laat je weg? Ik heb gelachen, gefronst en gerild bij het lezen van dit boek.

Geschreven bij HHhH

Dit boek is zeker een aanrader als je geïnteresseerd bent in de 2e wereldoorlog, met name de aanslag op Heydrich in Praag. Erg informatief, de schrijver is geobserdeerd om alleen feiten en geen verzinsels in zijn boek te plaatsen (dit benoemt hij ook regelmatig).
Om deze reden vond ik het boek ook vreselijk interessant, bizar en indrukwekkend om te lezen. Echt een verrijking. De laatste 100 pagina's vond ik zelfs spannend.

Daarintegen vind ik de schrijver wat chaotisch. Hij springt van het ene hoofdstuk in het andere over op andere (niet persé relevante) personages en gebeurtenissen die hij niet nader omschrijft. Als je erg op de hoogte bent van alle hoogwaardigheidsbekleders van WOII, dan is dit misschien te volgen.. maar ik was regelmatig de draad kwijt en moest dan weer teruglezen wat er ook alweer bedoeld werd.
Dit maakt de eerste helft van het boek erg taai.

De schrijver becommentarieerd zichzelf in het boek. Dit vond ik niet storend. Hij spreekt over een roman, ik vond dit boek qua schrijfwijze en moeilijkheid meer informatief dan een roman.. Daarnaast heeft hij zijn verhaal gebaseerd op feiten en niet geromantiseerd..

Geschreven bij HHhH

Waarschijnlijk is het niet helemaal terecht dat ik een review schrijf. Ik ben namelijk bij pagina 300 gestopt met lezen. Dat vond ik al een hele prestatie van mezelf.
Erg langdradig en vermoeiend om te lezen, dit boek. Het onderwerp intrigeert mij enorm, dus daar kan het niet aan liggen. Het verhaal draait om een persoon die een biografie over het leven van Heydrich probeert te schrijven. Tijdens het verhaal hoop je almaar dat hij ermee ophoudt. De verhalen en gebeurtenissen worden zonder enige jeu opgesomd, waarbij je het idee hebt een geschiedenislesje te krijgen van een obsessieve vervelende man. Begrijp me niet verkeerd: ik hou van geschiedenis, maar dit is nu net niet de insteek wanneer ik een spannend verhaal wil lezen ter ontspanning.
Wellicht wel een aanrader voor docenten geschiedenis, of WOII-maniakken.

Geschreven bij HhhH

Nadat u de eerste 50 pagina's doorgeworsteld bent, wennend aan de bijzonder schrijfstijl van Binet, zult u onder de indruk zijn van dit prachtige boek en misschien nog meer van de beschreven geschiedenis.
In het begin is het echter even wennen dat Binet tussen de geschiedschrijving door zijn eigen kanttekeningen en overwegingen met deelt met de lezer, het voelt als nutteloze informatie die de spanning uit het verhaal haalt. In de loop van het boek wordt dit echter steeds meer een verrijking dan een armoede t.o.v. conventionele boeken. Daarnaast is het verhaal, dat het leven van een van de bepalende personen van het nazi-rijk beschrijft, buitengewoon interessant, afschuwwekkend en zelfs spannend, ondanks dat de uitkomst al bekend is. Zeer de moeite waard om te lezen!

Geschreven bij HHhH

Het boek leest prettig. Aan de stijl van zeer korte hoofdstukken moest ik wel wennen, maar heeft uiteindelijk wel bijgedragen aan mijn leessnelheid.

Helaas heeft het boek weinig diepgang over de persoon Heydrich en de aanslag op zijn leven. Vaak komt de schrijver niet verder dan met karikaturen aan te geven hoe verdorven Heydrich en bepaalde andere personen in zijn ogen waren. Ook zijn zijn uitstapjes naar zijn persoonlijke zoektocht niet bijster interessant.

De schrijver zegt zijn boek te baseren op feiten maar neemt daar vaak nogal wat vrijheid in. Zo beschrijft hij een "dodenwedstrijd" in zijn boek om aan te geven wat voor een schrikbewind de bezetters hielden. Hij sluit dit hoofdstuk af met dat hij geen research heeft gedaan naar dit onderdeel, maar het wel zo ongelofelijk vind dat hij het niet kan weglaten. Had hij wel research gedaan, dan was hij er vrij snel achter gekomen dat het verhaal dat hij neerzet niets anders is dan een stuk propaganda uit de koker van de sovjetunie en totaal onwaar. Zo zijn er meer voorbeelden van de geschiedenis interpreteren zoals het hem uitkomt.

Voor mij was het een redelijk boek, maar het gebrek aan nieuwe feiten, en de stemmingmakerij waar de schrijver zich van bedient, zijn me tegengevallen. Ik had liever een boek gelezen dat zich beperkt tot feiten en niet één waar de schrijver er af en toe een sensationele draai aan denkt te moeten geven omdat het anders niet spannend genoeg is.

Geschreven bij HHhH

HhhH is, anders dan de uitgever ons met een rondje billboards heeft willen wijs maken, het mislukte debuut van een eersteklas ijdeltuit, die ons voortdurend lastig valt met zijn vréselijke artistieke dilemma's. Niet doorheen te komen. Verder wemelt dit boek ook nog eens van de (ver)taal- en stijlfouten.

Geschreven bij HHhH

Een fascinerend boek, zowel vanwege het verhaal als zodanig als de stijl waarin het is geschreven. De levensloop van de hoofdpersoon Heydrich wordt op inlevende wijze geschetst in de context van de hoogste bestuurslagen van Nazi Duitsland. Op ingenieuze wijze worden de plannen om Heydrich om het leven te brengen als een parallel actie uitgewerkt. De auteur houdt er de spanning in en gaat ook met zichzelf in discussie. De dramatische gebeurtenissen in Praag worden omlijst door de hoofdlijnen van de ontwikkelingen in de eerste jaren van de 2de wereldoorlog. Het boek maakt een blijvende afdruk in je geheugen.