Gratis verzending vanaf 20 euro, gratis retourneren, bezorging waar en wanneer je wilt met   artikelen*

Leugens over Louwes

deventer moordzaak

Leugens over Louwes
Afbeelding 1 van 8
Auteur: Ton Derksen
Uitgever: Isvw Uitgevers
  • Nederlandstalig
  • 256 pagina's
  • 9789491224119
  • september 2011
Alle productspecificaties

Samenvatting

"Leugens over Louwes - deventer moordzaakMet zijn nieuwe boek Leugens over Louwes duikt wetenschapsfilosoofTon Derksen, bekend van zijn boeken Lucia de B. en Het OM in de fout, in de zaak Louwes. De rechtsgang rond deze ´Deventer Moordzaak´ kenmerkt zich door een brei van leugens, verborgen argumentatiefouten, en onjuiste interpretaties. Derksen zet deze gebreken schematisch op een rij. Net als in zijn eerdere boeken draagt Ton Derksen ook nu weer opzienbarende nieuwe feiten aan. Zo blijkt uit eigen onderzoek dat het alibi van Louwes wel degelijk aannemelijk is.""Prof.dr. Ton Derksen is emeritus hoogleraar Wetenschapsfilosofie. Zijn spraakmakende boek Lucia de B. vormde deaanzet tot een herziening van de zaak tegen deze Haagse verpleegster. Tevens publiceerde Derksen de boeken HetO.M. in de fout, over de systematische missers van het Openbaar Ministerie, en De ware toedracht, over de valkuilenvan waarheidsvinding in strafzaken."

Recensie(s)

Analyse van de opsporing en veroordeling van Ernst Louwes in de zogenoemde Deventer moordzaak. Louwes, financieel adviseur, zou in 1999 zijn cliente mevrouw Wittenberg om het leven hebben gebracht. In 2004 werd hij tot twaalf jaar veroordeeld, na een controversieel proces. De auteur stelt in zijn slotbeschouwing dat er ook leugens van Louwes zelf waren tijdens het proces van de Deventer moordzaak. Maar hoofdzaak in dit boek is de moeizame waarheidsvinding voor en tijdens het proces: niets is geschuwd om Louwes achter de tralies te krijgen. Daartoe werden in totaal 31 professionele leugens gedebiteerd. Nieuwe gegevens en recent wetenschappelijk onderzoek rechtvaardigen, aldus de auteur, de conclusie dat Louwes niets met de moord te maken had. De auteur is emeritus hoogleraar wetenschapsfilosofie. Hij schreef ook het baanbrekend boek 'Lucia de B.' (2006). Bestemd voor belangstellenden, ook niet-juristen. Met enkele afbeeldingen in zwart-wit, bibliografie en een groot notenapparaat.

Mr. G. van Dijk

Reviews Leugens over Louwes

  • Toegankelijk (2)
  • Verrassend (2)
  • onthullend
  • uitermate verontrustend
  • Spannend
  • Inspirerend
  • Eenzijdig
  • soms te wijdlopig
  • uitgebreider dan nodig voor gemiddelde lezer
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
Schrijf een review
  • Derksen verklaart omweg niet

    Derksen noemt de file waarin Louwes heeft gestaan een keihard alibi. De file bij Harderwijk verklaart echter niet waarom Louwes helemaal is doorgereden naar de afslag 't Harde, zoals hij tegenover de politie heeft verklaard. Het heeft er alle schijn van dat hij dit verklaarde om aannemelijk te maken dat zijn telefoongesprek met de weduwe Wittenberg werd aangestraald door een zendmast in Deventer. Tussen Harderwijk en 't Harde is dit in theorie mogelijk. Doorrijden naar 't Harde is een volstrekt onlogische omweg als je van Utrecht naar Lelystad wilt rijden. Derksen zegt: Louwes wist van de file die werd veroorzaakt door een breedtetransport, dus hij heeft een alibi, want de file werd niet op de radio gemeld. Maar het feit dat hij in een file heeft gestaan, geeft hem nog geen geldige reden om na de file een onlogische omweg te rijden, via 't Harde naar Lelystad, terwijl er snellere alternatieven voorhanden waren. Aanhangers van Louwes wijzen erop dat de Stichtse Brug nog in aanbouw was en nog niet kon worden gebruikt. Louwes had echter wel de Hollandse Brug bij Muiderberg kunnen kiezen, of de A28 eerder kunnen verlaten. Voor zijn omweg geeft Louwes de verklaring dat hij zijn "aandacht niet bij de weg had gehad door een vrachtwagen die links op de weg was gaan rijden, om te voorkomen dat auto's vooraan konden aansluiten in de file, waardoor hij de afslag Flevoland had gemist." Dit belangrijke detail, dat de bellokatie van Louwes kan verklaren, is niet te verifiëren. Ook niet door Ton Derksen.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Wat is waar
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • Spannend
    • soms te wijdlopig

    Dit leert je hoe je argumenten kunt analyseren en verifieren. Je verwacht dat een rechter in een rechtstaat hiertoe in staat is, maar na lezing van dit boek twijfel ik hier aan. Dit boek laat je nadenken over onze rechtstaat en de manier waarop je zelf over zaken oordeelt. Het boek is helder en duidelijk geschreven.

    Vond je dit een nuttige review?
    6 0 Ongepaste review?
  • Uitstekend boek voor wie zich in deze zaak heeft verdiept
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Verrassend
    • Eenzijdig

    Voor iedereen die zich in de zaak "Jacqueline Wittenberg" heeft verdiept, is dit een uitstekend boek om meer achtergronden te weten te komen. Enige voorkennis is wel vereist, anders gaat het boek wellicht te snel en te veel de diepte in.
    Het boek is duidelijk: Derksen is van mening dat Louwes niet de moordenaar is geweest. Sommige lezers zullen Derksen wellicht van enige vooringenomenheid beschuldingen. Zelf heb ik het boek gelezen met de insteek: dit boek bevat een scala aan zwakheden in de bewijsvoering EN een aantal feiten die overduidelijk bijdragen "a decharge", zonder onomstotelijk Louwes' feitelijke onschuld te bewijzen.

    Ondanks de hier en daar taaie kost: in een adem uitgelezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?
  • verbijsterend!
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • onthullend
    • uitermate verontrustend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Het boek is uitermate helder geschreven. Ook/ zelfs in de passages over technische zaken waarmee ik niet vertrouwd ben, was het te volgen.

    Door de gedegenheid waarmee elk aspect wordt geanalyseerd, komt zijn gedetailleerde uiteenzetting heel overtuigend over.
    Verbijsterend dat dit 'rechtspraak' heet!

    Vond je dit een nuttige review?
    5 0 Ongepaste review?
  • Vakwerk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • Verrassend

    Een zeer gedegen werk van Ton Derksen, denk wel het meest gedetailleerde werk over de Deventer moordzaak, echt een aanrader voor iedereen die maar een beetje geïnteresseerd is in waarheidsvinding in de rechtspraak. Bijzonder helder is de uiteenzetting over DNA-sporen en de bewijswaarde er van, ook de(on)mogelijkheden van de plaatsbepaling van de mobile telefoon in relatie tot het weer wordt uitgebreid behandeld. Verplichte kost voor Rechters.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 0 Ongepaste review?
  • Verplichte lectuur voor ieder die zich zorgen maakt over de rechtstaat
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • uitgebreider dan nodig voor gemiddelde lezer

    Ton Derksen, die eerder met een gedegen studie de stoot gaf tot de vrijspraak van de tot levenslang veroordeelde verpleegster Lucia de Berk, is nu in de Deventer moordzaak gedoken. Alle veronderstellingen en beweringen van het Openbaar Ministerie toetst hij zorgvuldig aan de wetten van de logica. Er blijft niet veel over van de argumentatie op grond waarvan het hof in Den Bosch Ernes Louwes uiteindelijk tot 12 jaar veroordeelde.
    Het boek vereist wel enig doorzettingsvermogen: de auteur rafelt de argumentaties minutieus uiteen, en vraagt zich bij elk feit af wat het bijdraagt aan het schuldig-scenario dan wel het onschuldig-scenario.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 0 Ongepaste review?

Productspecificaties

Auteur
Ton Derksen
Redactie
Jan Willem Nienhuys
Jan Willem Nienhuys
Overige betrokkenen
J.W. Nienhuys
Soort
Met illustraties
Taal
Nederlands
Vertaald uit het
Nederlands
Afmetingen
32x230x149 mm
Gewicht
531,00 gram
Verschijningsdatum
september 2011
Druk
1
ISBN10
9491224115
ISBN13
9789491224119

Je vindt dit boek in

Categorieën
Verschijningsjaar
2011
Onderwerp
Politiek
Uitvoering
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands

Uit ons lees Magazine

Recensie over In Einsteins achtertuin - Amanda Gefter

Lees hier de recensie van Miranda Schuchhard over In Einsteins achtertuin, van Amanda Gefter.

Lees volledig artikel
Bindwijze: Paperback
29, 95
2 - 3 dagen Tooltip
Verkoop door bol.com
  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (4)
Tweedehands
vanaf € 12,00
Tweedehands

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden

Over dit artikel zijn nog geen vragen gesteld.