Leugens over Louwes deventer moordzaak

Leugens over Louwes
Leugens over Louwes
Auteur: Ton Derksen
  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789491224119
  • Druk: 1
  • september 2011
  • 256 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

"Leugens over Louwes - deventer moordzaak Met zijn nieuwe boek Leugens over Louwes duikt wetenschapsfilosoof Ton Derksen, bekend van zijn boeken Lucia de B. en Het OM in de fout, in de zaak Louwes. De rechtsgang rond deze ´Deventer Moordzaak´ kenmerkt zich door een brei van leugens, verborgen argumentatiefouten, en onjuiste interpretaties. Derksen zet deze gebreken schematisch op een rij. Net als in zijn eerdere boeken draagt Ton Derksen ook nu weer opzienbarende nieuwe feiten aan. Zo blijkt uit eigen onderzoek dat het alibi van Louwes wel degelijk aannemelijk is." "Prof.dr. Ton Derksen is emeritus hoogleraar Wetenschapsfilosofie. Zijn spraakmakende boek Lucia de B. vormde de aanzet tot een herziening van de zaak tegen deze Haagse verpleegster. Tevens publiceerde Derksen de boeken Het O.M. in de fout, over de systematische missers van het Openbaar Ministerie, en De ware toedracht, over de valkuilen van waarheidsvinding in strafzaken."

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Druk
1
Verschijningsdatum
september 2011
Afmetingen
Afmeting: 23 x 14,9 x 3,2 cm
Aantal pagina's
256 pagina's
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Met illustraties

Betrokkenen

Auteur(s)
Ton Derksen
Redacteur
Jan Willem Nienhuys
Co-redacteur
Jan Willem Nienhuys
Uitgever
Isvw Uitgevers

EAN

EAN
9789491224119

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gewicht
531 g
Studieboek
Ja
Verpakking breedte
149 mm
Verpakking hoogte
32 mm
Verpakking lengte
230 mm

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
4,5
van de 5
6 reviews
0
0
1
1
4
  • Verplichte lectuur voor ieder die zich zorgen maakt over de rechtstaat
    • Heldere boodschap
    • Inspirerend
    • uitgebreider dan nodig voor gemiddelde lezer

    Ton Derksen, die eerder met een gedegen studie de stoot gaf tot de vrijspraak van de tot levenslang veroordeelde verpleegster Lucia de Berk, is nu in de Deventer moordzaak gedoken. Alle veronderstellingen en beweringen van het Openbaar Ministerie toetst hij zorgvuldig aan de wetten van de logica. Er blijft niet veel over van de argumentatie op grond waarvan het hof in Den Bosch Ernes Louwes uiteindelijk tot 12 jaar veroordeelde.
    Het boek vereist wel enig doorzettingsvermogen: de auteur rafelt de argumentaties minutieus uiteen, en vraagt zich bij elk feit af wat het bijdraagt aan het schuldig-scenario dan wel het onschuldig-scenario.

  • Wat is waar
    • Toegankelijk
    • Verrassend
    • Spannend
    • soms te wijdlopig

    Dit leert je hoe je argumenten kunt analyseren en verifieren. Je verwacht dat een rechter in een rechtstaat hiertoe in staat is, maar na lezing van dit boek twijfel ik hier aan. Dit boek laat je nadenken over onze rechtstaat en de manier waarop je zelf over zaken oordeelt. Het boek is helder en duidelijk geschreven.

  • Vakwerk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • Verrassend

    Een zeer gedegen werk van Ton Derksen, denk wel het meest gedetailleerde werk over de Deventer moordzaak, echt een aanrader voor iedereen die maar een beetje geïnteresseerd is in waarheidsvinding in de rechtspraak. Bijzonder helder is de uiteenzetting over DNA-sporen en de bewijswaarde er van, ook de(on)mogelijkheden van de plaatsbepaling van de mobile telefoon in relatie tot het weer wordt uitgebreid behandeld. Verplichte kost voor Rechters.

  • verbijsterend!
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • onthullend
    • uitermate verontrustend
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Het boek is uitermate helder geschreven. Ook/ zelfs in de passages over technische zaken waarmee ik niet vertrouwd ben, was het te volgen.

    Door de gedegenheid waarmee elk aspect wordt geanalyseerd, komt zijn gedetailleerde uiteenzetting heel overtuigend over.
    Verbijsterend dat dit 'rechtspraak' heet!

  • Uitstekend boek voor wie zich in deze zaak heeft verdiept
    • Toegankelijk
    • Heldere boodschap
    • Verrassend
    • Eenzijdig

    Voor iedereen die zich in de zaak "Jacqueline Wittenberg" heeft verdiept, is dit een uitstekend boek om meer achtergronden te weten te komen. Enige voorkennis is wel vereist, anders gaat het boek wellicht te snel en te veel de diepte in.
    Het boek is duidelijk: Derksen is van mening dat Louwes niet de moordenaar is geweest. Sommige lezers zullen Derksen wellicht van enige vooringenomenheid beschuldingen. Zelf heb ik het boek gelezen met de insteek: dit boek bevat een scala aan zwakheden in de bewijsvoering EN een aantal feiten die overduidelijk bijdragen "a decharge", zonder onomstotelijk Louwes' feitelijke onschuld te bewijzen.

    Ondanks de hier en daar taaie kost: in een adem uitgelezen.

  • Derksen verklaart omweg niet

    Derksen noemt de file waarin Louwes heeft gestaan een keihard alibi. De file bij Harderwijk verklaart echter niet waarom Louwes helemaal is doorgereden naar de afslag 't Harde, zoals hij tegenover de politie heeft verklaard. Het heeft er alle schijn van dat hij dit verklaarde om aannemelijk te maken dat zijn telefoongesprek met de weduwe Wittenberg werd aangestraald door een zendmast in Deventer. Tussen Harderwijk en 't Harde is dit in theorie mogelijk. Doorrijden naar 't Harde is een volstrekt onlogische omweg als je van Utrecht naar Lelystad wilt rijden. Derksen zegt: Louwes wist van de file die werd veroorzaakt door een breedtetransport, dus hij heeft een alibi, want de file werd niet op de radio gemeld. Maar het feit dat hij in een file heeft gestaan, geeft hem nog geen geldige reden om na de file een onlogische omweg te rijden, via 't Harde naar Lelystad, terwijl er snellere alternatieven voorhanden waren. Aanhangers van Louwes wijzen erop dat de Stichtse Brug nog in aanbouw was en nog niet kon worden gebruikt. Louwes had echter wel de Hollandse Brug bij Muiderberg kunnen kiezen, of de A28 eerder kunnen verlaten. Voor zijn omweg geeft Louwes de verklaring dat hij zijn "aandacht niet bij de weg had gehad door een vrachtwagen die links op de weg was gaan rijden, om te voorkomen dat auto's vooraan konden aansluiten in de file, waardoor hij de afslag Flevoland had gemist." Dit belangrijke detail, dat de bellokatie van Louwes kan verklaren, is niet te verifiëren. Ook niet door Ton Derksen.

Bindwijze: Paperback
30 95
Op voorraad
Select
Voor 23:00 uur besteld, morgen in huis Tooltip
Verkoop door bol.com
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door bol.com
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Dag en nacht klantenservice

Bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
Bekijk alle bezorgopties