Terug Terug

Maatstaf - In de schaduwen van morgen een diagnose van het geestelijk leven van onze tijd

Name: Maatstaf - In de schaduwen van morgen
Rating: 5.0 (2 reviews)
Author: Johan Huizinga

Auteur: Johan Huizinga

Serie: Maatstaf

Taal: Nederlands

5,0 5

5,0/5 (2 reviews)

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Johan Huizinga J. Huizinga

Nederlands
Paperback
9789059111516
17 december 2007
165 pagina's

Alle productspecificaties

Johan Huizinga

"Johan Huizinga (Groningen, 7 december 1872 – De Steeg, 1 februari 1945) was een Nederlands historicus. Hij is de grondlegger van de Nederlandstalige cultuurgeschiedenis en mentaliteitsgeschiedenis. Verder was hij cultuurfilosoof en antropoloog. Zijn belangrijkste werken zijn Herfsttij der Middeleeuwen (1919), Erasmus (1924), In de schaduwen van morgen (1935) en Homo ludens (1938). Uit zijn werk blijkt zijn voorliefde voor sprookjes en zijn bewondering voor de middeleeuwse ridderlijke ethiek. Hij was de vader van de schrijver Leonhard Huizinga.

(Bron: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen.)"

Alles van Johan Huizinga

Samenvatting

Dit kleine boekje maakte de Nederlandse
historicus Johan Huizinga (1872-1945) tot een
publieke figuur van Europees formaat. In de
schaduwen van morgen verscheen in 1935,
toen Hitler in Duitsland twee jaar aan de
macht was, Stalin in Rusland het bewind
voerde en Mussolini Italië bestuurde: drie
totalitaire regimes die zich aandienden als
alternatief voor de liberale westerse traditie.
Huizinga beschreef in dit boekje in korte
hoofdstukken hoezeer deze traditie op allerlei
terrein bedreigd werd in haar voortbestaan.
De oorzaken wees hij aan in het interne verval
van de westerse beschaving, waarvan de
genoemde regimes een symptoom vormden.
Met In de schaduwen van morgen plaatste
Huizinga zich in het gezelschap van andere
bekende cultuurcritici uit het interbellum,
zoals José Ortega y Gasset en Oswald
Spengler.
Huizinga was zeer kritisch over de kansen op
herstel van de beschaving, maar weigerde
zichzelf een pessimist te noemen. Daardoor
heeft het boek een dubbel karakter. Enerzijds
tekende hij de uitzichtloze toestand van de
westerse beschaving in de somberste kleuren,
anderzijds liet hij de hoop niet varen. Hij
stelde zijn vertrouwen op de zuiverende
kracht van het christelijk geloof en op de
energie van de jonge generatie.

Productspecificaties

Inhoud

Taal: nl
Bindwijze: Paperback
Oorspronkelijke releasedatum: 17 december 2007
Aantal pagina's: 165
Kaarten inbegrepen: Nee
Illustraties: Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur: Johan Huizinga
Tweede Auteur: J. Huizinga
Hoofdredacteur: George Harinck
Tweede Redacteur: G. Harinck
Hoofduitgeverij: Aspekt B.V., Uitgeverij

Overige kenmerken

Editie: 1
Extra groot lettertype: Nee
Product breedte: 134 mm
Product hoogte: 15 mm
Product lengte: 215 mm
Studieboek: Ja
Verpakking breedte: 134 mm
Verpakking hoogte: 15 mm
Verpakking lengte: 215 mm
Verpakkingsgewicht: 241 g

EAN

EAN: 9789059111516

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Religie, Spiritualiteit & Filosofie

Geschiedenis

Filosofie

Boeken
Serie: Maatstaf
Taal: Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?: Boek
Beschikbaarheid: Leverbaar
Studieboek of algemeen: Algemene boeken

Reviews

Gemiddelde van 2 reviews

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

Profetische cultuurkritiek over de 20e eeuw
- Tirana
- 50-59 jaar
- 29 augustus 2015
Positieve punten
- Heldere boodschap
Een dubbel gevoel blijft achter bij lezing van dit boek. Enerzijds kun je de cultuurkritiek van Huizinga, geschreven aan de vooravond van W.O. II, onderschreven, anderzijds is zijn kritiek soms ook wel heel erg een achterhoedegevecht. Hoezeer hij op veel momenten de spijker ook op de kop slaat, op andere momenten is hij ook wel een beetje een mopperpot. Vroeger (en dat zijn voor Huizinga vooral de late Middeleeuwen) was alles beter, althans werd er evenwichtig nagedacht over verleden, heden en toekomst. Vroeger was de mens nog soeverein in zijn gedachten, tegenwoordig laten we volgens Huizinga onze oren hangen naar de verkeerde profeten. Het ideaal van de morele, ontwikkelde burger is aan erosie onderhevig en Huizinga betreurt dat zeer. De parallellen tussen de gespannen wereldorde in 1935 en vandaag zijn natuurlijk groot. De oplossingen in de jaren dertig fascisme en communisme zijn al jaren dood, maar we vluchten vandaag nog steeds veel in makkelijke oplossingen, denk aan het hedendaagse populisme. Het is een zeer aan te raden boek. Huizinga kan prachtig schrijven al formuleert hij soms wat plechtstatig.

Vond je dit een nuttige review?

2

1
zeer profetische boek tegen heden
- leerlinghuizinga
- 50-59 jaar
- Osaka, Japan
- 2 juni 2017
- Heeft dit artikel gekocht
Positieve punten
- Inspirerend
- Verrassend
Johan Huizinga's beroemde boek "In de Schaduwen van Morgen" was in 1935 verschenen. Verder heb ik een origineel 3de herziene druk aanvaard, maar ik kocht weer nieuw. Dit boek is inderdaad zeer profetisch tegen hedendaagse geestelijke aspect. De vragen als 'puerilisme', 'geestelijke lijden' of 'verval van de morele normen(originele titel was 'verval der moreele normen')' is merkwaardig zowel in 1935 als heden.
'De geestelijke habitus van de mensen zelf moet veranderen', 'Een nieuwe geest is nodig' en 'Een nieuwe cultuur zal slechts kunnen worden gedragen door een gezuiverde mensheid' - zo schreef Huizinga. Deze woorden vraag ik me af zou vandaag niet worden aanvaard ?
'Klassiek beteekent, wat nog gelezen wordt' - dus schreef Huizinga. Dit opnieuw gepubliceerd(2007) boek is immers een klassiek. We moeten de betekenis van heruitgegeven van het boek denken.

Vond je dit een nuttige review?

0

0