Maddie

de waarheid achter de leugen

Taal: Nederlands
18 reviews
3.8 van de 5 (18 reviews)
Maddie
Uitgever: Tm
  • Nederlandstalig
  • 256 pagina's
  • 9789049900946
  • april 2009
Alle productspecificaties

Samenvatting

Al meer dan 150.000 exemplaren verkocht in Portugal!

Op donderdagavond 3 mei 2007 verdwijnt de Britse kleuter Madeleine McCann tijdens een vakantie in Portugal. Volgens haar ouders, die in het nabijgelegen restaurant iets aan het eten waren, lag ze gewoon te slapen in het appartement. Toen ze na het eten terugkeerden, was Madeleine verdwenen…
Na deze vreselijke ontdekking probeerden de Portugese en Britse politie met man en macht deze zaak op te lossen, tot op heden echter zonder resultaat.

Hoofdinspecteur Gonçalo Amaral was in 2007 nauw betrokken bij de zaak. In Maddie: de waarheid achter de leugen vertelt hij over wat er die avond moet zijn gebeurd. Het boek biedt een directe kijk in de zaak die meer dan een jaar na dato nog altijd sterke emoties en geschokte reacties oproept bij duizenden mensen over de hele wereld.

Recensie(s)

De Britse kleuter Madeleine (Maddie) McCann verdween op 3 mei 2007 tijdens een vakantie in Portugal. Volgens haar ouders lag ze te slapen in hun appartement in een vakantiecomplex terwijl zij in een nabijgelegen restaurant aan het eten waren. Toen ze terugkeerden naar hun appartement was Maddie verdwenen. De zaak kreeg veel publiciteit maar Maddie is nooit teruggevonden, de zaak blijft tot nu toe onopgelost. In dit boek geeft de Portugese hoofdinspecteur Goncalo Amaral, nauw betrokken bij het onderzoek, ontslagen in oktober 2007, zijn visie op de feiten. Hij beschrijft uitgebreid het (sporen)onderzoek door de Portugese en Britse politie, zet kritische kanttekeningen bij het mediaoptreden van de McCanns en bij de samenwerking met de Britse politie. Zijn conclusie is dat de McCanns zelf hun dochter lieten verdwijnen nadat ze stierf door een ongeval of medicijnvergiftiging. Vanwege de grote belangstelling die er nog steeds voor de zaak is (geregeld zijn er nog nieuwe ontwikkelingen), een actueel boek. De McCanns hebben inmiddels Amaral aangeklaagd om verdere publicatie van het boek en de uitzending van een daarbij behorende documentaire te voorkomen. Amaral diende op zijn beurt weer een aanklacht in tegen de McCanns.

Redactie

Reviews Maddie

  • interessant (2)
  • Inspirerend
  • eerlijk
  • feiten
  • Goede verhaallijn
  • Meeslepend verhaal
Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten
Schrijf een review
  • Portugese tv-programma's

    Iemand hier vroeg zich af of het verhaal van dhr. Amaral waar was. Ik denk dat je daar van uit kan gaan, omdat wat er met hem gebeurd is (hij is na 5 maanden van de zaak gehaald, de McScams hebben hem en zijn collega's besmeurd en hebben hem aangeklaagd en geprobeerd zijn boek te verbieden, zijn hond is gedood enz.) aantoont dat bepaalde machten niet willen dat deze zaak naar buiten komt. Zelfs Amaral is voorzichtig en diplomatiek in zijn boek. Ik denk eerlijk gezegd dat hij meer weet/vermoedt dan dat hij ons vertelt.
    Zelf heb ik een aantal Portugese tv-programma's op YT zitten kijken die een verfrissend licht laten schijnen op de zaak en waar Amaral ook aan het woord komt. Ook zijn er hele interessante docu's te vinden die hebben uit gepluisd welke machtige lieden achter de McCanns zitten. Als je de vraag stelt waarom, kom je vast een heel stuk verder.
    Amaral heeft een hoge prijs moeten betalen voor de waarheid, maar deze staat wel aan zijn kant.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Ouders zijn de echte daders
    • interessant
    • feiten

    Ik volgde de zaak van Madeleine Mccann oppervlakkig, maar nu het onlangs weer in het nieuws was (n.a.v. weer een nieuwe ontvoeringstheorie), ben ik op internet naar info gaan zoeken en ik kwam er achter dat er veel websites bestaan die de vader en moeder aanwijzen als dader. Mijn interesse was gewekt en ik moet zeggen na het lezen van dit boek staat voor mij vast dat de ouders er wel achter moeten zitten, te veel feiten wijzen hun kant op, het lijkt alleen dat de waarheid niet boven tafel mag komen van hoger hand. Een aanrader!

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • zin en onzin over Madeleine
    • interessant

    Bij aanvang wennen aan de schrijfstijl. Er doen inmiddels zoveel zin en onzin verhalen de ronde dat het mysterie alleen maar groter wordt. Ook dit boek, ondanks dat je er vanuit mag gaan dat een politie inspecteur de waarheid spreekt, brengt meer vragen dan antwoorden. Als je de geschiedenis Maddie net als ik al jaren volgt is het een interessant boek waardoor je een aantal feiten vanuit een andere invalshoek te horen krijgt. In die zin zeker de moeite om te lezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Absolute aanrader
    • Inspirerend
    • eerlijk

    Het is een boeiend, eerlijk en vooral triest verhaal, geschreven door de gewezen leider van het onderzoek. Triest natuurlijk allereerst voor Madeleine zelf, maar zeker ook voor de auteur.
    Daarbij wordt de zaak Maddie behoorlijk objectief beschreven en komen veel feiten aan de orde.
    Juist de inzichten in hoe dit proces is verlopen, opgetekend aan de hand van dialogen, en welke invloeden een (verstorende) rol hebben gespeeld, maken het boek voor mij uitermate sterk.
    Kortom: een absolute aanrader!

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • objectief verslag
    • Goede verhaallijn
    • Meeslepend verhaal
    • objectief beschreven
    • verhaal met vaststaande feiten
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    In het begin moest ik erg wennen aan de schrijfstijl. Je merkt wel dat het niet door een 'gewone schrijver' is geschreven. Na een tijdje werd dat steeds beter. Het verhaal zelf is uitermate boeiend, door de hoeveelheid feiten en natuurlijk om de gebeurtenis zelf.

    Het boek is geschreven en duidelijk niet mediabelust zoals veel schrijvers wel zijn. Het boek bied inzicht in de feiten en hij laat de lezers daar zelf een conclusie uit trekken, zonder zelf zijn mening op te dringen. Er staan veel feiten in die de media nooit geweten hebben. Zeer interessant boek

    Vond je dit een nuttige review?
    5 0 Ongepaste review?
  • Boeiend verslag

    Dit boek biedt een boeiend verslag van het onderzoek en alles wat eraan mankeerde. Omdat Goncalo Amaral direct betrokken was bij de zaak, komt dit uit een zeer direkte bron. Aan anderen die recensies geschreven hebben hieronder: beordeel dit boek niet zoals je het onderzoek zou beoordelen! Goncalo laat ons juist zien hoe het onderzoek naar haar verdwijning aan grondigheid ontbrak! Dit zet je toch aan het denken...

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Een slecht boek waarin en een slecht onderzoek

    Ik heb altijd gedacht dat de ouders van Maddie iets met haar verdwijning te maken hebben. Maar het lezen van het boek hebben mij niet gesterkt in deze gedachte hoewel dit duidelijk de opzet is van de schrijver tevens leider van het recherche onderzoek. Alle sporen - ook die van de ouders - worden maar half onderzocht en bij de eerste hobbel in de weg wordt geconcludeerd dat het spoor nergens naar toe leidt. Zo is er een verdacht Pools echtpaar maar na verkeerde ondervraging van de Poolse Politie (Het echtpaar was weer in Polen) wordt het spoor dood verklaart. Zo kan ik nog zeker 8 items meer noemen. Ik ben altijd nog van mening dat de ouders meer van de verdwijning weten dan ze laten blijken. Echter door een slecht onderzoek zal de zaak altijd een mysterie blijven.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 6 Ongepaste review?
  • Feiten?

    Verontrustend hoe verzinsels in dit boek als feiten worden neergezet. Nog verontrustender is het dat er mensen zijn die Amaral's verzinsels geloven en weigeren kritisch na te denken. Het boek is een aaneenschakeling van beweringen die nergens worden onderbouwd. De schrijver maakt de klassieke fout van de tunnelvisie. Door uit te gaan van 1 veronderstelling (de ouders/familie zijn betrokken bij de verdwijning) zoekt hij allerlei 'feiten' die zijn hypothese ondersteunen en geloofwaardiger maken. Zo ziet Amaral belangrijke aanwijzingen over het hoofd en is hij onmogelijk op de gedachte te brengen dat misschien iemand anders de dader zou kunnen zijn. De waarheid is namelijk vaak best ingewikkeld. Deze fout is helaas vaker gemaakt (en niet alleen in Nederland)door rechercheurs, denk maar aan de Schiedammer parkmoord, de Puttense Moordzaak of de zaak van Lucia de Berk. Terecht dat Amaral van het onderzoek is gehaald. Dat hij dat niet heeft kunnen verkroppen, blijkt wel uit dit boek. En dat hij eraan verdient is een trieste zaak. De echt geinteresseerden zouden eens, geheel gratis, op de Engelse Wikipedia moeten kijken.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 8 Ongepaste review?
  • Goed boek

    Een goed en verhelderend boek. Eerst was ik zeer sceptisch met de theorieen waar de schrijver mee komt. Maar aan het eind wordt het allemaal duidelijk waarop ze de beschuldigingen baseren. Goed boek dus.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Maddy

    Wow,een boek is wel goed enzo. Maaruh.. hoe weten ze dat dat de waarheid is? Maddy, we think about you girl.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • een niet mediasensatiegeile versie op de feiten!!

    Na dit boek te lezen heb ik sterk de indruk dat de verdwijning van Maddie één groot mysterie is. De media zouden eens wat meer aandacht moeten besteden aan de totaal tegenstrijdige, niet te vatten verklaringen van de ouders+vrienden die bewuste avond ipv de zoveelste zogezegde verdachte aan te halen. Wat de waarheid is weet niemand maar wat zeker waar is is dat die verklaringen bol staan van de leugens!!! En dat kan niemand ontkennen, dat zijn de officiele verklaringen uit de mond van de ouders + vrienden zelf. bekijk ook eens docu van dit boek op youtube:)

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • geen ster waard

    Het is niet mijn gewoonte om een beoordeling over een boek dat ik bij jullie gekocht heb, te schrijven, maar in dit geval kan ik het niet laten, omdat het het slechtste boek is dat ik in jaren gelezen heb. Ik sta er versteld van dat dit boek uberhaupt ooit uitgegeven heeft mogen worden. Ik vind het nogal wat dat je, zoals deze schrijver, personen beschuldigt van het laten verdwijnen van hun dochter zonder dat daar enig hard bewijs voor is. Deze schrijver, die tevens het hoofd van de recherche was in het onderzoek naar de verdwijning van Madeleine, baseert zijn hele verhaal en helaas ook zijn onderzoek naar haar verdwijning op zijn tunnelvisie dat de familie erbij betrokken zou zijn. Naar mijn mening is hij daarom terecht van dit onderzoek afgehaald. En ik vind het verontrustend dat deze ex-recherche polieman in zijn woede, frustratie en verbittering zo'n boek kan publiceren dat alleen gebaseerd is op zijn eigen insinuaties en aannamen en waarbij hij met oneigenlijke argumenten de lezer probeert te overtuigen en de ouders zwart maakt. Het spijt me daarom ook dat ik door dit boek te kopen de portemonnee van deze man heb gespekt. En nu heb ik het probleem dat het systeem niet werkt als ik geen ster invul, dus vandaar dat er 1 ster staat, maar dat had er dus geen een moeten zijn.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 7 Ongepaste review?
  • Broddelwerk van een lichtgewicht!

    Gonçalo Amaral speelt handig in op gevoelens die al langer leven onder het publiek, waartoe hij zelf de aanzet heeft gegeven. Misleiding door uit het PJ onderzoek te lekken naar de media met als gevolg een reeks aan beschuldigende artikelen in de Portugese en Britse media: scheve beeldvorming zonder feitelijke onderbouwing over de rug van een kind. Het lijkt wel alsof iedereen vergeet dat Amaral wegens disfunctioneren van de zaak is afgezet? Ik herinner me nog goed hoe zijn opvolger, Rebelo, tijdens een perscie zijn woede uitte over de chaos die hij aantrof, een politie onderzoek dat aan alle kanten rammelde: Plaats delict niet gesealed, sporen beschadigd of over het hoofd gezien (ook die van de ontvoerder??), slechte foto documentatie, as gemorst op sporen. Niet Amaral, maar 2 britse speurhonden detecteerden sporen, maar dat was wel pas na 3 maanden en 5 huurders verder. Het forensisch onderzoek wijst uit dat het aangetroffen bloed in het appartement NIET van Maddie en haar familie is! Het aangetroffen DNA uit de huurauto is niet specifiek gerelateerd aan Madeleine: het kan van iedereen zijn! Eddie, de 'cadaverscent' hond is getraind op het detecteren van lijklucht EN bloed, dus weten we niet waarop de hond alarmeerde! Op 5 mei 2007 zijn de tegenstrijdig heden in de verklaringen, van de Tapas 9, opgenomen in de emotie van dat moment, al duidelijk, maar een reconstructie toen...bleef uit! Dit boek moet de indruk geven van een deskundig onderzoek? Het is een theorie zonder 1 enkel bewijs. Er wordt niets onderbouwd of als feit aangetoond, het zijn loze beschuldigingen. Amaral is zelf 'arguido' in de zaak van een ander verdwenen kind, in 2006, de toen 8-jarige Joana Cipriani. Samen met 4 ex collega's staat hij terecht voor het martelen en in elkaar rossen van de moeder van Joana om zo een bekentenis af te dwingen. Zij zit een gevangenisstraf uit voor de moord op haar eigen kind, maar zij ontkent er iets mee te maken te hebben. Uitspraak is op 22 mei 2009! Dit soort praktijken zijn niet nieuw. In 1990 verdween de 10-jarige Rachel Charles. Niet de politie, maar de Britse gemeenschap in de Algarve zette een grote speuractie op touw en vonden het lichaam van het meisje. Michael Cook werd gearresteerd en is bijna doodgemarteld om een bekentenis af te dwingen. Hij werd veroordeeld tot 19 jr. gevangenis, omdat hij bevriend was met de familie van Rachel, maar elk bewijs van betrokken zijn bij de moord op Rachel ontbreekt. De zaak leidde tot vragen in het Britse Parlement en in 2002 werd Cook vrijgelaten. De Britse ambassade kwam niet voor niets direct in actie toen Madeleine verdween! De Portugese autoriteiten, de PJ, het Openbaar Ministerie, de Gerechtelijke macht en het Portugese Ministerie van Justitie, concluderen gezamenlijk dat het PJ onderzoek uitwijst dat er geen enkel bewijs is waaruit blijkt dat de ouders op enige wijze betrokken zijn bij de verdwijning van hun dochter of welk ander misdrijf dan ook! De arguidostatus werd opgeheven. Hoe is het dan mogelijk dat de directeur van de PJ die destijds Amaral van het onderzoek verwijderde, deze in diskrediet gebrachte politie detective Amaral, maar z'n gang laat gaan en zonder te reageren, toestaat dat deze Amaal met boek en documentaire, de Portugese autoriteiten volledig voor schut zet? Bizar. Een reactie van de ouders kon niet uitblijven. Zojuist is bekend geworden dat de familie Amaral gaat aanklagen wegens laster en smaad. 'Zijn diep kwetsende en grove lasterlijke beweringen zijn volledig ongegrond', aldus de woordvoerder namens de McCanns. En inderdaad...elk bewijs ontbreekt.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 10 Ongepaste review?
  • VERHELDEREND

    Dit boek geeft veel opheldering door (voor de lezer) nieuwe feiten en details te beschrijven. Natuurlijk is dat niet zo verwonderlijk, doordat de auteur met zijn neus op de zaak heeft gezeten. Maar als boek is dit voor de lezers zeker een aanbeveling waard. Met een paar situatiefoto´s, en een verrassende tekst. Met ook nogal wat wetenschappelijke termen. Maar zonder deze termen zou het niet kompleet zijn, meen ik. Het heeft mij overigens aldoor verwonderd, dat er geen dergelijk boek in Nederland te koop was. Als je weet, hoe deze verdwijningszaak in het wereldnieuws is, en was. Vorig jaar wist ik enkel een kwalitatief slechte Engelse pocket aan te schaffen. En er was de Portugese versie van dit Nederlandse boek. Maar dat leest nogal ongemakkelijk...

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Politieke druk verhult de waarheid.

    Voor mij is het boek van Amaral een enorme steun in de rug. Ik heb veel over deze zaak op het Internet gepubliceerd en was één van de eersten die openlijk de ouders beschuldigde van misleiding van politie en de media. Door mijn onderzoek en contacten met de binnen- en buitenlandse pers, alsmede de inwoners van Praia da Luz, dacht ik alles van deze zaak te weten. Tot mijn verrassing komt Amaral met enkele nieuwe feiten aan die niet eerder in de pers zijn verschenen. Uniek in deze zaak is ongetwijfeld de enorme politieke druk die op Amaral en zijn team is uitgeoefend. Amaral zat waarschijnlijk zeer dicht bij de ontknoping van het drama en daarom moest hij verdwijnen. In een eerder interview sprak Amaral de hoop uit dat Gerry en Kate hem zouden dagvaarden wegens laster, zoals de McCanns ook met pers hebben gedaan. Dit boek geeft daar alle aanleiding toe. Opvallend dat dit niet is gebeurd. Bovenal blijft echter staan dat als je maar genoeg geld hebt en de juiste politieke vrienden je overal mee weg komt. Maar het meest trieste aan deze zaak is dat de ouders bakken met geld aan de zogenaamde ontvoering van Maddie hebben verdiend. Het boek is vlot en onderhoudend geschreven; het leest als een spannende misdaadroman. De Waarheid achter de leugen beveel ik van harte aan.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Maddaleine, the poor thing.

    Ik ken dit boek en het is uitstekend. Een afschuwelijk verhaal, de dood van een kind en de ouders zijn rijk daarvan geworden onder de bescherming van Britse politici.Het lichaam is verborgen en er wordt beweerd dat het een ontvoering was.Amaral bewijst dat het niet kon.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Meesterlijk boek als daad van verzet

    Het boek is een integere daad van verzet tegen de cover-up van een onbegrijpelijke verdwijning. De cover-up betreft zowel Portugese als, en waarschijnlijk vooral, Engelse autoriteiten. Amaral heeft onweerlegbare feiten op een rijtje gezet en daarmee in zijn eentje de oplossing van het raadsel een stuk verder gebracht. Het is te hopen dat hij in een volgend boek meer van zijn bevindingen zal publiceren. Op naar deel twee dus!

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Vreemdste verdwijning ooit

    Van dit boek heb ik alleen in het Engels vertaalde samenvattingen op het Internet kunnen lezen, en ik kan niet WACHTEN tot het in het Nederlands of Engels vertaald wordt uitgegeven. Deze politieman was van mei - oktober 2007 verantwoordelijk voor het onderzoek naar de verdwijning van Madeleine McCann, en geeft observaties uit de eerste hand. Een MUST voor iedereen die zich voor de mysterieuze verdwijning interessert. Kan ik alvast een exemplaar bestellen?

    Vond je dit een nuttige review?
    2 1 Ongepaste review?

Productspecificaties

Auteur
Gonçalo de Amaral
Overige betrokkenen
Karolien van Eck
Soort
Met illustraties
Taal
Nederlands
Vertaald uit het
pt
Vertaald door
Karolien van Eck
Oorspronkelijke titel
Maddie, A Verdade Da Mentira
Afmetingen
23x215x140 mm
Gewicht
375,00 gram
Inclusief
Inclusief kaart
Verschijningsdatum
april 2009
Druk
1
ISBN10
9049900941
ISBN13
9789049900946

Je vindt dit boek in

Categorieën
Uitvoering
Boek
Verschijningsjaar
2013
Verschijningsvorm
Paperback
Bindwijze: Paperback
17,95
1-2 werkdagen
Levertijd Tooltip
Verkoop door bol.com
  • Gratis verzending vanaf 20 euro
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (10)
Tweedehands
vanaf € 7,49
Tweedehands

Anderen bekeken ook:

Madeleine
Kate McCann
10,00
Mam ik bel je zo terug
Wanda Beemsterboer-Avenarius
10,00
Mijn leven in de hel
Sarah Forsyth
7,50
Bekijk de hele lijst

Vragen en antwoorden

Vragen en antwoorden worden geladen.

Recent bezochte artikelen

Naar boven