Omwentelingen in het Midden-Oosten perceptie en gevolgen

Er zijn van die boeken die zich niet meteen laten ‘lezen’. Wat bedoelt de auteur? Zit er een betekenis tussen de regels verborgen? Wat kan of moet ik hier als lezer mee die geïnteresseerd is in meer dan het hier en nu? Omwentelingen in het Midden-Oosten is voor mij zo’n bundel.

Vijftien, relatief korte bijdragen staan erin. Allemaal geschreven naar aanleiding van het thema ‘De Arabische Lente’, maar vanuit zeer verschillende perspectieven en door mensen met verschillende professionele achtergronden, ervaringen met het Midden-Oosten en visies.

Een paar bijdragen springen er wat mij betreft uit als het gaat om helderheid van schrijfstijl, opbouw en overdracht van opvattingen en/of informatie. Ruud Hoff, docent Buitenlandse Politiek aan de School voor Journalistiek in Utrecht en gastdocent aan Clingendael en het Instituut Defensie Leergang in Den Haag, schrijft over de omstandigheden, het verloop en de uitkomst van de ontwikkelingen in diverse Arabische landen, waarbij hij in staat is om grote ontwikkelingen in vergelijkend perspectief kort te beschrijven.

Ook de bijdragen van Maurice Becker, historicus en docent geschiedenis, Armand Sag, historicus en bestuursvoorzitter van het Instituut voor Turkse Studies, en Bert van Nieuwenhuizen, auteur van onder meer biografieën over koningin Wilhelmina en Willem Drees, zijn zeer verhelderend. Zij schrijven over respectievelijk de relatie tussen de regimes in Tunesië en Egypte en het leger, de positie van Turkije, en de overeenkomsten en verschillen tussen de ‘Europese Proletarische Lente’, die samenging met het ontstaan van arbeidersbewegingen eind negentiende eeuw, en de ‘Arabische Lente’, waarin wordt geroepen om democratische rechten, medezeggenschap, werk en een redelijke voorziening in het levensonderhoud.

Meer op: http://www.nieuwemoskee.nl/2012/07/recensie-van-omwentelingen-in-het-midden-oosten-perceptie-en-gevolgen/