Permafrost een filosofisch essay over de westerse geopolitiek van 1914 tot heden

Zeer interessant boek van Tom Zwitser, echt indrukwekkend hoe hij maatschappelijke ontwikkelingen in perspectief weet te plaatsen en de link legt met de geopolitiek. Ik had verwacht een heel boek over geopolitiek te lezen, maar het is veel meer filosofisch van aard. Verschillende facetten worden behandeld, zoals de wisselwerking tussen de media, de politiek en de maatschappij.

Het begin van het boek was even wennen, ook omdat ik niet wist wat ik moest verwachten. Maar als je er eenmaal in zit leest het lekker weg. Tom Zwitser zit met dit boek ook erg dicht op de actualiteit. Echt een aanrader!

Mooi en duidelijk geschreven, leest prettig en is goed gefundeerd met bronnen! een echte aanrader!!

Top, ik zie al uit naar het volgende deel!!

Het boek plaatst de geopolitieke werkelijkheid in een nieuw perspectief. Bladzijde na bladzijde worden gangbaar geachte westerse gezichtspunten weerlegd door de schrijver. Het veegt bovendien de vloer aan met het liberalisme van de huidige tijd.

Tom laat historische gebeurtenissen in een ander perspectief zien.
Interessant om paralellen te zien tussen vroegere en hedendaagse gebeurtenissen.
Zeer geschikt voor mensen die proberen te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit.
Complotten bestaan en zijn in dit boek zeker geen taboe, maar worden gewoon zichtbaar gemaakt.
Erg goed geschreven. Pakkend. Filosofisch.

Wie iets wilt begrijpen van de wereld moet dit boek lezen.

Jammer! Een boek met zoveel mooi potentieel dat zichzelf helemaal verliest in complottheorieën, het uit zijn verband rukken van historische gebeurtenissen en op een selectieve wijze naar de politiek en geschiedenis te kijken. Bepaalde gebeurtenissen worden compleet uit hun verband gerukt om de visie van de schrijver te onderbouwen, en daarbij wordt materiaal dat het tegendeel bewijst genegeerd. Bovendien worden er vaak dingen gezegd die gewoonweg onjuist zijn. "In China en Rusland is er niet zoveel corruptie als in het Westen. Enkel Poetin heeft iets gedaan tegen corruptie." Pardon?! Hoe is het dan mogelijk dat hij 3 miljard op zijn bankrekening heeft staan en alle belangrijke posities door vrienden van hem bekleed worden?
Bovendien zijn de bronnen die de auteur gebruikt dubieus. Ze variëren van Thomas van Aquino tot C. S. Lewis (jawel, de schrijver van Narnia).
Al met al lijkt het een relaas dat de ontevredenheid van de schrijver over de huidige wereld weergeeft, waarbij hij die met complottheorieën en ideaalbeelden probeert te verklaren. Nope.

Raar boek van een verwarde man met een totaal verknipt wereldbeeld.

De titel klinkt als een veelbelovend boek. Maar al snel blijkt dat de constructie die de auteur probeert neer te zetten erg gekunsteld is. Ook het eenzijdig gebruik van bronnen en het op onlogische manier koppelen van historische gebeurtenissen maakt dat het boek weinig geloofwaardig is. Behalve misschien voor de liefhebbers van complottheorieën en dat alles wat in de wereld misgaat komt door een samenzwering van de CIA. Ik ga toch liever de X-files kijken.