Schijn-Elite Van De Valsemunters

Drees, Extreem Rechts, De Sixties, De Groep Wilders En Ik

Schijn-Elite Van De Valsemunters
Afbeelding 1 van 12
Auteur: Martin Bosma
Uitgever: Bert Bakker
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789035136045
  • oktober 2010
  • 374 pagina's
Alle productspecificaties

Martin Bosma

Martin Bosma (16 juli 1964) is bekend als Tweede Kamerlid, fractiesecretaris, viervoudig campagneleider van de PVV, en man van het eerste uur van de Groep Wilders. Hij is auteur van Schijn-elite van de valsemunters.

Op bol.com vind je alle boeken van Martin Bosma, waaronder het nieuwste boek van Martin Bosma.

Samenvatting

In De schijn-élite van de valse munters zet pvv-Kamerlid Martin Bosma zijn gedachtegoed uiteen, maar werpt hij ook een persoonlijke blik op de jaren van zijn politieke carrière, de jaren waarin Pim Fortuyn en Theo van Gogh werden vermoord en Geert Wilders uitgroeide tot de spraakmakendste politicus van Nederland.

De afgelopen decennia veranderde de samenleving drastisch, met als voornaamste ontwikkeling: de multiculturele samenleving. De bevolking is echter altijd tegenstander geweest van de toestroom. Waarom vond die dan toch plaats?

Als zich zo veel krachten verzamelen die alles op alles zetten om de massa-immigratie steeds maar weer op te voeren, zijn er kennelijk doorslaggevende redenen de stabiliteit van Nederland daaraan op te offeren.

De schijn-élite van de valse munters legt de schuld bij de geest van mei 1968 en de elites die toen een klap van de mallemolen kregen waarvan ze nooit hersteld zijn. De linkse elites zijn net zo blind voor de islam als ze destijds waren voor het communisme.

Recensie(s)

Het Tweede Kamerlid voor de PVV geeft in dit boek zijn kritische visie op de Nederlandse samenleving en politiek. Zijn persoonlijk getinte betoog laat aan duidelijkheid niets te wensen over: dankzij de 'linkse kerk' (politiek en media) valt Nederland ten prooi aan massa-immigratie van niet-westerse immigranten (moslims) die niet genoeg integreren. Dit tegen de wil van de meerderheid van het Nederlandse volk. Door die islamisering loopt Nederland naar zijn idee gevaar voor de invoering van de sharia en de beknotting van de rechten van vrouwen en homo's. Nederland dient te worden teruggegeven aan de autochtone Nederlanders! Dat het aantal immigranten de laatste jaren danig is teruggelopen, mede door het strenge toelatingsbeleid dat is ingevoerd door PvdA'er Job Cohen, laat Bosma daarbij onvermeld. Evenmin verwijst hij naar recent onderzoek waaruit blijkt dat de integratie van immigranten minder rampzalig verloopt dan hij voorgeeft. En hoe een vaak gediscrimineerde islamitische minderheid (ca. 5 % van de Nederlandse bevolking) een omslag in cultuur en politiek kan teweegbrengen, wordt ook niet duidelijk. Een warrig betoog dat alleen PVV's en andere geestverwanten van de auteur zal overtuigen. Met een groot aantal eindnoten en een register op persoonsnamen.

Peter Turk

Lees de eerste pagina's

4.7
van de 5
21 reviews
1
0
1
1
18
49
  • Heldere boodschap
    15
  • Overzichtelijk
    13
  • Praktisch toepasbaar
    9
  • Volledig
    8
  • Rijk geillustreerd
    2
  • feitelijk
    2
6
  • het boek over links maakt depressief
    1
  • but don't blame the messenger!
    1
  • ongenuanceerd en demagogish aanvechtbare inhoud
    1
  • Eenzijdig
    1
  • polariserend
    1
  • geen oplossingen
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Dedain en minachting vergaan je snel als je dit boek gelezen hebt
    • Goede verhaallijn
    • feitelijk
    • wetenschappelijk
    • geen of het moet de boodschap zijn

    Martin Bosma hanteert een prettige schrijfstijl, gecombineerd met honderden literatuurverwijzingen. Niets van het deadline en ietwat minachtende beeld wat je hebt van de 'gemiddelde' PVV-er blijft nog overeind.
    Indrukwekkend feiten relaas, samengevat in een onheilspellend beeld wat niet te weerleggen valt. Tenminste, niet vanuit deductie en wetenschappelijk 'point-of-view'; resteert een ietwat neerbuigende standaard reactie vanuit de linkerhoek, zonder het boek überhaupt gelezen te hebben.
    Kortom: klasse Martin wat je hier hebt neergezet. Ik ga zeker je nieuwe boek lezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    66 4 Ongepaste review?
  • Dit maakt wat los
    • Heldere boodschap

    Dit boek maakt heel wat los. Waarom ging Job Cohen na de moord op Theo van Gogh bijvoorbeeld thee drinken in de moskee?- en vervolgens niet naar de begrafenis van Theo van Gogh?

    Ik vond het persoonlijk een sterk boek, maar een concrete uitspraak blijft uit. De boodschap is overigens wel duidelijk. Het is leuk om te zien hoe de PVV is tegengewerkt vanuit de media en politiek, maar hoe zij toch uiteindelijk meer dan een miljoen stemmen wisten te bemachtigen in 2010.

    Vond je dit een nuttige review?
    66 6 Ongepaste review?
  • HET STRAFBLAD VAN LINKS
    • eye-opener vlot te lezen
    • ongenuanceerd en demagogish aanvechtbare inhoud

    In ‘De schijn-élite van de valse munters’ laat Martin Bosma zien dat de PVV meer is dan zomaar een populistisch geluid. Het boek is vlot geschreven door iemand die weet waarover hij het heeft. Jammer genoeg is Bosma niet alleen intellectueel en politicus, maar ook ‘een beetje zendeling’ zoals hij zelf zegt. Zijn grote feitenkennis wordt daardoor in een dusdanig in een ideologisch licht geplaatst dat zijn bevlogen manifest aan geloofwaardigheid inboet.

    Het thema van het boek is de, volgens Bosma, misplaatste arrogantie van het morele gelijk van links. Hoewel links nooit een meerderheid in de tweede kamer heeft gehad, vormt Nieuw Links al jarenlang het establishment, stelt Bosma, en het zal geen middel onbeproefd laten om zijn geldstromen en positie te behouden. Hoe graag deze linksen zich ook blijven poseren als rebellen, zij zijn het die de lakens uitdelen op cruciale posities in de samenleving. ‘Zij beheersen de ambtenarij, de kunst, de media, vakbonden, de rechterlijke macht, de universiteiten, en ze verdelen de miljoenen en de cruciale baantjes in het cruciale SubsidieNetwerk van Links.’

    Als je Bosma moet geloven is het ‘strafblad van links’ schier oneindig. Nieuw Links is volgens hem niet alleen verantwoordelijk voor een almaar uitdijend en steeds meer geld verslindend overheidsapparaat dat het gezonde bedrijfsleven en particulier initiatief verstikt, maar ook voor het hyperindividualisme, relativisme, hedonisme, egoïsme, de seksualisering van de samenleving en de onstuitbare achteruitgang van de kwaliteit van het onderwijs. Het strafblad van Nieuw Links betreft niet alleen het verleden. Ook nu nog draagt de linkse elite schuld aan de verloedering van onze samenleving, meent Bosma. Overtuigend en gelardeerd met vele voorbeelden toont hij het tendentieuze karakter van de zogenaamde kwaliteitskranten aan. Vooral de NRC en de NRC-next komen daar niet zonder kleerscheuren vanaf.

    Bosma’s boek is goed gedocumenteerd; zijn stellingen en argumenten zijn gebaseerd op talloze, met name schriftelijke, bronnen die in noten worden verantwoord. Bovendien is er een persoonsregister zodat je de geciteerde namen in het boek gemakkelijk kunt opzoeken, wat geen overbodige luxe is in dit bevlogen en lijvige manifest. Ook voor fervente tegenstanders loont het de moeite om zich in dit boek te verdiepen.

    Vond je dit een nuttige review?
    42 3 Ongepaste review?
  • Een reis door de tijd
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar
    • maatschappelijk relevant
    • goed leesbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit boek is een reis door de tijd die eindigt in de huidige tijd. De schrijver toont op zeer lezenswaardige wijze aan hoe de oude socialistische waarden van volksverheffing en emancipatie subtiel zijn ingeruild voor een soort exotisch internationaal multiculturalisme.

    Het laat ook zien hoe het liberale gedachtengoed opzij werd geschoven door de furieuze nieuwe heilsleer van 'nieuw links', een groep jonge zeer fanatieke hemelbestormers, die niet alleen de Pvda wegkaapte maar ook NL tegen wil en dank meesleurde naar nieuwe vergezichten. Alles moest anders, al het oude was fout of op zijn minst verdacht, andersdenkenden -ook in de eigen gelederen- werden de mond gesnoerd en politieke tegenstanders ronduit vijandig bejegend. In het kielzog van deze 'vernieuwingsdrift' liften ook andere groepen mee, waaronder allerhande activistische zo niet extremistische groepen en bewegingen, sommige waarvan duidelijk niet met de bedoeling de democratische rechtsorde te respecteren. Veel journalisten knepen een oogje toe.

    Hoe is het allemaal zo gekomen in NL? Waarom is er een multiculturele samenleving? Wie heeft dat bedacht? Waarom is de massa immigratie op gang gekomen en waarom zijn geen maatregelen getroffen toen men in de jaren 80 al vele signalen kreeg dat er een ramp dreigde? Waarom is de koers niet verlegd? Waarom mocht hier niet over gesproken worden? Wie bepaalde dat? Vragen, vragen en nog meer vragen. De lezer komt in deze zoektocht alle antwoorden tegen. Namen en rugnummers worden gaandeweg genoteerd.

    Dit boek draagt bij aan een beter begrip over de onstane chaos. Hopelijk zal het een bouwsteen zijn voor onze toekomst. Een verplicht boek voor een ieder die in NL woont. Vooral voor de komende generaties.

    Vond je dit een nuttige review?
    95 12 Ongepaste review?
  • Een eye-opener
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar

    Een absolute aanrader, zeker ook voor "beginners". Ik ben zelf niet met politiek grootgebracht maar de algemeen politieke gebeurtenissen die ik in de jaren '70 en later op TV zag, zijn door dit boek veel beter te begrijpen. Dat geldt tevens voor de persoonlijke ervaringen uit het dagelijkse leven (ik ben opgegroeid in Rotterdam West). Met de kennis van nu moet ik dus vaststellen dat niet alleen veel allochtonen met een islamitische achtergrond problemen hadden/hebben met de huidige Westerse cultuur en haar vrijheden, maar dus ook de linkse elite. Of men nu links of rechts georienteerd is, alleen al de opsommingen van uitspraken en keuzes van (toenmalige) politici zijn zeer verhelderend. En laten we eerlijk zijn, juist een boek lezen van iemand waarvan je op voorhand al denkt tegen te zijn, kan leerzaam zijn....

    Vond je dit een nuttige review?
    25 2 Ongepaste review?
  • Hoe nu verder?
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Praktisch toepasbaar

    Je kan het heel erg met de standpunten van de oprukkende PVV eens zijn of er juist fel tegen zijn. Een middenweg lijkt er niet te bestaan. Toch is het opvallend dat we eigenlijk via de media maar bar weinig te weten komen van deze partij anders dan via BN'ers die de partij en niet op de laatste plaats Geert Wilders met de grond gelijk willen maken. Hoe komt het dat de linkse partijen grotendeels de dienst uit kunnen maken in de media en de politiek?

    Martin Bosma geeft in dit boek een prachtige politieke analyse vanaf de jaren 60 tot nu. Niet alleen wordt het hele ontstaan van de PVV uit de doeken gedaan, maar er wordt ook stil gestaan bij hoe de rechter partijen steeds meer de kop in wordt gedrukt. Wat zeer opvallend is, is dat die kernpunten waar de PVV voor staat voor wat betreft o.a. de Islam en de immigratiestroom voor het eerst geopperd werden door vader en zoon Drees, toch PvdA'ers van de eerste orde. Martin Bosma legt aan de hand van zeer veel voorbeelden, citaten en feiten de maatschappelijke gevolgen van de massaimmigratie en de bijbehorende steeds verder uitbreidende multiculturele samenleving in Nederland bloot. Nederland lijkt steeds meer van haar culturele normen en waarden te verliezen. Willen we dit wel? Leven we straks echt in Hollandistan?

    Het boek kon ik haast niet in een keer uitlezen omdat je er soms kippenvel van krijgt. De angst slaat je soms om het hart als je leest wat er volgens Martin Bosma met Nederland gebeurt en nog staat te gebeuren. Er moet iets aan gedaan worden en wel snel is het devies. Het heeft mij in ieder geval een overtuigend inzicht gegeven van de grote omslag waar Nederland mee bezig is.

    Al met al geeft dit boek een zeer duidelijk beeld van waar de PVV eigenlijk voor staat en hoe ze tot deze standpunten zijn gekomen. Zowel voor de voor- als voor de tegenstanders is dit een geweldig boek. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar de boodschap ervan is zeker het overdenken waard. Ik kan je garanderen dat je na het lezen van dit boek heel anders tegen de PVV aan zult kijken. Met recht 5 sterren!

    Vond je dit een nuttige review?
    39 4 Ongepaste review?
  • Een eye-opener!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • goed gedocumenteerd
    • feitelijk
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit boek van Martin Bosma is een must-read voor iedereen met politieke interesse, voor iedereen die een mening heeft over Wilders (positief dan wel negatief), en ook voor iedereen die het ongelofelijk vindt hoe de problemen met de multiculturele samenleving zoals toegenomen criminaliteit, geweld, aanspraak op uitkeringen en culturele verarming, door de linkse elite nog altijd worden weggemoffeld.

    Bosma laat in dit goed gedocumenteerde boek zien dat in de jaren '50 en '60 politieke correctheid nog niet bestond. Zo was sociaaldemocraat Willem Drees een groot tegenstander van immigratie. Hij vond dat werkloosheid in Nederland zelf moest worden opgelost, en voorzag de culturele conflicten die nu aan de orde van de dag zijn. De uitspraken van Drees, maar ook van andere politici, lezen als die van Wilders van vandaag de dag. Toch werd hij niet uitgemaakt voor racist. Hoe is het zo gekomen dat iedereen die nu terechte kritiek levert op multiculturele problemen, voor racist wordt uitgemaakt?

    In de jaren '70 en '80 raakte links volkomen de weg kwijt. Vanuit de ideologie van de Frankfurter Schule, ook wel bekend als het cultureel marxisme, ontstonden radicale denkbeelden die gemeengoed werden onder studenten en intellectuelen - de mensen die nu alle belangrijke posities aan universiteiten, kranten, tv-stations en maatschappelijke en culturele instanties bezetten. Het Westen werd gezien als fout, andere niet-Westerse culturen als per definitie onderdrukt en goed. Als een niet-Westerse cultuur zijn eigenheid wil beschermen, dan is dat goed en begrijpelijk, maar als een Westers land zijn culturele eigenheid wil beschermen en zijn gewoontes wil behouden, is dat 'xenofoob' en 'racistisch'. Het is duidelijk dat dit een dubbele moraal is.

    Vreemdelingen worden in dit denkschema automatisch gezien als onderdrukt en 'zielig'. Middels interne kritiek moet de Westerse beschaving worden vernietigd, aldus de Frankfurter Schule, maar kritiek op de kwalijke kanten van andere culturen is opnieuw 'racistisch'. Daarnaast propageert men een radicaal internationalisme. Grenzen zouden niet moeten bestaan, wat er in de praktijk op neer komt dat we iedereen maar moeten binnenlaten en toegang geven tot onze sociale voorzieningen. Dat vrijwel alle mensen zich wel degelijk verbonden voelen met hun vaderland en daar soeverein willen kunnen leven, met hun eigen cultuur en eigen sociale systeem, doet voor deze radicalen niet ter zake. Op het volk wordt namelijk neergekeken.

    Bosma geeft ontluisterende voorbeelden hoe in de jaren die volgden elke kritiek op het cultureel marxisme monddood werd gemaakt. De linkse bovenwereld (van journalisten, politici, maatschappelijke instanties) besluiten de meer rechtse en patriottische geluiden te weren. Rechtse politici mogen niet uitspreken als ze worden geïnterviewd, en overal worden ze vergeleken met racisten en fascisten. Daarnaast is er de linkse onderwereld, van extremistische organisaties zoals AFA ('anti-fascistische aktie'). Deze criminele organisatie verhindert middels geweld vergaderingen en vreedzame demonstraties van rechtse groepen, iets dat tot op de dag van vandaag doorgaat. Geregeld kan een vreedzame demonstratie, bijvoorbeeld tegen het verblijf van illegalen in Amsterdam, geen doorgang vinden vanwege geweldsdreiging. Voor wie gelden onze democratische rechten eigenlijk - alleen voor de politiek correcten?

    Wat zo goed is aan het boek van Bosma, is dat hij niet zomaar wat roept of een mening ventileert. Het boek is goed gedocumenteerd, met een groot aantal eindnoten. Het is daarom ook een aanrader voor tegenstanders van Wilders en Bosma. In de media wordt vaak beweerd dat Wilders 'maar wat roept' en dat het hem om oneliners gaat. Niets is echter minder waar. Als je je verdiept in de teksten van PVV'ers, zoals dit boek van Bosma, kom je erachter dat er niets racistisch of populistisch bij zit. Dit boek is weldoordacht en goed gedocumenteerd. Daarom is het boek een echte eye-opener.

    Vond je dit een nuttige review?
    27 6 Ongepaste review?
  • Een verademing
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Rijk geillustreerd
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Het boek 'De schijn-elite van de valse munters' van Martin Bosma is een duidelijk ander (en beter) geluid dan wat wij dagelijks via onze politiek-correcte kranten, weekbladen en staatsomroep voorgeschoteld krijgen.
    Het boek beschrijft op basis van feiten hoe de linkse kerk de afgelopen veertig jaar bijna alle geledingen van onze maatschappij heeft bezet en hoe wij, en niet veel anders dan in niet-democratische landen, dagelijks gehersenspoeld worden.
    Het boek trekt ook (voorzichtig) de lijnen van de geschiedenis door naar de toekomst en daar ben ik niet vrolijk van geworden.
    Wellicht is het boek net op tijd verschenen om het tij nog te kunnen keren.

    Vond je dit een nuttige review?
    17 3 Ongepaste review?
  • Evidence based politiekhistorisch boek. Must read!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig

    Ik heb dit boek als a-politieke 50-er in de kerstvakantie binnen 2 dagen uitgelezen. Wat je dan ook vindt van Bosma cs, dit is wel een uitermate transparant overzicht van de politieke ontwikkelingen in Nederland sinds Nieuw Links de dienst is gaan uitmaken. Alleen daarom al een toekomstig standaardwerk.
    Voor de Doekles/Hedy's/Marcel's zal dit boek te bedreigend zijn omdat het de voze fundamenten onder hun huidige maatschappelijke positie haarscherp in beeld brengt. Een existentiele (Bol kan geen trema maken blijkbaar)/identiteitscrisis moet voor hen worden gevreesd als ze dit boek lezen; waarschijnlijker is een masale ontkenningsreactie.
    Ik ben benieuwd of de politieke tegenstanders van Bosma in staat zullen zijn om even transparant en evidence-based het geschrevene kunnen ontkrachten. Zou Pechtold geen zin hebben om deze uitdaging aan te nemen?
    Niet in het boek maar wel een citaat van Churchill (als ik me het tenminste goed herinner): "een volk wat zijn geschiedenis niet kent is gedwongen deze steeds opnieuw door te maken" en dat is de reden waarom men dit boek moet lezen!

    Vond je dit een nuttige review?
    19 4 Ongepaste review?
  • Beste politieke boek wat ik iedereen kan aanraden
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Het boek : Schijn-elite van de valsemunters van Martin Bosma is zo overduidelijk en zo herkenbaar , het boek ga stap voor stap in de tijd dus de geschiedenis van de PvdA word totaal ontleed - ook de opgang van Rechts dus vanaf begin jaren 70 , Jan Maat , Fortuyn , Bolkestein , Geert Wilders allemaal komen ze uitgebreid aanbod.Ook hoe de massa migratie tot stand kwam en nooit een halt is toegeroepen.Waren het in de jaren 70 nog een paar duizend per jaar wat in de jaren 90 en daarna tot over 100.000 per jaar gaat.En uitstekend boek wat bladzijde voor bladzijde blijft boeien.

    Vond je dit een nuttige review?
    9 2 Ongepaste review?
  • Boek die Nederland moet lezen
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Voor mij heeft het boek van Martin Bosma een hoge emotionele waarde. Als vroegere bewoonster van een Haagse multiculturele hel, was ik al te vaak verontwaardigd en radeloos over de wijze waarop autochtonen (en aanverwanten) in de ‘krachtwijken’ worden behandeld. Zij worden door alle instanties beschouwt als minderwaardige voetvolk en tweederangs Tokkies. In vele gevallen zijn ze praktisch mensen zonder burgerrechten. Na mijn geslaagde vlucht uit de hel, kwam ik het boek van Bosma tegen. Het leek alsof alle puzzelstukjes op de plaats vielen.
    Het boek van Bosma geeft de lezer een duidelijk beeld over hedendaagse Nederland en historische achtergronden die tot de multiculturele catastrofe hadden geleidt.

    Vond je dit een nuttige review?
    9 2 Ongepaste review?
  • Must have!
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Wanneer je een autochtone Nederlander bent die de multikul met al zijn desastreuse gevolgen zat is, dan moet je dit boek zeker lezen.
    Het verklaart heel duidelijk hoe het zover heeft kunnen komen dat een groot deel van de Nederlandse bevolking zijn ogen bewust blijft sluiten voor alle ellende die de massa-immigratie teweeg heeft gebracht. De gevoelens die bij veel autochtone Nederlanders leven, worden in dit boek met goede argumenten en uitleg ondersteund. Tevens een hart onder de riem voor alle allochtonen die wel leuk meedoen in onze maatschappij en het op veel punten zelfs eens zijn met Wilders.
    Het boek overtuigt, maar is vlot geschreven en daardoor prettig leesbaar. Een aanrader voor alle 'rechts' denkenden onder ons, maar ongetwijfeld een gruwel in de ogen van links. Getuige de niet verbazingwekkende review van Maurice de Hondt.

    Vond je dit een nuttige review?
    17 5 Ongepaste review?
  • messcherpe analyse
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap

    Met erg veel plezier dit boek gelezen. Bosma laat zien dat hij belezen is en over een scherp analytisch fileermes beschikt, waarmee hij korte metten maakt met wat hij de Linkse goedmens noemt. Verhelderend maar ook beangstigend, want het toekomstbeeld dat hij schetst belooft weing goeds. Dat de boodschap bij Links is aangekomen blijkt wel uit een van de eerdere reacties op dit forum.

    Vond je dit een nuttige review?
    11 3 Ongepaste review?
  • spijker-kop-raak
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap

    Een uitstekend boek. De multiculture waanzin van links heeft ons helemaal niets gebracht -wel verschrikkelijk veel gekost overigens- en Bosma legt haarscherp uit waar het is misgegaan. Voor iedereen aan te raden, bij deze!

    Vond je dit een nuttige review?
    11 3 Ongepaste review?
  • Dacht jij ook dat 'de muur' afgebroken was?
    • openbaring
    • geen verstoppertje meer voor links
    • oorzaak en gevolg les voor iedereen
    • het boek over links maakt depressief
    • but don't blame the messenger!

    Dit unieke boek maakt ijzingwekkend goed duidelijk, hoe links vaak onzichtbaar toch een negatief stempel op ons allemaal drukt. Hoe goed links het in wezen ook bedoelt.

    Steeds verder openbaart zich de werkelijke en vaak verderfelijke aard van redeneren, wegzetten en discrimineren van niet links denkenden (realisten), die de linkse mensen in grote getale bezigen.

    Je leest en hoort vaak complete quasi intellectuele uiteenzettingen die dit direct ontkennen en weer bij anders denkenden neerleggen. Deze anders denkenden (realisten) hebben immers nooit gelijk. Naar hen hoeft niet te worden geluisterd.

    Ook dat soort verweer dat links voert, kan mede door dit boek van Bosma, steeds makkelijker en beter worden doorgeprikt. Het is heel eenvoudig: heb respect en zoek naar feiten. Sla de discussie niet dood met linkse dogma's en retoriek. Met dit laatste heeft links de wereld zeer vergiftigd en veel kwaadheid veroorzaakt. Maar ze snappen het niet. Het verbaast ze zelfs. Ze draaien oorzaak en gevolg stelselmatig om. Ze missen de essentie van zaken en verliezen de verkiezingen...

    Illustratief voor wat dit boek van Bosma wil uitdragen, is het volgende: Elsevier.nl schreef deze week een artikel over Nebahat Albayrak van de PvdA. De kop luidde:

    'Dat allochtonen en vooral moslims vaak worden uitgescholden, is indirect de schuld van PVV-leider Geert Wilders. Dat vindt PvdA-Kamerlid Nebahat Albayrak.'

    Wij slaan nu voor het gemak maar even over, dat ze hiermee olie op het 'Noorse misbruik door links' vuur gooit. Dat maakt haar tevens direct onmetelijk hypocriet met de hele PvdA er bij.

    Als de Turks Nederlands linkse Albayrak een iets beter chronologisch analytisch vermogen zou hebben gehad, dan zou de kop van het artikel ongeveer als volgt hebben geluid:

    'Dat vele welwillende Nederlanders, Pim Fortuyn en PVV-leider Geert Wilders al decennialang regelmatig worden beschimpt, ten onrechte weggezet als racist en uitgescholden op straat, is direct de schuld van een zeer groot deel van de intolerante linkse kerk, een grote groep allochtonen en vooral intolerante moslims. Niet alle, maar wel vele. Dat vindt PvdA-Kamerlid Nebahat Albayrak.'

    Punt 1: deze notering is een reactie op Albayrak's kromme redenering en niet de
    aanleiding van het probleem.. zoals linkse lezers nu vanuit reflex direct denken..
    Punt 2: u ziet aan de woordkeuze dat er meer moeite is genomen niet
    populistisch te zijn en om juist genuanceerder en vollediger te zijn..
    Punt 3: deze notering is even pittig als Albayrak's eerste, maar bevat veel meer waarheid als je werkelijk studeert. De notering doet werkelijk recht aan oorzaak en gevolg.
    Punt 4: aangezien we recht moeten doen aan de werkelijkheid, alvorens we samen de
    problemen kunnen oplossen, ontkomen we er op geen enkele manier aan om het
    woord 'indirect' in de eerste stelling, te veranderen in 'direct'...

    Dankzij het boek van Martin Bosma, openbaart zich naast dit intens treurige principe van links, nog 1 ding op ontstellend verbluffende wijze:

    Gezien de links politiek correcte dominantie, die ondanks soms liberalere kabinetten, toch al decennia de media, landsbesturen, het onderwijs en de cultuursector aantoonbaar dirigeert, mag de uitslag van de verkiezingen van juni 2010 als sprekend wonder beschouwd worden. Daar mag links wel eens over nadenken.

    Anders gezegd:

    Als links niet zo onevenredig veel macht in de media zou hebben gehad met haar dogmatische propaganda, zou vrij zeker de zogenaamd rechtse overwinning vele malen groter zijn geweest. Dit inzicht geeft het huidige kabinet logischerwijs veel meer legitimiteit. Ook daar mag links wel eens over nadenken.

    Links zou dus overduidelijk juist zelf op haar toon moeten gaan letten. Dit boek kan ons redden van deze zeer misplaatste arrogantie en daardoor van het grote gevaar van links.

    Onze opdracht: verspreid het woord vastberaden en rustig. Laat nooit meer los... En sla bruggen naar alle realisten.. Hou niet langer je mond op feestjes. Het gaat om elk woord...

    Vond je dit een nuttige review?
    5 2 Ongepaste review?
  • Verplichte kost vooral voor alle linkse medelanders
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    • verplichte kost
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit boek beschrijft op heldere wijze waarop Nederland decennia lang in een linkse wurggreep is gehouden, de verklaring voor de mislukking van onze multiculturele samenleving en hoe linkse partijen hun electoraat hebben verloren door gebrek aan zelfreflectie. Op een presenteerblaadje geeft Bosma de tools aan links Nederland om van hun eigen ontluisternde geschiedenis te leren.

    Vond je dit een nuttige review?
    13 5 Ongepaste review?
  • Helder verhaal
    • Heldere boodschap
    • Rijk geillustreerd
    • Volledig

    Martin Bosma zet op heldere wijze uiteen hoe het nationaal socialisme een omschakeling heeft gemaakt. Eerst werd het communisme aanbeden nu de multiculturele samenleven. Een goed gefundeerd verhaal dat aangeeft hoe linkse idealen een vernietigende uitwerking kunnen hebben op de Nederlandse samenleving. Lees zonder vooringenomenheid het boek en kom zelf tot conclusies.

    Gerard

    Vond je dit een nuttige review?
    12 5 Ongepaste review?
  • hoe de (s) linkse kerk de Nederlandse samenleving verraden heeft
    • Overzichtelijk
    • Heldere boodschap
    • Volledig
    • Praktisch toepasbaar
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Dit boek geeft een erg goed en zeer (soms te) uitgebreide documentatie van hoe "de linkse kerk doctrines" de autochtone Nederlandse burger een multiculturele samenleving (lees multicrimineel, onaangepast, parasiterend ) in de maag gesplitst heeft.
    "Tegengeluiden worden niet getolereerd en geduld en tegenstanders van de doctrine worden door de politiek correcten (lees schijnheilige opportunisten) gedemoniseerd en in diskrediet gebracht en soms als het niet anders kan letterlijk opgeruimd.
    Het boek maakt pijnlijk duidelijk waarom de burgers geen voeling met de politiek kunnen hebben en de samenleving steeds meer afglijd en verloedert. Fortuyn schreef over een verweesde samenleving.
    Fortuyn en Wilders zijn overigens het logisch gevolg van deze linkse gesel.
    Deze gewelddadige en niet democratische aard van "de linkse kerk" , zonder enige zelfreflectie wordt pijnlijk helder neergezet en verklaard.
    Bosma's boek is een regelrechte aanrader en zou verplichte kost moeten zijn op onze scholen

    Vond je dit een nuttige review?
    11 6 Ongepaste review?
  • Sterke analyse, maar géén oplossingen.
    • makkelijk leesbaar
    • wetenschappelijk onderbouwd
    • sterke analyse
    • Eenzijdig
    • polariserend
    • geen oplossingen

    Als politiek tegenstander van de PVV en overtuigd D66-stemmer is het misschien ongebruikelijk om dit boek te lezen. Toch deed ik het. Juist als je het ergens niet mee eens bent, moet je jezelf er eens wat dieper in verdiepen. Als ik alleen maar standaard linkse boeken zou lezen, zou ik steeds bevestigd worden in de ideeën die ik al heb. Ik wilde mijn blik verruimen en inzicht krijgen in de argumenten van de PVV…

    Martin Bosma neemt zijn lezers direct bij de hand en vertelt ze in detail hoe hij op het idee kwam om zich aan te sluiten bij Geert Wilders. Dit is op zijn minst een dappere zet, gezien het feit dat Bosma daarvoor werkzaam was voor de ‘linkse’ media. Het verhaal van hoe Geert Wilders in zijn eentje een partij op moet bouwen, die door diezelfde media niet serieus wordt genomen en steeds in extreem-rechtse hoek wordt gezet, wekt al snel sympathie van de lezer. De Groep Wilders, later omgedoopt tot Partij Voor de Vrijheid, wordt aanvankelijk nog succesvol genegeerd, maar is later een factor van betekenis. Wat je verder ook inhoudelijk vindt van de politieke ideeën, hoe Wilders en Bosma hun partij hebben opgebouwd verdient respect.

    Bosma probeert in het boek uit te leggen waarom de multiculturele samenleving mislukt is. Op overtuigende wijze zet hij uiteen hoe de massa-immigratie steeds erdoor gedrukt werd door de elite, terwijl het gewone volk hier altijd tegenstander van was. De argumenten voor de massa-immigratie, zoals een tekort aan arbeidskrachten hier, deugen volgens Bosma niet. Het boek toont aan dat er grote fouten zijn gemaakt. Er was sprake van een kloof tussen politiek en burger, en de gevestigde elite heeft de problemen van de immigratie en integratie duidelijk onderschat.

    Om zijn stellingen over de multiculturele samenleving en de massa-immigratie kracht bij te zetten maakt Bosma gebruik van vele bronnen, citaten en cijfers. Met recht noemt Vrij Nederland hem daarom ‘de intellectuele kracht achter Wilders’. Bosma’s manier van vertellen is zeer uitgebreid en nauwkeurig, zonder saai te worden: hij vertelt bijvoorbeeld gedetailleerd hoe NieuwLinks de PvdA overnam en hoe de oude Drees zich decennia later niet meer terug kon vinden in zijn eigen partij.

    Toch ben ik het oneens met de conclusies die Bosma trekt. De linkse elites zouden net zo blind zijn voor de islam als ze destijds waren voor het communisme. Het boek schetst het beeld alsof we een wereld krijgen waarin moslims lijnrecht tegenover joden en christenen staan. De atheïstische elites van Nederland zouden zich aan de kant van de islam scharen, met als gevolg dat we in de toekomst in ‘Hollandistan’ leven. Bosma vindt dat er geen gematigde islam bestaat, en dus bestaan er ook geen gematigde moslims. Deze manier van denken is ronduit polariserend, en leidt op zijn beurt weer tot nieuwe polarisatie.

    Ook geeft Bosma in zijn boek geen antwoord op de vraag wat dan wél oplossingen zijn voor problemen van de multiculturele samenleving. Hij stelt terecht de problemen aan de orde en de grote schuldige voor de massa-immigratie is ‘links’. Toch wel opmerkelijk, omdat de linkse politieke partijen de afgelopen decennia nooit zonder de andere partijen konden regeren. Sterker nog, het waren vooral de VVD en het CDA die in de regering zaten.

    Bosma schildert de islam af als een gevaarlijke politieke ideologie, maar het christendom wordt helemaal opgehemeld. Alle religies hebben in het verleden hun fouten gemaakt en het is niet uit te sluiten dat er binnen een godsdienst extremisten zijn die het woord van god misbruiken om hun misdaden te rechtvaardigen. Het boek zoomt alleen in op de fouten van de islam. Fout na fout na fout, maar waar zijn de oplossingen en het beleid? Nergens worden argumenten gegeven waarom de ‘kopvoddentax’ een werkend en eerlijk middel zou zijn om de integratie te bevorderen. Of, en dat is aannemelijker, de PVV wíl de integratie helemaal niet bevorderen. Wat er dan wel moet gebeuren, is niet duidelijk.

    Vond je dit een nuttige review?
    18 13 Ongepaste review?
  • Verplichte kost voor voortgezet onderwijs...
    • Goede kwaliteit

    Moet je gelezen hebben...

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • bedrog
    • Geen diepgang
    • Ingewikkeld verhaal
    • Moeilijk in te komen
    • Saai
    • Voorspelbaar
    • bedrog
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    dit boek is bedrog: CBS-statistieken worden verdraaid, citaten van zijn 'leermeester' Jacques de Kadt vervalst, en aan het slot staat dan een ranzige lijst met namen van wie je als lezer vermoedt dat die tegen de muur gezet zullen worden zodra dit mannetje de macht krijgt...een heel foute auteur en een minstens zo foute uitgever...

    Vond je dit een nuttige review?
    7 155 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Verschijningsdatum
oktober 2010
Druk
1e druk
Afmetingen
21,5 x 13,7 x 3,4 cm
Aantal pagina's
374 pagina's
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Auteur
Martin Bosma
Uitgever
Bert Bakker

EAN

EAN
9789035136045

Overige kenmerken

Bindwijze
Paperback
Extra groot lettertype
Nee
Gemiddelde leestijd
9 h
Subtitel
Drees, Extreem Rechts, De Sixties, De Groep Wilders En Ik

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Uitvoering
Boek
Nieuw of tweedehands
Tweedehands
Verschijningsvorm
Paperback
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Bindwijze: Paperback
28, 60
+ € 1,99 servicekosten
Alleen tweedehands
Als nieuw
Ongelezen. Conditie: Als nieuw. Editie: 1. Jaar: 2010. Taal: Nederlands.
Op voorraad
Voor 15:00 uur besteld, morgen in huis Tooltip
Verkoop door partner van bol.com boekenbalie.nl
  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Tweedehands artikelen retourneren is vaak niet gratis
Andere verkopers (6)

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)