Schuldig

Mijn verhaal over de Deventer moordzaak

Schuldig
Afbeelding 1 van 8
Auteur: Ernest Louwes
Uitgever: Kosmos Uitgevers
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789021545493
  • april 2009
  • Paperback
  • 192 pagina's
Alle productspecificaties

Samenvatting

'Ergens kan ik het wel begrijpen als rechercheurs besluiten de waarheid een handje te helpen,' schrijft Ernest Louwes in dit ontluisterende boek over zijn ervaringen als vermeend moordenaar. 'Maar wat te doen als achteraf blijkt dat je een onschuldige te pakken hebt? Geen politieagent in Nederland die daar zijn loopbaan voor op het spel zet.' In de meest geruchtmakende moordzaak van het decennium, de Deventer moordzaak, speelt Ernest Louwes onvrijwillig de hoofdrol. Vrijgesproken en veroordeeld als moordenaar van de weduwe Jacqueline Wittenberg moeten politie en justitie forse blunders erkennen in het onderzoek en de diverse rechtszaken die over deze moord zijn gehouden. Maar waar eerdere justitiële missers tot eerherstel van verdachten hebben geleid, moest Ernest Louwes zijn 'straf' uitzitten.
Monddood, door een uniek mediaverbod. Nu mag hij zijn verhaal wél vertellen. Vrijgelaten uit de cel, maar niet vrij. Schuldig wil geen klaagzang zijn over aangedaan onrecht. Het is wel een aanklacht tegen autoriteiten die de eigen goede naam belangrijker achten dan waarheidsvinding en die niet terugschrikken voor intimidatie en scoringsdrift. Bovenal is het een persoonlijk en ontroerend relaas over een man en zijn gezin van wie de wereld plotsklaps aan stukken wordt gescheurd.

Recensie(s)

De Deventer moordzaak door de ogen van degene die ervoor veroordeeld is en heeft vastgezeten. In een uiteraard subjectief betoog laat de schrijver geen spaan heel van de opsporingsmethodes van de politie, van het aangeleverde bewijs, van de deskundigheid van bepaalde experts en van de onafhankelijkheid van de Nederlandse rechtspraak. Vast staat dat er bij het onderzoek veel knoeiwerk is geleverd, dat er meineed is gepleegd (het team van de geurproeven) en dat er ook bij de rechterlijke macht steeds twijfels zijn gebleven getuige de heropening van de zaak. Of de uitspraak 'schuldig' juist was, zal altijd wel een discutabel punt blijven, maar dat justitie meermalen in de fout is gegaan, onder andere door tunnelvisie, staat vast. Louwes presenteert zijn zaak in dit boek op een overtuigende en boeiende manier. In een prettig leesbare stijl vertelt hij zijn verhaal als ware het een spannende thriller. Voorzien van enkele foto's in kleur en reproducties van documenten.

G.P. Schuring

Lees de eerste pagina's

4.1
van de 5
17 reviews
1
1
3
2
10
2
  • Meeslepend verhaal
    1
  • sympathiek
    1
3
  • Ingewikkeld verhaal
    1
  • Moeilijk in te komen
    1
  • onevenwichtig
    1
  • Politie en OM schuldig...

    Zoveel al dan niet moedwillige fouten door politie en Openbaar Ministerie is niet te geloven en niet bevorderlijk voor het vertrouwen in onze 'normen en waarden' hoeders. Dat het NFI liegt is schokkend, maar komt helaas vaker voor. Dhr Louwes had nooit op deze fouten en leugens veroordeeld mogen worden, er rest alleen geloven in zijn schuld/onschuld als het bewijs zo behandeld is. Treurig ook dat de betreffende ambtenaren amper ter verantwoording geroepen kunnen worden. Wat dit teweegbrengt voor de persoon zelf en zijn omgeving is ontluisterend. Wat dat betreft geeft dit boek een bijzondere inkijk in een wereld waarin velen verkeren.

    Vond je dit een nuttige review?
    7 0 Ongepaste review?
  • Huisje Boompje Beestje

    Dat had de familie Louwes voordat hun nachtmerrie begon. En nog zijn er mensen die via website's proberen om deze familie te beschimpen. Dat mag allemaal wèl in Nederland. Dit boek laat overduidelijk zien dat meneer Louwes nooit en te nimmer veroordeeld had mogen worden. Maar ook: wie is de volgende? Hoeveel Schiedammerparkmoord-Deventermoordzaak-Lucia de B zaken zijn er nog nodig voordat men gaat inzien dat ons rechtsstelsel toe is aan een grondige herstructering!

    Vond je dit een nuttige review?
    7 0 Ongepaste review?
  • Schuldig

    Na het lezen van dit boek,ben ik tot de conclusie gekomen dat Nederland is afgegleden naar een bananenrepubliek. Ongeacht of dhr.Louwes nu wel of niet schuldig is,mag elke burger toch verwachten dat justitie een verdachte of dader zal behandelen met de minimale fatsoensnormen.Nog niet zo lang geleden hoorde ik vaak iets over normen en waarden in Den-Haag. Het valt mij nu wel op dat de personen die zoveel waarde hechten aan deze normenen en waarden,zich nu in stilzijgen hullen en niets doen voor dhr.Louwes. Misschien moeten zij er nog eens op gewezen worden dat elke burger recht heeft op een eerlijk proces. Ik krijg de indruk na het lezen van dit boek dat hier sprake was van een schijnproces.

    Vond je dit een nuttige review?
    6 0 Ongepaste review?
  • Zeer beangstigend!

    Geweldig boek! Zeer beangstigend ook als je er vanuit gaat dat eenieder van ons -ongeacht het feit of je voor of tegen Louwes bent- dit kan overkomen in onze zogenaamde "rechtsstaat". Dit boek geeft een voortreffelijke inkijk in de gebeurtenissen hoe tot op hoog niveau wordt samengespannen om iemand SCHULDIG te kunnen verklaren en de gelederen gesloten te houden.

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Hoe duidelijk wil je het hebben?

    Zelf heb ik nooit getwijfeld aan de onschuld van Ernest Louwes maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die niet weten wat ze ervan moeten denken en zich afvragen hoe het nou zit met die Deventer Moordzaak. In dit boek krijg je het antwoord op al je vragen en méér. Ik dacht dat ik alles al wist over de Deventer Moordzaak en de belevenissen van Ernest Louwes in deze. Niet dus. Nu ik het boek gelezen heb weet ik niet alleen nieuwe punten, maar over de dingen die ik al wist heb ik uitgebreidere informatie gekregen. Na het lezen van dit boek ben ik geschokt maar ook gewaarschuwd. 'Het zal je maar gebeuren', is veranderd in...'dit kan ook mij overkomen!'

    Vond je dit een nuttige review?
    4 0 Ongepaste review?
  • Onschuldig

    Een heldere en uitstekend onderbouwde opsomming van feiten en gebeurtenissen. Waaruit de onontkoombare conclusie dient te worden getrokken dat Ernest Louwes nooit en te nimmer veroordeeld had mogen worden.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 1 Ongepaste review?
  • Eigen verhaal

    Een verhaal met een duidelijke weergave van het gehele proces. Geweldig geschreven en knap om dit zo op papier te zetten. Het heeft mij en mijn zus ertoe aangezet om ons eigen verhaal op papier te zetten over de moord op onze vader.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 0 Ongepaste review?
  • Schuldig

    Eindelijk heeft de heer Louwes zijn verhaal kunnen vertellen. Ik ben zeer geschokt en woorden schieten mij tekort om mijn verbijstering uit te spreken. Ik ben ervan overtuigd dat Justitie -na de vele blunders die al waren begaan- nu eindelijk eens een zaak wilde 'oplossen'. Maar na het lezen van dit verhaal kun je niet anders concluderen dan dat er in dit land iets goed fout zit binnen het justitiële apparaat; een aantal personen zijn hun ambt niet waard. Ik heb mij nog afgevraagd of, als deze zaak in een heel ander deel van het land had plaatsgevonden, de heer Louwes anders was behandeld en hem meer recht was gedaan, namelijk: onmiddellijke vrijspraak (niet eens verdachte!). Ergens loopt de dader rond en ooit, ooit zal hij zich moeten verantwoorden. En hij niet alleen. Kortom: dit boek is een aanrader. En mocht het iemand ooit overkomen, dat hij een advocaat nodig heeft: ik kan u de heer Louwes van harte aanbevelen.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 1 Ongepaste review?
  • Hoe een onschuldige schuldig wordt gemaakt

    Na het lezen heb ik getracht met een ouderwets scheermesje de opdruk - schuldig - te verwijderen. Het boek geeft een goede weergave wat U en mij kan overkomen in dit land waar recht hebben en recht krijgen totaal verschillende dingen zijn en waar het woord “waarheidsvinding”een bizarre wending krijgt 'Een onrechtvaardigheid jegens een enkeling begaan, is een bedreiging voor allen'. Zo begint het boek en de lezers minder bekend met de onderzoeken en theorieën die hier worden genoemd, zullen dit gevoel eraan overhouden. Ernest voor mij ben je ONSCHULDIG. Ik hoop dat ook de politiek dit gaat inzien. Dat het failliet van onze maatschappij niet ligt aan hoeveel asielzoekers er binnenkomen, of hoeveel JSF's we bestellen, maar de Normen en Waarden, waar dit kabinet zo prat opgaat die verloren zijn geraakt. Henk Randwijk zei het al. Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen dan dooft het licht.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 1 Ongepaste review?
  • Goed boek, aanrader

    Alhoewel ik goed ingevoerd ben in de hele zaak, toch met veel interesse gelezen. Goed geschreven, ook leesbaar voor mensen die er niet zo veel van weten. Huiveringwekkend hoe je te grazen genomen kan worden door en falend OM. En de dader loopt nog steeds vrij rond........

    Vond je dit een nuttige review?
    5 2 Ongepaste review?
  • Twijvels

    Louwes beschrijft overduidelijk wat er mis is gegaan (volgens hem). Het komt inderdaad vreemd over dat je eerst wordt veroordeeld op basis van een geurproef die uitgevoerd is op een manier die niet klopt en met een voorwerp dat niet het wapen kan zijn en dat je veroordeling vijf jaar later wordt gecontinueerd obv DNA op een bewijsstuk dat niet 'netjes' is bewaard. Je denkt inderdaad dat hij ONSCHULDIG is. Maar dan zie je hem later bij P&W om een toelichting te geven en dan blijkt het toch niet zo overtuigend en dan ga je dus twijvelen en is het heel lastig om een oordeel te kunnen vellen. Maar het is wel duidelijk dat er bij het OM geknoeid is, maar of Louwes daarmee DUS onschuldig is durf ik niet te stellen.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 1 Ongepaste review?
  • Moeilijk
    • Meeslepend verhaal
    • sympathiek
    • Ingewikkeld verhaal
    • Moeilijk in te komen
    • onevenwichtig

    Helaas heb ik te weinig kennis en ervaring van het strafrecht om uit te spreken of Ernest Louwes schuldig is of niet. Dat veel mensen niet geloven in zijn onschuld na zijn gedrag in Den Bosch, dat voor mij heel herkenbaar en begrijpelijk is, snap ik. Daar stond een man die helemaal kapot was en het niet kon geloven dat hij terug moest naar de gevangenis, maar zich daardoor ook niet sympathiek en geloofwaardig maakte. Verder mag de man zich gelukkig prijzen met zo'n vrouw en kinderen en vrienden die oprecht in hem geloven.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 1 Ongepaste review?
  • Schuldig

    Wel een interessant verhaal om te lezen en ik denk ook dat hij onschuldig is. Maar het hele verhaal is wel erg saai, met veel herhalingen en weinig diepgang. Ze hadden het beter anders kunnen schrijven, zodat het meer mensen zou boeien.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 3 Ongepaste review?
  • Schuldig, ook aan geschiedvervalsing

    Ach, hoe kan het ook anders. Een veroordeelde moordenaar krijgt de kans om zijn straatje schoon te vegen. Om alles rond deze zaak te verdraaien en zijn gelijk zogenaamd te bewijzen. En gelukkig voor deze veroordeelde moordenaar zijn er in Nederland schijnbaar genoeg simpele geesten die het zwaar 'gekleurde' verhaal van een moordenaar klakkeloos geloven. Ongeacht of uit feiten anders blijkt. Tragisch.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 7 Ongepaste review?
  • Louwes is wel degelijk schuldig

    justitie heeft fouten gemaakt. dat staat buiten kijf. Dat neemt echter niet weg dat er overtuigend bewijs is geleverd dat Louwes de dader moet zijn. Verbazingwekkend hoeveel mensen toch in zijn onschuld blijven geloven.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 7 Ongepaste review?
  • onthullend?

    aardig geschreven, maar na het zien van de uitzending waar schrijver te gast was, twijfel ik toch of er sprake is van een misverstand m.b.t. justitie!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 3 Ongepaste review?
  • Schuldig

    Hoe gewetenloos moet een moordenaar met behulp van een aantal deliquenten zijn, om na het plegen van een moord, waarvoor hij terecht veroordeeld is een slaatje uit zijn misdaad te slaan door middel van boeken schrijven en bij talkshows op te treden. Gelukkig valt hij bij live talkshows steeds vaker door de mand.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 7 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
april 2009
Druk
1e druk
Afmetingen
21,2 x 13,5 x 2 cm
Aantal pagina's
192 pagina's
Illustraties
Nee
ISBN13
9789021545493
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
Ernest Louwes
Uitgever
Kosmos Uitgevers

EAN

EAN
9789021545493

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gemiddelde leestijd
5 h

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Select ledenvoordeel
Gratis verzending
Nieuw of tweedehands
Tweedehands, Nieuw
Gemiddelde leestijd
5 tot 10 uur
Bindwijze: Paperback
17, 95
Op voorraad

Nu besteld, vrijdag in huis Tooltip
Verkoop door partner van bol.com Boeken-tip
  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
Andere verkopers (18)

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)