Voor de val

Geschreven bij Voor de val

Toen ik las dat Noah Hawley de scenarioschrijver van Fargo is, wilde ik dit boek heel graag lezen. Ik ben zo’n fan van Fargo (de tv-serie) en je kunt duidelijk merken dat Noah Hawley schrijft voor tv. Het boek zit vol met filmische scenes en alles is zo goed beschreven dat je gelijk alles helemaal voor je ziet. Noah Hawley heeft echt een typische schrijfstijl, waar ik heel erg van heb genoten.

Naast de schrijfstijl zit het verhaal van ‘Voor de val’ ook nog eens heel goed in elkaar. Het begint als een roman, waarbij je ontroerd wordt door de band die de kunstenaar en het jongetje met elkaar hebben. Het eindigt als bijna een thriller, omdat er door middel van flashbacks langzaam losgelaten wordt wat er vóór het ongeluk is gebeurd.

In het begin vond ik het zo’n prachtig boek en daardoor werd ik ook zo verrast door het einde, wat het boek eigenlijk nog beter maakte. Ik kon het al niet neerleggen, omdat de schrijfstijl zo fijn is, maar het thrillerelement zorgde ervoor dat ik het uit moest lezen.

Noah Hawley is een ervaren schrijver en dat merk je. Hij heeft een filmische schrijfstijl wat ervoor zorgt dat je je helemaal in kan leven in het verhaal. ‘Voor de val’ begint als een roman en eindigt als een thriller die je niet meer los wilt laten. Wat een prachtboek!

Geschreven bij Voor de val

‘Voor de val’ vertelt het verhaal van Scott en JJ, twee overlevenden van een vliegtuigongeluk. Maar daarnaast krijg je via flashbacks te lezen wie de andere passagiers waren en welke bemanningsleden er op de vlucht zaten. Dat levert in eerste instantie veel vragen op: waarom zaten al deze mensen in dit privévliegtuigje? Hoe goed kenden zij elkaar? Hoe kwam de kunstenaar erbij? En wat is er nu precies gebeurd voordat het neerstortte? Maar uiteindelijk zorgen al die flashbacks er mede voor dat je antwoord krijgt op al je vragen.

Noah Hawley heeft een prachtige, levensechte schrijfstijl. De scène van Scott en JJ in het water nadat het vliegtuigje is neergestort, zag ik haast helemaal voor me. Je voelt bijna de kou en de wanhoop van Scott en het verdriet en de angst van JJ. Ook tijdens andere momenten in het boek zie je de scènes zo voor je. Dat geeft de roman net wat extra’s, waardoor het verhaal in je hoofd blijft zitten.

Hawley werkt met zijn verhaal naar een indrukwekkend einde toe, waar je op al je vragen (en meer) een antwoord krijgt. De auteur voegt daar ook nog enkele verrassende elementen aan toe. Al met al is ‘Voor de val’ een zeer mooi boek dat je nog even door je hoofd blijft spoken als je het uit hebt.

Geschreven bij Voor de val

“Iedereen komt ergens vandaan. We hebben allemaal een verhaal, onze levens verlopen langs grillige wegen en komen op onverwachte manieren samen.”

Elf mensen gaan aan boord van een vliegtuig. Elf mensen die toevallig bij elkaar komen: de bemanning, twee miljardairs met hun echtgenotes en van wie er een zijn kinderen meeneemt, een persoonlijke beveiliger en een kunstenaar. Geen van hen vermoedt dat het vliegtuig binnen zestien minuten zal neerstorten in zee. De enige overlevenden zijn een jongentje van vier en Scott Burroughs, de kunstenaar, die hem weet te redden.
Noah Hawley begint voortvarend. In een vlot tempo voltrekt de ramp zich bijna zichtbaar voor je ogen. De strijd van Scott om niet alleen zichzelf, maar ook de jongen van de verdrinkingsdood te redden, is adembenemend.
Amper bijgekomen in het ziekenhuis volgt al de eerste blik op Sotts voorlopige toekomst. Ondervragingen door verschillende instanties die de ramp onderzoeken. Zij moeten de feiten bij elkaar scharrelen, ontbrekende stukjes invullen. Er is een vliegtuig neergestort. Lag dat aan een mechanische fout? Was het een menselijke fout? Met andere woorden wie kan er de schuld krijgen en wie is er straks aansprakelijk? Of is er soms meer, was er wellicht een explosie, was het mogelijk een aanslag?

Net als je helemaal in de vaart van het verhaal zit gaat Hawley over op een rustiger tempo. Via flashbacks maken we kennis met de personen die in het vliegtuig zaten. Wie waren zij, wat dreef hen en hoe kwamen ze ieder voor zich op datzelfde noodlottige moment samen. Met het verhaal van ieder personage worden er mogelijkheden gegeven om er achter te komen wie of wat de ramp heeft veroorzaakt.
Deze flashbacks wisselt Hawley af met een confronterende uiteenzetting over de manier waarop wij met de overlevenden van een ramp omgaan. En dan vooral wat betreft de media. De behoefte van de nieuwszenders om elk stukje nieuws te brengen op een sensationele manier, waarbij sommige journalisten soms zover gaan dat ze verzinnen wat ze niet weten, is ronduit stuitend. Journalistiek “hoorde objectieve verslaglegging van feiten te zijn, hoe tegenstrijdig die ook waren. Je past het nieuws niet aan aan het verhaal. Je deed simpelweg verslag van de bestaande feiten. Wanneer was dat opgehouden zo te zijn?
Een privévliegtuig stort neer. Een man en een jongen overleven het. Informatie versus amusement.” Als Scott wordt uitgenodigd voor een interview “is dat niet om het verhaal recht te zetten, zodat het eindigt, maar om er een nieuw hoofdstuk aan toe te voegen, een nieuwe wending die het gebeuren voortstuwt naar nog een week van kijkcijfers.”

En dan is er het einde. Een einde dat wellicht een anticlimax is voor sommige lezers, maar naar mijn mening juist goed is gekozen. Het laat ons namelijk inzien hoe wij in de huidige maatschappij van terreuraanslagen denken in complotten en aanslagen; hoe wij alle nieuwsuitzendingen van de verschillende zenders volgen om maar zoveel mogelijk bevestiging te vinden van wat wij zelf, al dan niet gestuurd, vermoeden.

Ik heb ruim een week gewacht om helder te krijgen wat ik nu van het boek vond. Al lezende had ik steeds het idee dat ik niet wist wat de schrijver precies wilde met het verhaal. Was het een thriller? Was het toch meer inhoudelijk? Want zelfs in de meest spannende stukken zaten gedachten en inzichten die verder gingen dan een eenvoudig whodunit verhaal. Het voelde als twee legoblokjes die niet helemaal pasten. De kritiek op de maatschappij, het door mij nog niet eerder genoemde thema van wilskracht en het zelfinzicht van de hoofdpersoon, het gaat allemaal zo veel verder dan de tekst op de achterflap doet vermoeden. Het is juist diezelfde diepgang die voor mij reden is om het boek nog een keer te lezen.

Geschreven bij Voor de val

Het boek maakt niet waar wat er op de achterkant vermeld staat. Het zou gaan over de vriendschap tussen een man en een kind die als enige een vliegtuigramp overleven. Deze vriendschap komt nauwelijks aan bod in het boek. Ik vind dat er weinig verdieping in het boek zit. Vreemd verhaal.

Goede verhouding prijs/kwaliteit, prima staat.

Geschreven bij Voor de val

Dit is een mooi en meeslepend verhaal over de vriendschap tussen 2 overlevenden van een vliegramp
Een 40-jarige man en een 4 jarig kind
Dit boek is zeer bijzonder en zeker de moeite waard
Van begin tot het eind hield dit boek mij in de greep.

Geschreven bij Voor de val

Middels zeer uitgebreide flashbacks neemt schrijver Noah Hawley je mee naar de verschillende levens van diegene die deze ramp niet overleeft hebben. Hij wisselt dit mooi af met de bijzonder manier waarop kunstenaar Scott met deze tragedie en onbedoelde heldenrol omgaat. De slangenkuil van de schuldvraag en onbeschaamde nieuwsgierigheid van vrijwel iedereen, drijft hem naar de zeer kwetsbare JJ. Naar aanleiding van de aankondiging had ik iets meer verwacht van de band en vriendschap tussen Scott en JJ. Deze had wat mij betreft nog meer uitgediept kunnen worden. De slachtoffers blijken allemaal een eigen “agenda” te hebben die mogelijk een reden zou kunnen zijn voor deze crash. De puzzelstukjes, die in elke flasback zit verweven, nemen je mee naar de uiteindelijke ontknoping. Deze flashbacks waren erg uitgebreid waardoor de verhaallijn soms wat bleef hangen maar de uiteindelijke ontknoping bleek daarentegen zeer goed in elkaar te zitten. Extra: heel boeiend vond ik de beschrijvingen van de schilderijen, deze werden verspreid door het boek uitgelicht.

Geschreven bij Voor de val

Een man en 4 jarig jongetje die een vliegtuigongeluk overleven, mooi hoe de man het jongetje mee neemt niet wetend waar je bent en waar je naar toe moet.
Het middenstuk was niet echt interessant, leek meer op een politiek spelletje. Komt misschien ook door mijn hersenbeschadiging. Maar is zeker de moeite waard om het boek te lezen.

Geschreven bij Voor de val

Vooral de mooie kaft en de zin "Twee overlevenden Een vriendschap" wekt je interesse voor dit boek. Het boek bestaat uit 3 delen waarin je kennis maakt door soms iets te uitgebreide flashbacks wie de bemanning en passagiers waren die de crash niet hebben overleefd. Die beschrijvingen zijn erg Amerikaans, de vader van het gezin was hoofd van een nieuwszender, dag en nacht aan het werk en hadden zelfs een eigen bewaker die hun continue beschermde en volgde.

Ondanks de kleine vliegafstand gaat de vlucht niet goed en stort het vliegtuigje in zee en overleven alleen JJ van 4 jaar en Scott, een kunstenaar. Het speculeren begint, was het de mist, waar zijn de andere passagiers, werd het de zakenmannen te heet onder de voeten en weet Scott wat er in de laatste minuten is gebeurd? Scott wil vooral met rust gelaten worden en duikt op diverse adressen onder om de media en het onderzoeksteam op afstand te houden.

Het ontroerendste aan het boek is dat Scott een kunstenaar is en lowbudget leeft en vooral door zijn verleden en het verlies van zijn zus zich blijft bekommeren om JJ. Het duurt vrij lang voordat je erachter komt wat er zich nu precies heeft afgespeeld in de laatste minuten voor de val!

Geschreven bij Voor de val

Voor de val, een verhaal over Scott Burroughs. Het verhaal begint met een niets zeggende groep mensen die samen een vlucht maken met een vliegtuig. Als 18 minuten later het vliegtuig neerstort en alleen Scott en JJ, een jongen van 4, het ongeluk overleven komt de vraag wat de aanleiding in geweest voor het neerstorten van het vliegtuig. In het begin krijg je het idee dat het een ongeluk is geweest. Geleidelijk in het verhaal leer je Scott steeds beter kennen. Ook leer je de rest van de groep mensen die op het vliegtuig zaten tijdens het ongeluk aan de hand van flashback steeds beter kennen. Na elke flashback ga je voor jezelf een soort theorie bedenken wat dan de oorzaak zou kunnen zijn van het ongeluk. Om aan het eind van het verhaal er achter te komen wat de werkelijke oorzaak is geweest.
Ik heb het boek in 1 keer uitgelezen. Ik moest en zou weten wat er was gebeurd en waarom. Gedurende het verhaal heb ik steeds zitten denken, zou dit de oorzaak kunnen zijn, zou dat de oorzaak kunnen zijn. Al met al een zeer goed geschreven verhaal met een verrassend niet verwacht einde. Ik raad dit boek ook zeker aan om te lezen.