Waarom is de burger boos? Maarten van Rossem over hedendaags populisme

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

  • Nederlands
  • Paperback
  • 9789046807057
  • 01 februari 2010
  • 126 pagina's
Alle productspecificaties

Maarten van Rossem

Maarten van Rossem, historicus, was bijzonder hoogleraar aan de Universiteit Utrecht. Al sinds 2008 heeft hij zijn eigen glossy Maarten!. Meer dan tien jaar is hij jurylid van De slimste mens. Van Rossem heeft een groot aantal boeken op zijn naam staan, waaronder Drie oorlogen, Waarom is de burger boos?, Kapitalisme zonder remmen, Wat is geluk? en Allemaal de schuld van Montgomery. Maarten van Rossem - De Podcast is nog altijd de best beluisterde Nederlandse podcast.

Samenvatting

Waarom is de burger boos?
Maarten van Rossem
Samenvatting
Maarten van Rossem over hedendaags populisme

Wie had gedacht dat het beschamende einde van de LPF definitief een einde zou maken aan het bozige Nederlandse populisme, kwam bedrogen uit. Zowel Rita Verdonk als Geert Wilders heeft gedemonstreerd dat het populistische kiezerspotentieel bepaald niet kleiner is geworden.
Voor de objectieve waarnemer blijft dat een verbazingwekkende zaak, gezien de baarlijke nonsens die de populistische voorlieden meestal uitkramen. Rita Verdonk is ondertussen gestruikeld over haar eigen organisatorische onvermogen. Wilders heeft het stokje overgenomen en excelleert vooral in handig geformuleerde borreltafelpolitiek. De enorme attractie van deze politieke kermisgasten is dus verrassend stabiel. Hoofdoorzaak lijkt toch wel de bangmakerij voor de niet-bestaande 'islamisering' van Nederland, en de rest van Europa. Er is echter meer aan de hand.
De populistische partijen zijn brede protestpartijen. Een aanzienlijk deel van het electoraat ziet de overheid, het politieke systeem en de maatschappelijke elite kennelijk als de vijand. De vraag is hoe dat komt.

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Paperback
Oorspronkelijke releasedatum
01 februari 2010
Aantal pagina's
126
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur
Maarten van Rossem
Hoofduitgeverij
Nieuw Amsterdam

Overige kenmerken

Editie
1
Extra groot lettertype
Nee
Product breedte
126 mm
Product hoogte
13 mm
Product lengte
200 mm
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
126 mm
Verpakking hoogte
13 mm
Verpakking lengte
200 mm
Verpakkingsgewicht
165 g

EAN

EAN
9789046807057

Reviews

Gemiddelde van 21 reviews
9
7
4
1
0
  • Interessante teksten over populisme

    Positieve punten

    • Toegankelijk

    'Waarom is de burger boos' is een interessant boek dat makkelijk weg leest, en een redelijk goed inzicht biedt in de opkomst van het populisme in Nederland, en de kenmerken van het populisme. Het heeft wel enkele mindere punten.

    Allereerst is het aardig om op te merken dat de titel nauwelijks de lading van het boek dekt. Het boek is in feite een essay over populisme (uit de ondertitel wordt dit overigens wel duidelijk), en raakt alleen op sommige plekken het onderwerp woede van burgers. Voor mensen die het boek willen kopen, is dit belangrijk om rekening mee te houden.

    Daarnaast gaat Van Rossum in het boek soms erg ver met het aanvallen van Fortuijn. Waar hij in het boek stelt dat de media soms is doorgeslagen in het ophemelen van Fortuijn, lijkt hij dat in dit ene boek te willen compenseren door zich vooral zeer negatief uit te laten over hem. Daarnaast is het ook opmerkelijk dat zo'n omvangrijk gedeelte van het boek over Fortuijn gaat, die inderdaad een belangrijk onderdeel is van het populisme in Nederland, maar die er nog steeds maar een onderdéél van is, terwijl er andere voorbeelden van populisten zijn te noemen, zoals Van Rossum zelf al aangeeft. Bij die voorbeelden wordt echter veel minder uitgebreid stilgestaan, en het lijkt daarom soms bijna op een persoonlijke exercitie tegen Fortuijn.

    Verder is dit een interessant boek, met enkele scherpe analyses, voor mensen die geïnteresseerd zijn in populisme (in Nederland) en een overzicht willen van de opkomst ervan, of er gewoon meer over willen weten. Aan mensen die dat zijn, kan ik ook het boek 'Populisme als politiek drijfzand' van Anton Zijderveld aanraden. Dit essay gaat over hetzelfde onderwerp, maar belicht het van een andere kant.

    Vond je dit een nuttige review?
    9
    1
  • Verhelderend als altijd

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • interessant

    Dit boek is een mooie beschrijving en analyse van populisme, nu en in het verleden. Van Rossem beschrijft de theorie die verkondigd wordt door populistische partijen, hun organisatie en de veel voorkomende standpunten. Heel mooi laat hij zien, dat er een soort van grondprincipes bestaan die je bij vrijwel alle populistische partijen aantreft, ook in de jaren vóór de immigratieproblematiek. Wat mij opviel, was dat hij geen definitie geeft van populisme. Ik zou verwachten dat een populist een politicus is die het volk voorliegt, of iets dergelijks. Van Rossem geeft een aantal kenmerken, zoals ‘bij populisten is het altijd vijf voor twaalf’, zonder aan te geven aan welke kenmerken een politieke partij per se moet voldoen om populistisch genoemd te kunnen worden. Hij neemt het begrip populisme ruim, want ook D’66 bestempeld hij als populistisch, maar het is duidelijk dat D’66 niet aan alle genoemde kenmerken voldoet.

    Een mooi hoofdstuk vond ik de beschrijving van de Europese naoorlogse geschiedenis. De beleidsconsensus (zowel links als rechts) zoals die een grote lijn vormt in de geschiedenis, had ik nooit zo gezien.

    Over criminaliteit schrijft Van Rossem dat die al decennicalang afneemt, maar dat de media en de populisten ons willen laten geloven dat het bar en boos is. Hier maakt hij een uitglijder. De criminaliteit is tegenwoordig hoog in vergelijking met een paar decennia geleden: het aantal geregistreerde geweldsdelicten per 1000 inwoners bedroeg in 1970 1,2, tegenwoordig 6,5. Een lichte daling is er pas pas sinds 2002, het jaar dat Fortuyn de LPF oprichtte, en uit onderzoek blijkt dat de door de burgers ervaren onveiligheid sterk verband houdt met de misdaadcijfers. Het volk heeft dus in dit geval gelijk. Naar mijn mening zijn het juist de media, waar Van Rossem ook deel van uit maakt, die ons willen doen geloven dat de criminaliteit tegenwoordig alleen maar duidelijker zichtbaar is en helemaal niet hoger is dan vroeger.

    De mooiste zin uit het boek is de slotzin van het volgende citaat: “Janmaat kraaide te vroeg en het ontbrak hem bovendien aan het politieke talent en het charisma die zijn boodschap legitimiteit hadden kunnen verschaffen. Fortuyn kraaide precies op het moment dat de zon opkwam! Zelf dacht hij ongetwijfeld dat de zon opkwam omdat hij kraaide.”

    Vond je dit een nuttige review?
    9
    4
  • Goede intro

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • Inspirerend

    Als je op zoek bent naar een goede definitie van populisme en hoe Wilders, Verdonk en Fortuyn dat hebben ingevuld, lees dan dit boek.
    Als je op zoek bent naar een biografie van Fortuyn, lees dan ook dit boek.

    Als je op zoek bent naar de drijfveer van de burgers om juist op Wilders, Verdonk en Fortuyn te stemmen, lees dan niet dit boek. Je krijg namelijk wel een suggestie wat het zou kunnen zijn, maar na het lezen denk je niet van 'Oh ja, ik weet waarom die burger echt boos is'.

    Goede intro als je populisten gaan analyseren, hier wordt je kennis even omhoog gehaald.

    Vond je dit een nuttige review?
    6
    3
  • Heldere analyse en uitleg van het populisme

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • Inspirerend
    • Verrassend

    Dit boek heb ik met plezier gelezen.
    Het is beslist een aanrader voor een ieder die geïnteresseerd is in de historische context en achtergronden van het populisme.
    In tegenstelling tot wat de titel ervan suggereert, legt het boek niet echt uit waarom de burgers boos zijn. Maar de opkomst van het populisme wordt heldere geanalyseerd en beschreven. Er wordt dan ook aandacht besteedt aan de gedachtegoed van Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders.
    Een 'must' voor een ieder, of je nou voor dan wel tegenstander bent van het (huidige) populisme.

    Vond je dit een nuttige review?
    1
    0
  • "Populisme" , de weg die nergens heen gaat.

    Positieve punten

    • Verrassend

    Zoals een in eerdere "review" al beschreven. Maarten van Rossem schrijft zoals hij praat. Onderbouwd en met een zeer humoristische ondertoon. Cynisch en duidelijk zijn oordeel geven over de opkomst, toekomst en ondergang van de populistische politici. De lijn wordt door getrokken naar de huidige Nederlandse politiek en hier blijkt dat er eigenlijk bij deze partijen niets veranderd is. De burger is boos, maar is dat nu echt wel nodig? Maarten van Rossem vind van niet en toont dit aan met wel heel nuchtere cijfers.
    Een aanrader.

    Vond je dit een nuttige review?
    1
    0
  • bij de les blijven

    niet een boek om ff te lezen voor het slapen gaan. Althans voor mij. Goed bij de les blijven en luisteren naar wat Maarten van Rossem te vertellen heeft. Want je ontkomt er niet aan om in gedachten zijn stem te horen.
    Maar ik heb het gelezen en het wel erg prettig gevonden dat ik niet de enige ben die zich zorgen maakt om ons land met al die boze burgers.

    Vond je dit een nuttige review?
    1
    0
  • Ontnuchterend

    Maarten van Rossem beschrijft met van hem bekende nuchterheid de gekte die zich momenteel van de Nederlanders meester lijkt te maken. Een welkome tegenhanger voor de steeds hitsiger wordende pers en dientengevolge de burgers. Eindelijk wordt de huidige trend in de samenleving met nuchtere cijfers ontmaskerd, zodat de lezer met beide benen op de grond komt te staan. Maarten van Rossem laat zich gelukkig zo gauw niet gek maken!

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0
  • Must read

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • Compleet
    • Inspirerend

    Een absolute aanrader! Zeer interessant om de mening van een intellectuele historicus te lezen over populisme. Hoe populisten werken. Hoe je ze herkent. Hoe ze verschillen van andere politici.

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0
  • Duidelijk verhaal met mooie voorbeelden

    Positieve punten

    • Mooi vormgegeven
    • Compleet
    • Inspirerend
    • goede voorbeelden
    • goede voorbeelden
    Toon alleen de eerste 3 punten

    Duidelijk verhaal van dhr. van Rossem over populisme. Hij vertelt niet alleen over het fenomeen populisme, maar hij geeft ook voorbeelden van populisten uit de geschiedenis zoals Pim Fortuyn (LPF). Je leest he boek in 2 dagen uit ongeveer. Mooi boek!

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0
  • Een tijdloos thema.

    Positieve punten

    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam
    • goed en duidelijk geschreven.
    • goed en duidelijk geschreven.

    Negatieve punten

    • op bepaald punten gedateerd.
    Toon alleen de eerste 3 punten

    Boeiend en zoals we Maartem van Rossem kennen vlot verteld.
    Het enige spijtige is dat met de recente Nederlandse verkiezing is gebleken dat bepaald theorieën van Van Rossem onjuist zijn,
    dat dateert het boek wel wat.

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0

Prijsinformatie en bestellen

De prijs van dit product is 8 euro en 45 cent. Dit is een tweedehands product.
Alleen tweedehands
Als nieuw
Op voorraad
Voor 15:00 uur besteld, morgen in huis
  • Bestellen en betalen via bol
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren

Vaak samen gekocht

Lijst met gekozen artikelen om te vergelijken

Vergelijk artikelen