Witte onschuld

Paradoxen van kolonialisme en ras

Auteur: Gloria Wekker
Uitgever: Aup
  • Nederlands
  • 1e druk
  • 9789462984776
  • november 2017
  • Paperback
  • 343 pagina's
Alle productspecificaties

Gloria Wekker

Gloria Wekker is emeritus hoogleraar Gender en Etniciteit aan de faculteit Geesteswetenschappen van de Universiteit Utrecht. Daarnaast is zij directeur van GEM, Expertisecentrum Gender, Etniciteit en Multiculturaliteit in het hoger onderwijs.

(Foto: Wikipedia. Beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen.)

Samenvatting

In 'Witte onschuld' onderzoekt en beschrijft Gloria Wekker een centrale paradox in de Nederlandse samenleving: de passie en agressie die ras oproept, terwijl het bestaan van ras en racisme tegelijkertijd in alle toonaarden wordt ontkend. in haar verkenning van het dominante zelfbeeld van de witte Nederlander is het 'culturele archief' een leidend concept: de diep ingesleten attitudes en emoties die racisme in stand houden en hun oorsprong kennen in het koloniale verleden.

Wekker schrijft in dit gezaghebbende boek onder andere over hoe media de beeldvorming over zwarte mannen en vrouwen bepalen, over het gebrek aan kennis over ras in de Nederlandse academie, over de hedendaagse conservatieve politiek en over de controversen rondom het Zwarte Piet-debat. Ook blikt ze in een nieuw hoofdstuk terug op de ontvangst van de Engelstalige editie van dit boek in Nederlandse samenleving.

'In haar briljante boek geeft Gloria Wekker een scherpzinnige
ontrafeling van het zelfbeeld van een natie. Een verhelderende
collage van geschiedenis, politiek en antropologie.'
- Chimamanda Ngozi Adichie

'Een belangrijke bijdrage aan het groeiende debat over witheid en hoe we daaraan voorbij kunnen geraken'
- Prof. Paul Gilroy, King's College, Londen

'Een belangrijke bijdrage die ons voorziet van nieuwe en heldere manieren om het culturele archief van kolonialisme te onderzoeken.'
- Sara Ahmed, onafhankelijk feministisch auteur en wetenschapper

'Een moedig boek dat witte Nederlanders tot luisteren en leren aanzet.'
- Prof. dr. Willem Schinkel, Erasmus Universiteit Rotterdam

Recensie(s)

Dit boek verscheen eerder in de Verenigde Staten. In het boek onderzoekt Gloria Wekker (1950) de vraag waarom 'ras' in Nederland zoveel reacties oproept. Wekker komt tot de conclusie dat er sprake is van een 'zelffeliciterend beeld' waarin de blanken niets te maken zeggen te hebben met de slavernij en ons koloniale verleden, laat staan de Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maar, stelt Wekker, er is een verband tussen het één en het ander: de preoccupatie met ras en de ontkenning van de geschiedenis. Het koloniale denken heeft in Nederland geleid tot superioriteitsdenken, narcisme en grootheidswaan. Juist door dit te ontkennen blijkt hoe diepgeworteld het racisme in Nederland blijkbaar is. Alle tijd dus om het culturele archief van kolonialisme te onderzoeken. Een belangwekkende bijdrage aan de toenemende discussie in Nederland ten aanzien van integratie. Met een enkele zwart-witfoto, eindnoten, literatuurlijst en register. De auteur ontving de Joke Smitprijs 2017 voor haar bijdrage aan de emancipatie van zwarte vrouwen in Nederland.

J. Swaen

Lees de eerste pagina's

3.1
van de 5
21 reviews
7
1
2
4
7
15
  • Goede kwaliteit
    3
  • duurzaam
    3
  • zet je aan het denken
    3
  • informatief
    2
  • Voordelige koop
    2
  • Inspirerend
    2
11
  • Achterhaald
    3
  • Onduidelijk
    2
  • Te theoretisch
    2
  • Saai
    2
  • slecht
    1
  • te anekdotisch -persoonlijk
    1
Toon meer punten Toon alleen de eerste 3 punten
  • Het verleden dat maar geen geschiedenis worden wil
    • zet je aan het denken
    • actueel
    • Te theoretisch
    • apodictisch

    Gloria Wekker baseert haar onderzoek, zoals ze zelf aan het begin van haar boek Witte onschuld schrijft, op het concept van het culturele archief afkomstig uit het boek 'Orientalism' (1978), bedacht door Edward Saïd, de Palestijns-Amerikaanse literatuurwetenschapper en cultuurcriticus. Hierin bestreed deze Westerse benaderingen van de Arabische wereld en verbond die met de Westerse koloniale en politieke belangen in het Midden-Oosten. Dat boek is in het verleden voldoende afgeserveerd vanwege de vele fouten en omissies. Saïd veegde teksten van uiteenlopend karakter en verschillende perioden op één hoop. Hij bestreed dit verwerpelijke oriëntalisme met zijn eigen stereotiepe opvattingen over Europa, terwijl hij probeerde de Europese stereotiepe benaderingen van de Arabische wereld te kritiseren.
    Het verbaast dus niet dat Gloria Wekker eveneens het 'witte' Nederland apodictisch bestrijdt met háár stereotiepe opvattingen daarover. Wekker noemt deze stereotypen paradoxen (!), waarvan zij er vier identificeert, en die voor haar "een paar belangrijke eigenschappen van de witte Nederlandse zelf-representatie" vormen. Zij schrijft deze paradoxen niet als Nederlandse burger te beschouwen, maar naar alle blanke Nederlanders te kijken met "het oog van de 'buitenstaander (binnenin)' ". Daar zij, blijkens haar uitlatingen elders, een voorstander is van onderzoek naar kolonialisme en slavernij door zwarte mensen, is het vreemd te constateren dat zij als zwarte buitenstaander meent in de hoofden, harten en zielen van de 'witte' Nederlander, te kunnen kijken.
    Naast Edward Saïd, haalt Wekker in haar studie meer dubieuze bronnen aan, zoals werk van Teun van Dijk en Siep Stuurman. Deze laatste namen zijn ook niet serieus te nemen wetenschappers. Over Stuurmans dissertatie ontstond in 1983 veel heibel en de onleesbare literatuurtheorie van Van Dijk blijkt tegenwoordig eigenlijk 'leuteratuur' te zijn, een term die hij voor anderen reserveerde.
    De basis van Wekkers studie is dus niet wetenschappelijk. Het is verder ondoenlijk al haar retorische trucs en gebrekkige historische feitenkennis op te voeren. Het wemelt o.a. van de volgende soort opmerkingen: "... doet me denken aan ..." en "... het lijkt op ...". De ingewikkelde welbespraaktheid van Gloria Wekker zal de jonge mens imponeren. De oudere al of niet wetenschappelijk geschoolde wordt het droevig te moede.
    Wat nog meer te zeggen tot slot? Het Westerse culturele verleden was geen statische onvermengde cultuur. Culturen waren en zijn voortdurend in beweging. De generaliserende aanpak van Wekker leidt tot een loopgravenoorlog, polariseert en is onnodig. Wekkers boek schetst een ongeloofwaardig gitzwart beeld van Nederlands verleden en van de huidige blanke Nederlander. De terechte discussie over kolonialisme en slavernij kan natuurlijk beter door gedetailleerd historisch onderzoek ondersteund worden. Er zijn gelukkig genoeg andere studies op de markt die het gedachtengoed van Karl Popper niet met voeten treden.

    Vond je dit een nuttige review?
    27 7 Ongepaste review?
  • Niemand is onschuldig
    • Kwetsbaar

    stigmatiserend, echoputboek

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Vermoeiend en pedant
    • Ingewikkeld
    • Achterhaald
    • Saai

    Mevrouw Wekker heeft een grote woordenschat en zoekt wanhopig naar bewijzen voor haar vooringenomen stellingen. Het boek is niet lekker weglezende fictie.

    En voor haar aanhangers: mijn moeder komt uit Ghana, mijn vader uit Zimbabwe, dus op zich hoopte ik dat het boek me iets zou leren.

    Vond je dit een nuttige review?
    1 0 Ongepaste review?
  • Onwetenschappelijk en vooral argumentatief onbegrijpelijk
    • Leerzaam
    • Achterhaald
    • Onduidelijk
    • vaag
    • onlogisch
    • onwetenschappelijk
    Toon alle punten Toon alleen de eerste 3 punten

    Er is al veel gezegd over het onwetenschappelijke karakter van Gloria Wekkers werk, en die opmerkingen kan ik alleen maar onderschrijven. Wekker generaliseert en associeert er vrijelijk op los op basis van anekdotisch bewijs en hanteert daarmee een methode die te zwak is om haar stellingen mee te kunnen onderbouwen.

    Een voorbeeld: het feit dat ze beboet werd voor het beledigen van een ambtenaar in functie, nadat ze een stel agenten voor fascist had uitgescholden, zou de aanwezigheid van ras als fundamentele categorie in de Nederlandse samenleving moeten blootleggen. Het boek zit vol met zulke volslagen onlogische redeneringen, en de een slaat nog meer als een tang op een varken dan de ander.

    Als Witte Onschuld iets te bieden heeft, dan is het wel een uniek inkijkje in de psyche van Gloria Wekker. Dat is bijna fascinerend genoeg om de prijs van het boek te kunnen rechtvaardigen. Bijna.

    Vond je dit een nuttige review?
    12 7 Ongepaste review?
  • Geen wetenschappelijk boek
    • Achterhaald
    • Onduidelijk
    • niet wetenschappelijk

    Geschreven bij Witte onschuld

    G.Wekker geeft in dit boek haar ongezouten mening over de “schuld” van de “witte” mens. Van enig wetenschappelijk onderzoek is hier geen sprake. Lees hierover meer op www.saltmines.nl waar een helder analyse geschreven is door Russel’s Teapot.

    Vond je dit een nuttige review?
    8 7 Ongepaste review?
  • Subjectief, maar onderbouwd. Meedogenloos. Wel wetenschappelijk
    • zet je aan het denken
    • informatief
    • opmaat voor toekomst
    • te anekdotisch -persoonlijk

    Het is een hard boek en er valt vast van alles af te dingen op haar werkwijze en conclusies, maar de vraag rijst wat je motief is als je dat per sé wilt. Want daarvoor is er ook heel veel, het meeste eigenlijk, wel heel erg raak en waar en wordt dat nog eens bevestigd door de reacties erop. Wat je in ieder geval zeker niet kunt zeggen is dat ze zich zélf schuldig zou maken aan racisme (hoogstens aan snobisme), of dat het onwetenschappelijk of niet onderbouwd is wat ze beweert. Want dat is veel grotere kolder dan enkele kleine koldertjes -vooral voortkomende uit juist zeer academische blinde vlekken- die haar betoog ontsieren ( die zijn er wel) en wie dat dus beweert 1) liegt moedwillig 2) liegt ideologisch en heeft dus per definitie geen recht van spreken over Gloria Wekkers vooringenomenheid. De veel aangehaalde 'weerlegging' (hieronder in de reviews ook weer) door een anonieme aardwetenschapper op saltmines is een betoog dat van haat doortrokken is jegens alle sociale wetenschappen als zijnde pseudowetenschap en de auteur weigert gewoon hardnekkig de centrale portee te onderkennen. En daar gaat het precies om in deze.

    Vond je dit een nuttige review?
    3 3 Ongepaste review?
  • vergeet onschuld, lees blank geweten
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • Kwetsbaar

    Geschreven bij Witte onschuld

    het is een reflectie op wie de mens is, een analyse van een dogmatische opvatting van de goede mens volgens de 'witte' intellectueel, het laat zien in hoeverre mensen nog in een oud wereldbeeld leven die blank nog steeds superieur acht...

    Vond je dit een nuttige review?
    1 1 Ongepaste review?
  • Bewust worden van racisme
    • Toegankelijk
    • Inspirerend

    Geschreven bij Witte onschuld

    Een controversieel onderwerp: racisme in Nederland. Veel mensen zijn hier niet mee bezig, bagatelliseren het of ontkennen het ronduit. Deze wetenschapper analyseert legio voorbeelden uit heden en verleden en maakt die mensen bewust van het aperte of onbewuste discriminerend gedrag, dat onderdeel is van het Nederlands cultureel erfgoed. Een belangrijke wake-up-call van deze Wekker.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 0 Ongepaste review?
  • Eye opener
    • Toegankelijk
    • Inspirerend
    • Verrassend

    Het boek ligt in de woonkamer, bezoek bladert er soms in en komt dan soms voor het eerst in aanraking met een ander perspectief dan dat van de doorsnee witte Nederlander. Belangrijk boek!

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Niet pakkend geschreven.
    • Matige kwaliteit

    Geschreven bij Witte onschuld

    Saai geschreven, heb meerdere keren het boek gepakt om te gaan lezen maar kom niet verder dan een bladzijde. Alle woorden zijn aan elkaar geplakt. Moeilijk te lezen.

    Vond je dit een nuttige review?
    5 2 Ongepaste review?
  • Een ongemakkelijke boodschap
    • Inspirerend
    • Verrassend
    • Te theoretisch

    De boodschap is erg ongemakkelijk. Het boek zet je aan tot nadenken en reflectie. Je hoeft het niet eens te zijn met haar boodschap om er toch veel van te leren.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Tendenscieuze titel
    • duurzaam
    • Matige kwaliteit

    Maakt deel uit van een actuele discussie

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Kortzichtig en achterhaald
    • Mooi vormgegeven
    • Achterhaald
    • Saai
    • Onduidelijk

    Als je van Calimero houdt is het misschien leuk

    Vond je dit een nuttige review?
    0 0 Ongepaste review?
  • Pseudo-wetenschap
    • slecht

    https://saltmines.nl/2017/12/19/gloria-wekker-ontmaskerd-haar-werk-blijkt-aantoonbare-nepwetenschap/

    Vond je dit een nuttige review?
    9 12 Ongepaste review?
  • Eye opener voor iedereen
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Confronterend en heel erg leerzaam!

    Vond je dit een nuttige review?
    3 5 Ongepaste review?
  • Aanrader
    • zet je aan het denken
    • Leerzaam
    • informatief

    Geschreven bij Witte onschuld

    Dit boek is tot stand gekomen o.b.v. bijna 40 jaar onderzoek naar dit thema. Gloria Wekker maakt inzichtelijk hoe de (koloniale)geschiedenis invloed heeft op bestaande (machts)structuren, bewust en onbewust, bedoeld en onbedoeld. Goed onderbouwd en genuanceerd. Compliment voor de wijze waarop dit gevoelige thema bespreekbaar en inzichtelijk wordt gemaakt.

    Vond je dit een nuttige review?
    2 4 Ongepaste review?
  • Interessant
    • zet je aan het denken
    • informatief

    Zie ook: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/01/kolonialisme-in-het-bloed-2962707-a1504795

    https://www.uu.nl/nieuws/gloria-wekker-in-vrij-nederland-over-racisme-en-witte-onschuld

    Vond je dit een nuttige review?
    2 5 Ongepaste review?
  • Goed
    • inzichtelijk

    Wat ik goed vind aan dit artikel: inzichtelijk.

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Goed
    • Goede kwaliteit

    Pluspunt van dit artikel: goede kwaliteit

    Vond je dit een nuttige review?
    0 1 Ongepaste review?
  • Leerrijk en interessant
    • Goede kwaliteit
    • Voordelige koop
    • duurzaam

    Goed boek

    Vond je dit een nuttige review?
    1 9 Ongepaste review?
  • Zeer goed
    • Voordelige koop
    • eye opener
    • eerder anekdotisch dan wetenschappelijk.

    Geschreven bij Witte onschuld

    Prachtige roman met open einde

    Vond je dit een nuttige review?
    0 2 Ongepaste review?

Productspecificaties

Inhoud

Taal
Nederlands
Bindwijze
Paperback
Verschijningsdatum
november 2017
Druk
1e druk
Afmetingen
21,1 x 13,5 x 2,3 cm
Aantal pagina's
343 pagina's
Illustraties
Met illustraties
ISBN13
9789462984776
Kaarten inbegrepen
Nee

Betrokkenen

Auteur
Gloria Wekker
Uitgever
Aup

Vertaling

Vertaald door
Menno Grootveld Menno Grootveld

EAN

EAN
9789462984776

Overige kenmerken

Extra groot lettertype
Nee
Gemiddelde leestijd
9 h

Je vindt dit artikel in

Categorieën
Studieboek of algemeen
Algemene boeken
Select ledenvoordeel
Gratis verzending, Gratis Vandaag Bezorgd, Gratis Vandaag Ophalen, Gratis avondbezorging, Gratis zondagbezorging
Nieuw of tweedehands
Nieuw
Onderwerp
Sociologie & antropologie

Uit ons lees Magazine

Top 5 Rika Ponnet – Alleen met jou

Top 5 inspiratie boeken van Rika Ponnet, auteur van Alleen met jou en Blijf bij mij

Lees volledig artikel
22, 99
Op voorraad

Voor 23:59 uur besteld, morgen in huis Tooltip

+ bezorgopties

Verkoop door bol.com

bezorgopties

  • Doordeweeks ook ’s avonds in huis
  • Ook zondag in huis (bestel voor za 23:59)
  • Vandaag nog in huis (bestel voor 14:00, bezorging tussen 18:00 en 22:00)
Word lid van Select en maak gratis gebruik van alle bezorgopties

* Indien beschikbaar op bezorgadres. Log in voor de mogelijkheden

  • Gratis verzending
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren
  • Ophalen bij een bol.com afhaalpunt mogelijk
  • Dag en nacht klantenservice
  • Cadeautje? Laat het voor je inpakken en bezorgen
Andere verkopers (1)

Vaak samen gekocht

Vragen en antwoorden (0)