Architecten van Atlantis Een Zoektocht naar Auschwitz

Zelden is een simpel antwoord op grote vragen uit de geschiedenis zo fascinerend. Op prachtige wijze beschrijft Rolf Alexander in zijn boek een belangrijk deel van de (culturele) geschiedenis van de wereld. Met zeer veel overtuiging, gebouwd op een zeer gedegen onderzoek en breed scala aan referenties, weet RA in zijn boek verassend simpel te bewijzen dat het ontstaan van ‘de beschaving’ een veel logischere en fascinerende oorsprong kent dan de tot nu toe algemeen geaccepteerde ‘theorie’ dat deze op verschillende plekken in de wereld "uit de lucht" is komen vallen, als letterlijk door God geschapen in 7 dagen. Uitwisseling van kennis en kunde na het in contact komen van mensen vormt een logisch antwoord. Op zichzelf is deze gedachten niet nieuw. Ik refereer aan J. Diamond, welke al aantoonde dat ook beschaving een evolutionair karakter kent. Het is namelijk door de vele eeuwen van onderling contact, gedreven door de schokken van rampen, tot stand gekomen.
Wat zeker wel nieuw is in dit boek is het belang van de (West-Europese) megalieten cultuur voor het verloop van geschiedenis. Als meest fascinerendste onderdeel, bewijst RA dat deze cultuur tot zijn hoogtepunt komt door inmenging van velerlei invloeden, waaronder de grotten cultuur van Europa, de Aziaten, de Indianen, en erg interessant de Afrikanen. Boeiend is dat dit een wereldrijk opleverende van ongekende weelde, waarmee terloops het "paradijselijke" Atlantis eindelijk zijn letterlijke en figuurlijk plek in de geschiedenis kan krijgen. Wat op zijn beurt weer de bewijzen van de ligging van Troje en de oorsprong van Hellas met zich mee brengt. Vervolgens geeft RA weer welke rampen er in de geschiedenis zijn geweest, wat de gevolgen ervan waren en hoe de inwoners dit ervoeren en overleverden.
Dat dit ontdekt wordt door een ‘amateur’ lijkt verbazingwekkend. Echter als we ons realiseren dat deze vorm van pro-amateurisme zeker niet nieuw is, en juist door de toegang van kennis voor amateurs heden ten dage weer in respect (en belang) toeneemt, kan dit worden begrepen. Echter, overtuigender is als we ons realiseren dat RA ruim 30 jaar, geheel onafhankelijk, door pure persoonlijke interesse gedreven dit onderzoek heeft uitgevoerd. Juist het belang van deze onafhankelijke positie is iets dat zowel klassieke als moderne filosofen zich realiseren. Ik citeer N. N.Taleb: ‘Het beste voorbeeld is nog wel Spinoza, die werkte als lenzenmaker - een bezigheid die zijn filosofische gedachten immuun maakten voor elke vorm van academische corruptie. ... Toen ik (Taleb) in het academische wereldje ging werken, voelde ik me als een gevangene, gedwongen om me te schikken naar de minder rigoureuze, zelfverheerlijkende programma's van anderen’. Met andere woorden, misschien is het eerder een vanzelfsprekendheid dat een gedreven amateur deze zienswijze schenkt.
Tot slot, valt er ook voor onze huidige generatie(s) zeer zeker wat van te leren. Ten eerste is, de Europese geschiedenis vele malen mooier dan hoe die ons ooit is voorgespiegeld. Een verenigd Europa is zeker geen vinding van na 1945. Sterker nog een rijk verdeeld over (onafhankelijk! opererende) gebieden bestaat al vele duizenden jaren. Opzienbarend is ook de gedachten dat het niet de Grieken en Romeinen ons de beschaving hebben gegeven. En ook dat het niet de briljante West-Europeanen zijn geweest die vanaf de 15e eeuw als eerste de zeeën opgingen voor de handel en later het kolonialiseren van gebieden. Stelselmatig is ons wijs gemaakt dat elders mensen een achterlijke cultuur hebben, en minder beschaaft zijn. Dé voedingsbodem voor het uitroeien en verhandelen van vele Afrikanen en het ‘verjagen’ van talloze Indianen in de recente geschiedenis.
West-Europa kende dus een prachtige eigen beschaving gebouwd op invloeden juist van onder andere deze Afrikanen en Indianen. Een schitterende gedachte die uitnodigt om Europa decentraal te organiseren en met openstaande armen "vreemdelingen" te onthalen, en vrij te laten hun eigen cultuur te behouden.