Terug Terug

Argumentatie en debat

Name: Argumentatie en debat
Rating: 2.0 (1 reviews)
Author: Daniel Schut

Auteur: Daniel Schut

Taal: Nederlands

2,0 5

2,0/5 (1 review)

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Daniel Schut Jean H.M. Wagemans

Nederlands
Paperback
9789462364233
15 september 2014
156 pagina's

Alle productspecificaties

Samenvatting

Wat gebeurt er als je de theorie en de praktijk van het debatteren bij elkaar brengt? Argumentatie en debat vormt een antwoord op deze vraag. De auteurs combineren theoretische inzichten over argumentatie met strategische aanwijzingen voor het voeren van debatten. De uitleg hiervan wordt ondersteund met voorbeelden uit de debatpraktijk. Behalve theorieën en aanwijzingen over debatteren bevat het boek ook een korte geschiedenis van de dialectica (de klassieke benaming voor de kunst van het debatteren) en een verzameling criteria voor het beoordelen van een debat. Bovendien bevat het boek beschrijvingen van de meest gebruikte debatformats, een lijst met literatuursuggesties en een register met kernbegrippen. Het boek is bedoeld voor iedereen die zijn of haar vaardigheden op het gebied van argumenteren en debatteren wil verbeteren. De theoretische inzichten en strategische aanwijzingen zijn niet alleen nuttig als je wilt deelnemen aan een wedstrijddebat, maar ook wanneer je een overtuigende bijdrage wilt leveren aan discussies op de werkvloer. Zowel studenten als professionals kunnen met Argumentatie en debat hun voordeel doen. Politicoloog Daniël Schut is Nederlands Kampioen Debatteren (2013) en traint politici, bestuurders en professionals in overtuigend communiceren via trainingsbureau De Luistervinken. Jean H.M. Wagemans is filosoof en universitair docent argumentatietheorie aan de Universiteit van Amsterdam.

Productspecificaties

Inhoud

Taal: nl
Bindwijze: Paperback
Oorspronkelijke releasedatum: 15 september 2014
Aantal pagina's: 156
Kaarten inbegrepen: Nee
Illustraties: Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur: Daniel Schut
Tweede Auteur: Jean H.M. Wagemans
Hoofduitgeverij: Boom Lemma Uitgevers

Overige kenmerken

Editie: 1
Extra groot lettertype: Nee
Product breedte: 168 mm
Product hoogte: 9 mm
Product lengte: 240 mm
Studieboek: Ja
Verpakking breedte: 168 mm
Verpakking hoogte: 9 mm
Verpakking lengte: 240 mm
Verpakkingsgewicht: 383 g

EAN

EAN: 9789462364233

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Mens & Maatschappij

Managementboeken

Sociologie

Communicatie & Presentatie

Interdisciplinaire studies

Communicatiekunde

Boeken
Taal: Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?: Boek
Select-bezorgopties: Vandaag Bezorgd, Avondbezorging, Zondagbezorging, Gratis verzending
Studieboek of algemeen: Studieboeken

Reviews

1 review

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Sorteer op:

Hoge verwachtingen... erg tegengevallen
- Robx
- 50-59 jaar
- moerdijk
- 7 juli 2015
Negatieve punten
- Niet volledig
- niet prettig leesbaar
- laag niveau inhoud
Het boek Argumenteren en debat roept een aantal verwachtingen op die in mijn beleving niet worden waargemaakt. Het geheel is een technische benadering en de menskant van argumenteren (aansluiten op de behoefte cq stijl van de ander) komt niet ter sprake. Een dergelijk boek moet het mijns inziens ook van de voorbeelden hebben, die zijn niet echt prikkelend en eerder op lagere school niveau ingestoken. Het boek leest ook niet leuk, ik heb me door de eerste hoofdstukken heen moeten vechten om mijn belangstelling scherp te houden en ook dat is niet gelukt. Kortom, als je verdieping of verbreding wenst over het fenomeen Argumentatie en debat kan ik je dit boek niet aanbevelen.

Vond je dit een nuttige review?

3

6