Terug Terug

Bibliometrics and Research Evaluation Uses and Abuses

Name: Bibliometrics and Research Evaluation
Author: Yves Gingras

Auteur: Yves Gingras

Taal: Engels

Afbeeldingen

Artikel vergelijken

Vergelijk met andere artikelen

Bekijk nu

Auteur: Yves Gingras Jonathan Furner

Co-auteur: Markus Krajewski, Phd Michael Buckland

Engels
Hardcover
9780262035125
07 oktober 2016
119 pagina's

Alle productspecificaties

Samenvatting

Why bibliometrics is useful for understanding the global dynamics of science but generate perverse effects when applied inappropriately in research evaluation and university rankings. The research evaluation market is booming. Ranking, metrics, h-index, and impact factors are reigning buzzwords. Government and research administrators want to evaluate everything-teachers, professors, training programs, universities-using quantitative indicators. Among the tools used to measure research excellence, bibliometrics-aggregate data on publications and citations-has become dominant. Bibliometrics is hailed as an objective measure of research quality, a quantitative measure more useful than subjective and intuitive evaluation methods such as peer review that have been used since scientific papers were first published in the seventeenth century. In this book, Yves Gingras offers a spirited argument against an unquestioning reliance on bibliometrics as an indicator of research quality. Gingras shows that bibliometric rankings have no real scientific validity, rarely measuring what they pretend to. Although the study of publication and citation patterns, at the proper scales, can yield insights on the global dynamics of science over time, ill-defined quantitative indicators often generate perverse and unintended effects on the direction of research. Moreover, abuse of bibliometrics occurs when data is manipulated to boost rankings. Gingras looks at the politics of evaluation and argues that using numbers can be a way to control scientists and diminish their autonomy in the evaluation process. Proposing precise criteria for establishing the validity of indicators at a given scale of analysis, Gingras questions why universities are so eager to let invalid indicators influence their research strategy.

Productspecificaties

Inhoud

Taal: en
Bindwijze: Hardcover
Oorspronkelijke releasedatum: 07 oktober 2016
Aantal pagina's: 119
Illustraties: Nee

Betrokkenen

Hoofdauteur: Yves Gingras
Tweede Auteur: Jonathan Furner
Co Auteur: Michael Buckland
Hoofdredacteur: Michael Buckland
Tweede Redacteur: Jonathan Furner
Co Redacteur: Markus Krajewski
Hoofduitgeverij: Mit Press

Overige kenmerken

Extra groot lettertype: Nee
Product breedte: 159 mm
Product hoogte: 13 mm
Product lengte: 235 mm
Studieboek: Nee
Verpakking breedte: 152 mm
Verpakking hoogte: 16 mm
Verpakking lengte: 229 mm
Verpakkingsgewicht: 349 g

EAN

EAN: 9780262035125

Je vindt dit artikel in

Categorieën: Wetenschap & Natuur

Onderwijs & Didactiek

Wetenschap algemeen

Onderzoek & Informatie

Onderzoeksmethoden

Boeken
Taal: Engels
Beschikbaarheid: Leverbaar
Boek, ebook of luisterboek?: Boek
Studieboek of algemeen: Algemene boeken

Reviews

Nog geen reviews

Hoe controleren en plaatsen wij reviews? Hoe controleren en plaatsen wij reviews?

Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. We controleren wel eerst of ’ie voldoet aan onze reviewvoorwaarden en niet nep is. We controleren ook of ’ie is geschreven door iemand die het artikel heeft gekocht via bol.com en zetten dit er dan bij. De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee. Bol.com betaalt niet voor reviews. Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf.