De Puttense moordzaak - dossier gesloten - de volledige geschiedenis tot en met de veroordeling van de werkelijke dader

Het verhaal van de 23-jarige Christel is in heel Nederland bekend, alsook de zaken rondom de verdachten. Veel aandacht wordt besteed aan de politieverhoren van de verschillende verdachten en betrokkenen. Dat maakt dit boek geen leesboek, maar eerder studiemateriaal. Niettemin is het bijzonder boeiend om te lezen hoe de gang van zaken rondom het opbouwen van een zaak tegen de verdachten in grote lijnen is verlopen. Het verschaft inzicht in hoe de Nederlandse rechtsgang zijn loop met de feiten kan nemen, al is de toon van Blaauw over de volgens hem overduidelijke onschuld van de verdachten, niet altijd te rechtvaardigen.

J.A. Blaauw, oud politiefunctionaris, heeft zich lang met de Puttense Moordzaak bezig gehouden. Hij heeft duidelijk veel dossierkennis en heeft in dit boek zo volledig en nauwkeurig mogelijk deze zaak willen beschrijven. Blaauw schrijft kundig, nauwkeurig en in chronologische volgorde het feitenrelaas rondom één van de bekendste misdrijven in Nederland gepleegd. Voor eenieder die is geïnteresseerd in de materie, zeker een aanrader.

Dit is een zeer 'zwaar' boek over de Puttense moordzaak, waarin Blaauw zijn zienswijze geeft op deze zaak en daarbij veelvuldig citeert uit de vele politieverhoren en de verklaringen van de verdachten, die ten onrechte veroordeeld werden. Prima werk van Blaauw, want dit is het ultieme boek over deze nu gesloten zaak. Verplichte kost voor zowel advocaten als politiemensen, lijkt me. ECHTER: het hele boek is erg zakelijk en formeel van toon, zodat het niet altijd prettig lezen is en soms zwaar op de maag ligt. Het lijkt soms wel op een studie-dossier voor een politie-opleiding (wat niet zo gek is natuurlijk gezien de achtergrond van de schrijver).

De Puttense Moordzaak was zonder twijfel een blunder van politie en justitie. Ik vind dat Blaauw echter het hele groepje randdebielen dat in eerste instantie als verdachte werd aangemerkt, wel erg makkelijk van elke blaam zuivert. Immers, alleen door de warrige, onsamenhangende en ronduit tegenstrijdige verklaringen van deze mensen, waaronder de later veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois, werden de rechercheurs op het verkeerde been gezet. Alleen omdat deze zwakbegaafde sukkels, die tot de onderkant van de samenleving horen, zichzelf in de nesten kletsten, werd het politieonderzoek tot hen beperkt. Fout? Zeer zeker. Maar niet zo onbegrijpelijk als Blaauw mij althans wil doen geloven.

In ieder geval hulde voor Blaauw voor deze zeer uitgebreide en gedetailleerde terugblik op deze roemruchte zaak.