Oxford Studies in European Law - Judicial Deliberations Ebook Tooltip Ebooks kunnen worden gelezen op uw computer en op daarvoor geschikte e-readers. A Comparative Analysis of Transparency and Legitimacy
Afbeeldingen
Sla de afbeeldingen overArtikel vergelijken
- Engels
- E-book
- 9780191018848
- 21 oktober 2004
- -409814
Samenvatting
Judicial Deliberations compares how and why the European Court of Justice, the French Cour de cassation and the US Supreme Court offer different approaches for generating judicial accountability and control, judicial debate and deliberation, and ultimately judicial legitimacy. Examining the judicial argumentation of the United States Supreme Court and of the French Cour de cassation, the book first reorders the traditional comparative understanding of the difference between French civil law and American common law judicial decision-making. It then uses this analysis to offer the first detailed comparative examination of the interpretive practice of the European Court of Justice. Lasser demonstrates that the French judicial system rests on a particularly unified institutional and ideological framework founded on explicitly republican notions of meritocracy and managerial expertise. Law-making per se may be limited to the legislature; but significant judicial normative administration is entrusted to State selected, trained, and sanctioned elites who are policed internally through hierarchical institutional structures. The American judicial system, by contrast, deploys a more participatory and democratic approach that reflects a more populist vision. Shunning the unifying, controlling, and hierarchical French structures, the American judicial system instead generates its legitimacy primarily by argumentative means. American judges engage in extensive debates that subject them to public scrutiny and control. The ECJ hovers delicately between the institutional/argumentative and republican/democratic extremes. On the one hand, the ECJ reproduces the hierarchical French discursive structure on which it was originally patterned. On the other, it transposes this structure into a transnational context of fractured political and legal assumptions. This drives the ECJ towards generating legitimacy by adopting a somewhat more transparent argumentative approach.
Productspecificaties
Inhoud
- Taal
- en
- Bindwijze
- E-book
- Oorspronkelijke releasedatum
- 21 oktober 2004
- Ebook Formaat
- -409814
- Illustraties
- Nee
Betrokkenen
- Hoofdauteur
- Mitchel De S.-O.-L'E. Lasser
- Tweede Auteur
- Mitchel De S.-O.-L'E. Lasser
- Hoofduitgeverij
- Oup Oxford
Vertaling
- Originele titel
- Judicial Deliberations: A Comparative Analysis of Judicial Transparency and Legitimacy
Lees mogelijkheden
- Lees dit ebook op
- Desktop (Mac en Windows) | Kobo e-reader | Android (smartphone en tablet) | iOS (smartphone en tablet) | Windows (smartphone en tablet)
Overige kenmerken
- Studieboek
- Ja
EAN
- EAN
- 9780191018848
Je vindt dit artikel in
- Categorieën
- Boek, ebook of luisterboek?
- Ebook
- Taal
- Engels
- Beschikbaarheid
- Leverbaar
- Studieboek of algemeen
- Algemene boeken
Waarom een goede keuze?
Wij vinden dit artikel een goede keuze, want het heeft positieve eigenschappen vergeleken met soortgelijke artikelen, zoals keur- of kenmerken op sociaal en ecologisch gebied.
Keur- of kenmerken
-
E-book
Onafhankelijk onderzoek toont aan dat dit product een duurzamere keuze is t.o.v. andere bindwijzen, indien je meer dan 25 ebooks downloadt.
Kies gewenste uitvoering
Prijsinformatie en bestellen
De prijs van dit product is 54 euro.- E-book is direct beschikbaar na aankoop
- E-books lezen is voordelig
- Dag en nacht klantenservice
- Veilig betalen
Anderen bekeken ook
Rapporteer dit artikel
Je wilt melding doen van illegale inhoud over dit artikel:
- Ik wil melding doen als klant
- Ik wil melding doen als autoriteit of trusted flagger
- Ik wil melding doen als partner
- Ik wil melding doen als merkhouder
Geen klant, autoriteit, trusted flagger, merkhouder of partner? Gebruik dan onderstaande link om melding te doen.