The Mist Gebaseerd op het boek van Stephen King

Zenuwslopende en een vrij mysterieuze film, helaas vond ik het einde een beetje 'zwak .
Geen bijster origineel script, maar het blijft boeien en je wilt toch doorkijken.

Ook geen topper in zijn genre , maar een matige film en leuk om eens te zien .

Afgelopen weekend deze film gezien. Ikzelf zie eerlijk gezegd niet in waarom deze film op een bekende filmdatabase een gemiddelde waardering van 7.6 van het kijkerspubliek krijgt. De monsterlijke wezens worden niet geloofwaardig neergezet. De spanning was er voor mij na een half uur al af. Probleem voor mij met deze film was dat, ondanks dat Stephen King een meester is in onvoorspelbaarheid en hoe vreemd dit misschien ook overkomt, de spanning er juist compleet af was. Je weet gewoon dat er hoe dan ook weer iemand in de door mist omringde supermarkt te grazen wordt genomen door een huge insect of spin of een of andere draak (zo zag het er voor mij althans uit). De 'bijbel prekende' vrouw werd op een gegeven moment vreselijk irritant door de herhaling van de herhaling maar wel alle lof voor de actrice als je een dergelijk karakter zo overtuigend neer kunt zetten. Dat dan weer wel. Wat ik wél kon waarderen waren de laatste 15 minuten van de film in combinatie met de prachtige filmmuziek. Het was een einde dat je enerzijds niet verwacht en anderzijds juist weer wel want 1 ding stond bij de start van de film al vast: de mist zou hoe dan ook een keer optrekken.

pfff niet alleen kijken

Je hoort genoeg dingen over de film. Eindeloze gesprekken, komt traag op gang en weinig diepgang. Maar juist dat zijn de sterke punten van de film. Het is verhaal is ijzersterk, zeker doordat de personages zo goed zijn uitgewerkt. Dit wordt al helemaal duidelijk als de mensen in 2 groepen worden verdeeld en er allerlei ruzies ontstaan. Voor een moment vergeet je zelfs dat er monsters in de film aanwezig zijn (als je de zin letterlijk neemt). Stephen King bewijst opnieuw dat hij een simpel gegeven zo goed kan verhalen. Al moest ik wel wennen aan het einde. Dit is zeker niet slecht, maar ook niet echt traditioneel. Sommige mensen zullen dit waarschijnlijk niet waarderen en met een verontwaardigd gevoel opstaan. Toch past het heel goed bij de sfeer van de film: duister en mysterieus. Ik vind het een goede verfilming van het boek. Hou je niet van verhalen die van het traditionele horrorpad afwijken, kijk dan zeker niet deze film. Het zou een teleurstelling kunnen zijn.

Het was een mooie film, tot het einde, dat was ronduit slecht. Of dat nu was om het dramatischer te maken, ik weet het niet, maar dat is absoluut niet gelukt, de film zelf wordt er wel dramatisch slechter van. Ook zit er geen goed verhaal in, het is een beetje een kruising tussen Jurrasic park en War of the worlds. Op de voorkant van de doos staat: Stephen Kings meest legendarische verhaal, maar eigenlijk zit er bijna geen verhaal in. Toch maken de special effects, de spanning en het acteerwerk het nog een beetje goed.

Ik kende het verhaal al, van Stephen King natuurlijk! De film is wel een beetje ver-amerikaniseert, een beetje overdreven maar desondanks blijft het een goed verhaal. De effecten zijn goed gefilmd en het einde is heeeeeel erg zielig, ik heb nog 5 minuten na zitten huilen. Je ziet goed de effecten van hoe primitief mensen worden als ze achterblijven met de basisbeginselen: angst, je hebt geen idee wat je te wachten staat. Je ziet hoe mensen zich tegen elkaar keren en geweldadig te worden...

Ik zal niet teveel verklappen, maar als je van dramatische thrillers houdt: zien deze film!

Het boek was beter. Behalve het andere einde was hier de spanning beter beschreven dan de film aankan. Normaal maak ik niet snel zo'n vergelijking, maar het lijkt wel een amateur die een film maakt van een boek. Het is een gemiste kans.

Ik vond het geen bar slechte film ofzo,
alhoewel de wezens die erin voorkomen wel heeeel nep zijn.
Verder vond ik het einde wel heeeeeeeeeel sneu.

is echt een aanrader mooie film

Altijd weer die mensen die zeggen dat je beter het boek kan lezen. Wat een hangende plaat verzin toch eens wat anders. Alsof zij werkelijk al die boeken zouden hebben gelezen. Zogenaamd om meer intelligent over te komen natuurlijk! Hou toch op met dat superieure elitaire gedrag. Wat je in een boek allemaal moet lezen, zoals hoe de omgeving eruit ziet of hoe iemand kijkt of beweegt. Dat zie je gewoon in een film en hoeft dat dus niet te lezen. Vandaar dat het film heet. Dus ga toch weg met die drogreden van je kan beter het boek lezen. Want dan moet je hier niet reageren en je überhaupt niet mengen in een film review of discussie. Bovendien verwacht ik dan van deze super 'intelligente' mensen toch wat meer inhoud waarom ze deze film dan zo slecht vinden. Het valt op dat men, zeker als je bedenkt dat ze geletterd zijn, in de reviews met zo weinig woorden reageren om de film af te kraken. Erg bedenkelijk allemaal.
Deze film is namelijk helemaal niet zo slecht, volledig geschoten vanuit een verhaallijn die leunt op suggestiviteit. Je ziet namelijk nooit de entiteit die iedereen zo de stuipen op het lijf jaagt. Eerlijk is eerlijk, jaren geleden maakte John Carpenter ook al een dergelijke film die op dezelfde suggestieve manier geschoten was, the Fog. Dus als je deze film goed vond is the Fog (de Carpenter versie uit 1980) een absolute aanrader. Daarnaast werkt een Stephen King verfilming altijd graag z'n karakters uit, zowel in het boek als op het doek. Dus voor de splatter horror film fanaat valt er niet altijd veel te genieten. Voor mensen die een wat groter geestelijk inlevingsvermogen hebben des te meer.
Iedereen kan zich identificeren met de mensen in de winkel. Vervang de mist maar eens door een om zich heen slaand bacterielogisch virus. Juist en U kan zich indenken wat die mensen gevoeld moeten hebben. Wat gebeurd er als door een omstandigheid veel mensen in een kleine ruimte belanden?