Wat een onzin! wetenschap en het bovennatuurlijke

Is er meer tussen hemel en aarde dan wat moleculen en een zuchtje wind? Wie geneigd is om op deze vraag bevestigend te antwoorden zal het boek van De Regt en Dooremalen irritant vinden. Wie de vraag ontkennend beantwoordt zal van het boek kunnen genieten. Ik heb genoten.

In de rechterhoek het boek "wat een onzin!" en in de linkerhoek natuurlijk iedereen die graag zou willen, of zelfs beweert zeker te weten, dat er meer is tussen hemel en aarde. De gong van de zoveelste ronde klinkt bij het openslaan van dit boek.
Vanuit de wetenschappelijke hoek wordt er m.b.v. enkele voorbeelden van pseudo-wetenschap, of zo je wilt paranormale zaken, de grond flink aangeveegd. Voorts biedt het boek een poging tot inzicht in hoe het nou zo komt dat de mens zo geneigd is tot het aannemen van zaken als astrologie en homeopathie.
Uiteraard zou je over al deze zaken vele boeken kunnen schrijven, maar voor eenieder die wil weten of er een zuiver wetenschappelijke basis zou kunnen bestaan voor bijna dood ervaringen, homeopathie, astrologie etc, een verhelderend boek met een duidelijke titel.

Niet zo goed als "De ongelovige Thomas heeft een punt", maar zeker verhelderend en een aanrader. De auteurs proberen aan te tonen dat er bepaalde zaken bestaan (spirituele zaken, homeopathie, e.d.) die een bepaalde waarheidsclaim hebben, maar die nergens kunnen aantonen. Dat is in deze tijd van tv-programma's vol van dit soort zaken hard nodig. Mensen nemen bepaald zaken klakkeloos voor waar aan en verdedigen dat met een minachtende houding naar de wetenschap, hoewel ze nergens hun waarheid hard kunnen maken. Uitspraken als: "Ze moeten nog veel leren over spiritualiteit" of "Er is meer tussen hemel en aarde" zijn prima, als je dan ook kunt aantonen dat het daadwerkelijk zo is. Anders kan iedereen wel van alles roepen. Dat heeft geen fundament en is niet zoals de wetenschap zelfcorrigerend. Het uiteindelijke motto van het boek lijkt me dat ieder kritisch moet blijven ten aanzien van alles en geen ongefundeerde waarheidsclaims moet uiten.

Mijn familie is over het algemeen nog heel gelovig. Ik ga ze niet lastigvallen met mijn mening. Daarom beveel ik dit boek niet aan.

Dit is met afstand het slechtste boek met “wetenschappelijke” pretenties dat ik ooit gelezen heb. Maar ik heb wel gelachen, ook al was dat waarschijnlijk niet de opzet van dit boek.
Alle feiten en meningen die indruisen tegen de meningen van de schijvers worden dusdanig gekneed en aangepast dat ze perfect in het materialistische, dogmatische wereldbeeld van de schrijvers passen.
Ik zal de laatste zijn dat je alles wat wetenschappers je voorschotelen als zoete koek moet slikken, maar zet alsjeblieft de deur desnoods op een kier en probeer een wat flexibeler denkwijze aan te nemen. Ook als het gaat om uitstekend onderbouwde literatuur die indruist tegen wetenschappelijk dogmatisme.
Jaren heeft men gedacht dat de aarde plat is en het middelpunt van het heelal. Maar dat was honderden jaren geleden en nu kunnen we er alleen nog om lachen. We leven nu nota bene in de 21ste eeuw en als je dit boek leest is er eigenlijk niet zoveel veranderd.

Leuk en zeer leesbaar geschreven.
Ik was wel bevooroordeeld omdat ik al van dezelfde mening was als de schrijvers.
Toch leuk om deze mening wetenschappelijk bevestigd te zien.
Nico Webeling Spijkenisse

Best een harde titel voor een boek dat door de auteurs misschien wel als een wetenschappelijke bijdrage wordt beschouwd aan het wetenschappelijk onderzoek. Maar dat is alleen een sausje. Is het niemand opgevallen dat ze de demarcatiecriteria nauwelijks in hun eigen verhaal integreren? In het voorwoord schrijven ze dat studenten die denken dat lichaam en geest twee onafhankelijke zaken zijn, daar vaak weinig aan kunnen doen “aangezien deze onzin deel is van de cultuur waarin ze doorgaans zijn opgegroeid”. Alle “potentieel gevaarlijke onzin” moet volgens de auteurs worden bestreden door een tandem van wetenschap en educatie. De heren hebben zichzelf aangeleerd om vooral lacherig te reageren op uitingen die tegen hun visie indruisen. Bijzonder onprofessioneel en zeer kleingeestig.