Bevrijd de psychologie uit de greep van de hersenmythe

Goed leesbaar boek en een ferme aanklacht tegen de oppervlakkigheid van de huidige psychologie en de huidige wetenschap. Weliswaar ben ik als neuropsycholoog het lang niet altijd met Jan eens, zeker niet als hij neuropsychologen wel erg oppervlakkig neerzet, maar in hoofdlijnen heeft hij zeker een punt. In plaats van allerlei snelle en goedkope data te verzamelen, zoals hedentendage in de wetenschappelijke psychologie gebeurt, wil hij dat er veel meer getheoretiseerd wordt. Dat er gewerkt wordt aan theoretische modellen van bijvoorbeeld HOE een persoonlijkheidsstoornis opgebouwd is, HOE depressie wordt verholpen, HOE angstreductie plaats vindt na een therapie. Psychologie zou veel meer moeten theoretiseren, zodanig dat deze modellen ook nog eens wetenschappelijk goed te testen zijn. Op deze manier zou de psychologie veel meer impact kunnen hebben op onze samenleving. En dat is zeer hard nodig zodat wij bijvoorbeeld serie-verkrachters, pedofielen die zich aan kinderen vergrijpen (een kleine minderheid overigens), en potentiële zelfmoordenaars veel eerder kunnen signaleren en behandelen.
Ook al is Jan duidelijk in sterke mate psychodynamisch getint (en ik helemaal niet), desondanks laat hij toch de deur open voor andere opvattingen zo lang ze maar bereid zijn goede theorieën neer te zetten. In zijn pleidooi voor een écht wetenschappelijker en daarmee ook toepasbaardere psychologie kan ik hem als neuropsycholoog een heel eind volgen. De moeite waard voor vele academische (zogenaamd wetenschappelijke) psychologen om te lezen!

Jan derksen is wat mij betreft te beschouwen als een welkome verdieping op Trudy dehues veelgeprezen boek "de depressie epidemie". Waar Dehue vooral beschouwend blijft, legt Derksen een bredere kijk neer op het probleem van het huidige lineaire "biologische" denken in zijn vakgebied en daar aan gerelateerde vakgebieden. Dat filosofie en theorievorming de basis is van juiste wetenschapsbeoefening, zou eigenlijk iedere wetenschapper moeten beamen, ook binnen de beta wetenschappen, en ook binnen de biologie, een vakgebied waar ik zelf werkzaam in ben. Dat is eigenlijk het enige minpunt: hij beschuldigt de biologie iets te vaak als bron van alle kwaad, terwijl de biologie zelf ook last ondervindt van te veel lineair denken. Dit is begrijpelijk vanuit de beweegredenen van de auteur; zijn pijlen zijn gericht op de directe belagers van zijn vakgebied.

makkelijk leesbaar boek en geeft vele inzichten in de hedendaagse psychologie

Ik heb het boek de eerste keer na een tijdje weggelegd. Wat een frustratie uit hij in dit boek. Dat leest voor mij niet prettig. De tweede keer toch weer gepakt, maar wederom werd ik meegezogen in negativiteit. Ik ben er mee gestopt. Niks voor mij.