Een spoor van vernieling de geschiedenis van de CIA

Tim Weiner heeft zich als onderzoeksjournalist voor de New York Times jaren verdiept in de inlichtingendiensten van de VS. Uit dit onderzoek zijn verschillende prijswinnende boeken voortgekomen, zoals over de CIA-verrader Aldrich Ames en zijn boek over het budget van het Pentagon dat besteed werd aan geheime operaties. De afgelopen jaren heeft hij zich geconcentreerd op het schrijven van een uitgebreide geschiedenis van de CIA en de FBI.
Weiner beschrijft nauwgezet en boeiend hoe de CIA eerst bijna niet eens het levenslicht zou hebben gezien, omdat Truman het negatieve advies volgde waarin de voorganger van de CIA, de OSS, werd beschouwd als grotendeels ineffectief en zijn opvolger gezien werd als een Amerikaanse Gestapo. Maar de realiteit van de voor de VS en West-Europa problematische ambities van Stalin na WO2(o.a. uitbreiding van de invloedssfeer van de Sovjet-Unie naar de Middellandse Zee) dwong Truman om toch akkoord te gaan met de oprichting met een dergelijke dienst. Iets wat ik als een scepticus t.a.v. het Amerikaanse buitenlands beleid t.t.v. de Koude Oorlog toch aannemelijk en begrijpelijk ben gaan vinden.
In de rest van zijn boek toont Weiner aan dat de CIA weliswaar in de eerste decennia van zijn bestaan erin is geslaagd die expansie van de invloed van de Sovjet-Unie in (Zuid-)Europa, Iran en Nicaragua te voorkomen, maar dat ze in de daaropvolgende periode (jaren '60, '70 en '80) veel fouten heeft gemaakt, maar ook vooral veel misdrijven heeft begaan. Haar samenwerking met veel voormalige nazi's, Gestapoleden en SS-ers, het bevorderen van regime-changes als deze regimes dreigden de belangen van de VS en het westen te schaden, het (militair en financieel) ondersteunen van moorddadige criminele (militaire) dictaturen over de gehele wereld om de verspreiding van het communisme te voorkomen, het frustreren van democratische processen in verschillende landen. De lijst is eindeloos, schokkend en schandalig!! Daar komt bij dat de CIA vaak de spionage-operaties van de Sovjet-Unie in haar eigen gelederen of binnen de VS niet effectief wist te bestrijden.
Een andere reviewer van dit boek heeft geschreven dat het ongeloofwaardig is dat de CIA in haar lange geschiedenis NIETS goed heeft gedaan. Maar dat hangt er maar van af hoe je goed definieert. Ja, de CIA voorkwam in veel landen de verspreiding van het communisme, maar tegen welke prijs!! In veel landen betekende dit jarenlang mensenrechtenschendingen onder dictaturen en in andere landen werden gruwelijke paramilitaire bewegingen, zoals de Contra's en de Taliban, ondersteund die de economische ontwikkeling jarenlang hebben geschaad en vele moordpartijen hebben begaan. In die zin is de CIA ook niet succesvol geweest in het propageren van de westerse waarden tegenover die van het communisme. Het jarenlange beleid van de CIA heeft gebeurtenissen als de Iraanse revolutie, de Chinese revolutie, de Cubaanse revolutie, de burgeroorlog in Angola, de Apartheid en de opkomst van revolutionaire bewegingen in Zuid-Amerika(o.a. Nicaragua, El Salvador, Bolivia en Colombia) alleen maar bevorderd!!
Weiner is geen bevooroordeelde criticaster die niet weet waarover hij schrijft!! Ik wil best geloven dat sommige praktijken noodzakelijk kwaad waren indertijd om wellicht erger te voorkomen, maar als je naar de totale geschiedenis kijkt van de CIA, dan kun je niet anders concluderen dat zij heeft gefaald in haar eigen opzet en doelstellingen en zeker op het gebied van internationale conflicten en mensenrechtenschendingen de situatie alleen maar verder heeft verziekt en terrorisme zoals het vandaag bestaat alleen maar heeft bevorderd!! Dat is de enige en ware conclusie die uit dit meesterwerk kan worden getrokken!!

Volgens de beschrijving op het boek zou dit boek een getrouw beeld geven van de geschiedenis van de CIA. Helaas heeft de auteur geen getrouw beeld gegeven.
Wat hij goed heeft gedaan is beginnen met schrijven vanaf het begin rond 1945. Maar waar de schrijver de fout in gaat is met het alleen maar benoemen/beschrijven van alle fouten die gemaakt zijn vanaf de voorlopers van de CIA tot en met het heden. Volgens deze schrijver heeft de CIA geen enkel succes behaald, althans ik heb het niet kunnen ontdekken.
Ik begrijp heel goed dat niet alles goed gaat, maar dat er NIETS goed gegaan is ...... onmogelijk.

De vooringenomenheid en het negativisme van de schrijver wordt op den duur zo groot dat het tegenstaat om alle 700+ pagina's uit te lezen.

Helaas ik had er veel van verwacht, maar dit is een absolute tegenvaller. Mijn advies: spendeer je geld aan betere boeken. Er zijn er genoeg op dit vlak.