Impact roman

"Impact" is een ijzersterke roman over een man die door een reeks tegenslagen zijn geloof in de wereld verliest. Hij geeft de liefde op, voor zichzelf, voor anderen, voor zijn werk en voor de maatschappij, en 'wie de liefde opgeeft, die geeft het leven op'. Na het mislopen van zijn wraakactie, schrijft hij in de TBS-kliniek zijn verhaal.
Dat Vittorio Busato zelf psycholoog is, is wel te merken in het boek. Hij is af en toe behoorlijk filosofisch over het leven en de maatschappij, maar dat wordt nergens storend. Dus zeker niet alleen "voer voor psychologen". De auteur heeft een ijzersterke en indringende psychologische roman neergezet, die nog lang blijft na-echoën in je hoofd, en je aan het denken zet. Een vergelijking met bijvoorbeeld Michel Houellebecq is snel gemaakt, maar Busato onderscheidt zich door zijn prettige schrijfstijl. Een van de beste romans die ik de laatste tijd gelezen heb. Laat het volgende boek van Busato maar komen!

Een leuk boek voor iedereen die geïnteresseerd is in tennis, psychologie, Thailand of TBS.

Vittorio Busato wist mij met zijn vlotte schrijfstijl in het begin te boeien, maar al redelijk snel ging het boek mij enigszins tegenstaan. De opbouw van het verhaal is mij te langdradig. Te veel stukje bij beetje, terwijl het onderwerp wat mij betreft zich eerder leende voor een top-down manier van vertellen. De manier van opbouwen zorgde ervoor dat er twijfel ontstond of ik als lezer nu direct zijn psychobiografie aan het lezen was of dat er een lange aanloop was naar moment dat hij aan zijn psychobiografie zou gaan beginnen. Uiteindelijk valt alles op zijn plaats, maar deze manier van opbouwen is niet aan mij besteed. Het personage van Balzerin komt wel goed uit de verf. Bij tijd en wijle kreeg ik de kriebels van hem. Op mij komt Balzerin over als een enigszins arrogante man, die zichzelf erg hoog aanslaat en te pas en te onpas erbij haalt dat hij vroeger een uiterst talentvolle tennisser was en dat hij al op jonge leeftijd hoogleraar is geworden. Dit zichzelf hoog aanslaan komt wat mij betreft ook naar voren in zijn naam, Balzerin Carabolante. Waar elk ander personage in zijn boek een vrij doorsnee naam heeft, zoals Mark, Richard, Horst – de Duitser, enzovoort is hij de enige met een opvallende naam. Ook heeft Balzerin commentaar, wat mij betreft terecht, op collegae die op tv, radio en andere media direct hun mening klaar hebben over voor hen onbekende daders, maar gaandeweg het boek identificeert hij zichzelf met een van deze daders en dat voelt net zo verkeerd als zijn collegae die een mening hebben over iemand die ze zelf niet behandeld hebben. Ook Balzerin heeft desbetreffende persoon niet behandeld en zich dan identificeren met hem is volgens mij dan net zo goed een vorm van speculatie over de gemoedstoestand van deze dader. Dat zijn zaken die mij als lezer dan ook storen. Het met twee maten meten. Gaandeweg het boek leer je Balzerin beter kennen, maar zijn personage is niet iemand waar ik veel sympathie voor op kan brengen. Als de schrijver mij het gevoel geeft dat ik een personage niet mag, dan is het voor mij wel een teken dat hij beeldend schrijft en in staat is om gevoelens bij mij los te weken. Dat is wat mij betreft het grootste pluspunt in dit boek. De schrijfstijl. Ook verrassend was dat gaandeweg het verhaal het boek een aanklacht vormt tegen het tbs-systeem in Nederland. De schrijver poneert via zijn personage een aantal interessante stellingen met betrekking tot het huidige tbs-systeem. Ongeacht of je het eens bent met zijn uitwerking van deze stelling, zet hij je aan het denken over een systeem dat al zo lang ingeburgerd is in ons rechtssysteem. Daarnaast lijkt het boek de boodschap uit te willen dragen dat netwerkrelaties tussen mensen, het zij in vriendschap, liefde of welke vorm van interactie dan ook, van essentieel belang zijn voor de zin van het leven. Het jammere is dat hij de liefdesvorm voornamelijk beschrijft via redelijk expliciete seks en aan de hand van de seksindustrie in Thailand. Het is mij niet geheel duidelijk geworden wat de meerwaarde van de expliciete seks is. Tenzij het de bedoeling is om duidelijk te maken dat liefde het ultieme doel is van de zin van het leven en dat dit niet verward moet worden met plaatsvervangende gevoelens als lust. Concluderend heeft ‘Impact’ geen al te grote impact op mij gehad. Het boek een aantal keren weggelegd, omdat het personage mij erg tegenstond en de opbouw niet aan mij besteed was. Zijn schrijfstijl en de interessante stellingen m.b.t. tbs-systeem zorgen ervoor dat ik ‘Impact’ alsnog 3* geef.

Voer voor psychologen, want het is een feest van herkenning: IMPACT-factor gekte, verouderde instrumenten diagnostisch onderzoek, onzinnige psychiatrische classificaties, etc.
Ook de beschrijving van het personage, zijn ontwikkeling en uiteindelijk zijn maatschappelijke teloorgang laat zien dat de auteur psycholoog is. Refereren aan de biografie van Piet Vroon die hij zelf geschreven heeft, is grappig. De vergelijking tussen Vroon en Carabolante is snel gemaakt.
Het boek bevat ook veel maatschappijkritiek en snijdt actuele onderwerpen aan, zoals tbs, terrorisme en de lone wolf.
Maar dit boek is zeker niet alleen voer voor psychologen/sociologen. Het is gewoon een prettig leesbaar boek dat mij meesleepte van begin tot eind. En dit soort humor is wel aan mij besteed.