Metanoia

Beschrijving

Volledige beschrijving

Inkijkexemplaar (1)

Alle reviews (3)

Gemiddelde beoordeling:

 diepgang van een pierebadje

11 april 2009 | Door: Pieter | Amsterdam

Het concept van het niet-zijn is op zich een heel boeiende, maar daarvoor moet je niet bij dit boek zijn. Eerst drie hoofdstukken met veel geklaag over de reguliere psychiatrie, en hoe Carl Jung en Ronald Laing e.e.a. niet goed begrepen hebben, om vervolgens een hoofdstuk te besteden aan een uitleg van het niet-zijn dat zo weinig concrete inhoud heeft, dat het alleen goed begrepen kan worden door hen die het al begrijpen, dus in die zin voegt het niets toe aan wat men al weet. Maar wat me het meest irriteert aan dit boek, is het aanmatigende gebruik van het begrip 'de Ontwaakte', alsof er een klasse mensen is die een hoger niveau van functioneren heeft bereikt, t.o.v. al die andere 'domme', 'onwetende' en 'verloren' zielen. Naar mijn mening past bij een 'ontwaakt' iemand (die immers zelf heel goed zou moeten weten hoe het is om een groot deel van je leven met oogkleppen op te hebben gelopen) eigenlijk alleen maar begrip en compassie voor hen die (nog) niet 'ontwaakt' zijn.Kortom: een boek voor mensen die graag een stuk bevestiging hebben voor het wereldbeeld dat ze al hebben, maar geen boek waar je echt iets van kunt leren.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

 diepgang van een pierebadje

11 april 2009 | Door: Pieter | Amsterdam

Het concept van het niet-zijn is op zich een heel boeiende, maar daarvoor moet je niet bij dit boek zijn. Eerst drie hoofdstukken met veel geklaag over de reguliere psychiatrie, en hoe Carl Jung en Ronald Laing e.e.a. niet goed begrepen hebben, om vervolgens een hoofdstuk te besteden aan een uitleg van het niet-zijn dat zo weinig concrete inhoud heeft, dat het alleen goed begrepen kan worden door hen die het al begrijpen, dus in die zin voegt het niets toe aan wat men al weet. Maar wat me het meest irriteert aan dit boek, is het aanmatigende gebruik van het begrip 'de Ontwaakte', alsof er een klasse mensen is die een hoger niveau van functioneren heeft bereikt, t.o.v. al die andere 'domme', 'onwetende' en 'verloren' zielen. Naar mijn mening past bij een 'ontwaakt' iemand (die immers zelf heel goed zou moeten weten hoe het is om een groot deel van je leven met oogkleppen op te hebben gelopen) eigenlijk alleen maar begrip en compassie voor hen die (nog) niet 'ontwaakt' zijn.Kortom: een boek voor mensen die graag een stuk bevestiging hebben voor het wereldbeeld dat ze al hebben, maar geen boek waar je echt iets van kunt leren.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

Meer reviews

2ehands exemplaren (9)

Conditie	Verkoper	Prijs
Als nieuw "nog nooit gebruikt" Bekijk exemplaar	Verkoper: Ilse Knijnenburg 3 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 13,00
Als nieuw "Boek is nieuw en ongelezen." Bekijk exemplaar	Verkoper: Anita de Vries 48 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 14,50
Als nieuw Bekijk exemplaar	Verkoper: BoekVoorWeinig 795 stemmen Het aantal sterren toont de klantwaardering voor deze verkoper op bol.com.	€ 14,50

Alle 2ehands exemplaren

Productinformatie

Auteur

Jan Foudraine

Taal

Nederlands

Afmetingen

19x201x126 mm

Gewicht

255 gr

Druk

1

ISBN10

907722825X

ISBN13

9789077228258

Je vindt dit boek in

Categorieën

Nederlandse boeken > Religie & Esoterie > Esoterie

Trefwoord(en)

Psychiatrie , Psychotherapie

Meer boeken met dezelfde kenmerken

Selecteer één of meer kenmerken:

Alle reviews (3)

11 april 2009 | Door: Pieter | Amsterdam

Het concept van het niet-zijn is op zich een heel boeiende, maar daarvoor moet je niet bij dit boek zijn. Eerst drie hoofdstukken met veel geklaag over de reguliere psychiatrie, en hoe Carl Jung en Ronald Laing e.e.a. niet goed begrepen hebben, om vervolgens een hoofdstuk te besteden aan een uitleg van het niet-zijn dat zo weinig concrete inhoud heeft, dat het alleen goed begrepen kan worden door hen die het al begrijpen, dus in die zin voegt het niets toe aan wat men al weet. Maar wat me het meest irriteert aan dit boek, is het aanmatigende gebruik van het begrip 'de Ontwaakte', alsof er een klasse mensen is die een hoger niveau van functioneren heeft bereikt, t.o.v. al die andere 'domme', 'onwetende' en 'verloren' zielen. Naar mijn mening past bij een 'ontwaakt' iemand (die immers zelf heel goed zou moeten weten hoe het is om een groot deel van je leven met oogkleppen op te hebben gelopen) eigenlijk alleen maar begrip en compassie voor hen die (nog) niet 'ontwaakt' zijn.Kortom: een boek voor mensen die graag een stuk bevestiging hebben voor het wereldbeeld dat ze al hebben, maar geen boek waar je echt iets van kunt leren.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 april 2009 | Door: Pieter | Amsterdam

Het concept van het niet-zijn is op zich een heel boeiende, maar daarvoor moet je niet bij dit boek zijn. Eerst drie hoofdstukken met veel geklaag over de reguliere psychiatrie, en hoe Carl Jung en Ronald Laing e.e.a. niet goed begrepen hebben, om vervolgens een hoofdstuk te besteden aan een uitleg van het niet-zijn dat zo weinig concrete inhoud heeft, dat het alleen goed begrepen kan worden door hen die het al begrijpen, dus in die zin voegt het niets toe aan wat men al weet. Maar wat me het meest irriteert aan dit boek, is het aanmatigende gebruik van het begrip 'de Ontwaakte', alsof er een klasse mensen is die een hoger niveau van functioneren heeft bereikt, t.o.v. al die andere 'domme', 'onwetende' en 'verloren' zielen. Naar mijn mening past bij een 'ontwaakt' iemand (die immers zelf heel goed zou moeten weten hoe het is om een groot deel van je leven met oogkleppen op te hebben gelopen) eigenlijk alleen maar begrip en compassie voor hen die (nog) niet 'ontwaakt' zijn.Kortom: een boek voor mensen die graag een stuk bevestiging hebben voor het wereldbeeld dat ze al hebben, maar geen boek waar je echt iets van kunt leren.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

11 april 2009 | Door: Pieter | Amsterdam

Het concept van het niet-zijn is op zich een heel boeiende, maar daarvoor moet je niet bij dit boek zijn. Eerst drie hoofdstukken met veel geklaag over de reguliere psychiatrie, en hoe Carl Jung en Ronald Laing e.e.a. niet goed begrepen hebben, om vervolgens een hoofdstuk te besteden aan een uitleg van het niet-zijn dat zo weinig concrete inhoud heeft, dat het alleen goed begrepen kan worden door hen die het al begrijpen, dus in die zin voegt het niets toe aan wat men al weet. Maar wat me het meest irriteert aan dit boek, is het aanmatigende gebruik van het begrip 'de Ontwaakte', alsof er een klasse mensen is die een hoger niveau van functioneren heeft bereikt, t.o.v. al die andere 'domme', 'onwetende' en 'verloren' zielen. Naar mijn mening past bij een 'ontwaakt' iemand (die immers zelf heel goed zou moeten weten hoe het is om een groot deel van je leven met oogkleppen op te hebben gelopen) eigenlijk alleen maar begrip en compassie voor hen die (nog) niet 'ontwaakt' zijn.Kortom: een boek voor mensen die graag een stuk bevestiging hebben voor het wereldbeeld dat ze al hebben, maar geen boek waar je echt iets van kunt leren.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

6 januari 2006

Bijzonder geraakt door de uitleg van dhr. Foudraine over het denken in concepten. Helemaal boeiend om het gelezene in het dagelijkse leven te herkennen. En jezelf en anderen te betrappen op ingesleten ideeen en vooringenomen standpunten. Voor wie zich nooit met dit soort materie bezighoudt kan het best een taai boek zijn. Voor anderen kan het zeer bevrijdend zijn om kennis te nemen van wat de schrijver te bieden heeft. Ik vind echt een aanrader voor die mensen die in aanraking komen met de psychiatrie en daar worstelen met zichzelf en de medisch/psychiatrische hulpverlening.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

6 januari 2006

Bijzonder geraakt door de uitleg van dhr. Foudraine over het denken in concepten. Helemaal boeiend om het gelezene in het dagelijkse leven te herkennen. En jezelf en anderen te betrappen op ingesleten ideeen en vooringenomen standpunten. Voor wie zich nooit met dit soort materie bezighoudt kan het best een taai boek zijn. Voor anderen kan het zeer bevrijdend zijn om kennis te nemen van wat de schrijver te bieden heeft. Ik vind echt een aanrader voor die mensen die in aanraking komen met de psychiatrie en daar worstelen met zichzelf en de medisch/psychiatrische hulpverlening.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

6 januari 2006

Bijzonder geraakt door de uitleg van dhr. Foudraine over het denken in concepten. Helemaal boeiend om het gelezene in het dagelijkse leven te herkennen. En jezelf en anderen te betrappen op ingesleten ideeen en vooringenomen standpunten. Voor wie zich nooit met dit soort materie bezighoudt kan het best een taai boek zijn. Voor anderen kan het zeer bevrijdend zijn om kennis te nemen van wat de schrijver te bieden heeft. Ik vind echt een aanrader voor die mensen die in aanraking komen met de psychiatrie en daar worstelen met zichzelf en de medisch/psychiatrische hulpverlening.

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

12 april 2005 | Amsterdam

Metanoia is een briljant boek. De titel zegt weinig over de inhoud. Gedreven door mijn zoektocht naar (de definitie van) identiteit creeerde dit boek bij mij een groot inzicht. Na het lezen van boeken van Osho, Tony Parsons en I am that kon ik nog steeds lastig uitleggen wat de essentie was en bleef zoekende. Na het lezen van Metanoia heb ik in een keer een helder en duidelijk beeld van bevrijding, identiteit, het doel van het leven. Het is mijn concept, dat in het niets opgaat. Zelf lezen is het devies. Doen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

12 april 2005 | Amsterdam

Metanoia is een briljant boek. De titel zegt weinig over de inhoud. Gedreven door mijn zoektocht naar (de definitie van) identiteit creeerde dit boek bij mij een groot inzicht. Na het lezen van boeken van Osho, Tony Parsons en I am that kon ik nog steeds lastig uitleggen wat de essentie was en bleef zoekende. Na het lezen van Metanoia heb ik in een keer een helder en duidelijk beeld van bevrijding, identiteit, het doel van het leven. Het is mijn concept, dat in het niets opgaat. Zelf lezen is het devies. Doen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?

12 april 2005 | Amsterdam

Metanoia is een briljant boek. De titel zegt weinig over de inhoud. Gedreven door mijn zoektocht naar (de definitie van) identiteit creeerde dit boek bij mij een groot inzicht. Na het lezen van boeken van Osho, Tony Parsons en I am that kon ik nog steeds lastig uitleggen wat de essentie was en bleef zoekende. Na het lezen van Metanoia heb ik in een keer een helder en duidelijk beeld van bevrijding, identiteit, het doel van het leven. Het is mijn concept, dat in het niets opgaat. Zelf lezen is het devies. Doen!

Vond je deze review nuttig? Ja (0) | Nee (0) | Ongepast?