De Morten Trilogie 1 - Morten verraad macht verleiding

Al vanaf de jaren ‘90 ambieert Morten Mathijsen een carrière in de landelijke politiek. Hij was al jonge politicus gespot als een succesvol talent, schopte het al snel tot de gemeenteraad en had hulp van de juiste –invloedrijke- mensen om hem op de juiste plek te krijgen. Inmiddels is hij tweede man bij De Nieuwe Liberalen, achter fractievoorzitter Tilda Adema. Over drie weken zijn er de verkiezingen en Morten maakt er echter geen geheim van dat hij zichzelf de nummer 1 vindt. Hij ligt beter in de peilingen, doet het beter bij de pers maar belangrijker nog; hij is dé favoriet onder de bevolking. Hij heeft een geniale denktank achter zich in de vorm van de mooie Evelien. Zijn vrouw heeft daar behoorlijk wat moeite mee en dat heeft gevolgen voor de thuissituatie. Toch gaan de prioriteiten van Morten richting zijn ambities en hij doet er alles aan zijn einddoel te bereiken. Je zou denken dat hem dus niets in de weg staat om uiteindelijk premier van Nederland te worden. Maar er is toch een ‘klein’ vuiltje aan de lucht………
Marijn verdiept zich intussen in het manuscript wat ze heeft gevonden en besluit hetgeen wat ze heeft gelezen te gaan verifiëren bij de personen die in het verhaal worden genoemd. Het blijkt toch niet helemaal fictief te zijn en Marijn ziet haar kans, gezien het tijdstip nu met de aankomende verkiezingen, om een boek te gaan schrijven over De Nieuwe Liberalen. Want over het wel en wee van de betrokkenen uit dié partij gaat het verhaal wat Eva Laurillard heeft geschreven. En dat verhaal is niet mis en kan verregaande gevolgen hebben, ook voor Morten en de partij.
“Morten” is het boek dat is geschreven door journalistenduo Annet de Jong, bekend van o.a. de thrillers ‘Vuurkoraal’ en ‘Levend bewijs’ en Dominique van der Heyden die op haar beurt bij velen bekend zal zijn van het NOS-journaal en Nieuwsuur als politiek verslaggeefster. Het is dan ook niet verrassend dat “Morten” een politieke thriller is geworden. En wat voor eentje zeg! De cover laat het hart van de Nederlandse politiek zien; Het Binnenhof in Den Haag met daaronder de woorden; ‘verraad’, ‘macht’ en ‘verleiding’. Een betere keuze had men niet kunnen maken, als je goed naar de cover kijkt dan weet je ook meteen waar het boek over gaat, dat kan niet anders.
Het verhaal is doordrenkt van intriges, onderlinge afgunst en (on)gezonde concurrentie. Machtsbelust en vastberaden gaat Morten zijn droom achterna. Dat zijn verleden hém probeert te achterhalen loopt als een prachtige rode draad door het geheel. Ik heb genoten van dit snelle, uptempo en taalkundig sterk boek. Vanaf de proloog ben ik gefascineerd door het personage Morten, zijn motivatie, de onbedwingbare drang naar macht en de uiteindelijke keuzes tussen privé en zakelijke ambities. Maar vooral de manier waarop onderling politiek wordt bedreven, de plek waar over spreekwoordelijke lijken wordt gegaan, waar manipulatief en egoïstisch wordt gehandeld onder het mom van het ‘landsbelang’ is puur genieten. Je krijgt een ruime kijk in de politieke keuken, zonder ook maar een moment van verveling of langdradige dialogen. Niet één keer! Politiek is in deze vorm absoluut niet saai of voorspelbaar, nee het is inspirerend en spannend! Ik kan het niet laten om toch een punt van kritiek te geven; bij het omslaan van pagina 285 constateerde ik dat de rechterpagina leeg was…… Het verhaal was voorbij…..althans dan toch voor nu. In januari 2015 komt het tweede deel van deze indrukwekkende en boeiende start van ‘De Morten trilogie’. Ik kan niet wachten!!!

Ik vond het een heerlijk goed geschreven boek, heb het achterelkaar uitgelezen. Fijn om te lezen, dat politici en kamerleden ook maar gewone mensen zijn met hun dagelijkse sores.Een mooie inkijk in Politiek Den Haag op zo,n jevendige en speelse manier verteld, dat het leest als een spannende roman, die naar meer smaakt, dus kom maar snel met Mo en M.

Ouderwets goede thriller. Heerlijk vakantieboek. in 1 adem uitgelezen en mijn partner ook. Kijk uit naar het volgende deel. Ga ik zeker lezen. Spannend, goede karakters, fantasierijk.

Spannend vanaf de eerste bladzijde. Even wennen aan de twee verschillende oogpunten waaruit het verhaal wordt opgebouwd. Maar zeer zeker de moeite waard.

Ik heb niets met politiek, maar omdat degene van wie ik de trilogie te leen heb er zo enthousiast over is, ben ik toch maar in het eerste boek begonnen. Marijn Flanders (ik-figuur) vindt bij een uitgeverij een 20 jaar oud manuscript onder het stof en ze besluit het verhaal na te gaan en misschien alsnog uit te geven. Het verhaal gaat over politicus Morten Mathijsen, die afwisselend met Marijn zijn verhaal in het heden doet, maar dan in de derde persoon. Hij wordt gechanteerd met iets uit zijn verleden. Omdat ook het manuscript (in een ander lettertype) aan de orde komt, leest het wel afwisselend. De hoofdstukken zijn kort, wat vlot door leest. De schrijfstijl is er een van stoere-mannen en hier en daar wat kortaf. Zelf vind ik dat minder prettig, maar de reden waarom ik na een derde van het boek gestopt ben met lezen, is dat het verhaal mij totaal niet boeit. Het is mijn wereld niet en dit boek heeft mijn interesse ook niet kunnen wekken.

Tja. Op onderdelen zeer ongeloofwaardig. voorspelbaar plot. Teleurstellend.

Morten is geschreven en gepromoot op imago. Zelfs de titel is gekozen met oog op de verkoopbaarheid. Meeliftend op het succes van de Skandinavische thrillers, heeft de hoofdpersoon een Deense voornaam. En dan het woord 'trilogie'!! De twee volgende boeken staan al gepland (zijn ze al geschreven?). Alsof men zich voorbaat denkt te kunnen meten aan zoiets als de Millenniumtriologie.
Zijn de personages in het boek gebaseerd op de schrijfsters zelf? De parlementair verslaggeefster heet Veronique. Dat rijmt verdacht op Dominique (van der Heyde). De beschrijving van haar uiterlijk idem.

De plot, de niet aan te slepen hoeveelheid wijn, de sex...alles is een groot cliche.
Ik heb wel eens gehoord dat de schrijvers van de Bouquet-reeks zich aan strakke script- en stijlregels moeten houden. Hun boeken zijn invuloefeningen van een succesformule . Volgens mij is Morten ook op zo'n manier geschreven. Wat mij betreft voor originaliteit een nul.

Wat een teleurstelling dit boek. Op de achterkant zegt Wim Krings "spannend,veel vaart en wendingen" Sorry,maar hebben we dan eigenlijk wel hetzelfde boek gelezen? Spannend alleen de laatste 30 bladzijden. Vaart? gemist. Wendingen? ja als je het over die laatste 30 blz hebt. politiek verwerken in een thriller is best moeilijk. Anna Levander zakt door het ijs. En een echte thriller kan ik dit boek niet noemen.

In de maand juni (en op de laatste vrijdag van mei) organiseert bol.com exclusieve lunchinterviews met bekende thrillerauteurs zoals Tess Gerritsen. De dames van Morten zullen woensdag 25 juni aan het woord zijn en jij kunt daarbij zijn! Er zijn slechts 20 kaartjes beschikbaar (je mag uiteraard iemand meenemen), dus reageer snel! Uiterlijk dinsdag 24 juni ontvang je bericht of je tot de gelukkigen behoort om persoonlijk met Annet de Jong & Dominique van der Heyde een broodje te eten.
Hoe kun je winnen?
Laat ons via schrijf@bol.com (onderwerp: Morten) weten:
• Waarom jij zo graag met Annet de Jong & Dominique van der Heyde een broodje wilt eten.
• Wat je Annet & Dominique zou willen vragen.

Details
• De lunchinterviews vinden plaats op vrijdag 30 mei en vervolgens iedere woensdag:
* Vrijdag 30 mei: Tess Gerritsen (Incendio)
* Woensdag 11 juni Inge Ipenburg (Het gerecht)
* Woensdag 18 juni: Charles den Tex & Ellen den Hollander (Stegger, Cel & Noodtoestand)
* Woensdag 25 juni: Anna Levander (Morten – ‘Nederlandse Borgen’)
• Locatie: kantoor bol.com, Keulsekade, Utrecht.
• Aanvang 12:00. Einde 14:00.

Voor meer informatie, zie www.bol.com/boekenredactie.